comentarii: 2008

Daca exista viata si pe alte planete, este tot creatia lui Dumnezeu, spune consilierul Papei Benedict al XVI-lea si director al Observatorului de la Vatican.
Reverendul Jose Gabriel Funes, directorul Observatorului de la Vatican, declara ca datorita marimii universului este posibil sa existe si alte forme de viata in afara Pamantului, unele chiar inteligente.
Astronomul-sef de la Vatican, parintele Gabriel Funes a afirmat intr-un articol ca fiintele inteligente create de Dumnezeu ar putea sa traiasca si in alte locuri in afara de pamant.

Intr-un articol publicat in Osservatore Romane, revista oficiala a Bisericii Catolice, preotul afirma chiar ca extraterestrii ar putea fi fiinte fara pacat, iar credinta in Dumnezeu nu ar impiedica in niciun fel cercetarea formelor de viata extraterestra, informeaza BBC.

„Ca astronom, cred in continuare ca Dumnezeu este creatorul Universului”, a explicat Funes, preotul iezuit care conduce observatorul Vaticanului de la Castel Gandolfo, numit Specola, situat in apropiere de Roma.

Parintele Funes a declarat ca, in pofida faptului ca multi astronomi „nu au pierdut nici o ocazie” de a-si proclama public ateismul, este un „mit ca astronomia favorizeaza o viziune ateista a lumii”. El crede ca astronomia „nu favorizeaza o viziune a lumii fara Dumnezeu. De fapt, este posibil ca cei care lucreaza la Specola sa fie martori ai faptului ca este posibil sa crezi in Dumnezeu si sa lucrezi in cercetarea stiintifica in mod serios”,relateaza Gandul.

Potrivit Ziua, astronomul a precizat ca "este posibil sa crezi in Dumnezeu si in extraterestri. Crestinii pot admite existenta altor lumi si a altor forme de viata, chiar si a celor mai evoluate decat noi, pamantenii, fara ca astfel sa puna sub semnul intrebarii credinta in Creatie, Intrupare sau in Mantuire".

Parintele-astronom este de parere ca asa cum pe Pamant exista o "multitudine de fiinte", asa pot exista "si alte creaturi facute de Dumnezeu, inclusiv unele inteligente. Nu putem pune limite libertatii creative a lui Dumnezeu. Sfantul Francisc din Assisi a descris celelalte creaturi de pe Pamant ca pe fratii si surorile noastre, asa ca de ce nu putem vorbi si noi despre fratii nostri extraterestri? Si ei pot fi o parte a creatiei lui Dumnezeu". El este convins ca extraterestrii, ca si oamenii, pot beneficia de mantuirea oferita de Iisus Hristos, precum si de "mila Domnului".

Intrebat in legatura cu delicata chestiune teologica pusa de pacatul originar care apasa asupra speciei umane si de nevoia de mantuire ce decurge din aceasta, iezuitul a avansat ideea ca, "daca exista alte fiinte inteligente, nu se poate spune ca ele au nevoie de mantuire". Probabil ca "ele au ramas in deplina amicitie cu creatorul lor" fara sa fi comis pacatul originar, a explicat Parintele Funes. In caz contrar, "intruparea (venirea pe Pamant a lui Hristos, fiul lui Dumnezeu si Dumnezeu intrupat, pentru a rascumpara pacatele oamenilor) are importanta si pentru ei, a estimat iezuitul, deoarece "intruparea este un eveniment total unic".

In calitate de astronom, el a spus ca cea mai plauzibila teorie care infatiseaza nasterea universului este cea a Big-Bang-ului, insa este de parere ca nici aceasta explicatie nu pune piedici credintei in Dumnezeu. „Dumnezeu este creatorul lumii. Exista un plan in spatele creatiei. Nu suntem copiii unui accident. Dumnezeu este creatorul universului, iar noi nu suntem produsul unei intamplari, ci copiii unui parinte bun, care are in minte un proiect de iubire pentru noi“, a declarat Jose Gabriel Funes, argentinian de origine, informeaza Cotidianul.

Ministerul Apararii britanic a facut publice dosarele secrete privind OZN-urile si fenomenele paranormale.

Dosarele contin povestiri incredibile cu omuleti verzi, dar si intamplari confirmate de politisti si piloti. Opt dosare cu privire la OZN-uri au fost facute publice de catre Arhivele Nationale ale Marii Britanii. Multe din fenomenele prezentate sunt greu de explicat.

Potrivit documentelor, ofiteri de politie si controlori de trafic au vazut obiecte misterioase pe cer deasupra Marii Britanii, relateaza „The Telegraph". Dosarele cuprind de la povestiri incredibile despre omuleti verzi pana la povesti confirmate de politisti si piloti despre obiecte zburatoare neidentificate. Toate documentele din dosarele declasificate au fost inregistrate oficial de baze aeriene si sectii de politie si adunate de Ministerul Apararii intre anii 1978 si 2002.

Raport secret al controlorilor de trafic

In viitorii cinci ani, urmeaza sa mai fie date publicitatii inca 150 de dosare cu privire la OZN-uri. Nick Pope, care a lucrat timp de 21 de ani la Ministerul Apararii si s-a ocupat de investigarea aparitiilor misterioase, a declarat ca multe din obiectele zburatoare neidentificate „sunt probabil rezultatul unor erori de identificare, dar unele fenomene sunt greu de explicat".

Un raport intocmit de trei controlori de trafic cu experienta arata ca s-a incercat „intrarea in legatura" cu un OZN care a atins pista de aterizare. Incidentul a avut loc pe 19 aprilie 1984, pe un aeroport din estul Angliei, dupa cum informeaza Adevarul.

Potrivit datelor relatate, trei controlori de trafic aerian neexperimentati coordonau un avion usor care se pregatea sa aterizeze pe pista 22, cand au observat o lumina care se apropia de cealalta pista. Obiectul neidentificat a atins razant pista, apoi s-a indepartat cu o viteza incredibila, intr-o ascensiune aproape verticala. Cei trei au descris obiectul ca fiind „un glob stralucitor de lumina argintie“. „Martorii doresc sa ramana sub anonimat, pentru ca integritatea lor sa nu fie pusa sub indoiala“, se mai mentioneaza in raport.

Au mai existat cazuri in care reprezentanti ai industriei aviatice au vazut OZN-uri, printre ele numarandu-se un echipaj al unui elicopter Sea King care a inregistrat pe radar, in septembrie 1985, doua obiecte care se deplasau cu aproape 6.500 de kilometri pe ora.

Un an mai devreme fusese randul a trei politisti londonezi sa dea nas in nas cu un posibil obiect extraterestru. Chemati in legatura cu un obiect suspicios care isi facuse aparitia pe cer, ei au putut observa „o lumina intermitenta, cu o cupola deasupra si una dedesubt“, la care s-au uitat cu ajutorul unui binoclu.

„L-am observat timp de o ora. In aceasta perioada s-a deplasat haotic in lateral, in sus si-n jos, dus-intors, fara sa se aventureze prea departe de punctul initial“, au declarat politistii, care au si desenat obiectul. O declaratie socanta este cea a unui cuplu din nord-estul Angliei, ai carui membri au sustinut ca ar fi vizitat o serie de baze britanice ale unor extraterestri de culoare verde. La fel de bizara este povestea unui alt concetatean, care a povestit ca niste extraterestri i-au ingaduit sa le viziteze nava.

Francezii, cei mai curiosi

Mai harnici decat britanicii, in desecretizarea informatiilor despre OZN-uri au fost vecinii lor de peste Canalul Manecii, francezii. In primavara anului trecut, Agentia spatiala franceza a scos la iveala 30 de ani de monitorizari ale obiectelor zburatoare, pe care le-a postat pe site-ul oficial.

Au rezultat peste 100.000 de pagini care ating inaltimea unui bloc de trei etaje. Documente indosariate de francezi cuprind procese-verbale ale jandarmeriei, schite ale martorilor, dar si secvente audio si video care insumeaza in total 1.600 de observatii, reunite in 3.000 de procese-verbale la care au contribuit peste 6.000 de martori. Numai 10% dintre cazuri au putut fi explicate in totalitate.

In SUA, desecretizarea se face mai anevoios, documentele fiind scoase la lumina pe rand, pe baza legii accesului la informatii. Peste Ocean, studiile au inceput inca din anii ’40, fiind dirijate de guvern, in timp ce in Spania anchetele au fost initiate de armata. In fosta URSS, demersul a fost facut de serviciile secrete, iar in Chile, curajul a apartinut societatii civile.

Sursa: 9AM, 15 Mai 2008

Recomanda prin E-mailRecomanda prin Y! Messenger >>
Adresa mea de e-mail

E-mailul spre care se trimite*

Textul mesajului (optional)

Comenteaza articolul "Vaticanul Extraterestrul este fratele meu":
1. ce ai omule ?
postat pe 15 Mai 2008, ora 05:03 de sandel

esti liber sa-ti spui opinia, e corect, dar depinde si cum o spui.
Articolul nu e numai pt tine, daca tie nu-ti place poate altora le place, daca nu, macar il gasesc interesant, asa ca si cultura generala.
FII MAI TOLERANT !!!
Nu esti numai tu pe planeta asta, iar in univers nici atit ! Raporteaza abuz de limbaj
2. Fratia extraterestra
postat pe 15 Mai 2008, ora 06:23 de Razvan
Extraterestrul este fratele lui asa cum Jose Gabriel Funes este frate cu Luis de Funes! Insa mare grija pentru ca: "frate, frate dar branza e pe bani!" Raporteaza abuz de limbaj
3. si pe mine ma intereseaza subiectul
postat pe 15 Mai 2008, ora 06:37 de Curioasa
Daca Vaticanul si serviciile secrete ale unor tari au hotarât sa scoata la lumina dovezi si cercetari pe tema extraterestrilor e clar ca o schimbare majora e pe cale sa se produca. Eu am descoperit mai multe site-uri franceze si engleze care dezbat subiecte de genul acesta.
Parerea mea e ca nu trebuie sa minimalizam asemenea informatii. Personal nu vad viitorul in roz. Nu cred ca ne mai ramân multe lucruri de facut. Poate ca tot ce mai putem face e sa ne straduim sa fim mai buni, mai intelegatori, mai deschisi si sa ne bucuram frumos de viata asa-zis libera, care ne mai ramâne. Nu peste multa vreme ni se va monitoriza si aerul pe care il respiram si vom fi obligati sa traim dupa standarde universale care functioneaza deja de cativa ani incoace, disimulate intr-un stil de viata zis "zen" care prinde teren din ce in ce mai mult. Si nu mai intru in analiza textelor biblice ca ia prea mult timp si sunt prea multe hatisuri.
In orice caz Vaticanul a fost nevoit sa scoata la lumina secrete pe care le pastra de 2000 ani si care ii clatina bine temelia...
Raporteaza abuz de limbaj
4. simtim cu totii adevarul
postat pe 15 Mai 2008, ora 06:39 de Tapalaga Stefan
Dar incercam si negociem a-l complica. Raporteaza abuz de limbaj
5. suspect
postat pe 15 Mai 2008, ora 06:53 de Zoomzy

In cazul dat, ar fi de asteptat ceva surprize care nu mai pot fi ascunse. E un comportament absolut firesc din partea bisericii sau ai altei organizatii care prin astfel de noutati doreste sa previna o viitoare panica.

So, cred ca in urmatoarele zile vom vedea " omuleti verzi" plimbandu-se pe strazile noastre :) Raporteaza abuz de limbaj
6. pentru Alex
postat pe 15 Mai 2008, ora 07:16 de petre
religia si credinta nu sunt doua lucruri diferite, precum afirmati. Din contra. Pentru un credincios credinta trebuie sa fie legata de ceva, de un cult. Lucrurile sunt mult mai complicate si nu este momentul sa dezvoltam.
Faptul ca in ultimii ani se face o mediatizare se datoreaza in primul rand unei noi generatii de conducatori religiosi si cercetatorii. Nu trebuie sa vedem vizitele extraterestilor neaparat ca fiinte ca si noi. Nu avem de unde sa stim cum putem fi vizitati. Noi putem sa credem ca ne viziteaza fiinte din alte lumi, asa cum noi am vizita alte lumi, adica prin prezenta fizica. Dar sa nu uitam ca daca exista o civilizatie superioara capabila sa faca vizite de milioane de ani lumina, pot la fel de usor sa o faca cu o aparatura sau mijloace ce nu necesita fiinte la bord.
Si un ultim aspect. Nu cred ca trebuie cautat Dumnezeu ca si o fiinta compusa din aceleasi subtante chimice cu fiinta umana. Daca am accepta o asemenea ipoteza, atunci trebuie sa ne asteptam ca intr-o zi sa imbatraneasca si sa moara, ca orice fiinta sau materie supusa procesului de tranformare continua. Chiar daca se va intampla mai tarziu, milioane de ani, sfarsitul acelui Dumnezeu este inevitabil. Si stele mor, nu-i asa? Raporteaza abuz de limbaj
7. ???
postat pe 15 Mai 2008, ora 07:40 de liviucip2000
nu stiu daca ati vazut emisiunea Nashului de aseara.....deci e universal acceptat ...maimutza a fost abuzata!!!! pai e clar ca lumina zilei .si daca te uiti asa pe strazile din bucuresti ai sa vezi ca multi semanam ori cu tati ori cu mami....fizic sau comportamental. bafta Raporteaza abuz de limbaj
8. da da
postat pe 15 Mai 2008, ora 07:54 de raluca
Eu cred ca habar nu avem de adevar!!! Ca suntem tinuti in ceata pentru a putea fi manipulati cat mai usor. Si am un sentiment ca suntem manipulati de cand vremea si pamantul. In materie de manipulare biserica a manipulat mai ales din punct de vedere politic toata planeta. Acum trebuia sa ia o atitudine si fata de viata extraterestra. Nu puteau sa le nege existenta pentru ca sigur detin dovezi clare.Nu putea sa spuna ca sunt diavolul pentru ca subminau puterea bisericii asa ca s-au declarat frati.
Eu cred ca exista relatii cu partea extraterestra de foarte mult timp dar nu cred ca suntem pregatiti pshihic de o asemenea experienta.
Un exemplu banal> cautati filmul Sfera> Raporteaza abuz de limbaj
9. nu stiu cum sa isi mai salveze scaunele de inalti prelati
postat pe 15 Mai 2008, ora 08:00 de Mirela
Si pe mine m-a frapat acelasi pasaj ca si pe ISIS (e o nebunie totul). Peste cativa ani vom vedea cum Vaticanul trimite nave cu trupe ca sa duca razboaie sfinte si pe alte planete. La fel cum au omorat in Europa si America mii de oameni numai pt ca nu voiau sa se crestineze. Popii sa isi vada de treaba lor ca de aceea ii platim din buget si prin donatii si sa lase oamenii de stiinta sa se ocupe de civilizatii avansate sau nu de pe alte planete. Lumea se schimba si nu mare mi-ar fi mirarea ca si credinta oamenilor sa se schimbe. Bazele sunt puse. Raporteaza abuz de limbaj
10. ciudat
postat pe 15 Mai 2008, ora 08:30 de PrIzA
Nu m as fi asteptat sincer ca aceste vesti sa fie transmise de catre un reprezentant al Vaticanului , mi se pare dubios , arhivele secrete de acolo contin mult mai multe informatii concrete cu privire la viata extraterestra , care pana acum au fost tainuite , se pare ca se intrezareste ceva foarte important la orizont , asa ca amicii mei fiti atenti la detalii . Raporteaza abuz de limbaj
11. ha....
postat pe 15 Mai 2008, ora 08:35 de vladidec
Iar incepem cu extraterestri ??? sa intelege ca acuma si biserica crede in ei ??? (nu mai aveau de ales), prea multa lume nu mai crede in biblie asa k ,dak nu ii poti bate....alatura'te lor...Si de cand isi cauta Vaticanul cu telescopul fratii ???,,,,Lumea asta o ia raznaaa...
Si amu va intreb pe voi :
-Daka ati vedea extraterestrii jucand volei pe plaja, automat veti crede ca ei ne-au creat ? sau tot Dumnezeu ?
-Credeti ca ar fii benefic sa ne jucam si noi volei cu ei ? (sa ne bagam in seama si apoi la o bere sa facem schimb de informatii ?
-oare ei au distrus dinozaurii ca sa ne faca loc noua ? si noi suntem niste experimente secrete esuate din societatea lor aruncati pe o planeta cat mai indepartata si lasati de capul nostru ? si astia ne mai viziteaza din cand in cand ?
-Oare noi suntem primii ??? si peste 1000000 de ani altii ne vor cauta pe noi ???
-oare mai exista si alte variante ?
-oare 9AM va mai gasii alte variante cu extraterestrii? ca sincer m-am cam plictist de ei....hai cu altceva...ce ziceti de fantome ? :))))) alea macar sunt mai raspandite si totusi nu credem in ele la fel ca in extraterestrii......sau ma insel ?

asa k : hai Vaticanul !!! Raporteaza abuz de limbaj
12. pareri pareri...PT ISIS DEZVALUITA DE BLAVATSKI
postat pe 15 Mai 2008, ora 08:35 de naayram
niciodata vaticanul nu o sa dea la lumina decat CEEA CE vrea..nimeni nu poate sa il oblige pe papa..sa fim seriosi...iar ca extraterestrii s-ar putea sa nu aibe pacatul originar ,este posibil.LASATI-VA DE INGHITIT PASTILE ..credinta in Dumnezeu
este legata de un cult, neaparat..dar, lucruri complicate... Raporteaza abuz de limbaj
13. ziarist, fotograf, pictorita
postat pe 15 Mai 2008, ora 08:38 de Matei Monica
Uh.... citind imi amintesc atitea fete asa zis consacrate ce alearga dupa cele lumesti.

Se vede ca azi, mai mult ca oricind, dupa faptele anti-sociale, inumane practicate de asa zisa biserica catolica numitul secretar, la indemnul numitului papa doresc cit mai multi credinciosi in calculele pe care le fac lunar si anual.

Am scris articole despre extraterestrii si viata din spatiu, dar inca nu am primit felicitari de la numitul secretar si de la numitul papa. Oare de ce?

Raporteaza abuz de limbaj
14. adaugare :)))
postat pe 15 Mai 2008, ora 08:40 de vladidec
Si in plus consilierul PAPEI vrea sa zica , k crede in ei ? asta ar face maaaaaaare rau bisericii......si faza Isus kare moare si invie si este rastignit de pretorieni ori predatori ori mai stiu eu ce soldati (precum romanii) ar fi valabila si acolo ?
LOOOOL...SA FIM SERIOSI EU CRED CA NU CRED
HAI ALIEN !!!!!!!!!!! Raporteaza abuz de limbaj
15. pt vladidec
postat pe 15 Mai 2008, ora 08:51 de PrIzA
Amice daca tot critici 9AM ... ar fi mai bine sa nu l mai frecventezi ... si observa ca expresiile de genul " hai Vaticanul" ...iti dezvaluie natura de ...fotbalist inchistat si semi-doct , o zi buna . Raporteaza abuz de limbaj
16. imi pun semne de intrebare
postat pe 15 Mai 2008, ora 08:55 de irinica
Nu m-as fi asteptat niciodata ca Vaticanul sa recunoasca existenta extraterestrilor.Sau poate papei ii place de Tom Cruise& biserica scientologica (care cred ca descindem din extraterestrii).Se pare ca majoritatea de aici suntem de acord ca biserica nu inseamna neaparat credinta ci, in procentaj mai mare - manipulare.Sa isi faca oare papa lobby printre populatie?Cel care nu crede in Dumnezeu sa-si revizuiasca parerea a propos de ce-a spus papa? Raporteaza abuz de limbaj
17. pt. vladidec
postat pe 15 Mai 2008, ora 08:59 de irinica
Daca citeai articolul integral al celor de la 9AM ai fi vazut ca papa ii considera fara de pacat - inseamna ca n-au istoria religioasa a noastra. Raporteaza abuz de limbaj
18. sa facem copii cu ei!
postat pe 15 Mai 2008, ora 09:02 de iliuta
Eu vreau sa ma insor cu o extraterestra. Sa fac un copil destept ca mama si frumos ca tata! Sa sparg gura targului.
Alo, nenea popa avem bre voie? Raporteaza abuz de limbaj
19. schimbari
postat pe 15 Mai 2008, ora 09:13 de bubu
Good point Priza....

Si eu cred ca ni se pregateste ceva.O intalnire de gradul III..
Vaticanul pierde teren si sincer mi se pare o mare prostie ,vis a vis de imagine, ca tocmai ei sa declare asemenea lucru.Probabil ca nu mai au incotro... Raporteaza abuz de limbaj
20. :)))
postat pe 15 Mai 2008, ora 09:14 de Tony
Si dac o sa iasa prost ca tacsu si urat ca masa??
Vai de capu lui. :)) Raporteaza abuz de limbaj
21. ceva urmeaza sa se produca
postat pe 15 Mai 2008, ora 09:15 de danny
Este curios ca toate aceste declaratii s-au dat in puncte diferite pe glob, aproximativ concomitent.
Este la fel de curios faptul ca declaratiile survin la putin timp dupa vizita Papei in USA.
Desi nu sunt un specialist in domeniu, cred ca suntem pregatiti pentru niste evenimente care vor avea loc in viitorul apropiat. Raporteaza abuz de limbaj
22. @tony
postat pe 15 Mai 2008, ora 09:18 de iliuta
Tot sparg gura targului, fraiere! Si dau de pasarica de extraterestra ! Raporteaza abuz de limbaj
23. de asteptat...
postat pe 15 Mai 2008, ora 09:28 de CvB6
Era de asteptat ca biserica sa se implice si in asemenea evenimente. La inceput, nu au fost de acord ca pamantul este rotund, iar acum, mai mult, cred chiar in existenta altor fiinte in univers.Pe undeva este logic, universul este vast si ar fi culmea sa nu existe si alte forme de viata, probabil de aceea au si ales sa nu conteste acest lucru. Cert este ca anumite concepte legate de viata si credinta se vor schimba, ramane sa vedem daca aceste schimbari vor fi in bine sau rau. Raporteaza abuz de limbaj
24. Vaticanul: 'Extraterestrul este fratele meu'
postat pe 15 Mai 2008, ora 09:29 de petre
Toate sunt facute prin harul divin.Chiar si cercetarea noastra (depinde de atasamentul sufletesc) e dominata de harul divin. Raporteaza abuz de limbaj
25. "reflectari"
postat pe 15 Mai 2008, ora 10:01 de maya_just me
Nu va mai bateti capul cu tot felul de explicatii....De ce ? Exista?Nu cred ca are rost. Cert este ca aceste lucruri se intampla ca asa este normal sa se intample la momentul potrivit. Poate ca exista extraterestii, poate ca nu. Mie personal nu mi s-a aratat niciunul pana acum. Daca va fi sa fie oricum va anunt...
Consider ca este normal sa se intample anumite lucruri. Daca multi am vizionat Star Trek poate cine stie intr-un viitor apropiat ce se va intampla. Oameni buni stiinta evolueaza. Acesta este doar inceputul. Cine stie cate descoperiri se vor face in viitor si poate vom avea si noi aces in Univers la o gramada de lucruri imposibile acum, dar posibile in viitor.
Poate ca totul trebuie sa decurga treptat, trebuie sa ne pregatim si noi incetul cu incetul la toate schimbarile ce vor urma. Poate trecem sa conducem masini electrice ( cum de altfel este si utima descoperire), poate dupa aceea vom avea locul de parcare in fata geamului de la etajul 1, 2,3,10, etc, ne vom deplasa cu mijloace de transport specifice aeriene. Cred ca va fi ceva normal. Asta este doar inceputul,,,,
Asta e doar inceputul noilor dscoperiri ce vor avea sa vina... Lumea evolueaza. Daca am mai reveni pe Pamant peste 500 de ani cine stie de ce descopeririri vom avea parte.........
Va las acum sa reflectati putin. Raporteaza abuz de limbaj
26. Despre extraterestrii
postat pe 15 Mai 2008, ora 10:02 de Nubira4
Dumnezeu a lasat libertatea gandirii, elasticitatea ei. asa cum noi existam intr-un colt al universului, de ce nu ar exista si altii in aceleasi conditii, fara sa stim unii de altii, sa fim la in diverse stadii de evolutie intelectuala si tehnologica? Nu se vede pe Pamant ca lucrurile stau la fel, cu popoare si natiuni care sunt in diverse stadii de evolutie. Problema este de scara, dec i ne referim la Univers, care este la o scara infinit mai mare decat Pamantul! Sa ne amintim ca nimeni nu credea in zborul cu balonul, cu aparate mai grele decat aerul, aselenizare... Asa ca sa indraznim sa vedem ceva mai mult, mai larg... daca se poate! si daca este o civilizatie care are multe milioane de evolutie mai mult decat noi (presupunand ca a avut capacitatea necesara si suficienta de a-si rerzolva problemele interne fara razboaie, etc.), nu ne priveste oarecum ca pe pigmei, asa cum i-am privit si noi pe acestia nu cu mult timp in urma? In loc de oceanul planetar, vedeti oceanul cosmic, cu distantele si timpul la scara cosmica, care necesita tehnologie, pregatire, etc.! Sa visam frumos, sa punem in practica visele, sa ne punem mintea la contributie, ca de aia ne-a lasat-o Dumnezeu! Raporteaza abuz de limbaj
27. Naspha
postat pe 15 Mai 2008, ora 10:06 de Tomy
Daca exista extraterestii si dau de noi, am dat de dracu! Bunele intentii ale eventulilor extraterestii sunt pt naivi. Vor exploata Pamantul cu locuitori cu tot pentru buna lor bunastare. Doar nu au venit in excursie! Raporteaza abuz de limbaj
28. Files released on UFO sightings
postat pe 15 Mai 2008, ora 10:07 de zoomzy
treceti cu vederea si asta:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7398108.stm
Raporteaza abuz de limbaj
29. Liniste
postat pe 15 Mai 2008, ora 10:12 de Vacarul
Retineti data de ieri, este istorica. Pe de o parte, informatiile despre viata extraterestra au iesit brusc la iveala, iar Vaticanul recunoaste pentru prima data existenta altor forme de viata in afara de cea de pe Terra. Inseamna ca omenirea este pregatita sa accepte nu numai ideea de viata extraterestra, ci si un eventual contact..de gradul unu sau doi. Eu spun sa fim pregatiti, urmeaza vremuri interesante. Raporteaza abuz de limbaj
30. FRATILOR
postat pe 15 Mai 2008, ora 10:19 de Constantin cel Mare
Ma mira afirmatiile pe care le-a facut acest consilier al Papei Benedict al XVI-lea si director al observatorului de la Vatican,Jose Gabriel Funes,argentinian de origine .
Daca am fi frati cu extraterestrii,am fii chip si asemanarea lor,dar NOI SUNTEM CHIP SI ASEMANARE A LUI DUMNEZEU ,suntem FRATII lui IISUS HRISTOS CRESTINILOR
Rugagiunea SFANTULUI EFREM SIRUL
Doamne si Stapinul vietii mele,duhul trindaviei,al grijei de multe,al iubirei de stapinire si al grairii in desert nu mi-l da mie:
Iar duhul curatiei,al gindului smerit,al rabdarii si al dragostei,daruieste-l mie,robului Tau.
Asa Doamne,Imparate,daruieste-mi ca sa -mi vad gresalele mele si sa nu osindesc pe fratele meu,ca binecuvintat esti in vecii vecillor.AMIN
P.S.Eu nu neg existenta extraterestrilor ,dar sa stiti ca ei 100% nu sunt fratii nostrii,simplu PENTRU CA EI NU SUNT CHIP SI ASEMANAREA NOASTRA si a lui DUMNEZEU.
imi cer iertare fratilor dac v-am suparat,dar multumesc MANTUITORULUI NOSTRU IISUS HRISTOS ,ca am avut deslegare sa fac cunoscut acest lucru.
Dumnezeu sa fie cu noi si cu Duhul Sfant.Amin. Raporteaza abuz de limbaj
31. Doamne, @constantine !
postat pe 15 Mai 2008, ora 10:37 de SeFeista
e ca si cum ai spune ca Dumnezeu e limitat !.ori,nu e ! si in marea sa varietate ,UNiVERSUL este expresia vointei Sale ! iar daca esti atit de credincios, atunci inima ta ar trebui sa imbratiseze cu dragoste frateasca TOT - TOT ,caci EL este pretutindeni !
P.S....dar e clar,ni se pregateste ceva si speranta mea este ca acest contact sa nu ia aspectele din " independence day "! Raporteaza abuz de limbaj
32. pt zoomzy
postat pe 15 Mai 2008, ora 10:43 de PrIzA
Trebuie sa facem o distinctie clara intre OZN uri si extraterestrii ...multe daca nu chiar toate obiectele zburatoare neidentificate sunt de sorginte umana .create de oameni . Tehnologii prin care marile puteri isi intaresc arsenalul de superarme in umbra ... Chiar si geniul nostru Coanda a construit cateva astfel de "zburatoare" pentru americani ... deci tehnologia este veche si intr o infinita dezvoltare . Raporteaza abuz de limbaj
33. YOU LEE
postat pe 15 Mai 2008, ora 10:50 de HRISTOS A INVIAT!
Acum papa se dovedeste a fi AVOCATUL DIAVOLULUI.
Zicea cineva mai sus ca papa da apa la moara bisericii scientologice...vai noua!
Fratilor crestini Biserica lui Hristos a fost intemeiata cu jertfa de dragoste..."dragostea nu cade niciodata"...asta daca intelegem ce inseamna dragoste.
HRISTOS A INVIAT! Raporteaza abuz de limbaj
34. ........................
postat pe 15 Mai 2008, ora 10:54 de padme
hai Constantine iar incepi ? cu ce incepe geneza "chipul si asemanarea noastra " iti aduci aminte ? de unde stii tu cum arata ei si cum arata dumnezeu ? dumnezeu este creatorul da ? atunci cine/ce este cel care ne-a creat ? mai intereseaza-te de unde vine simbolul crucii si mai ales aia care o tine respectivul preot din fotografie in mana- cu capete sferice si ce a vazut tizul tau pe cer, "vedenie" in urma careia a luat nastere biblia asa cum o cunoastem azi- sau ma rog aproape- si a dus la secole de lupte sangeroase de impunere a crestinismului, chiar el omorandu-si rudele ca nu se supun ! bineanteles ca vaticanul stie multe, doar e pastratorul vestigiilor crestine timpurii si al multor scrieri. ma intreb oare textele neintroduse in biblie si cele scoase la cererea lui justinian le-or mai avea ? eu personal d-abia astept sa vina creatorii (bineanteles ca nu o sa vina tot aia care au vizitat terra acum cateva mii de ani ci probabil urmasii lor) si sa zica " noi v-am creat. ce-ati facut cu cartile care vi le-am lasat sa stiti despre noi ? le-ati distrus si ati tinut omenirea in intuneric ? hai basti-dispareti !"
PS- mai citeste apocalipsa: ce descrie ioan in duhul, unde i se specifica sa retina anumite masuratori ?
mai lasa-ne cu predica, daca ai ceva de spus spune, dar fara prozelitism. daca ai avut deslegare inseamna ca esti preot, o sa vezi ce parere au oamenii despre preoti (probabil ca stii). iar daca esti preot, postarile tale la un articol anterior ma fac sa ma indoiesc de capacitatea ta de pastor, intrucat nu dai dovada de maturitate, bunatate, indrumator- mergi pe principiul cine nu e cu tine e impotriva ta si trebuie distrus, chestie specifica fanatismului religios. cam asa faceau si inaintasii tai catolici. Raporteaza abuz de limbaj
35. pentru Alex
postat pe 15 Mai 2008, ora 11:07 de Miri
Ai mare dreptate!!!! Si eu simt la fel, titlu de scandal, care ...isi atinge scopul: ne face sa comentam!!! desi ma gandisem sa nu fac asta (sa intervin ..in comentarii!!!) uite ca parerile celorlalti ...ma fac sa postez...si eu!!! So, ...titluri de scandal, dar noi muscam momeala!!! (Oricum, e ca ...noi!!!!) Raporteaza abuz de limbaj
36. pt petre nr 8
postat pe 15 Mai 2008, ora 11:07 de Bogdan
ba asta suntem facuti dupa chipul si asemanarea Lui (adica forma si ceva inteligenta)ba nu dupa compozitia chimica :))esti praf n-ai citit nimic pan'acum,nici Religie n-ai facut Raporteaza abuz de limbaj
37. Ii crestinizam si pe extrateresti
postat pe 15 Mai 2008, ora 11:08 de Raul
Mi-a placut fraza: "El este convins ca extraterestrii, ca si oamenii, pot beneficia de mantuirea oferita de Iisus Hristos, precum si de "mila Domnului"". Astia de la Vatican sunt atat de stupizi incat cred ca daca vom intra in legatura cu vreo civilizatie extrateresta ii crestinizam si pe ei. Traiesc in secolul inchizitiei.
Ideea este ca se stie ceva in legatura cu o posibila civilizatie extrateresta, nu degeaba a iesit la rampa Vaticanul. Va dati seama ca daca am intra in legatura cu alta civilizatie toate religiile nu mai au nici un rost, nici un fundament, nici o dogma.
UN LUCRU E SIGUR (DACA PANA SI PAPALITATEA A LUAT ATITUDINE), IN ANII URMATORII VOM DA MANA CU ALTA CIVILIZATIE. PENTRU MINE CRED CA VA FI CEA MAI FERICITA ZI, POATE IN FELUL ASTA CIVILIZEAZA SI PLANETA ASTA NUMITA PAMANT.
SPOR LA TREABA!!!!!( pentru cine lucreaza) Raporteaza abuz de limbaj
38. ultimele zbateri ale unei biserici pe duca
postat pe 15 Mai 2008, ora 11:08 de arabela
Da extraterestri exista de mult si dovezile incep sa fie scoase la iveala nu de dragul informarii populatiei ci dintr-un scop bine calculat cu sange rece.
Stiti ca totul in Univers este de fapt energie sub multiple forme care depind de frecventa de oscilatie. In lumea noastra tridimensionala frecventele de oscilatie sunt foarte joase de aceea materia este condensata, energiile predominant negative la fel ca si experientele genrate de acestea.
Pamantul este si el o constiinta asemenea noua si se afla acum intr-o fază de transformare energetica, de acumulare cantitativa care va duce la un salt calitativ catre a cincea dimensiune. Din acest motiv acum vedem atatea cataclisme, atata zbatere, atata confuzie. Acest salt cu o octava in frecventa Pamantului care urmeaza a fi facut este un eveniment unic in istoria Universului. Si alte planete au trecut prin aceasta transformare, dar conditiile in care o face Pamantul sunt UNICE si depind de mentalitatea noastra colectiva, de cat de mult putem noi oamenii sa ne inaltam spiritual odata cu Pamantul. Este un timp al cernerii. Si asta se face pe baza frecventelor de vibratie. Cele inalte vor putea sparge bariera, cele joase vor ramane in zbaterea lor continua fara macar sa stie ca exista si o alta cale.
Acest eveniment al transformarii Pamantului este cunoscut nu numai in Universul nostru ci in toate celelalte Universuri drept pentru care entitati din toate universurile au venit s asiste la ce va urma. Suntem asadar inconjurati si observati de extraterestri. Au venit doar sa asiste caci Legea Liberului arbitru nu le permite amestecul nici macar pentru a ne salva de la un fiasco pe care oricum ni l-am face cu "mana " noastra. Putem fi ajutati doar daca o CEREM constient.
Multe constiinte umane se trezesc acum tocmai pentru a face o retea reprezentativa si a crea energiile pozitive ale Noii Ere. Nu sunt bazaconii chiar daca par elucubratii. Pare greu de inteles dar asa lucreaza Universul.
Vaticanul are multe dovewzi in acest sens si daca le scoate la iveala este doar pentru ca nu le mai poate nega evidenta fara a se compromite total. Oricum doctrina oricare ar fi ea este prafuita si de mult depasita de evenimente. Cultele nu gasessc forta de a se schimba dupa vremuri de aceea vor fi depasite de evenimente. Tot ce se mai poate incearca este o iesire glorioasa pe usa din fata a istoriei.
Omul a descoperit ca Dumnezeu este in el si nu in afara lui si de aceea se opune tot mai mult regulilor tribale in care incearca sa ne mentina sistemul. Aceasta "razvratire" nu poate fi oprita oricat s-ar zbuciuma sitemul sa mentina lanturile.
Celor care se tem de extraterestri dar au putina minte le spun doar ca daca acestia vroiau sa ne distruga o puteau face de mult cu mare usurinta. Dar tehnologiile avansate nu se dau de catre Univers pe mana unor neaveniti. Pentru a avea acces la astfel de descoperiri e necesara o frecventa de vibratie inalta care transcede ura, interesul material, frica, razboiul si toata gama energiilor negative de vibratie joasa.
Raporteaza abuz de limbaj
39. Vaticanul
postat pe 15 Mai 2008, ora 11:15 de R.
faptul ca Vaticanul are o pozitie privind extrateresrii , ca aceaste pozitie e exprimata de oameni cu certa autoritate stiintifica , atata ca biserica catolica este progresista ( a spune ca e "universala" e deja pleonasm ).
-fiecare poate avea parerea lui , insa , uneori e bine sa-i ascultam pe cei invatati si pe cei inteligenti Raporteaza abuz de limbaj
40. poate faco o cruciada, Constantine:))
postat pe 15 Mai 2008, ora 11:16 de Xanax
Ma gandesc ca au niste miliarde de dolari pusi deoparte sa faca o cruciada pana in Andromeda sa le explice omuletilor verzi cum e cu Mantuirea si Botezu in apostolica credinta. Iar daca extraterestrii nu inteleg notiunea de cruce si botez cu apa (o fi la ei numa siliciu si cercuri)...poate ii educa cu niste arme sa ii aduca la adevarata credinta. Poate ei se boteaza cu acid sulfuric iar taina impartasaniei poate fi adaptata la ceva pastilute cu nutrienti :))
Oricum e logic si indubitabil ca intr`un univers infinit trebuie sa mai existe viata. Asta nu neaga nici ideea de Creator, nici ideea de Creatie. Ceea ce e trtist e faptul ca noi n`am reusit aici pe Pamant sa trecem de barierele de religie, culoare, limba. Sa ne acceptam unii pe altii. Daca ne punem bombe noi intre noi ma indoiesc ca vom accepta tovarasia in univers cu omuletii verzi. Aceste informatii spuse de un reprezentant al catolicismului au rolul sa evite un soc din temelii al religiilor dogmatice. Daca mai sunt si altii prin univers...ups...se cam duc niste dogme rigide care de 2000 de ani zapacesc mintea oamenilor. Asa ca tre sa le ajusteze din mers. Sa sa se arate flexibili si moderni. Raporteaza abuz de limbaj
41. pt Constantin (35)
postat pe 15 Mai 2008, ora 11:17 de cineva
asta o sa fie putin in afara subiectului, nici nu stiu cum sa consider stirea asta...
dar am mai dat intr-un articol de comentariile tale, Constantin, si in acelasi timp ma uimesc si ma nelamuresc. pot sa te intreb ce profesie ai? e legata de religie? si daca nu e, atunci cum de intervii de fiecare data in modul acesta, al raspandirii cuvantului lui Dumnezeu? nu cred ca e potrivit neaparat sa imi raspunzi aici, asa ca o sa te intreb daca ai un blog sau vreun alt loc unde se poate discuta cu tine.
multumesc! si imi cer scuze celorlalti ca nu am un comentariu demn de pagina asta.

dar tot mai multe chestii incep sa fie foarte aiurea si nu mai stii unde sa privesti. oamenii sunt manipulati usor. imediat ne trezim cu cip-ul in mana dreapta. si Doamne fereste! sa nu se intample asta, ca-i bai... Raporteaza abuz de limbaj
42. pt Arabela
postat pe 15 Mai 2008, ora 11:17 de CvB6
...de unde ai scornit aberatia cu transformarea energetica a pamantului? pana unde ai reusit sa calatoresti in Univers pentru a aduce argumente in ceea ce spui? scuze...unde e logica...nu vreau sa te supar..!?! Raporteaza abuz de limbaj
43. pateticus bisericus
postat pe 15 Mai 2008, ora 11:22 de uni
Biserica asta cum se da pe val si schimba porunci si legi si credinta in functie de evolutia tehnologiei si de aparitia chestiilor noi... doar doar de-or pune oamenii botu` in continuare... si partea naspa e ca sunt inca oameni care pun botu`. Raporteaza abuz de limbaj
44. adevar cu portia
postat pe 15 Mai 2008, ora 11:41 de yonic
Vaticanul ne instiinteaza de un lucru de care oricum majoritatea populatiei era constienta si inainte de declaratia Vaticanului.... normal ca vaticanul si-a luat o masura de precautie cu aceasta declaratie. Dar eu ma intreb de ce nu face publice toate dar toate documentele istorice ultrasecrete?!?! nu cumva pentru ca si-ar pierde puterea de influenta si manipulare asupra populatiei? Oricum deasupra vaticanului si nu numai este o mare organizatie masonica ( aka Bilderberg) care in momentul de fata are cea mai mare influenta asupra populatiei planetaresi asupra guvernelor marilor state. De ce guvernul roamaniei nu face publica descoperirea din muntii Bucegi si totul este musamalizat si intors pe toate fetele astfel incat populatia sa fie cat mai confuza? Tot dar absolut tot este un plan diabolic de manipulare. Cat ce tine de ET parerea mea este ca guvernul american conlucreaza cu ei. Unde mai punem probele solide de pe intregul mapamond care atesta existenta lor. Trebuie sa fii lovit de ipocrizie ca sa crezi ca esti singur in univers. Cam atat am avut de spus. Ciao si bafta all!!!! Raporteaza abuz de limbaj
45. Trebuia sa zica si Vaticanul ceva...
postat pe 15 Mai 2008, ora 11:52 de Roman
Ca erau presati prea tare de toti astia care is impotriva lor si vin cu tot felul de argumente.Eu cred ca au dreptate intr-un fel daca exista Dumnezeu ia creat,dar astea is lucruri care nu stie nimeni cu sigurantia, e doar o parere,eu nu cred ca asta e motiv de cearta :)),ca la o chestie la care nu se stie nici macar daca exista nu putem decat sa ne dam cu parerea,deci nu are rost sa va consumati prea mult... Raporteaza abuz de limbaj
46. Parerea mea
postat pe 15 Mai 2008, ora 11:55 de saccsiv
Nu poate fi luat drept etalon pentru crestinatate ceea ce spune papalitatea . Totusi iata ce spune un mare duhovnic al ortodoxiei , Parintele Cleopa , despre

Lumile dinaintea lui Adam

http://www.weblog.ro/usercontent/26462/MoiseSiCele7Ceruri.wav

Sa nu uitam ceea ce zicea Henry Kissinger , la conferinta Bilderberg Group din Evian, Franta, 1991:

“ Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea [referindu-se la protestele din 1991]. Mâine - ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa [o invazie extraterestra, sau de ordin terorist], fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul Mondial. “

http://saccsiv.weblog.ro/
Raporteaza abuz de limbaj
47. sau....
postat pe 15 Mai 2008, ora 12:12 de bobby
...poate ca Vaticanul este doar unealta de informare a maselor de catre o organizatie la nivel mondial formata din cei mai influenti oameni din lume.
Ganditiva la masele de oameni cat sunt de impartiti in opinii cand vine vorba de guverne si organizatii politice, dar cand vine vorba de biserica.... stau toti cu gura cascata si absorb tot ce le arunca. Comunicatul asta al Vaticanului a fost doar un semn de alarma sa fim atenti la ce ni se comunica de catre guvernele care au inceput desecretizarea dosarelor OZN. Chiar si daca Arabela are dreptate ganditiva daca nu am fi informati de existenta extraterestrilor, ce s-ar intampla cand aia ar aparea si numai pt a asista... Am "sari" pe ei, ne-am panica, poate vreun guvern mai separatist le-ar trimite cadou si vreo bomba.
Dar poate varianta inaintata de Arabela nu e reala, insa cu siguranta ceva de o importanta enorma se va petrece in urmatorii 5-10 ani si cei in cunostinta de cauza sunt obligati sa faca aceste dezvaluiri legate de extraterestrii. Raporteaza abuz de limbaj
48. pensia:)
postat pe 15 Mai 2008, ora 12:42 de OnuTzu
si eu ma gandeam ce o sa fac cand o sa ajung la pensie :))sau mai bine zis daca o prind .. in fine .. imi sustin ideea ca biserica e la baza celor mai multe crime din istoria lumii .. deci e un fel de organizatie secreta ... cu multe influente! Raporteaza abuz de limbaj
49. Gata , o sa li se termine in curand vrajeala asta proasta.
postat pe 15 Mai 2008, ora 12:44 de PMG
Dragilor , este clar ca biserica a realizat in sfarsit ca numarul retardatilor care mai cred in ea scade ingrijorator pentru bugetul lor si incearca orice modalitate sa mai prostesca niste fraieri. Intrebarea e ce or sa faca cu biblia???? O sa o modifice sau mai adauga cateva versete la capitolul de insemnari???????????
Si nu mai comentati atat la adresa 9 AM , ca dupa ce ati dezbatut atat pe forumul de comentarii subiectul cu extraterestrii , papa a prins ideea si asa a dedus ceea ce trebuia sa faca de mult .Problema cea mai grava este ca nu vreau nici macar sa ma gandesc la cum va arata lumea dupa ce o oarecare majoritate dintre oameni vor concluziona ca au fost mintiti ,prostiti si indobitociti atatia ani din mosi stramosi pentru bunastarea unor , nici nu stiu cum sa-i clasific,.Si ar mai fi o problema . Slujba pentru fratii nostrii extratterestrii se va tine in limba lor sau in engleza ? ?
Cred ca astia de la vatican au aflat cati extraterestrii sunt si cand au calculat cati bani le iau numai la inmormantare s-au hotarart sa-i treaca la rangul de frati. Sefeisto la asta nu te asteptai ,fii sincera. Raporteaza abuz de limbaj
50. pt Matei Monica
postat pe 15 Mai 2008, ora 12:54 de a
Poate ar fi dragut sa ne semnam toti cu functia sau profesia, poate asa iti piere pofta de lauda. Raporteaza abuz de limbaj
51. lucratura
postat pe 15 Mai 2008, ora 13:05 de lypp
poate vaticanul ne inoculeaza ideea "de fiinte fara pacat "venite din spatiu pentru a ne face apoi sa proslavim pe "mesia"si "guvernul"mondial care va veni,sa ne prosteasca pentru a accepta ceea ce ne-au pregatit. Raporteaza abuz de limbaj
52. redundanta...
postat pe 15 Mai 2008, ora 13:07 de Ella_Kosta
Mi s-a luat deja de extraterestri... cred ca sughit saracii de n-au aer. Pt cat timp mai au programat ziaristii sa abereze zilnic astfel de articole? Ma duc sa dorm. Raporteaza abuz de limbaj
53. ....:|
postat pe 15 Mai 2008, ora 13:10 de Malboro Man
cel mai tare.....papa vrea sa se plimbe de ak incolo cu ozn'u.......=))))))))) Raporteaza abuz de limbaj
54. 2012
postat pe 15 Mai 2008, ora 13:23 de Nibiru
E un semnal clar al Marii Schimbari... Putina lume stie ca Vaticanul are nu doar observatoare astronomice, ci si sonde spatiale construite/trimise de subcontractori: sonda SILOE a transmis deja imagini ale Planetei X (Nibiru) care ne va aduce multe surprize in 2012. Revin Creatorii nostri, era si timpul. Restul e istorie. Raporteaza abuz de limbaj
55. mama ce idiotenie
postat pe 15 Mai 2008, ora 13:39 de vasile nebunu
dupa ce ca DUmnezeu nu exista.....pur si simplu nu e nimic concret care sa zica ca exista sau a existat vreodata dumenzeu sau iisus...."Daca exista viata si pe alte planete, este tot creatia lui Dumnezeu, spune consilierul Papei Benedict al XVI-lea si director al Observatorului de la Vatican." =))) de ce nu inventeaza si alte metodede subjugare a populatiei :))))) ce idioti....oricum iisus a venit pe pamant sa ajute oamenii si in loc sa opreasca foametea, ura si sa faca pace pe pamant le-a dat vin oamenilor :)))) prea tare.... Raporteaza abuz de limbaj
56. pentru Nibiru
postat pe 15 Mai 2008, ora 13:47 de PrIzA
Asta m a facut sa rad :)) creatorii revin :))))) e titlu de film , de prost gust ce i drept ... din moment ce " ne ar fi dat viata " de ce ar mai fi plecat ? :))) sa aiba o surpriza cand se intorc ?:))) ceva de genul ... am adus pe lume monstrii se autodistrug :)) . Offf cum era in Lapusneanu "prosti ..da multi .. " Ipoteza asta cu fiinte care se plimba prin cosmos si populeaza planete ...rivalizeaza cu cea in care fiinte reptiliane traiesc in centrul Pamantului si dicteaza totul ... Fiinte care la randul lor ar trebui sa aiba un creator .... totusi , oare e atat de greu sa credem in DUMNEZEU ? Raporteaza abuz de limbaj
57. pt. saccsiv
postat pe 15 Mai 2008, ora 13:50 de irinica
ti-am citit cu placere comment-ul.care este pererea ta despre declaratia papalitatii? Raporteaza abuz de limbaj
58. Pariaţi că Dumnezeu există. De cîştigaţi, cîştigaţi tot; de pierdeţi, nu pierdeţi nimic. (Pascal)
postat pe 15 Mai 2008, ora 13:59 de ***/***
Două lucruri sunt infinite. Universul şi prostia umană. Dar despre univers încă nu sunt sigur. (Einstein)...

Raporteaza abuz de limbaj
59. Pentru irinica , postarea 63
postat pe 15 Mai 2008, ora 14:40 de saccsiv
Catolicismul are o structura piramidala bine definita , prin urmare putem deduce ca o inalta fata bisericeasca nu face o declaratie fara acceptul superiorilor . Unul din ei spunea ca extraterestrii nu sunt diavoli . Consider ca eventual putea declara ca nu toti sunt diavoli si ca mai exista alte lumi , etc.

Dar asa precum a spus-o , este foarte grav . Intreaga crestinatate se baza , de la inceputurile ei , pe Sfanta Scriptura , implicit pe spusele Domnului Iisus , care ne invata ca diavolii domina inclusiv vazduhul , deci universul tridimensional . De asemenea si alte dimensiuni ( o parte din lumea nevazuta ) . Dar sunt totusi limitati , caci dupa caderea lor nu mai acces acolo unde au ingerii .

Prin urmare , nu este de bine ceea ce a declarat acela , deoarece , prin extensie , credinciosii pot deduce ca orice aparitie malefica este un simplu extraterestru .

Pe de alta parte , lumea stiintifica este de acord ca distantele intre posibilele planete locuite sunt atat de mari , incat este imposibila intalnirea civilizatiilor in spatiul tridimensional . Asta deoarece nimic material nu poate depasi viteza luminii . Deci , de ce isi bate capul Vaticanul cu astfel de probleme ? Deocamdata , cel mai aproape de noi sunt aparitiile malefice . De ce se doreste crearea confuziei diavol = extraterestru ? Sper ca nu s-a inhamat si papalitatea la edificarea Noii Ordini Mondiale ...

http://saccsiv.weblog.ro/
Raporteaza abuz de limbaj
60. !!!!!!!!!!!!!!!!
postat pe 15 Mai 2008, ora 14:51 de eu
daca zice Vaticanul ca sunt extraterestrii ii cred pe cuvant .... ma doare'n P ce cred ei despre extraterestrii...oricum le multumesc ca ma lasa sa cred si eu odata cu ei...Multumim ca ne lasati sa credem doar ce ne dati voi Raporteaza abuz de limbaj
61. HRISTOS A INVIAT!
postat pe 15 Mai 2008, ora 14:53 de YOU LEE
Acum papa se dovedeste a fi AVOCATUL DIAVOLULUI.
Zicea cineva mai sus ca papa da apa la moara bisericii scientologice...vai noua!
Fratilor crestini Biserica lui Hristos a fost intemeiata cu jertfa de dragoste..."dragostea nu cade niciodata"...asta daca intelegem ce inseamna dragoste.
HRISTOS A INVIAT! Raporteaza abuz de limbaj
62. documentar
postat pe 15 Mai 2008, ora 15:13 de pr3tender
este si un documentar foarte interesant cu filmari NASA ale extraterestrilor si nu numai. il puteti gasi si pe youtube: http://youtube.com/watch?v=9SRMnU73FDU&feature=related
e in mai multe parti(nu mai stiu in care parte erau filmate navele) Raporteaza abuz de limbaj
63. ar fi culmea sa credem ca sintem singuri in univers
postat pe 15 Mai 2008, ora 15:29 de ji
Ar fi culmea sa credem ca numai noi sintem in univers, bineinteles mai sint o gramada de fiinte vii nici nu incape indoiala ... Raporteaza abuz de limbaj
64. lehamite
postat pe 15 Mai 2008, ora 15:57 de sarmisegetusa
ma intreb , oare ce ne pregatesc astia?acum ceva timp ardeau in draci pe rug , in numele dumnezeului lor, iar acum afirma ca ar exista extraterestrii.mi-e sila si scirba FUCK THE SISTEM Raporteaza abuz de limbaj
65. SI MAI MARE LEHAMITE
postat pe 15 Mai 2008, ora 16:06 de SARMISEGETUSA
NORMAL , CA SUNT CONSIDERATI FARA DE PACAT , AIA NU CRED CA AU AVUT HOMOSEXUALI CARE S LE SPELE MINTILE SI PE CARE SA-I MANIPULEZE Raporteaza abuz de limbaj
66. pentru Nibiru
postat pe 15 Mai 2008, ora 16:09 de ion voda
Nibirule...esti tare frate!Tine-o tot asa si-ti aduc chiftelute la spitalul 9 cand vin creatorii. Raporteaza abuz de limbaj
67. si totusi....
postat pe 15 Mai 2008, ora 16:16 de terror
Vreau sa imi exprim si eu opinia mea: M-a preocupat o perioada acest subiect.... si m-am documentat: Am citit Biblia, apoi o carte care se intituleaza "Amintiri despre viitor" scrisa de Erik Kastner (daca imi aduc aminte bine). Din acea cartulie reiese ca de fapt am fi creatia unei specii extraterestre, facand paralele la Biblie (din geneza reiese ca Dumnezeu a facut omul dupa chipul si asemanarea sa. Explicatia stiintifica se numeste clonare. La apocalipsa, nu imi mai aduc aminte exact, insa cine e curios si are o biblie sa citeasca Apocalipsa si isi va da seama de fenomene OZN). La fel si Iisus: s-a nascut dintr-o femeie pura. Explicatia stiintifica ar fi inseminarea artificiala. Totul este logic, totul se leaga. Cine citeste Biblia si "Amintiri despre viitor" isi va da seama ca umanitatea este o creatie extraterestra. Dar totusi, fiecare ramane cu credinta lui, iar eu ma declar in continuare ortodox. Raporteaza abuz de limbaj
68. cititi biblia !
postat pe 15 Mai 2008, ora 16:19 de hans
raspunsurile cautate de noi sunt in biblie. Creatorul ne da si raspunsurile doar noi trebuie sa le stim citi si interpreta.
succes, Raporteaza abuz de limbaj
69. O/E-rori
postat pe 15 Mai 2008, ora 16:19 de citizen tudor
1. Pt. SACCSIV

"VAZDUH" pare a fi mai degraba atmosfera pamantului, partea "cea mai de jos" a "CERURILOR". Deci, faptul ca diavolii ar brazda aceasta "zona", fara insa a se putea aventura si in "Ceruri" pare a fi deja acceptat inca din timpurile imemoriale.

In aceeasi ordine de idei SACCSIV, si ingerii de lumina, tot extraterestrii s-ar putea chema, nu? Nu vad de unde reiese ca ar fi incercat cineva, avand in vedere cele cateva randuri ale oficialului catolic, sa inoculeze confuzia "diavol = extraterestru"!?

Din cate tin eu minte, si Biserica Catolica practica EXORCISMUL... Sau nu e valabil "la ei"?

2. Referitor la oficialul catolic:

In lipsa contextului in care a facut o astfel de afirmatie: "preotul afirma chiar ca extraterestrii ar putea fi fiinte fara pacat", un astfel de ton este cu totul deplasat... A discuta problema "pacatului originar" la extraterestrii este de tot rasul! E ca vechea dilema cu sexul ingerilor sau cati ingeri sunt capabili sa incapa pe un varf de ac...

In primul rand, OFICIAL nu i-a intalnit nimeni! A face afirmatii gratuite despre numarul par sau impar al stelelor din galaxie, pro sau contra, este o ineptie... Nu are sens atata vreme cat nu stii nimic sigur si nu dispui de nici un fel de mijloace pt. a-ti verifica raspunsul. Asa si cu afirmatii fortate privind pacatul la extraterestrii !!!

Pe urma, "Potrivit Ziua, astronomul a precizat ca "este posibil sa crezi in Dumnezeu si in extraterestri" (sic!)

Cum adica? Sunt posibile astfel de balbe semantice? Faptul ca eu CRED ca maine va fi soare este tot una cu faptul ca eu CRED ca Isus/Iisus Cristos/Hristos este Fiul lui Dumnezeu?

Ca si cum "Georgescu lucreaza la banca". Adica:
a. G-gescu este angajat al unei banci;
b. G-escu mestereste la banca din gradina.

Doamne, ce confuzii!!! Iti sta mintea-n loc! Pacat ca nu am acces la o inregistrare audio a declaratiei!!! Daca chiar asa s-a exprimat, eu zic sa nu-l luati in serios! Un alt popa isi da cu parerea, habar n-avand ce indruga. Asa cum si-ar da un oarecare de la un colt de strada... Ca e catolic, ca e ortodoCS, ca e musulman sau guru, aceeasi oala... Raporteaza abuz de limbaj
70. Pentru PrIza
postat pe 15 Mai 2008, ora 16:23 de Nibiru
Asteptam argumente, nu hohote prostesti, prizo! :-) La adjectivul "prostesti" eu am in schimb un argument decisiv: agramatismul tau!!! Stai jos, nota zero. :-) Raporteaza abuz de limbaj
71. Pentru Ion Voda (cel cumplit de ignorant)
postat pe 15 Mai 2008, ora 16:33 de Nibiru
Si de la tine ma asteptam sa vii cu contraziceri argumentate (eu am dat macar citeva date concrete). Cam greu cu superficialitatea mioritica insa... vezi ca-i un meci tare la TV asta-seara, lasa naibii chestiile care solicita mai mult de-un neuron si jumatate! :-) Clar, nu numai tu iti meriti clar soarta de sclav manipulat de establishment. P.S. Cit despre Nr.9, stai blind, am avut destui pacienti mai "glumeti" ca tine, doar ca aia se credeau Stefan Voda ! ;-) Raporteaza abuz de limbaj
72. pt TERROR
postat pe 15 Mai 2008, ora 16:35 de citizen tudor
Erich von Daniken se numea autorul cartii Amintiri din Viitor.

O lectura interesanta de altfel... DAR, pentru a te numi crestin traditional (catolic sau ortodox), nu e valabil doar sa te autoproclami tu... Mai e necesara si verificarea credintei tale din partea unei autoritati bisericesti (lucru care nu se prea mai practica in ziua de azi, din pacate pt. noi toti, daca ar fi facut din dragoste si prietenie fata de credincios...)

Altfel, tu poti sa te declari orice. Esti liber. O simpla eticheta pusa pe o sticla, nu-i va schimba continutul, daca aceasta nu e corespunzatoare recipientului.

Insa, ca raspuns general: una din premisele EREZIEI este LOGICA! Deci, daca ai o credinta logica, rationala, conforma aptitudinilor tale intelectuale, esti ERETIC! Oricat de inteligent sau de subtil ai fi, daca in materie de dogma faci afirmatii rationalizante, te-ai descalificat din ADEVAR! Esti in afara... Asta este realitatea din pacate...

Nu spun asta ca unul care sunt mai presus de tine, ci doar ca unul care cunoaste aceaste LEGE A DOGMEI.

Si sa-ti explic si de ce e considerata erezie orice LOGICA UMANA. Nu pt. faptul ca l-ar manji cu ceva pe Dumnezeu sau i-ar taia din inaltime. Nu! Ci pentru faptul ca in momentul in care ai impresia ca L-ai cunoscut, AI MURIT! Cerul infinit spre care erai chemat, s-a coborat la nivelul unui tavan. Si atunci, din punct de vedere al potentialului tau uman, te-ai zidit de viu!

Nu mai ai spre ce sa aspiri atunci cand toate cutiile au fost deschise, toate inventiile au fost descoperite, toate universurile au fost epuizate... Atunci te plafonezi, te plictisesti si mori... Cam asa stau lucrurile, putin metaforic descrise.

Repet, explicatiile pe care le-am dat nu ma claseaza intr-un ordin superior. Sunt la fel ca si tine, desi am o logica poate putin mai avansata, dar tot ERETIC, IDOLATRU SI ZIDIT sunt... Raporteaza abuz de limbaj
73. pregatitiva
postat pe 15 Mai 2008, ora 16:37 de aneksenamun
deja va trebuii sa incep sa lucrez la o mitraliera cu laser, ca din ceea ce se spune aici o invazie este aproape,or a lor ori a noastra? deci fiti pregatiti pentru marii surprize in vii torul foarte apropiat nu putem stii cu cine avem de a face, de monitorizati sigur suntem monitorizati de foarte mult timp, acum care pe care, sau depinde cum vom stii sau cit de bine vom stii sa ne pastram ceea ce suntem . sigur se va intimpla ceva ce urmeaza sa vedem sau sa aflam biblia nu minte si spune clar ca am mai fost vizitati si in trecut. asta este.Sau sa-r putea sa luam o leapsa mare de tot hristos se va intoarce pe pamint sa nu-l confudam cumva cu extraterestri de oarece sigur nu va venii singur. Raporteaza abuz de limbaj
74. site antiplictiseala
postat pe 15 Mai 2008, ora 16:42 de aly
http://www.zgubilitic.com Raporteaza abuz de limbaj
75. Hristos nu este un extraterestru
postat pe 15 Mai 2008, ora 16:51 de sandel

Eu spun ca e adevarat ce se spune la Vatican.
Am fost creati, dar nu numai noi, a fost creata viata in tot universul, Dumnezeu a dat germenii vietei, si nu a intervenit fortat in dezvoltarea vietii si a civilizatilor.
I-a lasat liberi sa se dezvolte, sa aleaga intre bine si rau.
Hristos este Dumnezeu care prin puterea lui absoluta nu are nevoi de nave sau aparate pt a se deplasa el este peste tot, aici si in tot universul.
Creatrile insa se dezvolta stiintific, unele mai mult si mai repede ca celelate, altele au disparut, poate s-au autodistrus din rautate.
Legile lui Dumnezeu sunt legile creatiei si legi fizice in acelasi timp. respectate, ele mentin un echilibru, nu ...atunci vrind nevrind dezechilibrul duce la colaps. Raporteaza abuz de limbaj
76. Pentru citizen tudor
postat pe 15 Mai 2008, ora 17:17 de Nibiru
Respect pentru postarea ta!! Cutia Pandorei pe cale sa se deschida (indiferent daca-n 2009, 2012 sau maine) are conotatii mai profunde decit senzationalul ieftin. Fiindca mai putin conteaza cine va supravietui fizic convulsiilor planetare previzionate... nu doar de raspindacii :-) apocalipsei, cit [b]cine-i pregatit spiritual[/b] pentru o transformare interioara profunda. Raporteaza abuz de limbaj
77. :-J
postat pe 15 Mai 2008, ora 17:43 de Galvanize
Faza e k sunt din ce in ce mai mult atei.Iar biserica,ca de obicei,dupa 2000 de ani,se scot zicand si ei ca da,e posibil sa existe extraterestri.Biserica si-a dat seama ca lumea acu` e mai desteapta,deci tre` sa fie si mai desteapta,ca daca nu se duce dreq tot ce inceark ei de 2000 de ani.Daca ma intrebi pe mn,totul e un big bullshit. E EVIDENT ca exista extraterestri,prea evident,si acu ca nu mai are ce face,Biserica accepta si asa ceva. Iar noi ca de obicei o sa inghitim galusca.Asta facem mereu. Raporteaza abuz de limbaj
78. pt EVERAIM
postat pe 15 Mai 2008, ora 17:43 de citizen tudor
Am incercat o cautare dupa trimiterile tale, insa imi merge foarte greu conexiunea. Ti-as ramane recunoscator daca ai lamuri un pic afirmatiile de mai sus.

Referitor la parere ta, as pune un acord intre CREATIE si EVOLUTIE. Le vad impletindu-se in modul cel mai natural.

Cand am fost conceputi de catre parintii nostri, nu doar am fost creati, ci am si evoluat totodata. Altfel, am fi ramas la stadiul de blastocite, cel mult.

Poate ca ar trebui sa nuantezi cand vorbesti de EVOLUTIE, la ce gen de evolutie te referi: la evolutia dintr-un regn intr-altul sau la evolutia din interiorul aceleiasi specii.

Si-ntr-un caz, si in celalalt, creatia si evolutia se tin impreuna, dupa parerea mea. Raporteaza abuz de limbaj
79. pt Galvanize
postat pe 15 Mai 2008, ora 17:56 de citizen tudor
Nu cred ca sunt din ce in ce mai multi atei, ci din ce in ce mai multi indiferenti. A fi ateu inseamna ca acolo unde trebuia sa fi existat dimensiunea religioasa s-a dezvoltat, din diferite motive ce tin de istoria personala, o viziune de contrast ca la pelicula de film.

A fi indiferent inseamna pentru mine ca, acolo unde ar fi trebuit sa existe dimensiunea spirituala (fie ea si inversata, ca la cei ce se declara satanisti), nu exista nimic! E neted! E ca la animale. Exista o oarecare inocenta in asta, insa tinand cont de faptul ca nu traim intr-o societate inocenta, tind sa cred ca lipsa dimeniunii sprituale nu ramane fara urmari. Cine nu are antecamera pentru " spirit" nu are nici prea multe "scrupule" in tendinta de a calca peste cadavrele semenilor pt. a-i fi lui " bine"...

Asa ca, a fi ateu, mai pastra o urma de Dumnezeu, fie el si mort si ingropat. A fi imbecil insa... nici macar notiunea! Raporteaza abuz de limbaj
80. pt.noi..
postat pe 15 Mai 2008, ora 18:09 de md76
daca un reprezentant al Vaticanului a facut o asemenea afirmatie cu siguranta ca se va intampla ceva in viitorul apropiat,eu un fel de a pune lumea in garda!si daca se va intampla ceva mi se pare f.corect sa fim preveniti,acum daca vom fi pusi in situatii fara aparare sau mai stiu ce ,ramane de vazut,dar ceva pe bune cred ca s-a descoperit recent sau nu mai poate fi tinut sub secret,de s-a spus oficial,atat am avut de spus. Raporteaza abuz de limbaj
81. pt Clarisse
postat pe 15 Mai 2008, ora 18:15 de citizen tudor
Nu cunosc textul lui Pascal decat superficial, fara sa-i fi citit opera. Insa, rupand din context textul lui atat de citat, sunt de acord cu tine! Dintr-un anumit punct de vedere.

Din acea perspectiva care priveste credinta ca pe un joc, ca pe un pariu. Uitand ca miza este insasi LIBERTATEA noastra... A te juca cu viata ta, doar de dragul de a vedea daca la sfarsit, cand vom fi inchis ochii pt. lumea asta si ii vom fi deschis pt. cealalta pariul nostru se va fi dovedit castigator.

E ca si cum ai manca, dar nu ai lasa sa intre mancarea in stomac, si ai pastra-o pe toata in gura. Si asa, toata viata, fortand gura sa joace si rolul de sistem digestiv.

E ca si cum Dumnezeu ne-ar RECOMPENSA pentru frustrarile acumulate de-a lungul vietii, pentru masochismul nostru. Ca si cum ne-ar infge la sfarsit, direct in pielea de pe piept niste ace cu decoratii si medalioane pompoase.

E ca si cum Dumnezeu ar incuraja pe fiii ascultatori, nu pe cei risipitori, ca si cum Dumnezeu ar rasplati viata traita pe jumatate, din frica de pedeapsa, viata pervertita si hranita cu moralina otravicioasa...

Da, din acest punct de vedere sunt de acord cu tine ca pariul lui Pascal este o porcarioara logica. Asta o spun insa, in contextul in care nu i-am citit opera. Deci, sub rezerva greselii si revizuirii atitudinii mele dupa ce voi fi facut-o, daca va fi cazul!

Eu zic: Traiste-ti viata si AI CURAJUL LIBERTATII ABSOLUTE!
Ca doar asta inseamna a fi CRESTIN, sa fii liber, chiar si de tine insati/ insuti! Raporteaza abuz de limbaj
82. pt Curioasa
postat pe 15 Mai 2008, ora 18:58 de hgyut
ai mare dreptate in ce ai spus,pot sa mai adaug doar ca vor ramane foarte putini cei carora li se va monitoriza aerul Raporteaza abuz de limbaj
83. @citizene ! ce-nseamna LIBERTATEA ABSOLUTA ?
postat pe 15 Mai 2008, ora 19:02 de SeFeista
traieste-ti viata si fi Crestin ! .....PACATUL ORIGINAR este momentul in care omenirea si-a inceput povestea prin NEASCULTARE ! prin incalcarea poruncii divine : acolo NU ! si-a obtinut CUNOASTEREA dorita,intr-adevar , dar este o cunoastere pervertita ,care ne-a condus in situatia de astazi cind, este nevoie sa fim "vizitati" ! de ce ? modul in care ne-am manifestat Libertatea cit si Credinta a perturbat - cred eu - ordinea Universului si o pune in pericol si astfel, este necesara o corectie ,mai ales la nivel spiritual !
@ pmg-ule - te salut ! Raporteaza abuz de limbaj
84. pt SF-ista
postat pe 15 Mai 2008, ora 19:11 de citizen tudor
"Eu am venit ca oile Mele sa aiba viata si s-o aiba din belsug!" (Ioan 10,10) Raporteaza abuz de limbaj
85. continuare a ce inteleg eu prin Libertate
postat pe 15 Mai 2008, ora 19:29 de citizen tudor
Libertate inseamna sa ai voie sa gresesti, sa cazi si sa te ridici. LIbertate inseamna sa AI CURAJUL sa iti exerciti libertatea. Sa fii liber sa nu te temi de erori, de chix, de rateu, de bascaliile celor care stau pe margine sau de apostrofarile celor care nu au indraznit sa incerce; sa nu te blochezi la amenintarile moralistilor slabanogiti de propriile interdictii, ca va fi vai si-amar de pielea ta daca mai incerci sa-ti exerciti LIBERTATEA.

Libertatea inseamna, bineinteles, ca toate experimentele de autodefinire si autocunoastere SA NU-I AFECTEZE PE CEI DIN JURUL TAU FIZIC, si cat mai putin moral! Daca e posibil sa nu ranesti pe un om mai ingust la minte decat tine, poti sa te duci putin mai incolo, unde nu te vede el, si sa-ti exersezi libertatile intr-un poligon mai putin populat cu demagogi si ipocriti. Daca lor le place sa traiasca in igonranta de sine, nu tbuie sa le violentezi constiintele. Nu este de bun-simt, chiar daca ei te violenteaza pe tine... Libertatea este o chestiune personala, de viziune interioara si perceptie a sinelui propriu la urma urmelor, nu de rafuiala cu oamenii de paie din afara noastra.

Lista poate contiuna, dar ma intereseaza daca ai sesizat nuanta Libertatii la care ma refer.

Cat despre pacatul originar... Nu stiu ce sa zic? Cine ti-a inoculat chestia asta in constiinta? Sau te simit cumva vinovata pentru fapta lui Adam sau a altuia? Daca nu ai comis-o tu, de unde psihoza asta si cui prodest?

Sa nu crezi ca bagatelizez notiunea de pacat originar. Insa ar trebui folosita intr-un anumit context si inteleasa DIN INTERIOR! Asemenea si cu conceptul de Pom al Cunoasterii!!!

Altfel, vehiculam termeni ca niste gloante oarbe. Nu impuscam nimic, ci doar omoram inteligenta. Raporteaza abuz de limbaj
86. PENTRU TOTI
postat pe 15 Mai 2008, ora 21:25 de FUCK-OFF
DUMNEZEU NU ELIMINA STIINTA SI STIINTA NU IL ELIMINA PE DUMNEZEU.SINT MII DE OAMENI DE STIINTA CARE CRED IN DUMNEZEU SI IN CREATIE SI CEI MAI MARI OAMENI DE STIINTA NU IL ELIMINA PE DUMNEZEU. Raporteaza abuz de limbaj
87. pentru Petre
postat pe 15 Mai 2008, ora 22:12 de Sandu
Poate Alex e un pic suparat, dar are dreptate...nicio religie nu poate tagadui credinta pura a unui om in Dumnezeu, omul facand abstractie totala de modul comercial in care bisericile lumii incearca sa aiba suprematia. In ultimul timp, tot mai multi oameni prefera o relatie simpla, fireasca si naturala cu unica divinitate, orice forma sau nume ar avea. Poate ca nu va fi nimic spectaculos in viitor, cine stie?!...sau poate Vaticanul a ajuns la concluzia ca pierde teren si incearca sa tina pasul cu mileniul in care suntem. orice e posibil Raporteaza abuz de limbaj
88. Scandalizatilor de aici
postat pe 15 Mai 2008, ora 22:32 de Sandu
Nu vad nimic scandalos in titlu si nu inteleg ce deranjeaza atat o stire chiar de senzatie, mai ales ca ati ajuns sa comentati articolul. Ambalajul, cat si continutul sunt perfect normale si redau un fapt. Ce naspa, au scos astia distonocalmul de pe piata. Acum m-am prins.
Pastrati-va pentru cand veti vedea papamobilul cu un piticut verde fluturand din labe. Raporteaza abuz de limbaj
89. ma gandeam eu
postat pe 15 Mai 2008, ora 22:35 de yo
intotdeauna am crezut k nu suntem singuri in acest univers, k mai exista si alte fiinte extraterestre.insa acum, odata cu declaratia unui reprezentant de la Vatican, convingerile mi s-au intarit si mai mult ;) Raporteaza abuz de limbaj
90. clar...
postat pe 15 Mai 2008, ora 22:48 de yo
deci e clar k intr-un viitor nu foarte indepartat(poate kiar 2012) ne vom intalni cu extraterestrii :) Raporteaza abuz de limbaj
91. pentru citizen tudor
postat pe 15 Mai 2008, ora 22:49 de Sandu
Felicitari pentru tot ce ai gandit aici Raporteaza abuz de limbaj
92. :))
postat pe 15 Mai 2008, ora 23:02 de desire
serios acum...nu aveti despre ce sa scrieti?am mai citit articolul acela cu sfarsitul lumii in 2012 ...trecerea in alta dimensiune!poate ne vom intalni cu frati nostri mai verzi in 2012 cand trecem in alta lume :))) a inceput si Vaticanul sa se plictiseasca!in primul rand credeti ca s-ar face public un asemenea subiect?....francmasoni nu au nici o reactie la asemenea vesti?:)))) Raporteaza abuz de limbaj
93. pt Nibiru
postat pe 15 Mai 2008, ora 23:29 de desire
auzi...dc vin creatorii nostrii ne mai judeca pe fiecare in parte?sau nu?zi-mi sa stiu ce sa fac de acum inainte:P:))) macar de D-zeu au oamenii o frica de creatori (extraterestri?) ce frica au?vin doar sa ne viziteze si pleaca?sau ... Raporteaza abuz de limbaj
94. ...Pt ...@ citizen tudor....
postat pe 16 Mai 2008, ora 00:24 de ***/***
Blaise Pascal (1623-1662), matematician, fizician, filosof şi scriitor francez. A fost un geniu precoce: la 16 ani, scria eseuri, la 18, inventase un fel de precursor al calculatorului. Împreună cu Fermat, a pus bazele teoriei probabilităţilor. În noaptea de 23 noiembrie 1654 are o revelaţie, în urma căreia decide să-şi consacre viaţa credinţei, în legătură cu care va scrie pagini de mare profunzime (de ex., Cugetări asupra religiei, unde se află şi celebrul "pariu" că Dumnezeu există). A fost un adversar al ideii lui Montaigne de a se descrie pe sine; socotea că "Le moi est haïssable" (Eul este odios) şi califica în termeni aspri întreprinderea autorului Eseurilor: "Le sot projet que Montaigne a eu de se peindre" (Stupida idee pe care a avut-o Montaigne de a se zugrăvi pe sine). Este autorul celebrei (şi perfect funcţionalei) distincţii între "spiritul de fineţe" şi "spiritul de geometrie". Opera sa cea mai cunoscută sunt Cugetările, între care se află şi cea despre om, văzut ca o biată trestie, cea mai slabă din univers, dar o trestie care gîndeşte.

CELE ZECE PORUNCI (Exodul, 20, 1)

(1) 3. Să nu ai alţi Dumnezei afară de Mine!

(2) 4. Să nu-ţi faci chip cioplit (...)! 5. Să nu te inchini lor, nici să le slujeşti (...).

(3) 7. Să nu iei numele Domnului Dumnezeului tău in deşert (...).

(4) 8. Adu-ţi aminte de ziua odihnei, ca să o sfinţeşti. 9. Lucrează şase zile şi-ţi fă n acelea toate treburile tale, 10. Iar ziua a şaptea este odihna (...): să nu faci in acea zi nici un lucru (...).

(5) 12. Cinsteşte pe tatăl tău şi pe mama ta (...).

(6) 13. Să nu ucizi!

(7) 14. Să nu fii desfr nat!

(8) 15. Să nu furi!

(9) 16. Să nu mărturiseşti strimb impotriva aproapelui tău!

(10) 17. Să nu doreşti casa aproapelui tău; să nu doreşti femeia aproapelui tău, nici ogorul lui, nici sluga lui (...) şi nimic din cite are aproapele tău!

CELE ŞAPTE PĂCATE CAPITALE

1. Trufia

2. Invidia

3. Zgircenia

4. Desfriul

5. Lăcomia

6. Minia

7. Lenea

DE-AICI.....INCEPE LIBERTATEA CRESTINA....!
LIBERTATEA ABSOLUTA -I DINCOLO DE NOI...!
Wittgenstein (.....) ARE DREPTATE....!....DUMNEZEU, este in afara universului material.... Raporteaza abuz de limbaj
95. pt mihai5
postat pe 16 Mai 2008, ora 00:34 de citizen tudor
Din punct de vedere formal, religia si stiinta sunt domenii diferite. DIn punct de vedere organic insa, cele doua au aceeasi origine si acelasi suport: fiinta cugetatoare.

Nu stiu daca unul dintre scopurile lucrarii lui Wittgenstein a fost de a demonstra faptul ca Dumnezeu se afla DOAR in afara universului, nu si IN el. Orice afirmatie unilaterala este caracteristica logicii umane unde, daca A=A insa A nu este identic si cu B, atunci A nu poate fi in acelasi timp si identic cu sine insusi si cu B.

Insa, din punct de vedere a "supralogicii", A poate fi foarte bine egal si cu sine insusi, si cu alteritatea B!

Ce retin eu din lucrarea lui Wittgenstein este distinctia pe care el o face intre CEEA CE POATE FI SPUS (probabil pt ca este demonstrabil prin experiment,- STIINTA) si CEEA CE POATE FI DOAR ARATAT (etica, arta, religia).

Cu alte cuvinte, despre Dumnezeu putem spune doar ca exista (cel putin unii dintre noi au inteles asta si din punct de vedere al unei logici elementare, care tine de bunul simt as indrazni sa afirm). Pentru cei care INCEARCA sa fie credinciosi, este valabila un plus-cunoastere in sensul ca ei STIU si MODUL in care exista acest Dumnezeu: PRIN IUBIRE... (Dovada lor este Iisus Hristos/Isus Cristos al carui martori sunt ori de cate ori il incarneaza prin faptele lor de iubire fata de semenii lor). Deci, oamenii care stiu cum este Dumnezeu, cunosc asta nu doar din auzite, invatatura, Biblii, ci din marturia inimii lor: cum adica s-au simtit cand au facut o fapta buna pentru cineva (nu doar pt gadilarea orgoliului personal sau confort psihologic).

Ori de cate ori faci un bine dezinteresat, de dragul semenului tau, IL VEZI SI IL CUNOSTI PE DUMNEZEU, chiar fara sa realizezi asta! Iti dai seama posterior, abia atunci cand povestesti, cand ai cazut din starea de gratie si ai intrat in timp...

Deci, aceste experiente intime, personale in cel mai adanc sens, pot fi doar indicate, aratate, insa nu pot fi demonstrate stiintific, asa cum nu prin cunoasterea cordului la EKG sau disectie se stabileste cat iubeste sau uraste cineva.

Da, Biserica, asa cum este ea acum, ar trebui sa-si vada de treburile ei... din pacate. Nu s-au nascut inca sfintii de geniu... Ei au fost, si ce au spus pentru timpurile lor, ramane valabil si acum, in fond, insa trebuie reimbracat in formele lumii de acum pentru a ajunge la OM.

Si, da, stiinta ar trebui sa-si vada de ale ei... din pacate. Nu s-au nascut inca geniile sfinte...

Insa, faptul ca INCA nu s-a intamplat aceasta, nu descalifica potentialul. Pentru ce sa inabusim aceasta samanta? CUNOASTEREA Universului, asa cum a fost el creat de Dumnezeu inseamna o cunoastere atat intuitiva cat si discursiva! Universul este si STIINTA (pt. ca Creatorul sau este CUNOSCATOR, nu inconstient sau "decerebrat"daca se poate spune asa), dar SI MISTER (credinta).

Iar in privinta preotilor, "urmasilor" lui Cristos/Hristos: va incanta idealul la care i-a chemat El si ei nu s-au ridicat? Va scarbeste ca nu Il urmeaza? De ce nu dam NOI exemplu? Faptul ca ei nu cunosc fericirea de a fi om, trebuie sa ne scarbeasca si pe noi si sa ne faca sa renuntam la asta? Sau este de vina Hristos, acest "nebun", pentru faptul ca cei ce se declara "adeptii" lui, o fac doar cu buzele?

Ce ne impiedica sa fim NOI schimbarea pe care n-o vedem la altii?

Sau vi se pare ca mesajul Lui este naiv si "depasit"? Cat de mult mi-as dori sa vad un Om mergand pe strada...

Raporteaza abuz de limbaj
96. Referitor la cum anume este Dumnezeu "in afara" Universului material
postat pe 16 Mai 2008, ora 00:51 de citizen tudor
Aici cred ca ar trebui precizata o nuanta: Dumnezeu nu se situeaza in afara Universului asa cum un ceasornicar se afla in afara ceasului pe care l-a construit!

Fie chiar si la oameni: mama nu se afla in afara pruncului, chiar daca comunica doar printr-un cordon ombilical cu fatul. Carnea ei este pana la un anumit punct si carnea lui.
Dupa nastere, chiar daca nu mai este prezent un element vizibl, organic de legatura intre cei doi, la un nivel subtil, acel contact stabilit prin concepere, se mentine!

Cum altfel ar sta lucrurile intre Dumnezeu si creatia Sa, cand sta scris:" Toate cate s-au facut, PRIN Logos s-au facut, si fara de El nimic nu s-a facut din tot ce s-a facut" (Ioan 1,3)?

Deci, Dumnezeu este in creatia Sa in modul cel mai intim, fara sa se confunde insa cu aceasta! Aproape, indraznesc sa afirm ca Euharistia ar trebui sa fie o "repetitie" pentru impartasania generala DIN CREATIE!!! Peste tot e LOGOSUL! Insa pt. a ajunge sa-L intrezarim, trebuie sa invatam sa vedem! Raporteaza abuz de limbaj
97. Despre ceea ce nu se poate vorbi, trebuie să se tacă...@mihai5.......si @ citizen tudor
postat pe 16 Mai 2008, ora 00:54 de ***/***
Ludwig Josef Johann Wittgenstein

filosof austriac, cu contribuţii fundamentale în dezvoltarea logicii moderne şi filosofiei limbajului

Limitele limbajului meu sunt limitele lumii mele

Moartea nu este un eveniment al vieţii. Moartea nu se trăieşte. Raporteaza abuz de limbaj
98. pt ***/***
postat pe 16 Mai 2008, ora 01:01 de citizen tudor
Limitele limbajului sunt limitele personale ale imaginatiei fiecaruia.

Daca prin limbaj se intelege expresia unor experiente cu un ambitus ce depasaeste paleta unui om obisnuit, atunci da, limitele limbajului meu sunt limitele experientelor mele CONCRETE.

In privinta mortii, nefiind un eveniment din parcursul vietii obisnuite, nu putem sa dam "marturie" despre ea. Insa daca o privim in perspectiva unei vieti eterne, ea nu ar fi decat o traire mai aparte, dar O TRAIRE.

Deci, moartea se poate "trai" caci, daca n-ar fi nu s-ar mai povesti". De altfel, cu mici fashii de moarte suntem obisnuiti inca de aici, prin somn... Raporteaza abuz de limbaj
99. FELICITARI ..@ citizen tudor
postat pe 16 Mai 2008, ora 01:02 de ***/***
.....SCHLAF GUT...!

........................................... Raporteaza abuz de limbaj
100. Liebe/-r ***/***, ebenfals!
postat pe 16 Mai 2008, ora 01:05 de citizen tudor
Danke schoen! Raporteaza abuz de limbaj
101. diavol sau ce ?
postat pe 16 Mai 2008, ora 04:06 de sandel

Poate fi orice, dar...se pare ca seamana cu noi ca sunt umanoizi, dar sunt foarte inteligenti insa slabi fizic.
Sunt asemenea noua, tot creati de Dumnezeu insa s-au dezvoltat altfel si e normal sa arate un pic diferit.
Oamenii la inceput aveau calitati telepatice insa acestea le-au pierdut in timp, si foarte rar a mai ramas cate unul care mai prezinta aceste calitati.
Oamenii s-au dezvoltat mai mult pe latura materiala, de aceea au pierdut latura spirituala si aceste calitati.
Rugaciunea e tot o convorbire, dar cu mintea. Raporteaza abuz de limbaj
102. HOTARAT LUCRU
postat pe 16 Mai 2008, ora 07:01 de MAFALDA
Lumea a EVOLUAL,mai mult ca oricand,OAMENII,gandesc!!!!
Dovada???voi toti care COMENTATI!
Si daca DUMNEZEU a dorit sa ne comunice atatea prin DUHUL SFANT,..!oare de ce nu a pomenit nimic despre EXTRATERESTRII??????????Ma intreb,atata tot si astept sa raspundeti! voi NEOBOSITILOR,care sa fie EXPLICATIA?
APROPOS,...SUNTEM FIINTE INTR-O CONTINUUA EVOLUTIE SI NU STIM SPRE CE! asta e marea DILEMA ! Raporteaza abuz de limbaj
103. pt MAFALDA
postat pe 16 Mai 2008, ora 11:15 de citizen tudor
Ca fiinte, ca existente-POTENTIAL-constiente-de-sine, nu ne aflam pe o axa strict ascendenta.

Dar, daca ar fi sa luam in considerare doar evolutia, avem repere in istoria umanitatii pana unde poate urca un Om:
- daca este intelept,- Socrate, Aristotel;
- daca este intelept si mistic,- Lao Zi, Plotin, Mahomed;
- daca este intelept, mistic si cu vointa de nezdruncinat: Buddha;
- daca este intelept, mistic, cu o iubire infinta si Dumnezeu: Hristos!

Numele alese sunt la prima "inspiratie". Lista ar putea continua, ar putea fi corectata, reclasificata... Esentiala este ideea: un om singur poate evolua pana foarte departe!

Greutatea revine in momentul in care confuzi iluminarea personala cu intalnirea cu Dumnezeu! De multe ori, lumina resimtita si frumusetea imbatatoare nu este altceva decat natura proprie! Natura care, in potentialul ei, este uriasa: "Eu am zis: Sunteti dumnezei!" (Ioan 10,34)

Pana la Hristos/Cristos avem exemple in Vechiul Testament (Moise, Ilie care a fost ridicat cu trupul la cer), dar si in celelate culturi, despre oameni care si-au realizat potentialul cat le era omeneste posibil.

Deci, teoretic stim spre ce AR TREBUI sa evoluam: "spre statura Barbatului desavarsit" (adica copt, matur): Cristos!

Daca nu urmam exemplul Lui, ne amagim si putem sa insiram multe scovergi (asa cum probabil fac si eu acum), dar asta nu ne va salva de suferinta iadului propriu...

De la Hristos incolo, vorbim de oameni care nu doar s-au inalnit cu luminile interioare ale sinelui ci, sinele lor a fost imbogatit de Sinele lui Dumnezeu.

Imi cer scuze pt. limbajul atat de incalcit... Nu sunt nici eu prea multumit cu el, insa sper sa se fi sesizat nuanta din mesajul meu.

Raporteaza abuz de limbaj
104. pentru CvB6
postat pe 16 Mai 2008, ora 11:34 de informatie
Citeste "Invatatura Hathor" de Tom Kenyon si mai vorbim dupa aceea. Eventual, fa legatura cu 2012 si vezi ce rezoneaza cu sinele tau. Eu asa am ajuns la concluziile pe care le-am expus foarte succint. Raporteaza abuz de limbaj
105. teoria conspiratiei
postat pe 16 Mai 2008, ora 14:07 de alexejmy
Dca tot suferim cu totii de mania persecutiei si inventam tot felul de teorii care mai de care mai fantezista, bazate doar pe "poate" sau cine stie? hai sa va dau eu teme de gandit!
Ce a-ti spune daca vine cineva, din cadrul unui guvern f. influent sau de la Vatican si spune ca extraterestrii nu doar monitorizeaza viata de pe Pamant ci chiar au adus-o si au controlat-o inca de la inceputuri. Asa cum cineva spunea mai sus este posibil ca Adam si Eva sa fie doar niste clone razvratite iar Fecioara Maria sa fi fost inseminata artificial. Tot asa se poate spune ca zeii Greciei antice erau tot extraterestrii care controlau vietile oamenilor si ca de exemplu Aristotel, Pitagora si altii ca ei au fost indrumati in a crea legile matematicii de catre zeii care ne-au dat stiinta cu lingurita. Cred ca stiti cu totii cate a patimit Galileo Galilei cand a facut descoperirile astronomice pe care le-a publicat, iar biserica catolica a cerut sa renunte la teoria lui pentru ca astazi sa spuna ca exista extraterestrii si ca mai suntem si frati cu ei. Poti sa spui ca Einstein sau Diesel au avut cateva intalniri de gradul III in vederea documentarii inventiilor lor. Poti sa spui tot ce-ti trece prin cap.
Fiecare poate avea o parere. Totusi daca mergi pe logica, conform bisericii esti dus. Crede si nu cerceta este baza religiei. Orice om intreg la minte stie ca aberatie mai mare nu exista. Eu nu spun ca nu exista Dumnezeu. Spun doar ca oamenilor le este teama sa nu care cumva sa existe. Atunci daca biserica are dreptate si intr-o zi ma voi trezi in fata Lui la judecata? Cum voi justifica nesupunerea, pacatele si faptul ca mi-am permis sa gandesc? Probabil voi arde in iad !! Dar nimeni nu vrea asta si atunci mergi frumos la biserica desi nu te omori cu credinta, tinem post pentru ca asa trebuie, desi nu e un lucru rau pt. organism, dam bani preotilor indiferent de serviciile sau deserviciilor lor si ne intitulam cu totii oameni de bine.
Ei bine daca nu v-am zapacit destul va mai spun ca cel mai bine este sa te ghidezi dupa propria constiinta, sa crezi in tine si sa-ti impui o scara a valorilor pe care sa o si respecti, sa iti dezvolti capacitatea de adaptare la orice. Atunci cand esti convins ca omul se poate obisnui cu orice, chiar si cu moartea, poti intradevar sa dezvolti teorii futuriste despre extrarerestrii sau univers. Inainte insa trebuie sa intelegi ca biserica este doar un element care se foloseste de teama oamenilor de necunoscut si care a manipulat dintotdeauna omenirea, dar in slujba binelui desi a facut foarte mult rau. Atunci cand oamenii au luat-o razna biserica a apelat la tehnici inchizitorii, iar cand oamenii au inceput sa gandeasca altfel in zilele noastre aceste tehnici nu se mai pot alica. Atunci vii cu idei noi si incerci sa spui ca de fapt nu ai nimic impotriva noului, indiferent de natura lui, dar ca bine ar fi ca acesta sa-ti fie tot tie subordonat pentru ca tu sti cel mai bine sa gestionezi situatia si sa-i indrumi pe cei care nu stiu nici daca exista Dumnezeu nici daca exista extraterestrii.
In concluzie e bine sa crezi ca Dumnezeu este in tine, ca in functie de actiunile tale apare si rasplata si asteapta sa vezi ce se intampla fara sa te sperii nici de biserica nici de Dumnezeu si nici de extraterestii sau guverne.
V-am spus toate aceste lucruri de parca nu am fi cu totii suficient de dezorientati. Acum aveti la ce rumega. Raporteaza abuz de limbaj
106. Mituri/Arhietipuri/Libertate/Alegere
postat pe 16 Mai 2008, ora 14:11 de UiMit
Ce (ne) asteptam de la "omuletii" verzi? Sa ne rezolve problemele? Sa ne inrobeasca? Sa ne transforme in baterii? Cum vom fi dupa intalnirea (ipotetica, dorita, intamplata) de gradul trei: Mai buni? Mai rai? Vom mai fi? Pentru mine ca crestin (pacatos ce sunt) nu conteaza prea mult pentru ca am la indemana totul, adica Dragostea si Calea Mantuitorului IIsus si "experienta" Sfintilor Parinti ca demonstratie (ca se poate) a evidentei urmatoare : nu suntem doar carne. Pentru mine acest razboi este important, razboiul cu toate cele nefolositoare la care ma gandesc sau pe care le fac... Ca si exercitiu existential bine inteles ca ne atrage cochetarea cu probelema extraterestilor, dar nu stiu daca ne este de folos...
Doamne Ajuta! Raporteaza abuz de limbaj
107. @citizenule
postat pe 16 Mai 2008, ora 14:14 de SeFeista
minunat ! dar vreau sa-ti spun o mica poveste / intrebare si de vrei si poti,raspunde-mi ! se spune ca Iisus statea de vorba cu cei 12 ; la un moment dat,s-a aplecat spre Toma si i-a spus 3 cuvinte la ureche,apoi s-a sculat si a plecat de linga ei.- ce ti-a sus ?ce ti-a spus ? au sarit ceilalti spre Toma....- nu pot sa va spun ! ca daca spun ,veti zice ca e o blasfemie si ma veti bate cu pietre....iar daca veti face asta,pe El il veti bate !.....cind mi s-a spus aceasta poveste si am fost intrebata care cred ca au fost cele 3 cuvinte, AM AUZIT O VOCE in capul meu,in inima mea ,care mi-a dat raspunsul ; de atunci viata mea a devenit Viata ......gindeste-te si spune-mi daca ai inteles care au fost cele 3 cuvinte si consecinta intelegerii lor ! Raporteaza abuz de limbaj
108. Daca nu crezi , probabil o sa fie rau...
postat pe 16 Mai 2008, ora 14:55 de CONSTANTIN CEL MAI MARE
Bravo Constantin ,

E bine dar incearca sa nu ii blochezi pe oameni cu forma argumentelor tale ...ei nu o sa creada daca nu inteleg !
Referitor la articol.

Nu va pierdeti credinta , oameni buni pentru ca asta inseamna atat damnarea voastra ,cat mai ales HAOS ! Nu sunt popa si nu faceti ce fac popii ( inclusiv declaratiile reverendului Jose Gabriel Funes....atata credinta are el)!
Sunteti liberi sa credeti sau nu , dar vad ca voi vreti mai repede ceva senzational si sunteti mai aproape de a nu crede .
Fiecare pasare pe limba ei piere , chiar daca asta inseamna intrarea intr-o "vibratie " inferioara .
Clerul este de neglijat in fata puterii lui Dumnezeu ,.
Toate astea vi le spune un om , crestin ortodox , mandru de religia lui , dar nu de dogme ! (Nici macar nu sunt practicant , nu am avut dezamagiri majore in viata , am avut parinti cam atei ...etc)
NIHIL SINE DEUS !
Vreti sa ne intoarcem in comunism ? probabil aia ne-au format asa pe unii din noi ....
VOI CHIAR NU SIMTITI O PUTERE DIVINA PESTE CAPACITATEA NOASTRA DE INTELEGERE ? (inclusiv peste a altor eventuale entitati de alt fel) .
Poate reevaluati opiniile , macar unii din voi.
V-as multumi in numele copiiilor nostri si in general , in numele celor ce vor veni !
Raporteaza abuz de limbaj
109. SF-istei
postat pe 16 Mai 2008, ora 14:59 de citizen tudor
Nu stiu daca am inteles bine chestiunea.

Fii mai explicita, nu asa de sibilinica. Eu incerc sa fiu cat mai transparent in comunicare. Sunt recunoscator tuturor care fac acest efort cu ei insisi! Sa nu mi-o iei in nume de rau, te rog!

Ce inteleg eu la o prima lectura este asta: cineva ti-a povestit o ghicitoare, o dilema. Ca urmare a acestei intamplari, ai primit un raspuns iluminatoriu in constiinta ta.
Nu stiu daca pot ghici exact raspunsul pe care l-ai dat tu, si nu stiu daca raspunsul meu ar fi identic cu al tau. Faptul ca nu ar fi identic nu descalifica nici unul dintre raspunsuri! Ambele pot fi adevarate!

Lamureste-ma, te rog! Raporteaza abuz de limbaj
110. Constantinilor celor Mari
postat pe 16 Mai 2008, ora 15:16 de citizen tudor
Faptul ca esti crestin ortodox nu te erijeaza automat in depozitar unic al Adevarului. Nici nu ai "toate drepturile rezervate" asupra Lui...

O parere poate fi sau nu corecta in functie de Realitate si de forma in care este ARGUMENTATA.

Daca am un suflet poetic fara sa fiu poet, mai bine las pe un poet sa vorbeasca. Daca am un fond bun, dar nu stiu sa-l exprim pt ca sunt inca gangav, il las pe un orator bun sa se exprime. Daca insa doresc sa spun EU, cu propria gura si prin propriile forte, ma educ, citesc, ma cizelez in formele de expresie ale continutului meu si apoti deschid gura.

Altfel, imi bat joc de propriul continut si ii duc si pe altii in pacat, ispitindu-i sa ma judece dupa aparentele mele, dupa modul incomplet si incompetent in care m-am prezentat...

Nu sunteti de vina decat daca renuntati la a mai gandi, cauta, cerceta! Asa cum este vinovat orice om care se inchide in bastionul elucubratiilor personale si refuza intalnirea cu realitatea. Cine fuge de Viata si nu o asimileaza spre transformare, nu are voie sa ii impiedice pe altii sa o faca!

Nu au voie lasii sa conduca si nici piticii sa comande! Dumnezeu are nevoie de maretie, fie ea si tainica, pentru a se putea face simtit in lume!

Sa ma iertati daca mi-am permis ca, prin voi, sa ma adresez unui anumit gen de mentalitate! Si eu am fost ca voi si va inteleg! Insa, a fi insetat de Adevar este totul! A-L cauta, este Calea! Nu a te multumi cu ce ti se pare ca ai gasit...

Inca o data zic, mea culpa! Raporteaza abuz de limbaj
111. :))
postat pe 16 Mai 2008, ora 16:07 de Isis
is tarre curioasa sa vad cum aarata un caine sau un extraterestru la judecata :))))))))))))) hahhahaha:))) :DDDDD (conform religiei noatre) nu?:) Raporteaza abuz de limbaj
112. imi pare rau ...
postat pe 16 Mai 2008, ora 16:10 de Isis
imi pare rau ca nu am avut timp si rabdare sa citesc celelalte comentarii :(((..... Raporteaza abuz de limbaj
113. mda
postat pe 16 Mai 2008, ora 16:13 de Isis
adevarul e relativ.......daca e sa o luam pe partea cu "pacatul", parerea mea e ca nu exista fiinta vie fara de pacat.....apoi vine intrebarea dar cine e in masura sa spune ce e pacat si ce nu e?.....oricum cert e faptul ca avem nevoie sa credem in ceva ca sa nu dam cu totii in dementa :D Raporteaza abuz de limbaj
114. Pt Nubinu:)
postat pe 16 Mai 2008, ora 16:18 de Bogdan
Inainte de tot, ce am citit mai sus, toate comentriile m-au facut sa rad cu lacrimi:)) si mi-au mai inseninat putin ziua asta care e ploioasa si nashpa:)
Nubiru, spui ca esti doctor al nu stiu carui spital 9... esti doctor si te iei in contra-argumente cu... ma rog e treaba ta, dar eu unul ma indoiesc ca esti doctor si mai ales intr-un domeniu in care se cere sa gandesti ceea ce spui, chiar daca ai avea dreptate (pana la proba contrarie toti au dreptate) un doctor nu se laseaza in declaratii cu iz de adevar absolut.
In ajutorul arabelei care prin naivitatea celor scrise imi aduce aminte de un personaj dintr-un film serial "inelul lui arabela" parca, in fine ce doream sa spun ca acea halacalambrastica teorie este mai pe scurt o ramura a fizicii moderne numita fizica cuantelor:) si este asa zisa teoria cuantelor care vorbeste exact despre materie la nivel de energie. In ceea ce o priveste pe arabela trebuie sa-i dau nota 10 la impresia artistica.
P.S. Oamnei buni inainte sa judecati pro si contra, trebuie sa va ganditi ca orice decizie veti lua este intr-un final o dogma, fie e ca se refera la existenta extraterestilor si negarea lui Dumnezeu fie viceversa, atat extraterestri cat si Dumnezeu exista sau nu, sigur nu in functie de ceea ce credeti sau spunei voi, incecati sa fiti liberi si implicit responsabili atat in acte cat si in declaratii si aici ma introduc si pe mine. Raporteaza abuz de limbaj
115. extraterestrii
postat pe 16 Mai 2008, ora 16:31 de anitza
acestia studiaza viata pe Terra de mult timp si este adevarat:exista.....mai multe nu spun pt k lumea m-ar interpreta drep o nebuna....asta e Raporteaza abuz de limbaj
116. Tarziu
postat pe 16 Mai 2008, ora 16:31 de Tralala
Era si timpul ca Vaticanul sa se recunoasca complet depasit. Mayasii, incasii, aztecii, urmasii lor si alte popoare crestinate de ei cu forta spaniolilor indoctrinati stiau asta. Lor le-a mai trebuit cateva sute de ani. Si cand te gandesti ca ei credeau ca detin adevarul absolut! Sau minciuna absoluta? Faptul ca o trag tot pe turta lor nu indica decat dorinta de a manipula in continuare... Raporteaza abuz de limbaj
117. extraterestrii???
postat pe 16 Mai 2008, ora 16:31 de Isis
nu ma intereseaza .....:D ......cat timp nu am cosmaruri cu ei totul e super :))))) Raporteaza abuz de limbaj
118. Isis
postat pe 16 Mai 2008, ora 16:32 de padme
asta pt ca tu nu stii ce e "pacatul originar " si de ce suntem noi oamenii considerati pacatosi ! Raporteaza abuz de limbaj
119. apropo
postat pe 16 Mai 2008, ora 16:35 de Isis
apropo numai vad primul mesaj al meu.....oare de ce??? se sterg comentariile la un interval de timp sau ceva de genu??

oricum am fost socata sa aud o astfel de afirmatie din partea unui lider.........probabil is prea idealista pt lumea asta Raporteaza abuz de limbaj
120. Atat timp cat...
postat pe 16 Mai 2008, ora 16:41 de Pt Tudor Citizen
Nu inteleg ce te incapatinezi sa spui lucruri care nu se pot pricepe, nu inteleg de ce te zbati sa spui si sa vorbesti de adevar cand adevarul sau revelatie lui este o experienta strict personala, spun ca nu inteleg pentru ca nu pari omul care sa doreasca sa epateze prin cunostinte si de aceea pentru mine e un mister nevoia ta de a impartasi ceea ce ceilalti ar trebui sa descopere singuri.
Si Socrate a incercat sa deschida mintea omenilor si a ajuns a fie linsat.
Spui - "daca este intelept, mistic, cu o iubire infinta si Dumnezeu: Hristos!"
Dureros este ca in numele iubirii infinite am exterminat popoare, dureros este ca vorbim de miracolele lui Isus si ne ploconim prinde umire si umilinta dar nici unul nu sesizam ca defapt singurul miracol savarsit este acela de ca a iubit detasat de propria fiinta sau poate trecem cu vederea pentru ca ne este mai usor, iubirea detasata presupune un act de responsabilitatea si sacrificiu care nu suntem dispusi facem.
Si in tonul discutiei, exista sau nu, a fost sau nu fiul lui Dumnezeu, are vreo importanta? Pentru mine unul nu, tot ce conteaza este modelul, calea ce a deschiso si scriind toate astea mi-sa relevat si sensul ultimelor cuvinte ale lui ISUS: "Doamne, Doamne de ce mai parasit?" Raporteaza abuz de limbaj
121. rectificare
postat pe 16 Mai 2008, ora 16:43 de Isis
nu socata am folosit un cuvant nepotrivit.......dezamagita mai degraba ......dar asta e.....nu ne-am obisnuit cu astfel de lideri???
ce Dumnezeu doar traim in Romania......cred ca avem cel mai mare antrenament la acest capitol .......si nu numai Romania........:) ....oare Papa nu a pacatuit cand a facut acea afirmatie din moment ce a reusit sa irite un om ca mine??? :))))
pacatul originar ..::))) am auzit si eu de curand ce fac acesti lideri ai religiei .......as fii vrut sa va impartasesc si voua dar nu imi permit acest lux ca nu stiu ce impact poate avea asupra unora si nu vreau sa intervin cu absolut nimic in modul de a gandi a fiecaruia ......cert e faptul ca pt unii lideri din acesta zona vad "pacatul originar" ca pe o sfintenie :))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Raporteaza abuz de limbaj
122. Isis
postat pe 16 Mai 2008, ora 16:51 de padme
aici isi scrie fiecare impresia si ce a mai auzit si el pe ici pe colo, crezi ca se influenteaza modul cuiva de a gandi ? :))))))) si stai linistita Papa stie el de ce spune ce spune ! :)))) Raporteaza abuz de limbaj
123. pt padme
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:06 de isis
nu conteaza ca stiu sau ca nu stiu .....dar ce te face pe tine sa crezi ca is adevarate toate chestiile pe care le-ai auzit sau citit?? si cum ai indrazneala sa spui cuiva ca nu stie ce e aia sau cealalta??? dar tu de unde esti asa de sigur ca e asa cum spui???esti tu cumva Creatorul acelei chestii de afirmi cu atata vehementa anumite lucruri???

eu pur si simplu mi-am exprimat parerea .....e foarte posibil sa nu am dreptate.....dar nu cred ca am avut indrazneala sa ma leg de parerile celorlalti ..........

asta inseamna independenta sa spui si sa faci ce vrei cat timp nu deranjezi pe cei de langa tine......nu?

Raporteaza abuz de limbaj
124. scuze
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:08 de isis
scuzati ca m-am aprins asa :D ...dar is tanara si nelinistita :))))))))))))) Raporteaza abuz de limbaj
125. pt. citizen tudor
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:12 de Maria
Am citit tot ce ai scris pentru ca modul in care vezi realitatea si ideile tale mi s-au parut interesante, dar la sfarsit am ajuns la concluzia ca te contrazici singur. Dai o atat de mare importanta limbajului, incat uiti de continut!
"Libertate inseamna sa ai voie sa gresesti, sa cazi si sa te ridici. LIbertate inseamna sa AI CURAJUL sa iti exerciti libertatea. Sa fii liber sa nu te temi de erori, de chix, de rateu, de bascaliile celor care stau pe margine sau de apostrofarile celor care nu au indraznit sa incerce; sa nu te blochezi la amenintarile moralistilor slabanogiti de propriile interdictii, ca va fi vai si-amar de pielea ta daca mai incerci sa-ti exerciti LIBERTATEA.

Libertatea inseamna, bineinteles, ca toate experimentele de autodefinire si autocunoastere SA NU-I AFECTEZE PE CEI DIN JURUL TAU FIZIC, si cat mai putin moral! Daca e posibil sa nu ranesti pe un om mai ingust la minte decat tine, poti sa te duci putin mai incolo, unde nu te vede el, si sa-ti exersezi libertatile intr-un poligon mai putin populat cu demagogi si ipocriti. Daca lor le place sa traiasca in igonranta de sine, nu tbuie sa le violentezi constiintele. Nu este de bun-simt, chiar daca ei te violenteaza pe tine... Libertatea este o chestiune personala, de viziune interioara si perceptie a sinelui propriu la urma urmelor, nu de rafuiala cu oamenii de paie din afara noastra."

"Daca am un suflet poetic fara sa fiu poet, mai bine las pe un poet sa vorbeasca. Daca am un fond bun, dar nu stiu sa-l exprim pt ca sunt inca gangav, il las pe un orator bun sa se exprime. Daca insa doresc sa spun EU, cu propria gura si prin propriile forte, ma educ, citesc, ma cizelez in formele de expresie ale continutului meu si apoti deschid gura.

Altfel, imi bat joc de propriul continut si ii duc si pe altii in pacat, ispitindu-i sa ma judece dupa aparentele mele, dupa modul incomplet si incompetent in care m-am prezentat..."

A scris cineva mai sus despre Cele 7 pacate....ce parere ai despre primul... TRUFIA? Raporteaza abuz de limbaj
126. pt tudor citizen
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:15 de isis
multam Tudor daca mesajul era pt mine :D ........nu stiu daca am dreptate cu ceva ....e foarte posibil sa fii spus niste aberatii a unei persoane tinere :D si cu "duh slab " cum ar spune unii :)))))

Raporteaza abuz de limbaj
127. am sa salvez toate cometarile pe acest subiect:))
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:20 de Bogdan
Doamne ce am mai ras!!!
Recitind cate postari pur si simplu nu m-am putut opri din ras, un titlu: " Isus nu este extraterestru!" Parca si o vad pe tanti care a scris cu o fata desfigurata de furie, gata sa sara la gatul celui care a avut indrazneala sa afirme asa ceva si sa terfeleasca imaginea unei entitati atat de curate si de pure. O! tanti ce importanta are daca Isus este sau nu o gaina beata, ce important are daca Isus este sau nu un homoxexual betiv asta apropo la piesa de teatru care cica a scandalizat opinia publica:) Off, Isus este ceea ce este indifernt de ceea ce afirmam noi. O cat de mult ma distrez astazi! Ce-mi place, toti aici scriu cu profunda constiinta de sine si adevarului absolut!
Nu putem avea o parere asupra unui subiect fara caracter afirmativ? Retoric... Raporteaza abuz de limbaj
128. Isis
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:20 de padme
se vede treaba ca ai inteles anapoda ce-am spus ! ca nu stii ce e pacat originar am dedus din postarea ta, de unde stiu eu ? de pe un site al bor, deci daca nici ei nu stiu.... si nu am zis ca ceea ce stiu eu este adevarat sau fals, nici macar nu am impus cuiva chestia asta, am zis ca pe forum se schima informatii, pareri si idei ! ai un psihic cam labil, ideea era a unui dialog, imi pare rau ca te-am deranjat, probabil ca semnele pe care le folosesti la sfarsitul propozitiilor ":)" au alta semnificatie pentru tine decat au pentru mine, scuze, am crezut ca zambesti, de aici am dedus ca esti o pers. vesela. gresala mea, merci ca mi-ai dat "peste bot" asa imi trebuie daca ma bag in seama, faptul ca esti tanara si nelinistita nu e o scuza si eu sunt. dat fiind faptul ca ai scris atatea postari am crezut ca poate vrei sa comunici, scuze, te las cu tine insati! Raporteaza abuz de limbaj
129. Raspuns la "Atata timp cat..."
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:21 de citizen tudor
Sper sa nu sfarsesc ca Socrate! Insa imi place sa gandesc si sa ii ajut si pe altii sa gandeasca. Imi place sa fiu luminat de o opinie inteligenta, ma bucura savoarea unei minti ascutite si a unei experiente in plus fata de experienta mea.

Imi place sa cultiv dialogul, chiar daca este in contradictoriu, intelegand comunicarea ca pe una din importantele cai de iesire a omului din rutina cunoscutului.

Referitor la Adevar, Heraclit spunea asa: "Pentru toti oamenii treji exista o singura realitate. Insa cand se duc sa se culce, apar tot atatea "realitati" cati oameni au adormit..."

Deci, experienta Adevarului, VEDEREA lui mai bine zis, desi Una si aceeasi, se subiectivizeaza in momentul in care fiecare revine "la loc". Cultura si valoarea sau non-valoarea ideilor ce populeaza mintile fiecaruia, devin FILTRE puternice ce distorsioneaza, mai mult sau mai putin Realitatea Una.

Desi am vazut poate acelasi lucru, l-am inregistrat diferit, pe cat eram pregatiti sa-l zarim. Apoi, l-am exprimat diferit, pe cat eram capabili sa-l ilustram.

Deci, asa ajunge Adevarul, "adevaruri", asa ajunge Unul, "multimi".

Nu neg valoarea experientelor personale. Tocmai asta da frumusete ansamblului: contrastele. Insa, sa existe!

Experienta personala a adevarului nu este insa DOAR una solipsista, a unei individualitati incomunicante! Daca ar fi asa, fiecare ar trai in coconul personal de reprezentari si dragostea ar fi doar si NUMAI o iluzie, viatile noastre interioare, la fel, si tot asa...

Deci, eu vad Adevarul ca pe o experienta-personala-in-PARTICIPARE. Cu atat sunt mai infiintat in Adevar, cu cat experienta mea poate fi reiterata si de semenul meu. Altfel, fiecare moare stingher cu idolasul sau propriu in brate...

Revin! Raporteaza abuz de limbaj
130. pt tudor citizen
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:21 de isis
in legatura cu iubirea ai perfecta dreptate.....dar marea majoritate cred ca suntem mult prea involuati ca sa fim asa.......
is foarte putini care stiu si pot oferii o astfel de iubire ..in legatura cu celelalte aspecte ....nu comentez :) Raporteaza abuz de limbaj
131. pt padme
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:29 de isis
nu era nevoie sa specifici faptul ca esti tanar .....am dedus singura din modul agresiv si deranjant in care postezi......ma abtin de la mai multe comentarii ca nu are rost ...incearca sa nu te mai alimentezi cu astfel de chestii si sa numai confuzii oamenii cu tine.....da vroiam sa port un dialog.........si daca am interpretat gresit puteai sa imi explici cu blandete ca de aia suntem oamenii nu???

nu toti ne-am nascut inteligenti si nelabili :))) Raporteaza abuz de limbaj
132. pupici
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:40 de isis
va pup pe toti inclusiv pe tine padme :P :) Raporteaza abuz de limbaj
133. pt Maria, 134
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:40 de citizen tudor
Nu neg faptul ca se prea poate sa fi fost furat de retorica personala! Nu ma consider o fiinta inoxidabila, in afara bataii sagetilor de trufie!

Ma simt expus oricarui pacat, asemeni oricarui om, muritor de rand.

Deci, mi se intampla deseori sa fiu curtat de TRUFIE... Din pacate.

Sintetizand mesajul tau: "Cum iti permiti sa indemni la libertate si atunci cand aceasta se manifesta, o apostrofezi?", raspund in felul urmator: libertatea se castiga prin critici CONSTRUCTIVE, care urmaresc indreptarea celui criticat, nu anihilarea sau injosirea lui. Daca am jignit pe cei carora m-am adresat, imi cer inca o data scuze fata de ei!

Raman, la randul meu, deschis ORICAREi critici constructive, oricaror amendari! Poti sa certi pe cineva din ura, invidie, marlanie, sau poti s-o faci din iubire! Sper ca nu am fost resimtit ca rau-intentionat in apostrofarile mele!

Raporteaza abuz de limbaj
134. pt tudor,
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:44 de Bogdan
A se vedea mitul pesteri a lui Platon, eliberarea de intuneric, de o viata in opscuritate si accederea spre lumina, adevar, este o experienta personala, degeaba ne intoarcem in pestera plini de dorina de a lumina de a impartasi din fericirea cunoasterii atat timp cat cei ce locuiesc in obscuritate sunt daca nu fericiti cel putin multumiti in siguranta conferita de obscuritate, pentru a scoate capul din pamant a unui stutz trebuie sa ca strutul sa-si doreasca asta, de aici ceea ce spui tu este doar pe jumatate valabil, chiar daca jumatatea ta este cea plina, deoarece adevarul relevat tie nu este perceput in aceeasi valoare de catre ceilalti, lipsindu-le experientele tale, cunostiintele tale, parcursul tau, de aceea ce este valabil pentru tine nu este valabil pentru comunitate, a afirma ca ai constiinta adevarului este ca si cum ai afirma ca l-ai intalnit pe Dumnezeu, fapt ce poate fi veridic dar sigur nu vei putea demonstra asta, iar in dorinta ta de ai lumina pe ceilalti te vei trezi tu in obscuritate. Odata ce omul doreste sa iasa la lumina gaseste si solutiile pentru a-si sadisface dorinta.
Adevarul ca experienta-personala-in-participare, este o propoztie falsa; este o experienta personala dat fiind faptul ca omul trebuie sa-si doreasca singur sa acceada la lumina, iar in-participare, ne lovin iar de dorinta omului de a dori sa impartaseasca din constiinta colectiva astfel un adevar impus si nu liber acceptat transforma un ideal de viata in comuniune si egalitate, in comunism. Raporteaza abuz de limbaj
135. lui Isis
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:46 de citizen tudor
Draga Isis,

nu stiu exact la care postare de-a mea te referi ca ti-ar fi fost adresata. Eu ce sa spun? Ma simt dator sa-ti raspund si sa-ti spun ca te-am resimtit ca pe un fulg de papadie jucaus si alb... Uneori iti intra-n nas, alteori iti "enerveaza" ochii, dar este nevinovat!

Gresesc? Raporteaza abuz de limbaj
136. pentru citizen tudor si maria
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:53 de isis
voi intra mai des .....e o reala placere sa citesc ce postati .........sunt fericita cand dau peste astfel de oameni de la care ai ce invata.....poate vom lua legatura pe mess :D ca sa vorbim mai mult cand vom avea timp...va pup Raporteaza abuz de limbaj
137. lui Bogdan
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:55 de citizen tudor
Sunt presat de timp si nu am timp sa-mi cizelez la perfectie expresiile.

Nu contrazic ceea ce spui tu. Nici nu sustin in totalitate.

A fost o expresie prost aleasa sau incomplet definita, aceea la cunoasterea prin participare.

Daca tot am facut pasul asta "riscant", pot spune ca "participarea" la care m-am referit are sensul cel mai inalt cu putinta, ca participare a fiintei mele la fiinta celuilalt si viceversa!

Nu te teme! Asa ceva se intampla rarisim sau poate niciodata intr-o viata de om! Cei mai multi doar si-o imagineaza, altii rezoneaza la aceste cuvinte asa cum nervul obtic al unui orb mai este inca capabil sa distinga lumina de intuneric si atat.

Si chiar si atunci cand se intampla, participarea la fiinta celuilalt este atat de scurta....

Imi repugna la fel ca si tie orice forma de calup, lemn, comunism in gandire si fiintare!

Eu plec acum din fata calculatorului. Sper sa regasesc discutii aprinse si cand voi veni! Cat de rar poti discuta liber, sincer si direct! Este o sarbatoare destul de rara...

Va multumesc tuturor pentru deschidere! Raporteaza abuz de limbaj
138. :))
postat pe 16 Mai 2008, ora 17:55 de isis
foarte frumoasa descriere ....multam .....am ramas fara cuvinte Raporteaza abuz de limbaj
139. Pt Maria
postat pe 16 Mai 2008, ora 18:13 de Bogdan
Libertatea deplina este libertatea de a gresi, libretatea de a raspunde pentru actele tale, libertatea este posibilitatea de a face tot, chiar daca asta inseamna anarhie, haos, fara posibilitatea de a fi liberi nu ar fi existat Hitler sau Stalin, nu ar fi existat Alber Shwitzer, nu ar fi existat razboi si premiul nobel pentru pace, nu ar fi existat Nobel si ale lui inventii care au ingrozit lumea, fara libertate nu ar fi existat arta si tot ce legat de ea fara libertate nu ar fi existat, nu ar fi existat chiciul si moda si uniformizarea maselor, fara libertatea de a gresi lumea noastra ar fi fost monotona si vai cati oameni au platit cu pretul vietii lor libertatea de a fi si vai cati alti multi nevinovati au murit sau au suferit pentru liberatatea altora... dar tot pretul platit isi are justificare.
ASTA INSEAMNA SA FIM LIBERI!
Sa raspundem pentru libertatea noastra. Raporteaza abuz de limbaj
140. pt. citizen Tudor
postat pe 16 Mai 2008, ora 18:49 de Rada.
- e placut sa citesc aici mostre din bogatia ta intelectula .
-rareori se intampla ca cineva sa ofere politicos si plin de respect asemenea raspunsuri . Poate ca pretuirea pentru cel caruia ii oferi raspunsul tau este cheia ?
- din cate imi amintesc eu Socrate a murit dupa ce a baut cucuta (la "recomandarea " expresa a autoritatii politice )
Glumesc : nu cumva esti extraterestru ? Raporteaza abuz de limbaj
141. @citizenule
postat pe 16 Mai 2008, ora 19:51 de SeFeista
povestea spusa de mine ar fi ,se spune ,in Evanghelia dupa Toma.....exact ! se pare ca exista si ar fi fost gasita in manuscrisele de la Marea Moarta.....ea (povestea ), a circulat prin bucuresti in 91- 92 ,o data cu iuresul de informatii de care noi n-am avut parte in anii de dinainte...."raspunsul" nu era dat in carte ,ca sa poti trage cu ochiul la el,in schimb se sugera ca, aflindu-l, esti pregatit pentru ce va sa vina !.....si se pare ca vine ceva !....in orice caz, ai fost o incintare ptr. ochii si mintea si sufletul meu....cu drag Raporteaza abuz de limbaj
142. pentru SeFeista
postat pe 16 Mai 2008, ora 20:38 de Bogdan
Am sa corectez putin cele spuse de SeFeista, nu e vorba de evangeliadupa Toma ci dupa Iuda si care au fost descoperite la marea moarta. Si nu lui Toma ii spune la ureche ci lui Iuda, in rest totul OK si ca o mica completare, au fost 27 de evangeli, doar ca printr-un gest disperat de a consolida pozitia si puterea biserici, s-a decis ca sa ramana 4, care prin lectura lor sa nu aduca atat de multe contradictii, in aceeasi miscare au fost eradicati si gnostici care prin filosofia lor si practica lor continuau incelepciunea lasata de Iuda care prin evanghelia lui ne lasa sa vedem ca defapt Iuda a fost cel mai iubit apostol de catre Isus pentru modestia, umilinta si mintea deschisa spre invatatura.
A se vedea documentarul, "manuscrisele de la marea moarta" sau "evanghelia dupa Iuda" de pe discovery chanel, documentar la care au participat unui din cei mai de seama cercetatori ai europei, descoperirea fiind considerata una din cele mai mari ale istoriei.
Sunt relevate adevaruri pe care biserica a incercat sa le tine ascunse mii de ani. Raporteaza abuz de limbaj
143. citizentudor@yahoo.com
postat pe 16 Mai 2008, ora 21:06 de citizen tudor
Draga Rada.,

oamenii dau raspunsuri violente pentru ca se simt slabi. Din slabiciune si hipersensibilitate se poate ajunge si la crime!

Sunt politicos deoarece sufar de cateva "boli" cronice: sinceritatea si increderea oarba ca nimeni nu este rau cu buna stiinta, ci din ignoranta. Nimeni nu face raul fiind convins ca este rau ceea ce face. Cand suntem rai cu cei din jurul nostru, din diferite motive, suntem convinsi sau ne autonconvingem (depinde de situatie), ca ceea ce facem este de fapt bine...

Exista si situatia cand ne putem invechi in rautati si atunci a face raul nu ne mai socheaza. Raul a devenit banal si doar un rau sa mai mare ne mai poate provoca vreo reactie, ceva. Sper insa ca acest caz din urma sa fie cat mai rar...

Revenind: sufar de aceste doua nebunii: sinceritatea si increderea in partea luminoasa a semenului meu.

Cat priveste "bogatia mea intelectuala"... este destul de limitata! Sunt un semidoct in cel mai adevarat sens al termenului! Singurul lucru care da o oarecare "stralucire" cuvintelor mele este iarasi, sinceritatea fata de mine insumi si celalalt si, nu in ultimul rand, LUCIDITATEA!

In ceea ce priveste ultima remarca: mi-am asumat fiinta! Prefer sa fiu eu insumi si sa cant cu vocea mea, chiar daca asta poate provoca ilaritate sau bascalie din partea unora carora le place sa se ascunda dupa mine "grave" de "jmecheri", "savanti" sau alti mascarici tristi. Decat un leu impaiat sau gonflat, mai bine un maidanez viu!

In viata de zi cu zi nu sunt un extravagant, un socant sau un rebel fara cauza, ci un "candid", un om caruia nu-i este rusine sa recunoasca ca nu intelege ceva atunci cand nu a inteles, un om care ridica intrebari, chiar daca restul protesteaza blazati, cu toate ca nici ei nu stiu raspunsurile dar le-a fost "rusine" sa se "descopere"...

Deci, remarca ta este corecta: sunt un E.T. :-)

Si devin din ce in ce mai eteric pe masura ce devin si egolatru!!!

Raporteaza abuz de limbaj
144. pt Bogdan, 151
postat pe 16 Mai 2008, ora 21:28 de citizen tudor
Din experienta mea de pana acum pot spune urmatoarele:
Biserica a dat sfinti prin canonul actual al cartilor nou testamentare. Nu spun ca nu ar fi existat si alte scrieri anexe sau paralele cu cele 27, insa acestea nu au fost normative.

Chiar de la o prima citire simtim diferenta de ton si stil intre cele 27 de carti si orice alta scriere apocrifa. Sunt intr-un alt "duh" cum ar spune un om al Bisericii...

Nu spun ca este neaparat un "duh" necurat sau rau, ci spun ca nu rimeaza cu restul, cu intregul alcatuit din cele 27.

Nu sunt un expert si poate asta ma salveaza de piste gresite. Daca as fi un cercetator, ca sa ies in evidenta cu ceva, ar fi foarte greu acum. Si ce as face atunci? As incerca sa demonstrez o teorie sau inventez eu una si pe urma incerc sa "fabric" (si nu neaparat in sens peiorativ folosesc acest termen) si niste dovezi in sprijinul ei.

Insa, daca as fi un cercetator care ar avea o etica sau o constiinta efectelor demersului sau asupra lumii, mi-as pune si problema consecintelor "revelatiilor" mele. As fi eu in stare sa suplinesc efectul surparii unei traditii de milenii? Aduc eu ceva mai bun in schimb?

Sau nu as face decat sa slujesc, in mod involuntar, unui curent mai larg, fiind involuntar o unealta in slujba "raului"?

Asta, una la mana!
A doua la mana: traditia aia, poate trunchiata cum e ea, poate incompleta, din punctul meu de vedere, formula aceea de viata a dat rezultate sau nu a dat?
Daca o rugaciune ca "Voi trei, noi trei, miluieste-ne pe noi!" a dus la sfintenie, la ce bun incarcarea inutila cu o rugaciune noua, fie ea si lasata de Cristos ca model oamenilor?

Deci, as privi totul in context si in perspectiva!

Gnosticismul a dus la ceva? In afara de informatii, notiuni, descrieri minuntioase ale unor lumi pe care nu le-am gustat inca, arcane alambicate despre realitati virtuale incantatoare cand noi nu avem ochi sa le percepem pe astea care sunt chiar sub nasul nostru....

Astept insetat contraziceri!

PS Imi dau seama ca orice as scrie este incomplet. Dar sper sa se poata completa fiecare postare ca piesele dintr-un mozaic si in final sa alcatuiasca un intreg sau cel putin cateva linii de forta bine definite. Raporteaza abuz de limbaj
145. ********************
postat pe 16 Mai 2008, ora 21:29 de ***/***
FRAGMENTE DIN MANUSCRISELE DE LA MAREA MOARTĂ

Enoch se duse/ Ţi nu mai exista,/ Căci Dumnezeu l-a luat din nou la El.

(Geneza eseniană 5:24)

Legea a fost stabilită în grădina Fraternităţii/ Pentru a limpezi inimile oamenilor/ Ţi a desfăţura în faţa lor/ Potecile virtuţii: Un spirit umil ţi paţnic,/ O natură sinceră, plină de bunătate,/ O înţelegere, o intuiţie, O înţelepciune profund devotată/ Lucrărilor Domnului./ O încredere de nezdruncinat în binefacerile Sale,/ Sentimente loiale către copiii adevărului,/ O rectitudine strălucitoare care înlătură orice impuritate,/ Ţi o discreţie perfectă asupra misterelor/ Ţi secretelor cunoaţterii interioare.

(Manual de disciplină din Manuscrisele de la Marea Moartă)

M-ai facut să cunosc/ Creaţiile Tale imense ţi misterioase./ Prin Tine toate lucrurile există/ Ţi nu există nimic dincolo de Tine./ Legea Ta mi-a călăuzit inima/ Pentru ca eu să-mi îndrept paţii fără ezitare/ Pe cărarea virtuţii/ Care duce către locuinţa Ta.

(Cartea a 7-a din Imnurile din Manuscrisele de la Marea Moartă)

Legea a fost stabilită pentru a se da drept răsplată/ Copiilor luminii/ O pace binefăcătoare ţi durabilă,/ O recoltă abundentă de binecuvântări/ În bucuria infinită a luminii eterne.

(Manual de disciplină din Manuscrisele de la Marea Moartă)

Binecuvântat fii Tu, Tată Ceresc/ Care m-ai condus/ Către izvoarele dătătoare de viaţă ale grădinii veţnice./ Arborele vieţii iţi îndreaptă/ Ramurile sale nemuritoare/ Către cerul infinit/ Ţi rădăcinile sale se întind adânc/ În apele adânci din Oceanul vieţii./ Ţi Tu, Tată/ Protejezi frunzele sale./ Îngerii Tăi de zi ţi de noapte/ Ţi flăcări ale luminii Tale/ Veghează asupra Creaţiei Tale./ Recunoţtinţa mea e mare, o, Tată Ceresc,/ Căci Tu mi-ai ridicat spiritul până la sferele binecuvântate/ Ţi mi-ai deschis inima către minunile de aici./ Din profunzimile pământului,/ Tu mi-ai călăuzit paţii/ Către prezenţa Ta eternă./ Tu mi-ai purificat corpul/ Pentru ca eu să mă alătur Îngerilor Pământeţti,/ Ţi spiritul meu/ Pentru ca să-mi găsesc locul/ Alături de Îngerii Ceresti./ Tu ai dat eternitatea omului/ Pentru ca în zori ţi în asfinţit/ Cântecul său să venereze minunile Tale./ Zi după zi/ Îhntr-un elan de recunoţtinţă,/ Voi cânta opera Ta;/ Dimineaţa, când se luminează/ Ţi seara, când se lasă întunericul;/ Anotimp dupa anotimp/ De-a lungul întregii mele vieţi/ Ţi până la sfârţitul timpurilor.

(Din Psalmurile din Manuscrisele de la Marea Moartă)

Fie ca El să vă acopere de binecuvântările Sale,/ Fie ca voi să vă protejaţi de rău,/ Fie ca El să vă ilumineze inima prin cunoaţterea intuitivă/ Ţi spiritul vostru prin înţelepciunea veţnică./ Fie ca El să vă acorde binecuvântarea Sa/ Ţi pacea Sa eternă./ La începutul zilei/ Îmbrăţiţez Mama mea Pământească - Pământul,/ Când se lasă noaptea/ Mă îndrept către Tatal meu Ceresc/ Zi după zi/ Trăiesc după Legile Lor/ Ţi eu înfăptuiesc aceste comuniuni,/ Pâna la sfârţitul timpurilor.

El a dat omului două forţe/ Care-l însoţesc de-a lungul întregii sale vieţi:/ Spiritul adevărului ţi spiritul minciunii./ Adevărul se naţte din strălucirea luminii,/ Minciuna, din profunzimile întunericului./ Îngerii luminii/ Veghează asupra copiilor adevărului/ Ţi călăuzesc paţii lor pe drumul limpezimii./ Adevărul ţi minciuna se-nfruntă în om/ Aflat între înţelepciune ţi nechibzuinţă./ Alegând adevărul,/ El va evita obscuritatea./ Binecuvântaţi fie cei care au credinţă în Lege./ Fie ca ea să le dea binefaceri,/ Protejându-i de orice rău,/ Trezindu-le inima pentru înţelegerea vieţii/ Ţi acordându-le harul cunoaţterii eterne.

(Manual de disciplină din Manuscrisele de la Marea Moartă)

Spiritul tău m-a pătruns,/ Străpungându-mi conţtiinţa,/ Revelându-mi secretul Tău minunat./ El a făcut să ţâţnească-n mine/ Un izvor de cunoaţtere,/ O fântână de putere,/ Un torent de dragoste ţi înţelepciune/ Asemănător splendorii/ Luminii eterne Raporteaza abuz de limbaj
146. referitor la gnosticism
postat pe 16 Mai 2008, ora 21:43 de citizen tudor
Nu sunt contra unei respingeri in bloc al vreunui sistem! Este cea mai paguboasa atitudine pentru simtiul olfactiv in materie de spirit.

Din contra, cu cat citesc mai mult, cu cat am mai multe repere si notiuni, cu atat ma pot intelege mai bine pe mine ca ortodox, catolic, musulman, baptist, buddist sau orice altceva.

A avea repere, inseamna a avea tot atatea mijloace de autodefinire, tot atatea perspective prin care sa-ti identifici "intinderea".

Nu ati vazut la bebelusi ca la un moment dat in evolutia lor se zgarie pe fata? Asta se intampla deoarece nu au reprezentarile propriului corp. Nu stiu cat de "mare" sau cat de "mic" este. Nici macar nu au reperul asta, mare/ mic, pt ca nu au in functie de ce sa-l fixeze.

"Zgarierile" gandirii sunt cele care ne reveleaza noua insine fata noastra interioara. Daca inainte nu ne cunosteam exteriorul, apoi ne dam seama, daca suntem inteligenti, ca nu ne stim "forma" interioara...

Deci, nu "afurisesc" gnosticismul sau oricare alt sistem, ci incerc sa-l asimilez ca sa-mi dau seama ce-mi este folositor in autocunoasterea mea.

Doar "schimband" mai multe sisteme ajung la o anumita "dexteritate" si degajare. Distanta de vreun atasament idolatru fata de un sistem, degajarea fata de servilismul meu interior in fata unui sistem anume se castiga prin asimilarea si metabolizarea informatiei.

Insa, cum spunea Sf. Pavel, mai intai sa ne hranim cu lapte si abia apoi putem trece la hrana mai "dura"... Raporteaza abuz de limbaj
147. continuare la gnosticism
postat pe 16 Mai 2008, ora 21:53 de citizen tudor
Din acest punct de vedere pot intelege pozitia initiala a Bisericii, de eliminare din canonul ei a cartilor care ar fi putut crea confuzii inutile. Sa nu uitam ca oamenii pe vremea aia nu prea auzisera de citit si scris. Ma refer la oamenii de rand. Nu exista un sistem de invatamant obilgatoriu.

Educatia o primeau in mare parte doar cei care isi permiteau. Restul, "credinciosii" de rand, de prin auzite, de pe peretii pictati... Cam asta era scrisul si cititul lor. Deci, cum ar fi sa le vorbim unor copii despre faptul ca Iuda de fapt a fost cel mai inalt ucenic si ca el s-a sacrificat pentru vesnicie ca sa se poata produce prin fapta lui mantuirea?...

Oare oamenii analfabeti ai acelor timpuri erau capabili de delicatesuri din acestea gnostice? Oare faptul ca acum suntem alfabetizati literaL, ne da automat si dreptul de a ne exprima pareri pertinente in domeniul literaR?

Suntem oare mai copti azi decat ieri?
Consider ca Biserica a mers pe principiul "minimalist", a ceea ce este ABSOLUT NECESAR PT. MANTUIRE.

A gresit cumva? Raporteaza abuz de limbaj
148. cenzura..
postat pe 16 Mai 2008, ora 22:42 de Alex
eu am postat primul comentariu la acest articol de doi lei, dar mi-l-au sters.. nu continea trivialitati ci doar o parere critica, anume ca acest articol este de scandal si are ca scop doar sa atraga trafic pentru 9am, ca si cel precedent cu acelasi subiect.. la fel ca libertatea, prostv sau zerotv, 9am a realizat ca scandalul face audienta in romania (si nu numai) asa ca tot baga articole din acestea care nu aduc vreo informatie utila.. numai pe cei mai ignoranti oameni ii mai intereseaza ce spune biserica.. cat despre extraterestrii, daca exista, nu vor ajunge la noi mai repede decat vom ajunge noi la ei, ceea ce se va realiza peste sute de ani sau chiar niciodata.. Raporteaza abuz de limbaj
149. parerea mea ...hic...eu cu cine votez?
postat pe 17 Mai 2008, ora 02:12 de tulby
Parerea mea(ar fi PACAT sa nu v-o IMPARTASESC) e k stim prea putine despre ceea ce ne inconjoara.Luam de bun ce ne zic altii,adica cei ce stiu adevarul si ne dezinformeaza (masonii,noua ordine mondiala sau cum vreti voi sa ii numiti) ,sau pur si simplu nu ne intereseaza.Religia.....a fost intotdeauna o afacere asa k de ce ne miram unde a ajuns omenirea?Problema e ca in afara de paine si circ ne mai trebuie ceva, o convingere, un tel si de obicei acceptam ce ni se ofera sau refuza fara prea mult discernamant =>de unde rezulta fanatismul.Cand convingerile ti se prabusesc rezulta nebunia. O sa inchei cu un vechi blestem chinezesc: "Fie ca voi sa traiti in vremuri interesante" :D Raporteaza abuz de limbaj
150. O zi istorica!
postat pe 17 Mai 2008, ora 09:24 de ilici
Daca insusi papa recunoaste ca exista alte forme de viata nepamantene,atunci este o zi istorica!Bine ca nu mai exista inchizitia ca-i luau 7 piei pentru aceasta afirmatie! Raporteaza abuz de limbaj
151. multumesc @ bogdan ptr. corectia facuta,dar
postat pe 17 Mai 2008, ora 11:03 de SeFeista
eu asa am primit povestea- ca fiind a lui Toma ! dar pina la urma,nu are atit de mare importanta,desi,iata cineva a spus ca astfel, Iuda ,se dovedeste ca a fost parte activa si constienta in declansarea a tot ce s-antimplat ...si m-am gindit si eu la asta ! @ citizene - parca ar trebui sa nu te mai laudam,ca sa nu te ispitim la pacatul trufiei,dar esti un ginditor de mare clasa si cu greu tin pasul cu tine ....o sa-ti scriu pe adresa de e-mail,daca nu te superi !
P.S .dar intrebarea ramine : ce credeti ca i-a spus Iisus lui iuda ? e chiar important de aflat raspunsul ! Raporteaza abuz de limbaj
152. Secretul Suprem
postat pe 17 Mai 2008, ora 11:26 de David Icke
O carte care SCHIMBA CONCEPTII SI MENTALITATI , despre O URIASA CONSPIRATIE LA NIVEL MONDIAL Raporteaza abuz de limbaj
153. pt tudor :)
postat pe 17 Mai 2008, ora 12:51 de Bogdan
Ai lansat atatea intrebari incat ma doare capul:) Si sigur discutia asta nu este una de forum, mult prea sacadata si intrerupta pentru a se putea desfarura placut:) Cu atat cu cat tu lansezi prea multe teme de discutie care fiecare in parte trebuie dezbatuta mult, as vrea sa-ti pot raspunde dar pentru asta mi-ar mai usor sa ne intalnim la o bere ceea ce este imposibil:) Eu fiind in Italia.
P.S. mi-e teama ca incet, incet discutia ajunge sa ma depaseasca :)
Raporteaza abuz de limbaj
154. sunt fffff uimita.........
postat pe 17 Mai 2008, ora 15:02 de a.sandu
nu-mi revin ce citesc.De cand biserica catolica este asa de toleranta.Oare ce s-a intamplat defapt ?cum de ei asa ne siliti de circumstante au iesit in prima linie sa faca asa afirmatii?......foate curios eu inca imi pastrez poziti,nu mi se pare ca asta ar fi motivul pt care se pun ei sa afirme asa ceva,cred ca este doar "praf in ochi"........nu cumva sa fie ei depasiti de situatie si sa incerce sa "salveze fata"........eu sunt suspicioasa Raporteaza abuz de limbaj
155. @bogdane,scrie-i
postat pe 17 Mai 2008, ora 16:32 de SeFeista
daca vrei sa pastrezi legatura cu el ; adresa e mai sus un pic !
@ david,despre ce carte vorbesti ? ....sigur ca te duce gindul sa crezi ca, in fata unui pericol planetar, va fi necesar un control mai riguros asupra maselor; abandonarea unor libertati democratice ; instaurarea unui regim de forta, apoi aparitia unui Salvator providential al lumii care, se va dovedi in final a fi "Inselatorul "si uite asa suntem in plina Apocalipsa !....a zis cineva de un blestem japonez,chinez,cu trairea in vremuri interesante ,dar noi toti pentru asta ne-am nascut acum si aici ! Raporteaza abuz de limbaj
156. ... ce tare ... de prosti e nevoie, cit mai multi prosti ...
postat pe 17 Mai 2008, ora 17:19 de GOGU
... de prosti care sa se preocupe de altii ... prosti care sa moara de foame si sa fie manipulati zilnic dar care sa sufere pentru ce se poate intimpla cu omenirea ... HAHAHAHAHA ... ce va face lumea cind nu stiu ce se va intimpla ? ... HAHAHAHAHAHA ... tarile bogate nu dau doi bani pe preocuparile voastre, ei sint prea realisti sa nu ia cele mai bune decizii pentru ei ... iar restul va suferi pentru ca nu vor fi intelesi ... HAHAHAHAHAHA ...
... smecheri cei de la Vatican - noi sintem frati orice ar fi ... nu ca ar exista ceva ... just in case ... vad si ei ca cineva incearca ceva ... technologie exista de manipulare si creare a unor iluzii ... paroxismul a ajuns destul de departe(mai ales in tarile nedezvoltate ca romania) ... nu sint dovezi dar cind lumea va fi suficient de bine manipulata, fara indoiala ca vor fi fabricate ... acum e perioada de inoculare a unor sugestii ... HAHAHAHAHAHA ... Raporteaza abuz de limbaj
157. ... si unii sa nu se mai sperie degeaba ...
postat pe 17 Mai 2008, ora 17:32 de GOGU
... totul depinde de citi prosti vor fi convinsi ... deocamdata sint mult mai multi oameni cu scaun la cap decit prosti ... mai tirziu, mai vedem, depinde cu ce hocus-pocus mai vin ... Raporteaza abuz de limbaj
158. Descoperire, mit sau adevar ?
postat pe 17 Mai 2008, ora 20:18 de Invinctus
Biblia afirma ca exista extraterestri !
Isaia 13,14
Cum ai căzut din cer, Luceafăr strălucitor, fiu al zorilor! Cum ai fost doborât la pământ, tu, biruitorul neamurilor!
Matei 8:30 Departe de ei era o turmă mare de porci, care păşteau.
Matei 8:31 Dracii rugau pe Isus şi ziceau: "Dacă ne scoţi afară din ei, dă-ne voie să ne ducem în turma aceea de porci."
Matei 8:32 "Duceţi-vă", le-a zis El. Ei au ieşit, şi au intrat în porci. Şi deodată toată turma s-a repezit de pe râpă în mare, şi a pierit în ape.
Sunt sigur ca mai exista si alte fiinte inteligente in univers.Dar nu inteleg de ce nu se priveste problema d.p.d.v crestinesc.Ce informatii sunt pana acum despre extraterestrii ? ca au venit fara sa vedem un scop clar, ca unde au aterizat OZN -uri pamantul a fost ars; ca persoane ce au avut intalniri cu ei au fost afectate in mod negativ psihic, etc. daca exista Dumnezeu si Diavol din partea carei parti puteau veni ? Dumnezeu a lasat tot ceea ce trebuie sa stim prin sfintii apostoli si cuvantul scris.Noi pentru altii suntem ca o carte deschisa voi daca ati trai in lumea de sus o lume perfecta si vazand ce-i pe pamant credeti ca a-ti vrea sa va plimbati in lumea ce nu va atrage cu nimic?
Serviciile secrete si guvernele folosesc aceste informatii cu scopuri manipulative , deocamdata inca nu se vede exact care este scopul. Raporteaza abuz de limbaj
159. ptr. citizen tudor
postat pe 17 Mai 2008, ora 23:02 de marius
vad c-ai avut un chef nebun sa raspunzi ieri la comment-uri, sper sa-ti arunci si azi(17/05) o privire.Intru in grupul celor care ti-au laudat postarile, dar subscriu si Mariei care ti-a transmis ca pe alocuri te contrazici.Si nu inteleg de ce trebuie sa te repeti cu "e ca si cum..." cand comparatiile nu -si au locul in contextul celor prezentate.Degeaba imi vei spune ca ai vorbit metaforic si nu pentru mintile care refuza sa viseze - pentru ca in mare parte, nu le-am inteles! Despici firul in saisprezece si studiezi foarte mult materia ramasa! Si cu toate acestea nu pot sa-ti spun decat ca sunt mandru ca mai exista si minti iluminate ca ale tale.Te-am citit si printre randuri!"Ce-am vazut"? Un tip nefericit care nu-si traieste viata asa cum o preaslaveste!Un tip pentru care libertatea inseamna ascultare, intelegere, observare dintr-un unghi in care nu poti fi vazut.Un tip care a facut mai multe facultati - nu ca sa demonstreze semenilor ca poate ci lui insasi ca limitele sunt departe si mai este drum pana la intrezarirea lor.Canti duminica in biserica nu ca sa fii remarcat de parinte ci pentru ca asta iti da o stare de bine.Ai temeri privind singuratatea si te simti bine pe un forum pentru ca multi iti impartasesc ideile.Nu iti spun orientarea sexuala pentru ca multi m-ar intelege gresit cand iti spun ca imi placi mult , foarte mult. Raporteaza abuz de limbaj
160. Cartea lui Enoh ( Enoch, Thoth, Hermes)
postat pe 18 Mai 2008, ora 00:18 de Lidia
Imi permit sa intervin si eu, fara pretentia de a detine catusi de putin vreo farama de adevar.
Am primit gratuit si impartasesc gratuit printr-o munca benevola de zi cu zi si atat cat imi permite timpul.
Cum nu sunt nici o specialista in traduceri dar si din cauza grabei cu care doresc sa cuprind cat mai mult, o sa va rog sa imi scuzati greselile de expresie pe care o sa le intalniti din cand in cand.
Iata adresa link-ul pe care il puteti accesa, textele fiind prea lungi pentru a fi publicate aici:

http://ro.netlog.com/lyria51/blog/blogid=549993#blog

Dupa parerea mea in carti ca aceasta lucrurile devin un pic mai limpezi.

Pentru cei interesati de hermeneutica si care citesc si inteleg limba franceza recomand un site in care autorul imparte cu generozitate toate lucrarile lui cu conditia ca toate aceste informatii sa nu fie folosite in scopuri comerciale.
O sa gasiti pe prima pagina si un link albastru al unui Manifest pentru sustinerea lui Dalai-Lama si a poporului Tibetan in 4 limbi. Manifestul asteapta benevoli pentru traducere in toate limbile planetei daca e posibil.
La ora actuala sunt variantele: franceza, engleza, vietnameza si româna. Sper ca intre voi se va gasi macar câte un vorbitor de germana, spaniola, italiana, rusa sau alte limbi straine.

http://hermes-cabbale-tarot.org/
(Ce site ne contient aucun dogme religieux, ni aucune intolérance sectaire, et s’adresse à des esprits libres, sans préjugés et ouverts sur l’universel - acest site nu contine nici o dogma religioasa, nici o intoleranta sectara, si se adreseaza spiritelor libere, fara prejudecati si deschise aupra universalului)

Comentariul meu nu este o propaganda. Dar am vazut, citind celelalte comentarii, ca ar fi persoane interesate de aceste lucruri.

Epoca credintei oarbe a trecut, acum e timpul sa facem un examen de constiinta.

O zi buna tuturor. Raporteaza abuz de limbaj
161. @ gogule
postat pe 18 Mai 2008, ora 08:55 de SeFeista
expresia "om cu scaun la cap " si pe care tu ai folosit-o ,considerindu-te a fi astfel, il defineste pe cel care, seara la culcare ,isi tragea scaunul la capatiiul patului, pe care punea biblia si o luminare ca sa poata citi....de aici si cealalta expresie : biblia,carte de capatii ! ea fiind cea care statea la capatiiul patului ,pe scaun,pentru o avea la-ndemina usor !....ce-am vrut sa spun cu asta ? ca tu nu esti un om cu scaun la cap si nici nu ti-ai facut din biblie o carte de capatii si de aici, nebuloasa in care traiesti.... " traind in cercul vostru strimt
norocul va petrece ..." imi pare rau pentru tine ! Raporteaza abuz de limbaj
162. parere
postat pe 18 Mai 2008, ora 11:11 de Rada
Ceea ce e bine la articolul acesta e ca ne-a oferit prilejul sa gandim . Poate ca toti suntem "prinsi " in munci cotidiene si cred ca nu filozofia sau logica e preocuparea din care ne castigam painea (majoritatea dintre noi ) .
Totusi as vrea sa le amintesc celor cu tendinte de rigiditate in gandire ca toate vechile scrieri (desi raman cele mai valoroase "izvoare istorice" ) au o doza de relativ . Cauzele relativitatii tin de foarte multe variabile : timp , loc , instructia observatorului si dispozitia sa sau chiar starea lui de sanatate .
Biblia , ca izvor documentar , trebuia sa ofere niste repere si , in aceeasi logica , trebuiau excluse alte repere care poate ar fi creat confuzie . Cat de erudit poti sa fi ca sa discuti in termeni de "bine / rau" alcatuirea Bibliei ?
Faptul ca Biblia a depasit secolele , ca intr-un fel sau altul a influentat chiar evolutia omenirii , este un lucru cert (eu din perspectiva mea crestina vad in asta vointa divina ) .
Cred ca logica e un mijloc (o cale) de a releva adevarul . Recompensa dupa un evercitiu de logica nu va fi aflarea adevarului absolut dar fara indoiala ca exista o recompensa subtila : bucuria apartenentei la specia umana (homo sapiens ) .
Va salut !
Un gand special pentru ET (citizen Tudor ) Raporteaza abuz de limbaj
163. parere
postat pe 18 Mai 2008, ora 11:11 de Rada
Ceea ce e bine la articolul acesta e ca ne-a oferit prilejul sa gandim . Poate ca toti suntem "prinsi " in munci cotidiene si cred ca nu filozofia sau logica e preocuparea din care ne castigam painea (majoritatea dintre noi ) .
Totusi as vrea sa le amintesc celor cu tendinte de rigiditate in gandire ca toate vechile scrieri (desi raman cele mai valoroase "izvoare istorice" ) au o doza de relativ . Cauzele relativitatii tin de foarte multe variabile : timp , loc , instructia observatorului si dispozitia sa sau chiar starea lui de sanatate .
Biblia , ca izvor documentar , trebuia sa ofere niste repere si , in aceeasi logica , trebuiau excluse alte repere care poate ar fi creat confuzie . Cat de erudit poti sa fi ca sa discuti in termeni de "bine / rau" alcatuirea Bibliei ?
Faptul ca Biblia a depasit secolele , ca intr-un fel sau altul a influentat chiar evolutia omenirii , este un lucru cert (eu din perspectiva mea crestina vad in asta vointa divina ) .
Cred ca logica e un mijloc (o cale) de a releva adevarul . Recompensa dupa un evercitiu de logica nu va fi aflarea adevarului absolut dar fara indoiala ca exista o recompensa subtila : bucuria apartenentei la specia umana (homo sapiens ) .
Va salut !
Un gand special pentru ET (citizen Tudor ) Raporteaza abuz de limbaj
164. Intarziere...
postat pe 18 Mai 2008, ora 11:29 de citizen tudor
Am citit pe fuga ultimele postari. Am niste prieteni in vizita si nu pot raspunde acum. Daca "Vizitatorii" (va amintiti filmul ? :-) vor reveni, promit sa raspund si sa "provoc" in continuare reactii.

Ca fapt minor, dar care m-a "palit" din zbor, nu inteleg prea bine la ce se refera "Nu iti spun orientarea sexuala" din postarea lui Marius (168). A cui orientare: a mea sau a ta? Nu e obligatoriu sa-mi dai raspunsul aici (am pus mai sus o adresa a mea de mail), insa poate am inteles eu gresit formularea. Nu ma deranjeaza in sine, insa doresc sa inteleg precis la ce se refera.

Nu sunt un "pro-homo", insa nu am nici prejudecati in ceea ce-i priveste. Eu ii vad tot ca pe niste oameni pana la urma...
Remarcile sexiste de orice fel, ca in general parerile "de-a gata", le cam ocolesc.

Va multumesc celor care mai ardeti pentru spirit! Asta este pentru mine adevarata hrana: sa stiu ca mai exista inca Oameni! Si ca doar pasiunea pentru cele nevazute ii tine lipiti de un astfel de subiect, ei neobtinand nici o "recompensa" sociala sau materiala in schimb!

Pe curand! Raporteaza abuz de limbaj
165. abuzul puterilor
postat pe 18 Mai 2008, ora 17:05 de atentie
vreau sa va povestesc un abuz: ieri l-am botezat pe fiul meu si dupa botez popa i-a spus nasei sa ii dea 3 milioane(au fost botezat 6 copii simultan si toate nasele celor 6 copii s-au conformat).de ce? frica de biserica? frica de pedeapsa lui dumnezeu? frica ca daca nu ii dai banii, cu toate ca slujba se terminase, vei fi pedepsit de vreo putere divina?
asta este un exemplu minor, acum incercati sa il mariti la scara vaticanului si sa vedem adevarul care e rostit de mult dar oamenii tot orbi raman, acela ca biseria este abuziva, razboinica si profita de slabiciunea oamenilor si ii manipuleaza.extraterestrii? probabil ca oamenilor nu le mai e frica de dumnezeu si acum trebuie sa le fie frica de ceva mai verosimil decat dumnezeu, ...extraterestrii... extraordinar, nu vi se pare? Raporteaza abuz de limbaj
166. "citizen tudor",Ma uimesti!
postat pe 18 Mai 2008, ora 17:41 de MAFALDA
daca ai sau nu dreptate ramane sa aprecieze fiecare,eu sunt impresionata de cat de activ esti;pot sa intreb ce pregatire ai?sunt de accord cu tine in multe priviinte!
A FI SAU NU RELIGIOS! asta e intrebarea pentru multi,... Raporteaza abuz de limbaj
167. Cu stima si simpatie ......!
postat pe 18 Mai 2008, ora 18:56 de ***/***
N-am folosit demersul meu decat pentru a va forma dumneavoastra, stimati cititori, spirit de cercetatori, de iscoditori ai adevarului, deseori mai greu de gasit, dar nu imposibil, daca nu-l putem cunoaste, cel putin putem a-l intuii.
Nu deveniti fanatici aderenti ai vreunui curent religios sau organizatii care sa profite de credulitatea celor "neinitiati", caci ele vor apare ca invest, si pe la noi, cu siguranta, dar numai cu scopul de a va bloca spiritul inteligentei dumneavoastra.
Deschideti ochii vigilentei si fiti iscoditori, dar nu creduli. intre a ..." Crede si nu cerceta " si " Cerceteaza pentru a cunoase ...( sti )..." pe-a doua,...... ne-au lasat-o ca vorba cei arsi pe rug pentru ca cercetau diferite stiinte in timpul intunecatelor vremuri ale fundamentalismului religios.
Omenirea trebuie sa mearga spre innainte , nu sa regreseze in misticism.
Ferice de cel ce gusta el insusi din pomul cunoasterii si traieste satisfactia implinirii rostului sau ca OM..!
Inca nu stim de unde venim , ce suntem si incotro ne indreptam, dar suntem datori a fi cel putin curiosi...!

.............................................................. Raporteaza abuz de limbaj
168. Cu stima si simpatie ......@citizen tudor
postat pe 18 Mai 2008, ora 19:10 de ***/***
......." Va multumesc celor care mai ardeti pentru spirit! Asta este pentru mine adevarata hrana: sa stiu ca mai exista inca Oameni! Si ca doar pasiunea pentru cele nevazute ii tine lipiti de un astfel de subiect, ei neobtinand nici o "recompensa" sociala sau materiala in schimb!....."

...... " Trăim o bună parte din viaţă printre morţi.

Citim in cărţi poeme de-o mie de ani spuse
Şi muzici ascultăm, demult compuse,
Şi-n vis vorbim cu vechi prieteni morţi;
E-o lume, de neant inconjurată,
Care prin moarte-şi capătă durată
Şi fiinţează-n noi prin nefiinţă...
Şi ne-nşelăm cu strania credinţă
Că ispăşim cu mari păreri de rău
Greşelile de-odinioară,
Care pe alţii i-au făcut să-i doară,
Cind nu gindeam ce-i bine şi ce-i rău
Şi cind cu nepăsare şi-n neştire
Trăiam in nemiloasă devenire...
Dar nimeni n-ar putea să mai invie
Ce-a fost stricat, jignit pe veşnicie...

Şi doar numai părerea de rău mereu e vie. ....." Raporteaza abuz de limbaj
169. FOR Sefeista 170
postat pe 18 Mai 2008, ora 19:28 de PMG
De ce esti rea cu omul si ii dai asemenea exemple.Azi cum s-ar defini un astfel de om citit(destept).Cred ca s-ar numi ''om cu telecomenzi la cap'' ?????? Si cartea de capatai la barbati at fi hustlerul sau alte reviste ptr adulti-ul iar la voi femeile poate Sandra Brown , asta in cazurile bune cand mai aveti timp sa cititi. Exact acu' pe PRo tv ma uit la o multime de idioti handicapati cum se bat si se imping sa pupe o cutie cu moastele sf nu stiu care aduse pe la Mangalia .Asta e noua moda .Nu se mai duce pelerinul la moaste ,plimba popii moastele. Oare asa s-or distra extraterestrii, cand ne vad cat de inapoiati mintal suntem ??????? Raporteaza abuz de limbaj
170. marius
postat pe 18 Mai 2008, ora 21:38 de @tudor
M-am recitit si mi-am dat seama de ce nu ma intelegi.De fapt, nu asteptam raspuns si banuiesc "c-am sarit calu' "Am cativa prieteni care sunt minti iluminate asemenea tie si, probabil, te-am comparat cu o naiva inconstienta.Sa fii fericit! Raporteaza abuz de limbaj
171. .
postat pe 18 Mai 2008, ora 22:13 de -
. Raporteaza abuz de limbaj
172. pt. Marius
postat pe 18 Mai 2008, ora 22:14 de citizen tudor

In sfarsit, inapoi!

Draga Marius, nu ma intelege gresit, te rog! Insa ai folosit din neatentie, poate, o exprimare ambigua.

"Nu iti spun orientarea sexuala pentru ca multi m-ar intelege gresit " si "Am cativa prieteni care sunt minti iluminate asemenea tie si, probabil, te-am comparat cu o naiva inconstienta".

Ce pot intelege de aici? Te rog, lamureste-ma! Din cauza asta ai fost si singurul caruia am reusit sa-i scriu pe ziua de azi, pt. a putea sa inteleg bine mesajul tau. Doream claritate. In rest, postarile celorlalti, le-am putut repera mai usor. Si a ta la fel, chiar m-ai surprins foarte tare cu remarcile tale in ceea ce ma priveste (nu as canta in strana ca sa ma auda preotul, ci dintr-o necesitate interna sau cam asa; MINUNAT! M-ai surpins DESAVARSIT, chiar prin cateva trasaturi indirecte, mi-ai cam descris profilul interior de parca m-ai cunoaste de mult. Chiar asa, ma cunosti cumva si ai scris aici incognito?)

Insa, spre sfarsitul celor doua postari, m-ai pierdut... Nu am inteles exact tonul, directia, nuanta afirmatiilor.

Regreti ca m-ai numarat printre "iluminati" sau cum? Sa nu indraznesti sa crezi ca te iau peste picior! Ma simt foarte deschis si binevoitor fata de tine si nu doresc sa-ti las acest gust!

Oricum ar fi, nu ma consider o fiinta "iluminata" pentru ca imi stiu foarte clar limitele. Nu traiesc o stare de beatitudine ci, posetesc multe lucruri din experiente apuse, insa EXISTENTE.

Cred insa ca "lumina" se poate impartasi unii de la altii, ca la Inviere. Dand din ce nu ai, devii bogat, extraordinar de bogat...

Te astept cu raspuns! Raporteaza abuz de limbaj
173. pt. ***/***
postat pe 18 Mai 2008, ora 22:24 de citizen tudor
Interesante versurile. Nu le-am inteles prea bine logica, insa fiind o structura foarte plastica in gandire, mi-au oferit exact pigmentii potriviti pt. a-mi ilustra cu ajutorul lor, un tablou interior asemanator cu clar-obscurul lui Rembrandt (stiu, sunt foarte subiectiv in descriere...)

Sunt indiscret intreband ale cui sunt?

Iti multumesc!
Raporteaza abuz de limbaj
174. Spuneti NU catolicismului !!!!
postat pe 18 Mai 2008, ora 22:38 de anti catolicism
Spuneti NU diavolului ... Aia chiar sunt cretini . Sa-si aminteasca fiecare catolic imputit ce a facut Torqemada ... Inchizitia !!! va spune ceva ??? jigodiilor ...si voi va legat i de musulmani ... preoti pedofili si episcopi homosexuali ce sunteti ... cazu l Saint Poltten (Austria) va spune ceva >>>??? cand preoti di n seminar teologic catolic erau postati masturbandu-se i n grup ...

SPUNETI NU CATOLICISMULUI !!!! tara asta e una ortodoxa !!!! Raporteaza abuz de limbaj
175. anti catolicistului
postat pe 18 Mai 2008, ora 22:55 de citizen tudor
"SPUNETI NU CATOLICISMULUI !!!! tara asta e una ortodoxa !!!!"

M-ai lasat PAF...
BRE ORTODOCSULEEE, plang ingerii in cer cand vad atata ura ambalata in hartie "ortodocsa"!

Apararea cui o iei tu? Il aperi tu pe Cristos/ Hristos prin manifestari din acestea? Crezi ca ii faci un serviciu lui Dumnezeu cumva?

Asta trezeste "nasului meu fin" asocieri cu imagini ale unei credinte neanderthaliene... halal ortodoxie... Ura, scuipati, bate, sulite, pietre si badaranie acompaniata de imnuri "inaltatoare duhovniceste" de "HUOOO, omorati-i, lapidati-i, jupuiti-i de vii ca au folosit Inchizitia iar noi folosim "rugaciunea pioasa" a urii...

Halal natie, halal credinta... Raporteaza abuz de limbaj
176. @tudor
postat pe 18 Mai 2008, ora 23:24 de marius
am citit majoritatea postarilor de aici(si rabdarea nu ma caracterizeaza), iar ale tale mi-au atras atentia.Pentru ca maine plec din tara (job-ul meu este in vanzari) probabil m-am grabit sa-ti dau un feed-back din bun simt.Citind comment-urile tale mi-am permis "sa te citesc " printre randuri (de aceea consider ca "am sarit calu' ").Am 2 prieteni foarte buni de alta orientare sexuala fata de a mea(eu sunt casatorit), fapt ce nu ma impiedica sa-i iubesc prin frumusetea interioara si inteligenta rara pe care o au si-o impartasesc asemeni tie.Iarta-ma ca am indraznit sa te compar cu ei! Dar citind fiecare raspuns pasional pe care l-ai dat am crezut ca sunt la o sueta cu ei.Ti-am notat adresa de e-mail si am sa-ti trimit o urare de bine din Sidney.Sper ca te-am lamurit in privinta nuantei afirmatiilor.Oamenii ca tine, fie doar cititi, dau sentimente de reala fericire nu de regrete.Nu-i asa ca sunt versurile tale?Nu-i asa ca toamna te inspira cel mai bine?Ferice de cel care invata ceva din ce postezi aici! Sa fii sanatos ! Ambiguitatea provine si de la faptul ca sunt grabit sa-mi pun toate cele la punct!Iertare! Raporteaza abuz de limbaj
177. @tudor
postat pe 18 Mai 2008, ora 23:35 de marius
Inca odat' iertare!Am crezut ca-s versurile tale dar sunt ale ***/***.Chiar , cine-i autorul? Raporteaza abuz de limbaj
178. ..@..citizen tudor...
postat pe 18 Mai 2008, ora 23:37 de ***/***
Alexandru Philippide
IN NEMILOASA DEVENIRE Raporteaza abuz de limbaj
179. @***/***
postat pe 18 Mai 2008, ora 23:46 de marius
Frumos! Ai mereu ceva in tolba! Raporteaza abuz de limbaj
180. Ref. la postarea 174 intitulata "ATENTIE"
postat pe 18 Mai 2008, ora 23:49 de citizen tudor
Una-i una, alta-i alta.

Exista o conceptie gresita care circula prin multe minti ce nu cunosc cat de cat "sistemul" bisericesc. Pt. cei care au un "insight", adica accesul la o viziune din interior, este usor sa inteleaga ca nu exista un "complot", o gandire coerenta si concertata din partea preotilor de a manipula in mod CONSTIENT SI VOIT MASELE!!! Bine, cel putin dpdv al BOR.
Nu ca i-as lua apararea, dar pe asta se intampla sa o cunosc un pic mai bine.

Asa ca, se se proiecteze teorii ale conspiratiei venite din partea Ortodoxiei, mi se pare foarte eronat si pe langa subiect. Bisericii Ortodoxe in ansamblul ei ii lipseste pur si simplu linantul interior. Ortodocsii se cearta intre ei mai rau ca paganii... Un grec ortodox, de exemplu, il va sfida pe un roman ortodox de parca nu i-ar fi frate intru credinta, ci dusman si lepadatura... Nu spun ca nu exista si exceptii, insa per ansamblu... cam asa stau lucrurile, romanii ortodocsi sunt priviti de sus.

Dar, sa revenim. Incorenta ortodoxa are si asptecte pozitive insa, dar si negative, sper eu in proportie cel putin egala!
Nefiind centralizata, in compozitia liantului ce tine sudata structura bisericii ortodocse se afla o importanta doza de interes pecuniar si bisnitaresc al preotilor, pardon, popilor.

Mai exista, din fericire, si o mica parte de martiri pt. Hristos care, daca se intampla sa fie si destupati la minte sau cel putin inzestrati de Bunul Dumnezeu si cu empatie (daca sunt ambele la un loc deja incepe sa fie raiul pe pamant in cel mai autenitc sens!), sfintesc oameni care la randul lor sfintesc locul pe care calca, lucrul pe care-l fac, oamenii cu care se intalnesc! Dar, cum nu se prea inghesuie multa lume pe calea cea stramta si cu chinuri, ci pe cea larga a cizmei, pumnului si batei, sau pe cea si mai larga a banetului... apar precupeti la mai tot pasul...

Acum eu va spun asa domnule de la postarea cu "ATENTIE": de ce nu ati luat atitudine? Sau de ce nu va duceti duminica la Biserica aceea si sa-l solicitati intre patru ochi pe preotul care face aceasta cu banii dvs. si sa-i cereti socoteala lor? DE CINE VA E FRICA DOMNIEI VOASTRE?

Si, va mai zic una: nu va duceti cu capsa pusa neaparat! Caile lui Dumnezeu pot fi foarte ascunse ochilor nostri! De unde stim noi ca preotul ala, cu 18 milioane nu da de mancare la copiii sarmani din parohia lui? Sau de unde stim noi ce destinatie, cu adevarat umana, au acei bani?

Insa, inca o data, este la indemana dvs. sa va edificati si sa intrebati! Chiar as dori sa ne impartasiti tutor de pe acest forum experienta dvs. dupa ce veti cere socoteala banilor primiti din munca credinciosilor!

Daca preotii sunt asa cum sunt, sunt asa si din cauza noastra! I-am invatat prost. Si asta nu ne face bine nici lor, nici noua... Daca le cerem sa fie sfinti, si ii rusinam prin exemplul nostru de curatenie, s-ar putea sa avem atunci niste ingeri in trup, nu alta!

La fel si pt. politicienii corupti... De vina suntem tot noi, popor milog si "iertator" cu propria verticalitate. Raporteaza abuz de limbaj
181. pt. Marius (186)
postat pe 19 Mai 2008, ora 00:26 de citizen tudor
Draga Marius,

Faptul ca poti avea o prietenie frumoasa cu un om de o alta orientare sexuala decat a ta imi spune foarte multe! Si numai de bine! Nu faptul ca poti fi prieten cu un "poponar nenorocit" te califica in randul oamenilor evoluati intelectual si sensbili ci, faptul ca ai trecut "proba de foc" a prejudecatilor!!!

Un om care se impiedica de forma, nereusind sa treaca de aceasta pt. a avea acces la continut, este damnat sa ramana vesnic inchis in lumea aparentelor inselatoare si a fructelor putrede.

Eliade a consacrat o formula, aceea a "sacrului camuflat in profan"! Tipologia ortodocsistului (si a celor ca el) este identica cu cea a levitului, saducheului sau a fariseului care au trecut, tafnosi si revoltati de peisajul unui semen aflat in sange si agonie, pe langa suferinta umana. Samariteanul (a se citi neam de ERETIC!!!,- caci samarinenii erau evrei decazuti din "demnitatea" de popor ales prin impreunarea cu alte neamuri idolatre, ei insisi ajungand apoi inchinatori la idoli prin aceste casatorii mixte. Erau mai dispretuiti prin aceasta "apostazie" decat paganii de catre evreii "puri"...) insa, "gunoiul uman", s-a oprit si l-a ridicat pe semenul sau din moarte, ba l-a mai si cautat dupa ce si-a revenit ca sa se asigure ca e cu adevarat refacut...

Hristos a mai spus o vorba: "Talharii si curvele o vor lua inaintea voastra in Imparatia Tatalui Meu!" Oare tipologia fariseului a disparut odata cu timpurile in care a trait Cristos? Oare tipologia saducheilor s-a metempsihozat in tiparul fost si actual al preotului "crestin" (si nu fac diferentieri: popa e popa fie ca se "imbraca" de la firma "catolica", "ortodoxa", "protestanta", sau "neo-protestanta"...)

Raporteaza abuz de limbaj
182. pt. MARIUS
postat pe 19 Mai 2008, ora 00:33 de citizen tudor
Draga Marius,...

Incepusem,
...
nici nu stii cat de recunoscator iti sunt pt. marturia ta, rapita din secundele pretioase ale pregatirii de drum!

Adica, omul maine pleaca in Australia si o necesitate interna il atrage sa impartaseasca ceva si semenilor sai, total necunoscuti, invizibili si anonimi!

M-ai miscat profund! Raporteaza abuz de limbaj
183. "Each man faces death by himself...alone"
postat pe 19 Mai 2008, ora 09:58 de Yggdrasil
Pt.citizen tudor:citesc aceste articole shi apoi citesc comentariile celor care posteaza.Pt mine sunt mai importante postarile shi parerile oamenilor vizavi de articol decat articolul in sine.De cele mai multe ori sunt dezamagit shi enervat cand vad cata ingustime,cata ignorantza,cata dezinformare,cata incapatzanare,cata indobitocire s.a.m.d reiese din posturile citite aici...dar azi avusai norocul sa citesc articolul shi apoi sa citesc shi ce ai postat tu.Felicitari pt modul tau de a gandi,pt eruditzie shi pt cultura generala.Eu nu cred in dzeu sau biserica,in popi sau preotzi in biblie shi cartzi "sfinte" in divinitate sau mantuire sau in cristoshi,pashte(sau nu pashte dak nu-tzi place iarba)in religii sau alte chestii de genul asta...pt mine sunt doar minciuni...minciuni in numele carora s-au comis atatea masacre shi nenorociri.Sunt Rocker,bunicii mei au fost amandoi ingineri agronomi...mama e prof de franceza...tata e pescar...am o sora.Am logodnica...23 ani...1.85 95kg IQ 137(IQ-ul mi-a fost testat de 3 comisii de psihiatri shi neuropsihiatri cand trebuia sa vada dak sunt apt pt a satisface stagiul militar...nu sunt...in termeni "de balta" incapacitate de control in momente de nervozitate,violentza fizica in acele momente...pe scurt...cand trec de un anumit punct de enervare e grav de tot) fac alpinism utilitar...citesc cat de mult pot...de la Emile Zola shi Honore de Balzac la Frank Herbert shi Clive Barker shi multzi altzii...imi place sa "calaresc" motociclete...am practicat sporturi de contact...sunt la a3a facultate inceputa...am facut cate 1 an din fiecare pt ca ma plictisesc...cand voi gasi ceva care sa-mi placa cu adevarat voi duce pana la sfarshit acel ceva...sunt de principiu' ca nu facultatea sau studiile te fac deshtept sau inteligent,ele cultiva,dezvolta shi cizeleaza ceva deja existent...nu vreau sa mai continui cu chestiile astea,le spuneam doar ca sa intzelegi ca nu sunt vreun "forumist" sau vreun spamm-er...ca nu sunt orice inapt sau total nerealizat care-shi "da shi el cu parerea pe forum"...ca nu sunt orfan...nu am fost abuzat...nu sunt lipsit de femei...nu ma simt amenintzat de ceva...nu mi-e frica de ceva ce nu ash intzelege...sau ca am ura gratuita pe chestiile in care tzi-am spus ca nu cred.Mai urasc de asemenea manelele populara shi lautareasca... manelishtii shi cocalarii... prostia...shi multe alte chestii de genul asta. Totushi...ma frapeaza o chestie la tine,cu toate ca sunt de acord cu mare parte din modul tau de a gandi...cum oare un om atat de inteligent shi care gandeshte in asemenea mod poate sa creada in dzeu cel pe care il "propovaduiesc" scarbele astea...din ce am citit eu printre randuri asta mi se pare ca vad.Imi este imposibil sa intzeleg cum nishte oameni nishte fiintze inteligente(shi mai ales tu) pot crede in ceva/cineva care le spune sa creada fara sa cerceteze...in cineva care ii pune sa se roage...ii pune in genunchi in loc sa-i faca sa stea dreptzi cu capul sus...care-tzi spun sa ashteptzi mila domnului,mantuirea domnului....dar eu nu vreau mila nimanui..de ce trebuie sa vretzi mila shi indurarea cuiva...ETC.Indeajuns cu asta...cred ca pricepi ce vreau sa spun shi la ce ma refer.Poate te intrebi in ce cred eu(dak in alte chestii nu cred)...eu cred in primul rand in mine...in loialitate...in ce pot face eu...shi deshi sunt sceptic shi pesimist mai cred in prietenie adevarata shi in dragoste adevarata(culmea).Cred in divinitate...dar nu divinitatea pe care vor ei sa mi-o bage pe gat...cred in divinitatea care exista in fiecare om...divinitate care s-a manifestat atunci cand un autor a scris o carte...un doctor a reushit o operatzie superdificila...un inginer a dezvoltat aparatul care l-a ajutat pe doctor sa reusheasca acea operatzie...un compozitor a scris ceva cu adevarat frumos,ceva genial...un cantaretz sau o formatzie a scos un album sau o melodie cu adevarat superba,geniala(shi aici ma refer la muzica..nu la puroiaele manelistice)...un sportiv a reushit sa bata un record...un om...adik,eu a reushit sa scape de la moarte de cateva ori doar prin inteligentza shi pregatirea proprie...ba a mai reushit shi sa scape shi pe altzii de la moarte...sau atunci cand a fost el scapat de la moarte de un prieten.Astea sunt chestii divine cre vin din interiorul oamenilor...fara ajutorul dumnezeilor cristoshilor shi altor rahaturi de acest gen.citizen tudor: te salut shi te respect. PS: am citit toate posturile. Raporteaza abuz de limbaj
184. "Each man faces death by himself...alone"
postat pe 19 Mai 2008, ora 10:06 de Yggdrasil
Tot pt ET-ul meu preferat:)...poate ca o sa ma intrebi de unde provenim dak nu ne-a creat cineva...sau dak nu am evoluat...sau alte chestii...nu shtiu sigur...nimeni nu shtie...poate ca ne-a ouat un Griphon...sau poate am rasarit dintr-un hs dat de un extraterestru pe de-dust la Counterstrike...poate ne-au clonat extratereshtrii...oricare varianta poate fi adevarata...sau o combinatzie intre multe variante....dar sunt sigur de un lucru: rahatul ala la care se inchina atatzia oameni slabi nui este fiul creatorului...shi nu s-a ridicat la cer shi nu va mantui pe nimeni.De asemenea sper shi acum ca intzelegi ce vreau sa spun...shi detectezi nuantzele.
Inca o data te salut shi te respect. Raporteaza abuz de limbaj
185. lui Yggdrasil
postat pe 19 Mai 2008, ora 10:16 de citizen tudor
Iti scriu repede ca sa stii ca ti-am citit postarile si imi pregatesc raspunsul!

Cred ca ti-am surprins pe retina mea psiho-sensibila, radiografia spiritului tau. Si sper sa ti-o fi obtinut un instantaneu de calitate in ceea ce te priveste, la o rezolutie buna, astfel incat rapsunsul meu sa fie cat mai fidel si cat mai apropiat de geografia ta interioara!

Pana voi reusi sa incheg raspunsul, declar doar atat: mai mult decat orice pe lume apreciez SINCERITATEA alaturi de fiica ei buna, AUTENTICITATEA.

Le-am simtit la tine si sper sa ma ridic la inaltimea asteptarilor tale! Raporteaza abuz de limbaj
186. pt. cei care mi-au atras atentia
postat pe 19 Mai 2008, ora 11:45 de irinica
Poate suna banal, dar, vreau sa le transmit felicitari unor forumisti care au postat aici: citizen tudor , ***/*** , marius , rada, maria , SeFeista si lui Yggdrasil.Asa cum spunea marius ferice de cel ce invata ceva din postarile astea.
Pt Yggdrasil - credinta sta in sufletul tau ! Te poti ruga oricum si oriunde, nimeni nu te trimite sa fii cu capul plecat intr-o biserica ca sa-l simti pe EL! Va veni o zi in viata ta cand ceva , undeva vei primi un semn care-ti va da de gandit! Nici eu nu sunt foarte credincioasa dar nici n-as arunca cu vorbe atat de dure!Citeste-l in continuare pe tudor , care este un model de echilibru sufletesc! Raporteaza abuz de limbaj
187. minciuna sau adevar=raspuns
postat pe 19 Mai 2008, ora 11:57 de ghiocel@yahoo.com
Acum cativa ani am fgacut o inregistrare video cu un asa zis aparat de zbor pe care nici in ziua de azi nu mil pot explica.am luat legatura cu un post de televiziune din romania pentru al da pe post fara nici o pretentie materiala dar din pacate acest material nu a fost dat si inca mai mult de atat am fost contactat de niste persoane dubioase care desi ma aflam in romania vorbeau stricat romaneste.nu vreau sa spun nimic de discutia pe care am avuto doar ca in final ei au plecat cu convingerea ca eu nu mai am nici o dovada si este bine ca au ramas cu asta.in ceea ce priveste o alta rasa ca cea umana ea exista si nu doar una.cea mai apropiata se afla la o distanta relativ mica de pamant dar ei nu vin aici decat pentru a se alimenta.nu spun cu ce pentru ca oricum nimeni nu mar crede poate dar eu ce am vazut cu ochii mei asa ramane.IN CONCLUZIE VREAU SA SPUN CA PAMANTUL A FOST SI ESTE STORS CA O PORTOCALA DE SUCUL EI DAR INTRO BUNA ZI ACEASTA PORTOCALA SE VA USCA IAR ATUNCI VAI DE NOI.VATICANUL ESTE CEA MAI PERICULOASA INSTITUTIE DIN LUME .SA NU UITATI LUCRUL ASTA .POATE CA INTRO ZI VOI DA MATERIALUL SI LA OTV SI SPER CA IL VA DA PE POST SAU ..... Raporteaza abuz de limbaj
188. asta e pentru a nu fi
postat pe 19 Mai 2008, ora 12:19 de albinosul
Cat se pune o problema emblema unde nu are loc sa fie
ereticii sa continue ca asa ii aduce Dumnezeu inapoi. Raporteaza abuz de limbaj
189. pt. Yggdrasil
postat pe 19 Mai 2008, ora 12:41 de citizen tudor
Deoarece imi place sa fiu intotdeauna corect, chiar si atunci cand asta ar putea fi in defavoarea mea, tin sa precizez: Biserica nu a spus niciodata "Crede si nu cerceta".

Doar reprezentantii inculti ai ei practica o asemnea lozinca. O practica involuntar, datorita ignorantei lor in cele ale spiritulul, insa NU o propovaduiesc cu buna stiinta.

Totusi, acest "crede si nu cerceta" pare sa aiba un punct de sprijin in episodul cu Toma, supranumit "Necredinciosul".

"Apoi a zis lui Toma: Adu degetul tau incoace si vezi mainile Mele si adu mana ta si o pune in coasta Mea si nu fi necredincios, ci credincios."

Ce raspunde Toma cutremurat? "Domnul meu si DUMNEZEUL meu!"

Cu cel dojeneste bland Hristos? "Pentru ca M-ai vazut ai crezut. FERICITI SUNT CEI CE N-AU VAZUT SI AU CREZUT (totusi,- nota mea)!"

Cu alte cuvinte, s-ar putea spune, crede si nu mai cerceta atata! Crede pt. ca e mai simplu sa crezi, iti scurteaza drumul. Faptul ca tu, Tomo, te-ai indoit, nu a schimbat cu ceva evidenta! Eu am Inviat oricum!

Un om ca Toma, daca nu il poate vedea pe Cristos in carne si oase, daca nu isi poate pune degetul lui in gaurile din maini si in orificiul din carcasa lui Hristos cel MORT si INVIAT, nu poate crede pana nu-L pipiaie, pana nu-i adulmeca mirosul de metal coclit al sangelui inchegat.

Insa, Toma a avut noroc! Toma a fost contemporan cu Hristos. Toma este prototipul meu, al tau si chiar si al Sfantului Petru uneori! Sau mai bine zis, unii dintre noi suntem mai degraba Sf. Petru care se indoieste de Cristos cand il cheama la El, sa vina spre El pe apa, mai toti suntem ca Sf. Petru care se leapada de El atunci cand este dat de gol de multime ca ar fi ucenicul Lui...

Credeti ca de lepadarea nominala de Cristos se spune in Evanghelii? Doar de acea lepadare? Ne lepadam de cate trei ori de Hristos sub diverse forme, chiar NECRESTINI fiind! Si ne lepadam de Hristos in situatii care nu au nici o legatura cu religiosul, cu "Biserica", cu discutii despre credinta...

Ne lepadam zilnic de Cristos, credinciosi sau necredinciosi, ORI DE CATE ORI NE LEPADAM DE UMANITATEA DIN NOI.

HULIM Duhul Sfant nu prin faptul ca l-am blestema, injura, arunca cu excremente pe numele lui de Duh Sfant... Ci, il hulim (si asta nu ni se va ierta in VEAC!) atunci cand ne omoram semenul prin atitudinea noastra! Cand il tratam ca pe un gunoi, ca pe un bun de consum al intereselor noastre, cand il tratam ca pe un animal, nu ca pe o fiinta egala in demnitatea ei de fiinta cu noi ("Daca unora acestia mici ai Mei ati facut, MIE MI-ATI FACUT")!

"Duhul Sfant" din semenul meu este ranit in mod direct prin atitudinea mea... Ca ne cacam noi pe obrazul lui Dumnezeu, ne iarta Dumnezeu ca stie cat suntem de mici si inconstienti. Dar cruzimea fata de semenul nostru, nu! Lipsa de fair-play, NU o iarta!

Revenind la Toma insa, Hristos il iarta pentru ca il intelege! Si prin Toma, ucenic al Domnului, nu uita!, sunt iertati in avans si INTELESI, MAI ALES INTELESI, toti oamenii ca tine, Yggdrasil sau ca mine, Tudor, un flecar si un necredincios pe deasupra!

Tu esti curat, Yggdrasil! Tu esti curat pt. ca tu nu stii. Tu esti curat pt. ca tu ai scuza! Tu ai scuza pe preotii nedemni de chemarea lor, ai scuza pe crestinii obtuzi care te-au ranit cu agresivitatea lor cand ar fi trebuit sa te socheze cu inefabilul iubirii lor! Ai scuza prin faptul ca nu ai avut cine sa te indrume, ai scuze ca nu ai fost chiar tu Toma in locul lui Toma!

Stiu ca tu nu ai nevoie de iertarea nimanui! Am folosit un cuvant total nepotrivit insa sper sa-l inlocuiesti tu din interiorul tau, printre randuri, cu cuvantul cel mai potrivit. L-am folosit insa pe acesta pt. economie de spatiu si pt a ma putea concentra in sirul ideilor pe urmatoarele aspecte esentiale.

Hristos sa stii ca S-a facut Hristos pentru oameni ca tine! "Nu cei (ce se cred si declara,- nota mea) ce sunt sanatosi au nevoie de doctor, ci cei (ce se stiu) bolnavi (si isi cauta unul, dar nu reusesc sa-l afle...)"

Tu esti un om care este insetat de autentic. Din cauza asta respingi cu o asemenea violenta maneaua, licheaua si acadeaua religioasa... Din cauza asta ai ales sa asculti mai degraba muzica rock, "muzica satanei" uneori, insa o traire AUTENTICA. Pe cat de autentica poate fi trairea oferita de droguri, dar exista o traire mai degraba decat nimic...

Exista un maracine viguros, o matraguna "sanatoasa", mai degraba decat niste trandafiri de plastic metafizic...

Satana a ajuns sa ofere experiente mai mult decat dumnezeu... Asta seamana cu bancul pe care poate il stii: se intalneste odata un preot cu un actor si il intreaba preotul revoltat: "De ce dom'le vin atatia oameni si spui numai minciuni, iar la mine, care spun cuvintele viettii vesnice, cuvintele Adevarului, nu vine aproape nimeni?"

Raspunsul "actorului": "Deoarece sfintia voastra parinte vorbiti despre lucrurile adevarate ca si cand ar fi false, pe cand eu vorbesc despre lucruri inexistente ca si cand ar fi adevarate..."

Voi reveni, insa cred ca am facut o postare destul de lunga si risc sa devin prea monoton.

Raporteaza abuz de limbaj
190. "Adevarul din pamant a rasarit si dreptatea din cer a privit." (Psalmul 84:12[85:11]).
postat pe 19 Mai 2008, ora 14:21 de ***/***
"Adevarul din pamant a rasarit si dreptatea din cer a privit." (Psalmul 84:12[85:11]).
Cel ce nu aduna cu Mine risipeste" (Luca 11:23)
"In orice neam cel care se teme de Dumnezeu si face ce este drept este primit la El" (Fapte 10:35).
"Daca ati fi orbi n-ati avea pacat. Dar acum ziceti: noi vedem. De aceea pacatul ramane asupra voastra" (Ioan 9:41).
"Dumnezeu nu da Duhul cu masura" (Ioan 3:34-35).
"Negutatoriti pana ce voi veni" ( Luca 19: 13), "rascumparand fiecare ocazie, caci zilele sunt rele." ( Efeseni 5:16).
"Mergeti la cei ce vand si cumparati." (Matei 25:9).

"Vreau sa graiesc cinci cuvinte cu mintea mea, ca sa invat si pe altii, decat zece mii de cuvinte in limbi." (I Corinteni 14:19).
"Nu oricine Imi zice: Doamne, Doamne, va intra in imparatia cerurilor, ci cel care face voia Tatalui Meu Celui din ceruri." (Matei 7:21)
"blestemat este tot cel care face lucrul Domnului cu nebagare de seama" (Ieremia 48:10)

"Cum poate fi asa cand eu simt Duhul Domnului in suflarea mea?" (cf. Iov 27:3).
"Intreg duhul vostru, si sufletul, si trupul sa se pazeasca, fara de prihana, ." (1 Tesaloniceni 5:23)

"Veniti sa ne judecam, zice Domnul. De vor fi pacatele voastre cum este purpura, ca zapada le voi albi." (Isaia 1:18)

"Faclie picioarelor mele este legea Ta şi lumina cararilor mele." (Psalmul 118:105),
"De n-ar fi fost legea Ta gandirea mea, atunci as fi pierit intru necazul meu." (Psalmi 118:92).

"Imparatia lui Dumnezeu este inauntrul vostru." (Luca 17:21)
"se ia prin straduinta si cei ce se silesc pun mana pe ea."
(Matei 11:12)

Vad ca cei de la 9 am. au schimbat grafica coeziunii socio-umane, poate se gandesc ,ca pe langa toate cele.....imobiliare, auto, wow, monden, ar fi necesara si-o rubrica EDUCATIE INVATAMANT CULTURA.....!

ORICUM, empatiile vor functiona..! pacat de restul celor ce nu vor mai avea pilejul a-si ostoi setea curiozitatii...!

..@ citizen tudor.... astept revenirea ta ,cat si a tuturor celor ce DORESC A CONTRIBUI LA ZIDIREA ADEVARULUI....!

Raporteaza abuz de limbaj
191. teorie
postat pe 19 Mai 2008, ora 16:26 de SeFeista
pornind de la ce-ai zis tu @ citizene,as spune ca, de fapt,noi traim de 2000 de ani, sub semnul lui BARABAS ! pusi sa aleaga atunci,cui sa-i dea viata,oamenii l-au ales pe Baraba,caci mesajul lui era cu mult mai usor de inteles si acceptat ! si nici azi, desi ne spunem crestini, indemnul "iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti " ;indemnul de a te lepada de trufie si duhul aurului si a intelege ca viata nu-i tot un joc si-o voie buna ,nu-l intelegem prea usor ! si fiecare rau,vorba,fapta ,facuta impotriva fratelui de linga tine,mai inseamna un cui batut in carnea SA !.....dar,mai exista speranta : faptul ca de cite ori apare un asemenea subiect pe 9 a.m.,provoaca o asemenea discutie ,libera si cinstita,imi spune ca ,mai mult sau mai putin- fiecare simte ca acea steluta,acel strop de divin din fiinta noastra,doreste sa iasa la lumina .... Raporteaza abuz de limbaj
192. frica pazeste bostanaria?
postat pe 19 Mai 2008, ora 16:39 de SeFeista
@ steluta/ steluta - nu cred intr-un Dumnezeu razbunator ;nu cred ca frica si numai frica de Dumnezeu,pazeste LEGEA ! cred ca rostul ar fi sa-l intelegem si intelegindu-l sa-l iubim ! iar cind iubesti si intelegi,e firesc si usor sa nu te abati din drum....credinta nu trebuie sa fie un chin ! ea este ceva ce vine firesc ,din sinele tau ,devenind o bucurie si o binecuvintare a fiecarei clipe daruite ! iar viata capata sens si rost....eu,asa cred ! Raporteaza abuz de limbaj
193. Bogdan
postat pe 19 Mai 2008, ora 16:42 de Pt. tudor
Este ceva ce ma intriga la tine in sensul pozitiv, ai deschis o discutie interesanta asupra credintei, a puteri de a crede fara a vedea, atinge, masura, credinta ce poate fi asemuita cu dragostea fata de mama ce nu are nevoie de dovezi si care iarta indiferent ce face si sigur este detasata, in schimb as vrea sa-ti lansez o tema de discutie, vorbim de religie, vorbim de credinte dar din pacate multi dintre noi ne oprim la forma si uitam de continut, nu are importanta in ce crezi atat timp cat crezi, nu are importanta forma credintei atat timp cat ea este un justa, ce o face justa? Sigur respectul pentru ceilalti, cu toti avem o constiinta, cu toti stim ce este bine si rau, adam si eva stiau dinainte ca a gusta din pomul cunuasteri binelui si raului ca este un fapt rau, altfel ne stiind ce este rau cum ar fi putut sa fie judecati pentru fapta lor? Cum ar fi putut Dumnezeu sa fie "suparat"?
Pacatul originar in contextul asta devine o premiza gresita, gustatul din pomul cunoastri binelui si raului este o consecinta fireasca a evolutiei umane, mai devreme sau mai tarziu tot trebuia sa se intample, Isus nu a venit sa ne ierte pentru ce am facut ci pentru ce vom face, botezul nu este un act prin care ne spalam de pacatul originar ci un act prin care consimtim acceptarea Lui si plecand de la premiza asta vom vedea ca incet incet toata baza credintei crestine asa cum este ea acum este gresita, avem ca exemplu sacrificiul, dragostea detasata de sine siunde am ajuns? Oricum pentru mine Isus sa sacrificat degeaba caci noi nu am inteles nimic, atat timp cat cel care tradeaza este Iuda si nu Petru, oare cine s-a lepadat de Isus de 3 ori? Si cine s-a spanzurat pentru ca nu a avut sansa sa fie langa Isus pana in ultimul moment?
Din pacate, premizele crestinismului sunt gresite si e normal ca plecand de la o baza gresita, evolutia sa fie gresita la randu-i.
Raporteaza abuz de limbaj
194. a da acum stiu:)
postat pe 19 Mai 2008, ora 16:57 de Bogdan
Spusesem ca ma intriga ceva la tine Tudor, acum am realizat ce, imi prai omul care a avut parte de anumite experiente mistice, de experiente care marcheaza omul pe viata si care dau un sens vieti, imi pari omul care multa vreme a orbecait prinintuneri si care in urma anumitor experiente a gasit drumul corect... ma insel? Raporteaza abuz de limbaj
195. acu' vazusi... (pt. 205, everaim)
postat pe 19 Mai 2008, ora 19:02 de citizen tudor
Imi pare rau dle/ dna everaim pt. faptul ca sunteti atat de ocpuat/-a incat sa nu puteti sintetiza in cateva randuri ce este cu aceste planete X sau care este, mai degraba, pozitia dvs. referitor la subiectul pe care ni-l tot propuneti.

Cat despre (im-)boldul: "nene... fara suparare,
zic sa-tzi iei ceva de munca, ai cam mult timp liber;" nu inteleg cu ce v-am lovit, fie chiar si involuntar, in sistemul propriu de valori ca sa merit o astfel de "indicatie"... De ce trageti concluzii pripite?

Sincer, v-as fi foarte recunoscator daca ati reusi sa va rapiti din timpul dvs. liber si ne-ati sintetiza informatiile raspandite, atat de generos probabil, pe google/ youtube.

Si, daca ati fi citit mai sus despre "logica" in materie de Realitate (sau poate ati citit?), probabil ca nu ati mai fi afirmat :"Mai logic de-atat n-avem."

Logica, draga domnule sau doamna, ar trebui depasita, nu abandonata, ci depasita! Altfel nu facem decat sa ne eliberam de un cerc si sa intram intr-altul, asa, ca Iona din burtile chitului lui Marin Sorescu...

Astept sinteza a ceea ce ne propuneti, sa stiti!
Raporteaza abuz de limbaj
196. Apropo fata de conservatorsimul Bisericii in general
postat pe 19 Mai 2008, ora 19:15 de citizen tudor
Daca o afirmatie care nu valideaza nimic, ci este o probabilitate (avem in logica trei posibilitati referitoare la o afirmatie. Aceasta, afirmatia poate fi: a. falsa, b. adevarata sau c. PROBABILA)
poate fi transformata in cu totul altceva decat STRICTUL afirmat ea ("POT exista si alte creaturi facute de Dumnezeu, inclusiv unele inteligente"),

daca PROBABIL devine prin ecoul in mase tot una cu ADEVAR FERM, dogma chiar, nu ma mira de ce Biserica Ortodoxa continua sa fie atat de conservatoare si babita...

De fapt, aceste reactii ne transforma in aparatori involuntari ai ei ! Ne fac sa spunem ca de fapt, biserica ortodoxa este nu doar baba, ci SI INTELEAPTA! Raporteaza abuz de limbaj
197. corectura
postat pe 19 Mai 2008, ora 19:17 de citizen tudor
A se citi "oate fi transformata in cu totul altceva decat STRICTUL afirmat IN ea..." Raporteaza abuz de limbaj
198. A nu se interpreta gresit!
postat pe 19 Mai 2008, ora 19:38 de citizen tudor
A nu se intelege gresit pozitia mea, ca nu as recunoaste existena unor alte fiinte. Da, mai mult ca sigur ca POT exista, insa simpla mea afirmatie sau negatie nu schimba cu nimic realitatea.

Daca eu sunt un om banuitor la extrem, care nu crede decat ce a vazut sau atins el, pot spune cu tarie ca, pt. mine nu exista America! Nu, domnule, nu exista! Si culmea este ca as avea dreptate! Insa doar in ceea ce ma priveste: intr-adevar PENTRU MINE nu exista.

Multe lucruri pe care nu le-am vazut "le luam" ca de la sine intelese in existenta noastra. Asta este si bine, este si mai putin bine. Insa, per ansamblu, este bine. Este bine pt faptul ca nu traiesc cel putin 200 de ani ca sa cercetez in prima suta de ani veridicitatea existentei continentelor, pt. ca in a doua suta sa incep sa traiesc, in sfarsit.

Multe lucruri le luam asa cum sunt, asa cum ne vin, fara sa le cercetam prea mult. De exemplu, nu ne gandim cand ne suim intr-un lift ca el ar putea sa fie stricat si sa cadem cu el in gol (bine, ne gandim la asa ceva doar cand avem alterata constiinta sau suferim de un atac de panica nejustificata, deci tot cand avem alterata constiinta...), ci ne suim pur si simplu! Si o luam ca de la sine inteleasa premisa ca liftul respectiv va functiona asa cum functioneaza in cele 99,99% dintre cazuri, adica: corect.

Deci, nu prea are valoare ce cred sau ce nu cred eu ca exista, ci CE FAC EU CU CEEA CE CRED CA EXISTA! Ma face mai bun? Ma face mai uman?

Daca existenta extraterestrilor l-ar face pe un om mai uman, eu, daca as fi preot, nu i-as interzice sa creada in asta! As fi crud daca as face-o! Insa, mi-ar fi mila de el daca as sti sigur ca nu exista si as incerca sa-l educ de o asemnea maniera incat acesta credinta a lui sa nu-l raneasca pe parcurs, sa nu sufere deziluzii puternice, sa nu devina de rasul semenilor, sa nu... In loc de extraterestrii, putem pune o iluzie, un vis al unei femei legat de un barbat... Daca as fi sprijinul ei sufletesc, nu i-as sfasia inima cu adevarul pe care eu l-as sti despre acel om, ci as incerca s-o intaresc pe parcurs pt. ce va avea ea singura sa descopere mai tarziu.

Asta este logica pe care eu as urma-o in orice situatie. Asta este LOGICA pe care eu o practic: la CE ma duce "credinta" mea?

P.S. Doresc sa rog de ingaduinta si intelegere pt. orice erori sau afirmatii incomplete carea au aparut sau vor putea apare de acum incolo in postarile mele. Desi am dexteritate la tastare, nu este acelasi lucru ca intr-o discutie vie, fata-n fata, unde poti oricand reveni si corecta sau completa o idee. Raporteaza abuz de limbaj
199. tot pt. Yggdrasil
postat pe 20 Mai 2008, ora 18:41 de citizen tudor
Am intrat astazi pe cateva situri "ortodocse"... Mi-au lasat un gust amar... Insa eu cred ca nu acestor gen de oameni li s-a adresat Cristos cand le-a zis:"Nu te teme turma MICA".

Bine, asta este parerea mea, tot asa cum si ei sunt la fel de liberi ca si mine sa creada ca ei sunt cei in cauza.

Eu atata spun: nu se desfiinteaza adevarul din cauza propovaduitorilor lui mincinosi sau incompleti, ca mine sau ca ortodocsistii! Deci, daca o idee este buna, manananc-o! Nu te uita ca vine servita dintr-un castron de cazarma sau o scoarta de copac. Aurul ramane aur, indiferent in ce e transportat.

Ramai deschis si nu "judeca de sus". Chiar si daca mustri, mustra cu prietenie. Si tu ai fost ca el, si el va fi ca tine poate, intr-o zi.

M-as bucura sa intalnesc pe strada sau in biserici oameni ca tine, care au curajul de a spune ce gandesc si de a nu rani, totodata! Oricum ar fi, imi ramai in memorie pt. mult timp de acum incolo. Raporteaza abuz de limbaj
200. tot pt. Yggdrasil
postat pe 20 Mai 2008, ora 19:04 de citizen tudor
Am intrat astazi pe cateva situri "ortodocse"... Mi-au lasat un gust amar... Insa eu cred ca nu acestor gen de oameni li s-a adresat Cristos cand le-a zis:"Nu te teme turma MICA".

Bine, asta este parerea mea, tot asa cum si ei sunt la fel de liberi ca si mine sa creada ca ei sunt cei in cauza.

Eu atata spun: nu se desfiinteaza adevarul din cauza propovaduitorilor lui mincinosi sau incompleti, ca mine sau ca ortodocsistii! Deci, daca o idee este buna, manananc-o! Nu te uita ca vine servita dintr-un castron de cazarma sau o scoarta de copac. Aurul ramane aur, indiferent in ce e transportat.

Ramai deschis si nu "judeca de sus". Chiar si daca mustri, mustra cu prietenie. Si tu ai fost ca el, si el va fi ca tine poate, intr-o zi.

M-as bucura sa intalnesc pe strada sau in biserici oameni ca tine, care au curajul de a spune ce gandesc si de a nu rani, totodata! Oricum ar fi, imi ramai in memorie pt. mult timp de acum incolo. Raporteaza abuz de limbaj
201. tot pt. Yggdrasil
postat pe 20 Mai 2008, ora 19:04 de citizen tudor
Am intrat astazi pe cateva situri "ortodocse"... Mi-au lasat un gust amar... Insa eu cred ca nu acestor gen de oameni li s-a adresat Cristos cand le-a zis:"Nu te teme turma MICA".

Bine, asta este parerea mea, tot asa cum si ei sunt la fel de liberi ca si mine sa creada ca ei sunt cei in cauza.

Eu atata spun: nu se desfiinteaza adevarul din cauza propovaduitorilor lui mincinosi sau incompleti, ca mine sau ca ortodocsistii! Deci, daca o idee este buna, manananc-o! Nu te uita ca vine servita dintr-un castron de cazarma sau o scoarta de copac. Aurul ramane aur, indiferent in ce e transportat.

Ramai deschis si nu "judeca de sus". Chiar si daca mustri, mustra cu prietenie. Si tu ai fost ca el, si el va fi ca tine poate, intr-o zi.

M-as bucura sa intalnesc pe strada sau in biserici oameni ca tine, care au curajul de a spune ce gandesc si de a nu rani, totodata! Oricum ar fi, imi ramai in memorie pt. mult timp de acum incolo. Raporteaza abuz de limbaj
202. tot pt. Yggdrasil
postat pe 20 Mai 2008, ora 19:16 de citizen tudor
Am intrat astazi pe cateva situri "ortodocse"... Mi-au lasat un gust amar... Insa eu cred ca nu acestor gen de oameni li s-a adresat Cristos cand le-a zis:"Nu te teme turma MICA".

Bine, asta este parerea mea, tot asa cum si ei sunt la fel de liberi ca si mine sa creada ca ei sunt cei in cauza.

Eu atata spun: nu se desfiinteaza adevarul din cauza propovaduitorilor lui mincinosi sau incompleti, ca mine sau ca ortodocsistii! Deci, daca o idee este buna, manananc-o! Nu te uita ca vine servita dintr-un castron de cazarma sau o scoarta de copac. Aurul ramane aur, indiferent in ce e transportat.

Ramai deschis si nu "judeca de sus". Chiar si daca mustri, mustra cu prietenie. Si tu ai fost ca el, si el va fi ca tine poate, intr-o zi.

M-as bucura sa intalnesc pe strada sau in biserici oameni ca tine, care au curajul de a spune ce gandesc si de a nu rani, totodata! Oricum ar fi, imi ramai in memorie pt. mult timp de acum incolo. Raporteaza abuz de limbaj
203. trist din ce in ce mai trist
postat pe 20 Mai 2008, ora 20:34 de Bogdan
Sunt din ce in ce mai trist sa constat ca este mult mai usor sa crezi in extraterestri decat in Dumnezeu, e mult mai usor sa crezi intr-o existenta materiala decat intr-o existenta spirituala, e mult mai usor sa acceptam paleoastronautica decat a incerca sa ne deschidem inima, e mult mai usor sa crezi in ceva care poate fi masurat in logica, ceva care poate fi limitat prin logica, existenta intr-o entitate superioara, o entitate la nivel spiritual ne creaza frica, cume ste frica de necunoscut si nu prin prisma necunoasteri cat prin prisma haului incoprehensibil,nu putem accede la Dumnezeu atat timp cant viata noastra se limiteaza la simturi,
Conform lui Platon o fiinta superioara este cea care-si depaseste simturiile si apeleaza la ratiune dar el se referea la o ratiune superioara care functioneaza cu concepte si nu cu o logica in care A egal cu B, B egal cu C deci C ega cu A, nimic mai fals, o logica venita sa superficializeze modul de gandire, menita sa ne opreasca avantul spre cunoastere, Cum poate fi C egal cu A? Daca A este egacl cu B in latime? Iar B este egal cu C in lungime? A mai este egal A cu C? Aaaa, ajungemin momentul incare in aceasta propozitie trebuie introduse mai multe elemente, A este egal cu B, B este egal cu C, C devine egal cu A doar daca indeplineste toate conditiile lui B, pai adica cum? C este egal in suprafata cu B dar sigur nu este egal in masa, daca este egal in masa poate nu este egal in suprafata, daca se ajunge ca C este egal cu B in tot inseamna ca C este identic cu B, deci C nu mai este C ci este B, atunci cum poate fi egal C cu B? Ca propozitia sa fie corecta trebuie sa fi formulata astfel: A este egal cu A, A este egal cu A deci A este egal cu A...
Cum putem apela la Logica cand Logica are la paza premize gresite? Cum putem spune ca asa ceva nu exista atat timp cat premizele gandirii noastre sunt gresite? Trist este ca toti am acceptat premizele pana cand aceste premize au fost asimilat in gandirea noastra astfel incat acum e putin cam tarziu sa gandim in afara sitemului, un bun prieten a facut o observatie pertineta si dupa mine foarte draguta, ce s-ar fi intamplat daca omul nu ar fi descoperit roata? In sensul incare cea mai mare inventie a omeniri este ROATA dar din pacate suntem tributari ei, acum nu mai putem gandi in afara roatei, toate sistemele mecanice se invart in jurul rotii... exista un sistem care sa nu aibe macar o rotita? Desigur roata ne-a ajutat in progresul facut, dar poate tot ea ne-a limitat, poate altfel am f descuperit alte mijloace de a ne deplasa, poate exista altceva, ce noi nu putem detecta pentru ca suntem cu o gandire care nu poate iesi din roata. Exact asa se intampla si cu perceptia lui Dumnezeu, pentru ca suntem tributari logici nu putem gandi dincolo de ea, iar sigur prin logica nu-l percepem pe Dumnezeu, conform gandirii daoiste prin cartea cai si virtutii: Dao (calea prin care s-au creat toate) care poate fi explicat nu este Dao cel adevarat.

Raporteaza abuz de limbaj
204. lui Bogdan
postat pe 20 Mai 2008, ora 21:07 de citizen tudor
Daca nu ma pripesc cu o afrimatie, din cate tin eu minte mayasii nu cunosteau roata!

Observatiile tale sunt foarte neconventionale dar foarte puternice totodata! Ai schimbat cu totul paradigma perceperii cu o astfel de abordare rupta din gandirea liniara.

Tot ce pot face este sa reproduc cat mai lizibl niste idei cheie:

- "toti am acceptat premizele pana cand aceste premize au fost asimilate in gandirea noastra astfel incat acum e putin cam tarziu sa gandim in afara sitemului"

- "Desigur roata ne-a ajutat in progresul facut, dar poate tot ea ne-a limitat"!!!

Plus introducerea-esentializare a acestei problematici cu extraterestrii:

- "este mult mai usor sa crezi in extraterestri decat in Dumnezeu" caci:

"e mult mai usor sa crezi in ceva care poate fi masurat in logica" deoarece

"nu putem accede la Dumnezeu atat timp cant viata noastra se limiteaza la simturi"...

Nimeni nu a sesizat pana acum faptul ca cunoasterea este o problema a simturilor! Cunosc in masura in care simturile mele imi permit acest lucru.

Multi vor spune ca s-au inventat aparate performante de sondare a realitatii, a materiei... Aceste sunt niste jucarii ce nu fac altceva decat sa imite natura noastra. Cine isi ascute simturile nu mai are nevoie de telescoape ca sa "vada" in spatiu, nici de microscoape ca sa intuiasca textura materiei.

Ca sa nu mai lungesc vorba inutil: cunoasterea este o problema a simturilor! Cunosc in masura in cares SUNT. Raporteaza abuz de limbaj
205. corectura
postat pe 20 Mai 2008, ora 21:10 de citizen tudor
a se citi "cu o astfel de abordare rupta DE gandirea liniara..." Raporteaza abuz de limbaj
206. extraterestrii sau nu
postat pe 20 Mai 2008, ora 21:20 de Rada
imi place sa constat ca Tudor acorda atentie tuturor si este un delicat "manuitor " al discutiilor .
pt Yggdrasil : am impresia ca doresti mult sa iti gasesti drumul . Esti tanar , sanatos , destept , ai familie , prietena etc. si totusi ceva lipseste . Probabil nu un ritual bisericesc . Dar pe de alta parte e cam frustrant sa sti ca toate aceste "avutii" ale tale sunt perisabile : tineretea trece , sanatatea poate fi variabila , inteligenta cine-stie , familia e in schimbare ...etc . Nu vreau sa-ti spun decat ca in tot amalgamul acesta , credinta crestina, "legea iubirii semenilor" , poate fi raspunsul la intrebarea "de ce traim ?".Iti doresc sa gasesti tu raspunsul potrivit pentru tine caci probabil "iluminarea "nu va sosi din exterior si nici o interventie imperativa nu te-ar multumii .
pt. Bogdan : justetea premiselor depinde de perspectiva . Intrebarilor care ma preocupa le raspund prin studiu .
pt :***/ *** e cam greu sa comunic cu ***, zi si tu un nume acolo... nu neaparat cel de botez : ) Raporteaza abuz de limbaj
207. Pt Rada
postat pe 20 Mai 2008, ora 21:49 de Bogdan
M asteptam la mai mult din partea ta, nu poti raspunde prin clisee, mai bine nu o face, nu are sens sa te simti datoare sa dai un raspuns. Raporteaza abuz de limbaj
208. precizare la cunoastere
postat pe 20 Mai 2008, ora 21:52 de citizen tudor
Exista in ordinea de idei enuntate mai sus doua tipuri de cunoastere:

1. Cunoasterea din carti sau cunoasterea de imprumut ca fenomen discursiv si
2. Cunoasterea "directa", totala, asemanatoare versurilor din melodia lui Bregovic "the fish does not think because the fish knows everything". Adevarata cunostere nu tine de cantitatea informatiilor, nici macar de informatii, deci cu atat mai putin de minte... De altfel, nu stiu daca nu cumva etimologic din "mens, -tis" a dat in romana si "minciuna".

Deci, riscant afirmand, mintea este mult prea putin pentru cunoastere. Intreg trupul este cunoscator, cu toate simturile sale. Mintea nu reprezinta decat un apendice aparut pe parcurs (sa fie oare chiar "pomul cunoasterii" din care i-a spus Dumnezeu omului sa nu manance?), un organ duplicitar.

Legile ei functioneaza in lasou. Prima oara pare sa-ti deschida orizontul ca mai apoi sa te limiteze strict la realitatea ei virtuala. Uite asa, devenim prizonierii propriei minti, propriilor reprezentari.
Raporteaza abuz de limbaj
209. pt. tudor
postat pe 20 Mai 2008, ora 22:14 de andreea
ai starnit curiozitatea si admiratia majoritatii celor care au postat pe acest forum.Tare as vrea sa ne spui in ce domeniu profesezi, pentru ne-ai facut foarte, foarte curiosi !
O sa te mai intalnim si pe alt forum?Esti casatorit? Raporteaza abuz de limbaj
210. Mda...
postat pe 20 Mai 2008, ora 22:23 de Bogdan
Vazusem un film slabut dar dragalas, in care eroina principala sufera un accident si are probleme de memorie astfel incat dupa ce adoarme uita tot ce a memorat in ziua precedenta.
Oare cum ar fi ca omenirea sa uite cu fiecare noapte ce a facut ziua precedenta? Sa ramana doar fructul gandiri de o zi, eu cred ca ar fi lume fabuloasa, o lume in care toti in fiecare dimieanta am fi goi, gata sa ne umplem cu noi simtiri, informatii, gata sa descoperim o lume noua, gata sa inventamceva nou care sa nu depinda de cunoasintele anterioare dar care ramame peste noaspte ca fruct al gandiri si actiuni noastre de peste zi si sigur ca bucurie a descoperii noastre in ziua urmatoare. Cum ar fi sa te indragostesti in fiecare zi, cum ar fi ca ceea ce simti sa nu depinda de amintiri? Ci de un impuls plin de sinceritate, cum ar fi ca tot ceea ce avem sa vina dintr-un impuls de sinceritate caci o singura zi nu ne este suficienta pentru a aduna ura, frustrari, dezamagiri, invidie, dorinte, aspirati... dar din pacate nu mai putem caci noi defapt am gustat din fructul interzis al cunoasteri binelui si raului care prin traducere ar fi fructul amintirilor, a constintei faptelor noastre, odata gustat din fruct am realizat ca noi defapt stiam toate astea, am realizat ca suntem prizonieri unui corp cu ce inseamna el, prizonieri unui profil psihologic care depinde de amintiri si ce este dureros ca nu le putem depasi, oare toate frustrariile noastre nu sunt rodul unor amintri? am realizat ca avem dorinte, am realizat ca ne-am trezit si o zingura zi nu ne mai ajunge... Caci de stiut stiam ca nu e bine sa gustam din fructul cunoasteri binelui si raului, atat ca am uitat peste noapte iar actul facut ne trezit la realitate, la o realitate cruda ca suntem aceeasi cu fiecare zi cu care ne trezim, ca nimic nou nu mai apare iar pe cei care au incercat se arate calea si sa ne schimbe sistemlul de valori i-am linsat caci am aflat intre timp ca nimeni nu stie mai bine ca fiecare dintre noi ce este bine pentru noi, cum isi permie cineva sa ne dea de inteles ca modul de rationare este gresit (socrate) cum isi perimite cineva sa ne arate ca modul de simtire si in tot ce am crezut pana acum este gresit (Isus), cum isi perimite cineva sa ne schimbe modul de perceptie social (Bhuda), cum isi perimte cineva sa ne spuna ca razboiul sfant nu este sa-ti ucizi inamicul ci sa-l aduci pe calea dreapta prin exepmplu respectului (Mahomed) I-am indepartat pe toti cei care ne-au dat de inteles ca nu e totul pierdut si noi ce am inteles?
Defapt are logica ce am scris eu mai sus? Sper ca nu:) Raporteaza abuz de limbaj
211. pentru Tudor
postat pe 20 Mai 2008, ora 23:37 de Sandu
Scuza-ma, ai dat un exemplu de constiinta alterata (cu urcatul in lift). Gresesc spunand ca ai exagerat putin folosindu-te de constiinta in acel caz? Nu vad legatura, mai ales ca, daca ma gandesc, urcand in lift, ca in orice clipa acesta poate sa cada, ma gandesc si la faptul ca sunt prea constient de un anumit pericol, si deci cel mult am constienta surescitata, dar nimic mai mult. Ori te referi la constienta individului asupra propriei alterari a constiintei, care face din el un om haituit de partea nealterata a constiintei sale?
In privinta logicii, fiecare are nivelul sau nativ de logica, pe care poate, nu poate, nu doreste sau nu stie sa-l dezvolte sau macar sa-l folosesca. De depasit e cam greu, mai ales ca mie poate imi va trebui o viata sa ajung la nivelul logicii tale de acum, spre exemplu. Natura, providenta sau divinitatea, una dintre ele sau mai multe la un loc fiind logica existentei fiecaruia dintre noi, nu are/au nicio logica, mai ales ca e posibil si deci la un moment dat logic ca una dintre ele, doua cate doua sau toate la un loc sa fie raspunsul logic si adevarat al intrebarilor noastre. Daca voi constata ca logica mea a descoperit ca orientarile individuale ale unor cunoscuti sunt deosebit de logice fiecare in parte, eu ce mai fac? Am ramas fara logica...sau am ajuns la haos, care, dealtfel e si el foarte logic. Raporteaza abuz de limbaj
212. :))
postat pe 21 Mai 2008, ora 00:07 de ovidiu
este usor sa spunem ca lumea evolueaza si odata cu ea si religia si credinta oamenilor. consider ca odata cu trecerea timpului oamenii sau cel putin unii dintre ei uita ce este crestinismul ortodox, se vor indeparta de religie sau sau vor uita cine a fost iisus si il vor percepe doar ca personaj care a existat in istorie si care a facut ceva valva intre iudei, evrei si romani! exact asa cum il considerau si evreii un conducator care sa ii salveze de romani si etc,; dar ideea este ca lumea se schimba si trebuie doar sa alegem si sa cultivam ceea ce este bun spre mantuirea noastra, lumea se schimba dar nu si dumnezeu, nu si sfanta treime! eu cred ca ar trebui ca cei mai mari ai bisericilor sa se orienteze catre activitati sociale si nu de alte chestii total diferite fata de misiunea lor si de jugul care au jurat sa il poarte... fratilor hristos a inviat! Raporteaza abuz de limbaj
213. .......de dincolo de prag....
postat pe 21 Mai 2008, ora 08:33 de ***/***
Cei care doresc să schimbe lumea
În conformitate cu dorinţa lor
Nu pot avea succes
Nu se poate reuşi.
Lumea-si urmeaza calea
Lumea este în formă de apropo;
Ea nu poate spera
Ea nu poate fi în masura de-a se autoapăra.
Încercarea de-a schimba aceasta-i va dauna
Încercarea de-a o poseda, va pierde-o.

Deci, unele va conduce, în timp ce alţii vor urma.
Unii vor fi caldzi, altele reci
Unii vor fi puternici, altele slabe.
Unii vor primi în cazul în care acestea sunt in curs de desfasurare
În timp ce alţii se încadrează de-o parte şi de alta a drumului.

Raporteaza abuz de limbaj
214. pt Bogdan
postat pe 21 Mai 2008, ora 13:20 de Rada
incercam sa-ti spun ca daca ai citi mai mult poate ti-ai largi un pic orizontul si un mod cert i-ai da alta nuanta . Gandirea ta imi pare ca o cursa cu obstacole auto-impuse . Mihai 5 iti explica si el ...
Nici mie nu imi plac sabloanele si faptul ca postarea mea a semanat cu un cliseu se datoreaza lipsei de timp si nu lipsei de gandire . Scuze ! Raporteaza abuz de limbaj
215. "Each man faces death by himself...alone"
postat pe 21 Mai 2008, ora 13:43 de Yggdrasil
Pt.citizen tudor:Imi cer scz ca nu am postat mai devreme dar am fost plecat din orash.
In mare parte tzi-ai dat seama ce fel de om sunt:) ma bucura asta shi de fapt nu ma ashteptam la nimic mai putzin din partea ta.Totushi...eu nu din lipsa de indrumare spirituala sau religioasa am ajuns sa cred in ce cred...dimpotriva...am o bunica extrem de credincioasa care a incercat de mic sa-mi introduca in suflet dragoste shi respect fatza de ceeace acum mi-e scarba shi dispretzuiesc.Intotdeauna imi spunea poveshti despre miracole shi inviere shi chestii de genul asta...iar eu cat de mic eram...poate 4-5-6 ani...(evident ca imi amintesc doar fragmente din unele poveshti...pe altele mi le amintesc perfect...altele pe jumate ...ca orice om)aveam senzatzia...aceeashi senzatzie pe care o am shi acum cand vad un popa cum minte de ingheatza apele,cand intru intr-o biserica in fine cand vad chestii legate de religie shi dzei shi cristoshi mantuitori shi inviatzi inaltzatzi facatori de miracole:un mare gol...ca atunci cand stau cu cineva de vorba shi deshi nu pot verifica pe moment ceeace imi spune,shtiu instinctual ca ma minte.De fiecare data cand cineva incerca sa-mi serveasca asemenea pastile am impresia ca ma crede retardat.Pt mine e clar ca asha ceva nu a existat niciodata...o simt cu toata fiintza...mi-ash paria viatza pe chestia asta.Mai departe...am rude de diferite religii shi credintze...matusha mea(sotzia fratelui mamei mele)e adventista,am fost la ei la adunari,am vorbit cu pastorul,am vorbit cu pastori din alte tzari...aceeashi senzatzie.Varul tatalui meu traieshte in New Jersey...s-a nascut acolo...e protestant...discutzii...povestiri...aceeashi senzatzie...am cunoscut studentzi din alte tzari...musulmani...unii practicantzi altzii nepracticantzi...iarashi discutzii povestiri exemple...cate shi mai cate...aceeashi senzatzie shi aceeashi sigurantza: ca nu a existat nu exista shi nici nu va exista vreodata.Deci indrumare am avut...shi dak ash fi fost influentzabil ash fi avut mai multe shanse sa devin fanatic religios decat ce sunt acum,la cata lume a incercat sa ma convinga ca exista ca a fost...etcaetera.
Pt tine (ET-ul meu preferat:) )credintza in lucrurile astea: sfanta treime cristos dzeu etc este aur,percepi toate astea ca pe o bijuterie,ceva bun placut linishtitor...benefic...pt ca exact cum scrisese cineva mai sus,shi eu cred ca ai avut experientze/a spirituale/a care te-au marcat in sensul bun.Pt mine chstiile astea sunt doar...cum sa ma exprim...sper sa intzelegi...ca Mazarin dupa Richelieu.Mazarin(shtiu ca era italian dar eu ii frantzuzesc numele)era un mincinos lacom lash shi zgarcit:asta e pt mine religia,dzeu,cristos etc...ceva de nimic..mic lash...rau...care merita doar dispretz shi scarba.Richelieu era inteligent puternic,pragmatic,cu un caracter mare,un lider innascut:asta e pt mine o gandire sanatoasa...un om care gandeshte...shi care nu"pune botul" la toate chestiile pe care i le indruga divershi.Sper sa aiba sens pt tine ce scrisai eu aici.Tu percepi religia principiul de dzeu ca pe aur...eu il percep ca pe un carbune deja ars.
Mi-a mai raspuns la post shi Rada: sunt conshtient ca totul se poate pierde in lumea asta...fortza mushchii dexteritatea etc...chiar shi inteligentza(nu potzi pierde per se inteligentza insa potzi suferi accidente care te duc in situatzia de a nu mai putea folosi inteligentza)insa niciodata nu voi pierde modul meu de a gandi,caracterul...nu ma voi pierde pe mine,cel care sunt inauntrul carcasei asteia...shi cand sau dak o sa pierd astea...cand voi fi paralizat...ciung...shchiop...cand voi fi gata sa mor o sa mor "cu capul sus" ...nu voi cere mila nimanui...shi nu o sa ma rog sau milogesc la un dzeu inexistent.
Poate ca m-am nascut in secol greshit...cred ca m-ash fi simtzit mai bine printre teutoni sau vikingi...pe campul de lupta...cu securea infipta in tzeasta unui stramosh al manelishtilor de azi.In timpurile alea...dak erai razboinic bun shi inteligent nu te mai intreba nimeni de religie...cu toate ca shtiu ca shi ei aveau zeii lor.
Sper sa aiba sens ce scrisai eu aici...e greu cu forumul asta impersonal...ar fi mai bine fatza in fatza;)
Raporteaza abuz de limbaj
216. Pt Rada
postat pe 21 Mai 2008, ora 14:14 de Bogdan
Ce te-a determinat sa spui ca nu am citit? Ce te face sa crezi ca ceea ce am spus nu are suport in ceea ce am citit? Ma rog s-ar putea sa ai dreptate, m-as fi asteptat sa aprobi sau sa combati ce am spus, darea unui raspuns de tip cliseu arata ca nu ai citit ce am scris sau facuto in diagonala, si cum neintelegand argumentele dar simtind nevoia sa raspunzi ai dat un raspuns care mai bine nu-l dadeai, departe de mine dorinta de a avea dreptate sau a lansa o tema de discutie, deprate de mine de epata sau mai stiu eu ce, am vrut doar sa-mi exprim un punct de vedere,mai taceam caci nu pot vorbi despre teitei cu cei care nu stiu ce este faina...
Cat despre modul meu de gandire se vrea mai degraba unul original decat corect, si daca este eronat carui sistem de valori vei stabili tu sa altul ca este gresit? Ca modul in care eu gandesc este eronat? Nu are logica? Nu are cursivitate? Nu se bazeaza pe argumente? Ceea ce am spus este mai mult o dorinta de iesi in fata? O forma fara cotinut?
Rada inainte sa spui ca nu am citit si ca sigur citind mai mult mi-as mari orizontul limitat ar fi trebuit sa-mi spui si unde este gresit si poate sa ma indrumi spre o lectua care m-ar ajuta, poate imi faci un bine si-mi spui unde pot gasi o o sursa care sa-mi indrepte erorile, poate ar trebui sa o caut in ontologie? Poate ar trebui sa citesc putin Noica sau Hidegard sau? De ce nu ma ajuti tu si-mi spui unde sa gesesc raspunsurile laintrebarile de unde venim si incotro ne indreptam.
Ti-am raspuns doar pentru ca am considerat ca merti, am fost ispitit sa dau din mana si sa nu dau nici cea mai mica atentie mici tale interventi dar mi-am zis ca poate in spatele ciseelor se ascunde un spirit erudit care mi-ar prinde bine prin exemplu sau.
Numai bine. Raporteaza abuz de limbaj
217. Pt mihai5
postat pe 21 Mai 2008, ora 14:26 de Bogdan
Mi-ar fi placut sa ne putem lansa in polemici cu atat mai mult cu cat se pare ca avem aceeasi baza de pornire, Dao te-king, si pentru mine aceasta lucrare a insemnat mult, mai bine zis un punct de rascruce, odata citita si asimilata, lumea inconjuratoare mi-a aparut in alta lumina, intelegerea textelor biblice, hermeneutica, cu o toata alta abordare dar nu stiu daca are sens, sigur imagine creata este a omului incapabil sa poarte o dicutie si sigur lipsa suportului intelectual nu ma ajuta sa port o discutie argumentata, Rada a avut dreptate asa ca am sa ma retrag cu orice comentariu de pe forum inainte de a pica in ridicol.
Ca o conluzie, a acestui articol, in care autoritatea suprema a biserici a recunoscut exitenta extraterestrilor si cum vine asta in contradictie cu toate perceptele crestino-religioase cunoscute, cum aceasta declaratie a acelui preot creaza o confuzie si sigur un mare cutremur in randul credinciosilor, voi conclude cu:
Pentru mine Isus sa sacrificat degeaba!
Conform lui Osho: "Nu evrei l-au ucis pe Isus ci crestini dupa aceea!" Raporteaza abuz de limbaj
218. @bogdane,mai stai un pic !
postat pe 21 Mai 2008, ora 15:58 de SeFeista
pentru ca vreau sa-ti spun ca stiu filmul la care ai facut trimitere,dar sunt si citeva carti bune care dezbat subiectul adus de tine in discutie ! si e adevarat : intr-o singura zi nu poti aduna prea multa ura,invidie,dorinta de razbunare,etc.....dar nici nu se pot cumula cunostinte ptr.a face un salt evolutiv ! " pacatul originar" nu cred ca a fost faptul de au muscat ( adam si eva), din fructul cunoasterii binelui si raului ci,
Orgoliul ! "gogoasa" umflata a ego-ului ca, vor fi aidoma lui Dumnezeu, cunoscind ! ca din start, dorinta CUNOASTERII a fost alterata de vanitate ! daca n-ar fi asa,atunci bibliotecile,salile de teatru,de opera,ar fi pline !....nu ne-am mai satura cautind-cautind ....ori,noi ce facem- in marea noastra majoritate,ca nu vreau sa generalizez - ne multumim cu o oarecare spoiala si, orice idee noua,orice vine ,daca nu sa rastoarne,macar sa zgiltiie ideile noastre preconcepute,declanseaza valuri de ironii,insulte....ori asta nu inseamna insetarea de Cunoastere ! Raporteaza abuz de limbaj
219. frate tot satana e mai tare
postat pe 21 Mai 2008, ora 16:09 de vasile nebunu
daca nu avea satana influenta asa de mare nu va mai duceati tot timpul la biserica sa scapati de pacate, nu va mai faceati atatea griji cu problemele si lucrurile rele pe care le faceti....daca dumnezeu e atot puternic te poate auiz si de acasa cand te rogi nu numai din biserica si oricum satana rulz...ma ********* pe biserica si pe crestini...ati fost fraieriti si manipulati 2 mii de ani Raporteaza abuz de limbaj
220. @ steluta-bara-steluta
postat pe 21 Mai 2008, ora 16:13 de SeFeista
ca de obicei, sibilinic ! ...arunci o" vorba" si vrei sa vezi ce iese,cum se interpreteaza ? ai vrut sa spui ca avem o soarta,un destin ? in sensul ca e batut in cuie si orice-ai zice si ai face, nu se poate schimba nimic ? dar atunci cum ramine cu zicerile : cum iti asterni,asa dormi ! sau ce semeni, aia culegi ! sau cine seamana vint,culege furtuna ! de unde ar reiesi ca traim,totusi, intr-o lume a Cauzalitatii ,existind cauza si efectul ei ;asadar totul este in continua miscare si nimic nu-i definitiv....nici macar moartea ! Raporteaza abuz de limbaj
221. Pt. ..@..SeFeista...si...@...Bogdan.....tot de dincolo de prag...!....ceilalti luati aminte si-ntrebati...!
postat pe 21 Mai 2008, ora 16:15 de ***/***
Privit, dar nu poate fi văzut - este de sub formă;
Ascultat, dar nu poate fi auzit - este de sub sunet;
Intuit, dar nu poate fi atins - este sentimentul de sub;
Aceste evidente de definiţie,
Si intr-un amestec unic de mister.

În condiţiile creşterii sale nu există lumină,
În care se încadrează nu este nici intuneric,
Un fir continuu, dincolo de descriere,
Ce nu pot apărea;
Are forma formelor,
Imaginea nimic,
Numele tacere;
Urmaţi-o, nu are nici înapoi,
Faceţi cunoştinţă cu el, el nu are nici o fata.

Participa în prezent să se ocupe de trecut;
Astfel aveţi la indemana continuitatea Apropo,
Care este esenta. Raporteaza abuz de limbaj
222. ..@..SeFeista...@..Yggdrasi..
postat pe 21 Mai 2008, ora 16:27 de ***/***
Ei, Da...!......subconstient, constient , constiinta, existenta, .....ne-apropiem de APROPO...!...suntem pe cale, ..( Unii vor primi în cazul în care acestea sunt in curs de desfasurare
În timp ce alţii se încadrează de-o parte şi de alta a drumului...)

o zi buna tuturor...!,,,,,,,, Raporteaza abuz de limbaj
223. Si-acum , o picatura din M. Eliade....
postat pe 21 Mai 2008, ora 16:39 de ***/***
....pentru siesta ....!

.....Cea dintâi şi singura datorie esenţială a omului este caritatea, adică o neobosită justificare a bucuriei existenţei. A face din viaţa ta o permanentă bucurie - în pofida tuturor mizeriilor, şi întunecimilor, şi păcatelor, şi neputinţelor, şi dezamăgirilor - iată o datorie adevărată a omului şi a omeniei din tine. Cred că binele se justifică şi se recunoaşte prin bucurie. Cel mai mare păcat contra umanităţii este tristeţea disperată ridicată la valoarea supremă a spiritualităţii
Dacă nimic nu e real, dacă totul e o creaţie gratuită şi absurdă, ca într-un mare vis, un joc iresponsabil repetându-se la infinit, existenţa noastră n-ar mai avea nici o semnificaţie şi nici o valoare. Am fi definitiv pierduţi.
Toţi suntem nemuritori. Dar trebuie să murim întâi.
.......

nu m-am putut abtine....!

Scuze dac-am deranjat.....! Raporteaza abuz de limbaj
224. care siesta, steluta mama ?
postat pe 21 Mai 2008, ora 17:28 de SeFeista
ca la asemenea provocare,nici stomacul nu mai digera,dar ,citind ce-ai scris m-am gindit la Cioran...la Paler !
si nu-ti mai cere scuze,ca nu se pune ! ....o seara imbogatitoare,tuturor ! Raporteaza abuz de limbaj
225. PENIBILI........
postat pe 21 Mai 2008, ora 19:29 de MAYA_JUST ME
Foarte interesant. In loc sa se dezbata un subiect posibil si viitor cum este aparitia extraterestilor m-ati uimit. Din anumite polemici iscate pe seama subiectului am observat ca mai e un pas ca acesti protagonisti de mai sus sa ajunga (asta daca s-ar intalni in realitate si nu virtual) cred ca la pumni si o mama de bataie. Mai oameni buni voi ati denaturat rau subiectul asta. Sunte-ti pe o alta lungime de unda sau mai bine zi "intr-o lume paralela" , devianta de la subiectul de baza. AVETI PROBLEME EXISTENIALE?
SUNTE-TI PENIBILI.
Raporteaza abuz de limbaj
226. Exceptional ***/***
postat pe 21 Mai 2008, ora 19:37 de wansei
....Daca macar jumatate din cei care au postat la tema vor intelege esentialul, vor citi printre randuri, atunci timpul tau ***/*** si munca ta de a ilumina, n-au fost in zadar!!!!
Sincere felicitari celor care se straduiesc sa il inteleaga pe ***/***.
......ADEVARUL ne va ELIBERA.... Raporteaza abuz de limbaj
227. Ati vazut?
postat pe 21 Mai 2008, ora 21:04 de Ada
Urmaresc discutiile astea de cand a aparut articolul. Si ma uimesc cei care scriu cu atata rabdare si stiu multe (aici imi vine sa il laud pe citizen tudor).
Am o intrebare pentru voi. Ati vazut ca ieri seara pe TVR1 la Jurnal a fost o discutie iscata chiar de articolul acesta, aparut in presa italiana? A fost invitat un domn care era purtatorul de cuvant al Arhiepiscopiei (parca...sau ce grade or fi avand) Catolice si un domn, daca tin minte, antropolog, care parea ortodox. Reprezentantii Bisericii Ortodoxe au refuzat invitatia, singurii care au comentat pe tema asta au fost rusii (ma refer la ortodocsi).
Ati vazut? Daca da, cum vi s-a parut discutia?
Numai bine! Raporteaza abuz de limbaj
228. morala ptr 240 de mihai 5
postat pe 21 Mai 2008, ora 22:09 de PMG
Nu dati dulceata copiilor mici , pericol de incendiu !
Concluzia mai nasoala este ca dupa ce acum cateva saptamani pe un forum de comentarii 9am apareau speculatii privind orgiile sexuale intre extraterestrii si maimutele noastre terestre, acum Vaticanul se infrateste cu extraterestrii. Nu cumva rezulta un incest ??????? loooool .

Si pentru cetateanul Tudor : Costele tu pana la urma cu cine esti ????? cu Vaticanul sau cu extraterestrii ????? Raporteaza abuz de limbaj
229. In sfarsit
postat pe 22 Mai 2008, ora 02:25 de Mikey
In sfarsit ni se arata putzin din icebergul adevarului. Cei din Vatican sunt cam speriatzi ca li se clatina credibilitatea. As vrea sa se dezvaluie o data adevarul. Credinciosilor e bine sa crezi intr-o fiintza suprema fara sa cercetezi?? Raporteaza abuz de limbaj
230. @pmg - cum a fost in Australia ?
postat pe 22 Mai 2008, ora 06:45 de SeFeista
dar intrebarea ta,n-are sens ! parca -i vorba de "cu cine ti :cu Vaticanul sau extraterestrii" ? cu ADEVARUL ,maica ! ca nici-o alta intrebare parca nu ne sfredeleste creierul atit de mult : cine suntem ?
@...just me.....da' chiar ai citit,de-ai ajuns la concluzia ca oamenii care au postat aici, s-ar certa- ba chiar si-ar cara pumni in cap,la o adica ?
@mikey - e bine sa-ti iubesti tara ,chiar daca nu poti pune mina pe ea,in totalitatea ei ,ci doar pe bucati ,caci ea e pretutindeni in jurul nostru si noi traim in ea ?....asa-i si cu DUMNEZEU !
Raporteaza abuz de limbaj
231. amintiri despre viitor
postat pe 22 Mai 2008, ora 13:14 de pentru citizen tudor
Stimate domn, iti multumesc pentru raspunsul pe care mi l-ai dat si pentru corectie... in postul meu spusesem "daca imi aduc aminte bine" referitor la autorul cartii... Intr-adevar gresisem si multumesc pentru corectie. Acum as mai avea o rugaminte: cum putem lua legatura, deoarece imi doresc sa mai citesc inca o data acea carte, si sincer nu o gasesc pe piata. Daca dumneata o ai, vreau sa te rog frumos sa mi-o imprumuti si mie pentru a face cateva extrase din ea pe care sa le compar cu fragmente din Biblie. Iti multumesc anticipat. Raporteaza abuz de limbaj
232. pt. 246 Colectie von Däniken in engleza
postat pe 22 Mai 2008, ora 14:40 de citizen tudor
Draga domnule,

V-am cautat pe dc++ si torente cartea, insa nu am gasit-o. Din pacate, bibiloteca mea este in mare parte pierduta si faramitata in mare parte. Cartea aceasta am rasfoit-o prin copilarie. Nu mai dispun de ea.

Dar, ca sa nu va las cu ochii in soare, va trimit un link in care v-am uploadat cateva carti d-ale autorului solicitat, in engleza. Sper sa nu fie o problema pt. dvs. limba straina.

http://s3.transfer.ro/storage/b1f762391d9b8505e26ebb.zip

Link-ul este valabil 10 zile.

Referitor insa la dileme in privinta mea din partea anumitor oameni (p. 243:" Costele tu pana la urma cu cine esti ????? cu Vaticanul sau cu extraterestrii ????? "), raspund asa: "Amicus Plato, sed magis amica Veritas."

De ce, daca nu tin in mod special cu nicio "tabara", ofer "material" unei directii sau celeilalte? Pt. ca AM CREZUT IN MULTE, AM RATACIT adeseori, m-am entuziasmat si deziluzionat de nenumarate ori...

Pt. a respinge ceva, bunul simt iti spune ca mai intai sa cunosti ceea ce lepezi. Pentru a depasi o etapa, trebuie s-o traiesti. Eu am facut cele mai mari greseli! Ele au fost CEI MAI BUNI PROFESORI AI MEI.

De aceea, infrangerile mele au fost victorii. Si, incet, incet am inteles CUM ANUME trebuie pusa problema. Totul tine de modul in care te raportezi la o problema, la cum te situezi fata de ea, si nu la vreo rezolvare anume.

Cu mult drag, pentru toti "ratacitii" si "ratacitorii",

"Ali-ben-Mahomet-ben-Hassan"

Raporteaza abuz de limbaj
233. ...@...citizen tidor.....Erich von Däniken ....
postat pe 22 Mai 2008, ora 15:36 de ***/***
Amintiri despre viitor...

dat la cules 1965 ..BT1966..37.00 exsemplare (..! ) cred mai repede ar fii 37.000..
Combinatul Poligrafic Casa Scanteii..1967....
247 file, hartie de ziar..+ album poze alb -negru.
Grafica copertii....Alb -Negru....infatiseaza un astronaut gravat in piatra , purtand casca si costum special. avand bratele pe manetele unui pupitru de comanda iar picioarele asezate pe comanda pedakierului....

aceasta-i cartea despre care intrebati...? Raporteaza abuz de limbaj
234. ..@ citizen tudor.....AICI POTI CUMPARA EXEMPLARUL...
postat pe 22 Mai 2008, ora 15:56 de ***/***
http://216.239.59.104/search?q=cache:2HDEYXJR7BwJ:www.okazii.ro/catalog/5297164/carti-video-muzica-cd-uri/carti/romane-nuvele-etc/AMINTIRI-DESPRE-VIITOR-ERICH-VON-DANIKEN.html+%22+Amintiri+despre+viitor+Erich+von+Daniken%22&hl=ro&ct=clnk&cd=3

AMINTIRI DESPRE VIITOR- ERICH VON DANIKEN

16 RON

160,000 ROL
Catalog > Carti, Video, Muzica, CD-uri > Carti > Romane, Nuvele etc
Tipul licitatiei: Instant (I)
Localitatea: Bucuresti
Vanzator: anticarul2007 (253)
Cantitatea: 1
Oferte: 0
Licitatia a inceput la: 04 Apr 2008 22:54
Licitatia se termina la: 04 Mai 2008 22:54
Livrare in: in toate localitatile
Timp ramas: 15 zile 14 ore 58 minute Raporteaza abuz de limbaj
235. pt. ***/***, p. 248-49
postat pe 22 Mai 2008, ora 16:03 de citizen tudor
Iti multumesc ***/***. Sper sa-i fie de ajutor domnului care a solicitat-o.

Apreciez timpul cheltuit pt. celalalt. De fapt, acesta este dupa mine timp rascumparat. Raporteaza abuz de limbaj
236. Despre viaţă şi cunoastere
postat pe 22 Mai 2008, ora 16:54 de Ker
Viaţa e o provocare, întâmpin-o,
Viata e un dar- acceptă-l,
viaţa e o aventură, îndrăzneşte,
Viaţa e o suferinţă, înfrânge-o
, Viaţa e tragedie, înfrunt-o,
Viaţa e datorie-îndeplineşte-o,
Viaţa e un joc, joacă-l,
Viaţa e un mister- descoperă-l,
Viaţa e un câtec, cântă-l,
Viaţa e o ocazie favorabilă-foloseste-o.
Viaţa e o călătorie -realizeaz-o,
Viaţa e o promisiune-îndeplineşte-o,
Viaţa e dragoste-descoper-o,
Viaţa e adevăr-pătrunde-l,
Viaţa e un război-poartă-l,
Viaţa e o şaradă-dezleag-o,
Viaţa e un scop-realizează-l

Bhagavad-Gita (Cântecul lui Dumnezeu, 150 B.C. ), cap.18 Raporteaza abuz de limbaj
237. ...@ Ker....cat si pentru toti cei prezenti aici..!
postat pe 22 Mai 2008, ora 18:55 de ***/***
.....IUBESTE...., UITA...., IARTA......e cea mai frumoasa ARTA...!

asta chiar nu mai stiu cine-a spus-o...

??!!..... Raporteaza abuz de limbaj
238. FELICITARI...! @ Ker...
postat pe 22 Mai 2008, ora 19:39 de ***/***
..dar pentru ca ai pus in discutie Bhagavad-Gita, am sa strang un material pe care o sa-l postez pentru a-l compara cu Biblia.....

Cred ca va fi o surpriza placuta...pt. toti....dar o sa dureze ceva timp pana-l adun de prin texte....!

acum va ofer o mica mostra..!

Multe personaje bine cunoscute, inclusiv Iisus, Buddha, Lao Tzu, Confucius, Krishna, Zarathustra, Mahavira, Quetzalcoatl, Akhenaton, Moise, inventatori şi mai recent şi, desigur, multe alte persoane care, probabil, vor rămâne anonime, probabil, au cunoscut un astfel de secret .

Raporteaza abuz de limbaj
239. Pt. Bogdan
postat pe 22 Mai 2008, ora 19:55 de Rada
Inca odata imi cer scuze ! Imi cer scuze caci m-ai intales gresit . Nu am spus nici ca nu ai citit , nici ca tu ai orizont limitat . Era o generalizare valabila si pentru mine si pentru marea majoritate . Limitatea orizontului e un specific uman , cum de altfel e si incercarea de a-l penetra . Unica maniera disponibila e cunoasterea ("cititul").
As dori sa cunosc "biblografia absoluta" si as fi fericita sa o pot oferi si altora . Multi teologi crestini sustin ca Biblia e raspunsul oricaror intrebari . Musulmanii sustin ca in Coran vei gasi toate raspunsurile . Cred totusi ca "adevarul absolut' " excede putin simpla noastra conditie umana .
De ce ti-am scris ?
-pentru ca intre noi e o retea care-mi confera anonimatul
-pentru ca am sesizat o umbra intunecata in postarile tale : "pentru mine Isus s-a sacrificat degeaba" , si crestinismul pleaca de la premise gresite" etc. imi par barierele tale . Orice om e influentat intr-un fel sau altul de Isus . In ceea ce priveste "gustarea" din pomul cunoasterii , eu mi-am explicat-o in felul urmator : acela o fi fost momentul in care fiintele umane (genericii Adam si Eva) au fost dotate cu o noua functie psihica : gandirea (perspectiva si prospectiva , constiinta sinelui etc. etc.), acel "plus"ce ne diferentiaza de animale ... Aceasta "premisa" biblica nu putea sa capete decat o forma plastica , pe intelesul oamenilor , adica sarpele... Bine , de ce tocmai sarpele ii ispiteste pe oameni sa "guste" din pomul cunoasterii ...? asta e o alta discutie (oare o fi stiut ca nu se vor satura niciodata ?! ) ... si postarea asta e deja prea lunga .
salut!
Raporteaza abuz de limbaj
240. pt. Yggdrasil
postat pe 22 Mai 2008, ora 19:57 de maria
Spui ca nu crezi in Dumnezeu dar iubesti faptele bune, lucrurile frumoase, oamenii, crezi in prietenie si in dragoste! Pai, (scuza-ma daca gresesc) eu cred ca esti mult mai aproape de Dumnezeu decat multi dintre cei care incearca sa te convinga de existenta Lui. Te-ai gandit ca poate ti-ai format o idee gresita despre ce anume inseamna Dumnezeu? Raporteaza abuz de limbaj
241. @ rada- ai nume tare frumos !
postat pe 23 Mai 2008, ora 09:38 de SeFeista
dar cred ca,la un moment dat ,este nevoie de o pauza de citit. De ce ? ca sa-i dai timp mintii sa analizeze si apoi sa faca o sinteza a ceea ce a citit pina atunci....abia atunci pot aparea idei noi,caci ai integrat in fiinta ta cunoasterea celorlati ,adaugind propria ta interpretare -apoi o verifici ! si uite asa,urci pe spirala usor-usor..... ai zis de Sarpe ! mda !
Kundalini este "sarpele de foc" ce urca si scalda cu energie cele 7 chakre prin care cunoastem si interferam cu lumea inconjuratoare ....si pe masura ce de deschid,cu ajutorul lui kundalini, mai facem un pas spre cunoastere ! Raporteaza abuz de limbaj
242. @ steluta-bara-steluta
postat pe 23 Mai 2008, ora 09:56 de SeFeista
Iisus ,ca Dumnezeu intrupat, sigur Stie ! dar as vrea sa va expun o idee : Daca noi toti suntem obligati prin legea karmei sa venim la intrupare o data-de 7 ori, pina ne ardem karma si invatam sa traim in armonie cu universul, prin venirea lui Iisus suntem Mintuiti de obligatia reintruparilor ! este suficient sa-l urmam ,intelegind exact ce-nseamna : EU SUNT INCEPUTUL SI SFIRSITUL ! caci El este Calea ce o avem de urmat - este Viata ,caci am iesit din iluzie si ne-am trezit - El este Adevarul ce ni se va revela ,incheind astfel periplul nostru prin aceasta lume !....evident ca vor urma alte lumi,cu alte reguli,cu alti invatatori ! cu drag,tuturor ! Raporteaza abuz de limbaj
243. pt ghiocel
postat pe 23 Mai 2008, ora 10:27 de padme
ai fi dispus sa scrii ceea ce ai vazut aici ? www. astronomy.ro- forum- Unde sunt extraterestrii ? sau imi dai voie sa copiez mesajul tau si sa-l postez ?? oricum l-ai mai scris undeva ? am impresia ca l-am mai citit, merci ! Raporteaza abuz de limbaj
244. .......................
postat pe 23 Mai 2008, ora 10:29 de padme
s-a gandit vreunul dintre voi ca - sarpele- poate reprezenta spirala ADN ? samanii il denumeau "sarpele cosmic" Raporteaza abuz de limbaj
245. ...@..SeFeista....SI @...padme....
postat pe 23 Mai 2008, ora 11:45 de ***/***
exemplul urmator, poate fi concluzionat unipersonal ......KUNDALINI YOGA: MANTUIREA PRIN "PUTEREA SARPELUI"
Psihologia hindusa sustine ca in corpul omenesc aflat la trei centimetri mai sus de rectum (partea ultima a intestinului gros la capatul caruia se afla anusul - Dictionar de Neologisme, ed.III, Florin Marcu si Constantin Maneca, 1978, pag.912), la trei centrimetri mai jos de organele genitale si la baza sirei spinarii, este minunatul triunghi Kundalini Shakti, al "Puterii Sarpelui". Ce este Kundalini, nu stie nimeni, dar se presupune ca are culoarea rosie si alba. Aceasta "putere" mai este descrisa ca fiind "puterea incolacita (a spiralei?)" sau "energia sexuala creatoare". In mod normal, puterea Kundalini zace incolacita si adormita, dar atunci cand este trezita se ridica si incepe sa se deplaseze in sus. In deplasarea ei de la baza sirei spinarii in crestetul capului ea trece prin sase centre psihice numite chakras. Cand ea trece printr-o chakra, cauzeaza anumite experiente psihice si puteri. Cand ajunge in varf, la ultima chakra, intitulata sahasrara chakra, omul primeste, chipurile, puterea de a savarsi miracole si de a dobandi eliberarea.

Sunt folosite multe mijloace de a trezi puterea Kundalini. Acestea variaza de la exercitiile de respiratie ca Pranayam, la palparea homosexuala a genitalelor. Cel mai influent guru al ultimei decade, care a propovaduit yoga Kundalini, a fost Swami Muktananda din Ganeshpuri, localitate de langa Bombay, India. El a descris yoga Kundalini ca fiind "Maha Yoga" (adica, Marea Yoga) sau "Siddha Yoga" (Yoga Perfecta), deoarece spunea ca este singura metoda yoga in care aspirantul nu trebuia sa faca nimic. Acesta trebuia doar sa se dea pe mainile guru-lui si harul sau facea totul (?!).

Mii de oameni au marturisit ca Muktananda le-a trezit puterea lor Kundalini, insa metoda pe care a folosit-o a ramas secreta. Adeseori, ea da impresia ca este demonica. Yoga Kundalini nu este foarte populara in India datorita faptului ca multe din experientele pe care le provoaca reprezinta ceea ce William James, numeste "misticismul diabolic". Metoda cauzeaza durere, provoaca oamenilor deprimare si ii duce chiar la nebunie. Descriind propria lui experienta Muktananda a spus:

"Ajungand la destinatia mea, m-am asezat sa meditez. La scurt timp dupa m-am pus jos sa meditez am simtit neliniste si tulburare. In cateva clipe mi s-au petrecut lucruri ciudate. Nu am inteles ce se intampla. Eram tulburat mintal si emotional. Mintea mi se parea ratacita. La lasarea serii aceasta ratacire s-a agravat. In general sunt un om curajos, insa in acea zi am fost biruit de frica. Credeam ca inebunesc. Mintea imi era ingrozitor de agitata".18

In acea seara, pe la ora 9, Muktananda s-a asezat din nou ca sa mediteze. Iata ce povesteste:

"Am simtit ca si cum in jurul meu era mare zarva. A inceput sa ma doara tot corpul si imediat mi-am luat pozitia de padmasana, adica postura lotus. Limba a inceput sa-mi alunece pe gat in jos si orice incercare a mea de a mi-o scoate cu degetele a fost zadarnica. Frica mi-a sporit. Am incercat sa ma ridic in picioare dar nu am reusit fiindca picioarele imi erau blocate in padmasana. Atunci am simtit o durere puternica in nodul (manipur chakra) de sub buric. Am incercat sa strig dar n-am putut scoate nici un sunet. Parca ceva mi se intepenise in gat. Dupa aceea, am vazut niste forme foarte urate si infricosatoare, ce semanau cu niste demoni. Am crezut ca erau duhuri rele. Atunci am vazut flacari de jur imprejurul meu si am simtit ca ardeam. Dupa o vreme m-am simtit mai bine. Deodata am vazut o bila mare de lumina care s-a apropiat de mine. In timp ce se apropia, lumina ei sporea tot mai mult. Ea a intrat cu usurinta prin usile deschise ale kutir-lui meu apoi a patruns in capul meu. Ochii mi-au fost inchisi cu forta si apoi am simtit ca lesin. Am fost foarte ingrozit de puternica lumina orbitoare si apoi mi-am pierdut cunostinta"....
...adaugand valentele cartii lui Enoch., Ezechiel, Akhenaton...... Raporteaza abuz de limbaj
246. pt Maria
postat pe 23 Mai 2008, ora 17:04 de Yggdrasil
Imi traiesc viatza dupa cateva principii...shi am o scara de valori bine definita in mintea mea.
Principii:nu-mi mint prietenii ca sa-mi scap eu pielea;imi asum responsabiliteatea pt actziunile mele...nu arunc vina pe altzii;nu lovesc adversarul cand e jos decat dak e manelist shi/sau tzigan;in rpincipiu nu fur...dar dak e sa fur,fur de la oameni bogatzi,fur din banci unde banii sunt asiguratzi(nu am furat in felul asta niciodata,am mai luat din portofel de la tata sau mama fara sa spun...asta se mai intampla...spuneam doar in ce conditzii ash fura dak e sa fie)...nu fur de la batrani,orbi;nu-mi torn shi nu-mi injunghii pe la spate partenerii de afaceri invarteli combinatzii;nu las pe altzii sa-mi rezolve problemele;nu-i lovesc(nici la propriu nici la figurat)pe cei mai slabi decat mine decat dak sunt manelishti shi/sau tzigani shi sunt din aia cu cefe mari care se cred puternici dar habar nu au cu cine se pun;nu ma "dau" la sotzia,logodnica femeia,gagica ,prietena altuia...iar dak altul se da la a mea ii fracturez coloana vertebrala;cand omul face rau shi merita sa-i fac rau,i-l fac fara sa clipesc.
Intre aceste principii exista shi multe subtilitatzi pe care nu stau sa le enumar sau explic aici,dar astea sunt de baza.
Nu am idei greshite despre ce inseamna dzeu...pt ca nici macar termenul nu ar trebui sa existe...o asemena definitzie nu ar trebui pusa pe hartie pt ca este stupida absurda dementa ridicola etc.Nu exista un dzeu asha cum il prezinta religiile...cu masa fecioara insamantzata de duhul sfant...sfanta treime shi ineptzii de acest gen...la fel cum nu exista nici marea entitate in cer sau in alta parte,entitatea buna perfecta atotshtiutoare fara de pacat s.a.m.d.Dak a existat un creator sau ceva care a ajutat sau a produc creearea in sine,e clar ca nu e rahatul asta despre care aud atatea chestii.Nu accept shi nu exista principiul de dzeu...exista chestii foarte bune,maretze le potzi spune chiar divine...shi ele pornesc dinauntrul nostru din inima noastra din sentimentele noastre din creierul nostru din mintea noastra...in sfarshit....din ansamblul numit om.
Tu draga maria...imi zici ca mi-am facut idee greshita despre ce inseamna dzeu shi imi spui asta de parca ar fi ceva real shi eu doar il confund cu altceva.De fapt nu e deloc asha. Raporteaza abuz de limbaj
247. post scriptum
postat pe 23 Mai 2008, ora 17:06 de Yggdrasil
Mai sunt rase carora le-ash face tot raul de care sunt capabil shi pe care le urasc cu toata fiintza: 95% dintre politzai;95% dintre politicieni...shi ei se incadreaza in categoria de fiintze pe care le-ash lovi cand sunt jos. Raporteaza abuz de limbaj
248. Lui Yggdrasil
postat pe 23 Mai 2008, ora 17:34 de Nubira4
Cred ca ar fi bine sa scrii ce gandesti in limba romana, o limba de altfel foarte frumoasa! Si sa mai si gandesti ce spui, nu sa spui ce gandesti! (Reusesti sa intelegi sensul?) Tema extraterestrilor este o tema care ar trebui tratata cu seriozitate! Nu cred ca poti spune "le-ash face tot raul de care sunt capabil shi pe care le urasc cu toata fiintza...pe care le-ash lovi cand sunt jos"! dar daca atata poti, atata faci si gata, nu putem avea pretentii de la toti! Nu vreau sa cred ca faci parte din categoria celor de care nu putem avea pretentii! Mai cugeta, copile, cugeta... Raporteaza abuz de limbaj
249. mai aproape de extraterestri
postat pe 23 Mai 2008, ora 18:36 de cristi
Daca ar aparea la stiri o veste de felul: s-au interceptat semnale inteligente din spatiu venite de la o planeta X, nu cred ca lumea s-ar panica, cel putin in cazul meu nu ar fi sfarsitul lumii. Intotdeauna mi-a fost greu sa admit, ca omul este singura fiinta inteligenta in univers.
Pentru aceasta nu ar fi nevoie de interventia/pregatirea populatiei de catre Vatican. In timp oamenii s-ar obisnui cu ideea.
Asa ca trebuie sa fie ceva mai mult.
In prima faza vom avea de-a face cu un semnal descifrat, primit din spatiu. In conditiile date el deja exista, inca nu-l cunoastem, nu s-a facut public. Va fi de forma mesajului de salut, pe care l-am trimis si noi in spatiu.
In faza a doua vor urma alte mesaje mai evoluate. Aici interventia pe care o are acum Vaticanul este justa si bine venita, cred ca nu e ultima si ne va face mai usoara acomodarea cu noua lume necunoscuta.
Semnalele pe care le vom primi vor fi de data aceasta vizibile pe ecranul televizorului sau monitorului. Vom vedea o alta lume dominata de fiinte inteligente cu un alt aspect, poate/sigur acest lucru ne va soca putin, dar incet, incet vom accepta si oricum, existau si inainte. Insa doar acum noi oamenii am primit unda verde.
Faza a treia: dupa ce i-am auzit si i-am vazut urmeaza sa-i intalnim fata-n fata, asta cred ca ar mai dura un pic mai intai va trebui sa le cunoastem inteligenta, obiceiurile.
Indiferent ca se va intampla azi sau maine, nu vor veni direct si vor da mana cu noi mai intai vor respecta fazele intermediare de mai sus.
De ce toate astea acum?
Nu cred ca ne vor dezvalui foarte multe din tehnologia lor dar cu siguranta omul se va alege cu doua mari descoperiri:
1. va sti, ca nu este singur in univers;
2. va invata cum sa-si apere si sa-si protejeze planeta.
Aceste fiinte venite din alte lumi s-au sesizat si vor sa intervina direct pentru a opri distrugerea planetei, calculul lor e simplu: ii lasam sa moara sau intervenim cu riscul de a ne descoperi).
Au investit in aceasta planeta mii de ani au supravegheat-o/monitorizat-o/aparat-o mii de ani cu alte cuvinte si-au consumat resursele si acum sa o lase sa se autodistruga. Asa ceva nu pot accepta.
Deci se pare ca trebuie sa ne pregatim, pasul cel mic l-a facut Vaticanul punandu-ne la toti semne de intrebare deci se prevesteste si un raspuns.

Raporteaza abuz de limbaj
250. vremea n-ar fi rea
postat pe 23 Mai 2008, ora 19:04 de cristi
De ce toate astea acum?
Raspunsul e simplu: INTERNETUL
Daca vreau sa comunic cu cineva?
Am internetul.
Daca vreau sa cunosc pe o persoana care se afla la distanta?
Am internetul
Imi asigura atat conectarea audio cat si video.S-a ajuns la conectarea individuala intre fiinte inteligente intr-un mod placut si comod.
Avem RECEPTOARELE. Asta au si asteptat extraterestri. Cum puteau sa comunice cel mai bine cu noi altfel decat acum?
Ce mai lipseste?
R: NIMIC
Raporteaza abuz de limbaj
251. pt. cristi (264-65)
postat pe 23 Mai 2008, ora 19:32 de citizen tudor
Draga Cristi,

Tot ce spui este parca citat dintr-un raport: "Protocolul de primire a delegatiei extraterestre".

Gandirea ta este foarte logica. Dar, pe ce anume te bazezi? Si de ce isi imagineaza majoritatea oamenilor ca extarterestrii, daca or exista, trebuie sa fie neaparat umanoizi sau, daca nu, cel putin cu o logica asemanatoare cu a noastra?

In plus, adeseori se fac trimiteri la Biblie pt. a se demonstra, fie si numai IPOTETIC (valabil pt. cazurile de bun simt), faptul ca extraterestrii exista (aluzie la una dintre interpretarile date textului: "fiii lui Dumnezeu s-au impreunat cu fiicele oamenilor "). Aceste texte sunt interpretate de ufologi ca dovezi evidente.

Nu inteleg de ce, aceeasi ufologi nu citeaza vreun loc si din Noul Testament unde ar fi trebuit mentionat cumva acest eveniment.

O umbla Biblia cu jumatati de masura? Un adevar pe jumatate este deseori minciuna...

Sf. Pavel, cand a anuntat venirea Fiului Omului pe nori de slava la sfarsitul veacurilor, sa fi premonit ACEASTA intalnire? Cea cu extraterstrii? Daca da, inseamna ca si Sf. Pavel era un ufolog, si Hristos era un extraterestru.

Ce ziceti? Raporteaza abuz de limbaj
252. @ cristi,citind ce-ai scris
postat pe 23 Mai 2008, ora 19:33 de SeFeista
mi-am adus aminte de o veche"poveste" SF- si incepe,iata,sa inceteze a mai fi o poveste -despre momentul in care de'asupra marilor capitale ale lumii, isi fac aparitia imense farfurii zburatoare ! se aude o voce tunatoare,care le spune pamintenilor exact ce-ai spus tu : ca de'o mie de ani ne tin sub observatie ; ca suntem pe cale sa ne aruncam in aer ; ca, intreaga noastra conduita dauneaza grav sanatatii Universului !....ca nu li se vor arata pamintenilor decit dupa 50 ani,cind se vor fi obisnuit cu ideea prezentei si controlului exercitat de ei ! si trec cei 50 de ani si,in curiozitatea generala, care de reportaj si elicoptere survolind, se deschida usa de la farfuria principala si in strigatul de oroare a celor prezenti ,isi face aparitia DRACUL in persoana !.... daca ati citit-o ,amintiti-mi cum se cheama si cine-i autorul ei ! Raporteaza abuz de limbaj
253. pt. Yggdrasil; de fapt pt. cei care nu il inteleg si-l ataca
postat pe 23 Mai 2008, ora 19:45 de citizen tudor
Nu doresc sa jignesc pe nimeni prin suportul meu, insa il sustin in continuare pe un om ca Yggdrasil! Nu inseamna ca subscriu in totalitate afirmatiilor lui, insa imi place.

As merge cu un astfel de om intr-o misiune imposibila, de viata si de moarte, avand ca miza salvarea unui ideal (tara, popor, oameni etc.) Mi-as incredinta viata in mainile unui astfel de om, stiind ca si el s-ar putea bizui pe mine daca ar fi la anaghie, chiar cu pretul vietii mele!

Nu stiu despre cati oameni morali ("crestini practicanti" sau ne-practicanti, patrioti, filosofi, teosofi, filantropi etc., etc.) as putea spune acelasi lucru.

V-ati gandit vreodata ca exista oameni care se declara atei, dar sunt mai morali decat unii crestini (sau oameni relgiosi in general, nu neaparat crestini) care se declara credinciosi?

Pt. mine este un mister in continuare cum se petrece acest fenomen, dar, DAR (!): "Caile Mele nu sunt precum caile voastre", zice Domnul Dumnezeu din Ceruri si din inimile noastre. Raporteaza abuz de limbaj
254. @citizenule
postat pe 23 Mai 2008, ora 20:03 de SeFeista
"fenomenul" este simplu : este Eu-l nostru superior ,care trimite mesaje subliminale si asteapta momentul in care omul devine perfect constient de acest SINE ....sau mai simplu,e luminita divina din interiorul nostru cel mai ascuns,care ne sustine existenta ! DUMNEZEU nu doreste sa ne zdrobeasca din cauza necunoasterii noastre si a greselilor facute ci, in imensa Sa rabdare,ne asteapta sa intelegem singuri ! Raporteaza abuz de limbaj
255. pt. andreea (220)
postat pe 23 Mai 2008, ora 20:16 de citizen tudor
Draga Andreea,

Sa stii ca m-am gandit mult de tot la intrebarile tale. Nu pot sa-ti raspund decat la ultima: da, sunt casatorit.

Nu prea stau pe forumuri (prima oara am intrat pe unul legat de tiganii din Romania, tot la 9am, unde m-am semnat cu numele meu mic si de atunci mi-a venit si ideea sa pun in fatza un "citizen". De ce? Sper sa explic asta candva, poate chiar pe un blog. In orice caz, "spiritual" filiera lui citizen provine de la fimul "Citizen Kane". Am vizionat filmul, m-a marcat semnificatia lui "Rosebud" si am dorit sa ramana legata de mine cumva, cate zile oi trai. Ca sa nu uit!)

Iarta-ma ca nu-ti voi raspunde la restul intrebarilor. Am motivele mele foarte intemeiate! Poate si despre asta voi scrie candva... Raporteaza abuz de limbaj
256. ... iar prostia cu extraterestrii ... si filozofia romaneasca ...
postat pe 24 Mai 2008, ora 01:07 de GOGU
... morti de foame da filozofam ... nu conteaza ca sintem in ultimul nivel de degradare, pe care nu il vedem din cauza eforturilor de a copia tot ce se vedem la televizor (atitudini, masini, excursii, fite, ... ) ... frate, dar numai de cunoasterea EU-ului se ocupa toata lumea, nu le e suficient citeva reguli simple si eficace ... trebuie facuta teoria chibritului ... asa masa de prostovani nu a mai cunoscut romania de mult ... cind smecherii isi vor termina clonarile si vor reusi sa produca vreun super om cu cap de porc si sa-l educe asa cum vor ei, ii vor mai da si ceva sa ''apara'' din ''cosmos'' elegant (ca technologie secreta exista slava domnului), spre incintarea multimii ... acum se pregateste ''aparitia'' iar prostimea trebuie sa fie bine pregatita psihologic ...
... vaticanul e mai smecher ... orice ar fi el ramine frate cu oricine ... se vede ca gindesc si cunosc detalii ... vad si ei de unde bate vintul ... Raporteaza abuz de limbaj
257. ... de fapt miscarea e inteligenta ... si sustinuta ... de prostime ...
postat pe 24 Mai 2008, ora 01:20 de GOGU
... ceva zvonuri lansate, mici detalii NEVERIFICABILE sau chiar CONTRAFACUTE (technica nu ar trebui sa mire pe nimeni in conditiile in care imparatii romani dupa ce erau instalati primul lucru pe care il faceau schimbau istoria si isi atribuiau fapte marete gratuit) ... si in romania deja lumea se viseaza dind mina cu ''ambasadorul'' de pe sirius venit cu ''cadouri'' ...
... cind se va reusi compromiterea bisericii, intr-un fel sau altul, in cel mult citiva ani vom avea parte de o vizita ''providentiala'' in mod sigur ... biserica, cu toate relele ei, e singura care a asigura niste reguli foarte clare si simple de comportament ... multi sint incapabili de reactii corecte si responsabile daca sint lasati sa isi foloseasca ''bunul simt'' ... un test local de scenografie s-a facut in romania in '89 si a fost un succes remarcabil ... Raporteaza abuz de limbaj
258. pt E.T-ul meu preferat shi pt Nubira4
postat pe 24 Mai 2008, ora 09:51 de Yggdrasil
Tudor,deshi nici eu nu sunt in totalitate de acord cu anumite afirmatzii facute de tine,sa shtii ca eshti unul dintre oamenii pe care i-ash alege sa mearga cu mine shi sa ma ajute dak ash avea de dus la capat o misiune in care ar fi nevoie de oameni pe care sa ma pot baza shi sunt sigur ca am face o echipa de ar "sta matza-n coada".
Nubira4:(1)eu scriu shi gandesc in limba romana,pe tine te deruteaza faptul ca folosesc "sh" shi "tz" shi din cauza asta tzi-se pare ca scriu stalcit.Am mai avut shi 3 litere puse anapoda din cauza vitezei,imi pregateam echipamentul de catzarare shi ma grabeam...imi cer scz pt gresheli.
(2).Nu m-ai intzeles.Am spus ca 95% dintre politicieni shi 95% dintre politzaii din zilele noastre sunt nishte nemernici care merita sa fie lovitzi rau de tot...chiar dak sunt jos.Aici era vorba de gabori shi politicieni nicidecum de extratereshtri.Iar din toate chestiile pe care le-am spus despre mine in post-urile anterioare trebuia sa pricepi ca eu cu extratereshtrii nu am nimik...dak o sa vina cu ganduri prieteneshti ok ii voi accepta ajuta etc...dar dak vin cu ganduri de dominatzie shi ingenunchere...ma voi lupta pana la ultima suflare ca shi atunci can e vb de gabori shi politicieni.
Nu vreau sa cred ca nu te duce capul mai batrane Nubira4...nu vreau sa cred ca faci parte din categoria oamenilor tari de cap."Cugeta" batrane..."cugeta".
Shi ash mai fi curios de o chestie...de unde ai scornit-o pe asta cu "copile"?Eu cred ca tu eshti doar un Tico SL shi te dai Nubira 4. Raporteaza abuz de limbaj
259. @ yggdrasil....m-ai facut sa rid...
postat pe 24 Mai 2008, ora 10:43 de SeFeista
cam strimb,e drept cind,dupa ce-ai zis cit de mult respect ai fata de ce te inconjoara,ai dat "lista" cu cei pe care i-ai lovi !....ce mare e distanta dintre vorba si fapta ,mai copile @adybotea ! Raporteaza abuz de limbaj
260. pt. MAYA_JUST ME
postat pe 24 Mai 2008, ora 10:44 de irinica
daca aveai rabdare sa citesti jumatate din ceea ce s-a postat aici iti imbogateai cultura generala cu ceva date.
Consider ca penibila ai fost tu cand ai scris "sunte-ti". Imprumuta o gramatica de clasa a III- a de la vreun scolar mai copt la minte ca tine.
@Yggdrasil - degeaba admiri un om de la care nu vrei sa inveti nimic. Raporteaza abuz de limbaj
261. deci,n-a citit nimeni povestea
postat pe 24 Mai 2008, ora 10:48 de SeFeista
expusa la post 267 ? pacat ! Raporteaza abuz de limbaj
262. Pentru Yuggdrasil, postarea 273
postat pe 24 Mai 2008, ora 20:27 de Nubira4
Aici era vorba de extrraterestrii, E.T. (cu punct dupa T!)! Graba ta si schimbarea temei de discutat nu scuza greselile tale de logica, schimbarea subiectului (politicieni, "polita",etc.)gramaticale si de stil a limbii romane! Aici iti expui, intr-un fel, in public, manifestarea personalitatii tale! Chiar nu vezi ca sunt si altii care te atentioneaza ca "nu prea scrii bine?". Daca ai ceva de spus despre subiectul in sine, spune si gata, daca nu, cauta teme despre ce fac politicienii, politistii, etc.! Lasa-ne sa discutam despre E.T., despre existenta lor, influenta acestora asupra civilizatiei Terrei in sine; sunt lucruri serioase, foarte serioase, care ne privesc pe toti! Nu mi-am da numele de Nubira4 decat ca un nume in universul virtual alInternetului, unde toti au cate ceva de spus, cu respect fata de corespondent! Apropo, sunt chiar o "Nubira4", si crede-ma, iti doresc si tie, din toata inima, sa fii la fel! Sunt poate mai mult decat atat! Chiar daca am fost usor "atins" (jignit?) de tine ca fiind un Tico SL! Poti oare? Cu stima, totusi! Si scrie despre E.T., in limba romana, fara "intzeles, atzi, eshi"! Nu ma deruteaza adaugarea "sh", "tz", ci ma deranjeaza! De ce nu scriu ziarele, de ce nu sunt scrise cartile, revistele, subtitrate filmele, in noul limbaj? Tu, dragul meu, cum iti scrii (eventualele) rapoarte de munca, felicitarile catre cei dragi, etc.? Scrie, daca ai ce scrie despre E.T., nu deranja pe ceilalti cu stilul tau superficial! La revedere, cu stima, Nubira 4! Raporteaza abuz de limbaj
263. "Nec pluribus impar"
postat pe 25 Mai 2008, ora 03:40 de Yggdrasil
Mai explic o data: imi plac oamenii care sunt oameni shi respect oamenii care shtiu sa respecte.95% dintre tziganii gaborii shi politicienii pe care i-am vazut/cunoscut pana acum nu erau nici oameni nici sa respecte nu shtiau shi din cauza asta ii bag in categoria celor care merita sa fie lovitzi shi cand se afla jos,in sensul ca merita sa li-se intoarca tot raul pe care l-au facut.
Era un fel de metafora...era ca un exemplu abstract dak vretzi.Am avut multe contacte,intalniri,altercatzii cu oameni din categoria de mai sus,i-am cunoscut foarte bine,am vazut ce le poate capul:95% din ei sunt nishte nenorocitzi.Deci ei nu se incadreaza intre oamenii care sunt oameni shi care shtiu sa respecte.Bun---->Cu extratereshtrii NU AM NIMIK.POT SA VINA.Cu extratereshtrii nu am avut contact.Nu-i cunosc,nu mi-au facut rau shi nu i-am vazut facand rau altcuiva...deci...dak extratereshtrii o sa vina cu ganduri bune,pashnice etc ii voi primi cu bratzele deschise;dak vor veni cu ganduri de dominatzie shi colonizare ma voi lupta cu ei.Sper sa fie clar acum ce vroiam sa spun shi de ce faceam paralela intre tzigani gabori politicieni shi extratereshtri.
Nubira 4: mi se falfaie ca te deranjeaza pe tine cum scriu eu.Sh shi tz sunt o obishnuintza pt mine,nu sunt "noul limbaj"...eu personal le folosesc de pe vremea cand aveam net prin modem de 56K.Faza cu Tico era doar o "glumitza" nu m-am gandit ca vei fi "atins/(jignit?)".Inca o chestie...nu-mi dori tu mie sa fiu shi eu nubira 4...ca nu suport mashinile coreene,tu gandeshte-te la mine ca la un Land Rover Defender versiune militara. CONCLUZIA:
Pot sa spuna biserica shi religia orice despre extratereshtri,pt mine nu inseamna nimik.Eu ii ashtept pe extratereshtri cand/shi dak vor veni...ii ashtept cu mare curiozitate.
Raporteaza abuz de limbaj
264. pt Yggdrasil
postat pe 25 Mai 2008, ora 09:54 de ...
Nubira este o planeta, coreeni au ales numele masini dupa numele planetei si daca nu ma insel pentru ca nu stiu prea bine, acea planeta nubira4 areo semnificatie in literatura SF, il rog frumos pe userul nubira4 sa-mi dea mai multe detalii. Multumesc.
Daca informatiile sunt eronate astept corectarea lor cu cea mai mare placere si nevoie de a stii, cunoaste despre. Raporteaza abuz de limbaj
265. pt. cine se simte...
postat pe 25 Mai 2008, ora 10:08 de citizen tudor

"Am auzit aseara niste baieti simpatici, pe la anumite ministere, pe la televizor si-i trimit sa se duca dracului la munca sau sa citeasca cateva almanahe.... almanahe..."

din "Clasici in viata" Raporteaza abuz de limbaj
266. :)
postat pe 25 Mai 2008, ora 10:16 de :)
Din mari clasici ai Romaniei, Vanghelie si alelui pilde:) E bine macar ca stie sa coloreze si sa distinga binele de rau din pozele almanahe-lor. :) Raporteaza abuz de limbaj
267. pt SeFeista
postat pe 25 Mai 2008, ora 10:25 de padme
ti-a citit cineva postarea stai linistita ! din pacate persoana care a citit povestioara respectiva mi-a povestit-o si mie inainte sa o postezi tu, dar nu-si amineteste unde a citit-o sau cum se numea ! imi pare rau :(((( Raporteaza abuz de limbaj
268. Pt ...
postat pe 25 Mai 2008, ora 16:14 de Yggdrasil
De asta spusesem ca era doar o glumitza shi nu trebuia sa se atace.Auzisem vag ceva despre o planeta numita Nubira...dar nu shtiam nimik despre asta,vroiam sa vad dak numele lui are legatura cu SF,planete etc sau e doar vb de un banal nume de mashina. Raporteaza abuz de limbaj
269. @mihai5
postat pe 25 Mai 2008, ora 17:10 de SeFeista
ei, tocmai asta era intrebarea ! nu mai stiu cine a scris-o,dar stiu ca e un "nume" autorul ei ! nici cum se cheama povestea - stiu ca eu am gasit-o intr-un almanah anticipatia....deci, sa tot fie vreo 25 de ani de atunci !
@padme - cineva a povestit - dar nu mai stiu daca nu cumva in cadrul discutiei "exista extraterestri,dar secretul este bine pastrat " - Sfirsitul Copilariei ! o alta poveste cu apropo....si-mi place sa spun ca marii autori de SF sunt un fel de Cassandra a timpului nostru...din pacate , nici atunci si nici acum, oamenii nu sunt foarte atenti la ce li se spune ,ca sa nu zic luarea in deridere a unor premonitii,preveniri,anticipari.... Raporteaza abuz de limbaj
270. O "mica" introducere pentru ce va urma............Adunate Pt VOI...!
postat pe 25 Mai 2008, ora 17:58 de ***/***
Ştiinţa pierdută a lui Zalmoxis
sau
Steaua Tetrahedronică, octagonul şi cultura carpato-danubiană

"Visul pe care îl visezi singur rămâne un vis, visul pe care îl visezi cu alţii devine realitate"
- Scripturile antice Tibetane

..." Nu am scris niciodată şi nici nu intenţionez să mai scriu vreodată un articol propriu-zis de istorie deoarece nu sunt istoric şi consider că nu am competenţa necesară în acest sens. Pe de altă parte însă, şi straniu în acelaşi timp, datorită preocupării mele de o viaţă cu domeniul aşa-zisului "fenomen paranormal", s-ar putea să ştiu despre istorie mult mai multe lucruri decât ştiu sau ar putea să afle vreodată cei mai străluciţi şi competenţi istorici. O chestiune de percepţie până la urmă, cine o are... înţelege totdeauna mai mult, mai repede şi mai bine.

Vreau să vă arăt ceea ce nu ştiţi poate despre dvs., vreau să vă arăt cine sunteţi şi de unde veniţi, iar unde vă îndreptaţi... din păcate, nu vă pot spune nici eu şi nu vă poate spune nimeni, pentru că locul în care vreţi să ajungeţi depinde de fiecare şi nimeni nu are dreptul să spună cuiva ce să facă.
Cu toate că din păcate, nimeni nu vă poate arăta viitorul, cred însă într-un destin bun al României şi într-un destin bun al celor 23 de milioane de oameni care în ciuda epocilor torţionare ale istoriei prin care au trecut trec sau vor mai trece, rămân aceiaşi oameni inteligenţi, creativi, spirituali, muncitori, cu simţul umorului, răbdători şi buni.
"O, Lo, ascultă şi învaţă, învaţă şi ascultă... pe Pământ nu este nimic mai grandios decât omul, iar în om nu este nimic mai grandios decât mintea" - Maşterii B
Multe părţi din acest articol le-am scris sub îndrumarea directă a unor maşteri Tibetani care spun că "România va fi salvată de spiritualitatea ei".
Maşterii Tibetani spun că toţi oamenii de pe planetă sunt legaţi de pământ prin nişte "fire" invizibile care fac conecţia între energia telurica a Pământului şi forţa vitală a corpului, cea care întreţine viaţă în organism. La rândul lor, aceste "fire" vin direct din centrul galaxiei şi ajung la Pământ filtrate şi focalizate de alte câteva stele şi de Soarele nostru care este tot o stea.
De fapt, energia telurica a Pământului şi forţa vitala a corpului sunt una şi aceeaşi energie, cea pe care maşterii Tibetani o numesc "prana". Există o corespondenţă directă între energia telurică a locurilor în care se naşte şi trăieşte o populaţie şi nivelul ei de spiritualitate. În locurile în care această energie abundă, se dezvoltă de obicei mari civilizaţii creatoare care dau umanităţii mari religii şi mari filozofii, descoperiri ştiinţifice, opere de artă, ş.a.m.d. În aceste locuri indicele de inteligenţă, simţul artistic şi fenomenul ESP (clarviziune, clar-audienţă, telepatie, telekinezie, puterea de a vindeca bolile prin biocurenţi, etc.) sunt de obicei ridicate. Astfel, datorită acestei energii a planetei, oamenii pot comunica telepatic la distanţe mari, şi multe alte lucruri care în realitatea convenţională par pure fantezii. Maşterii Tibetani spun că pământul României abundă în astfel de energie, mai ales în zonele muntoase.
Problema este însă, că nu numai românii, ci toţi oamenii planetei s-au îndepărtat de natura pe care o abuzează cu iresponsabilitate, de legile şi sursele spirituale pe care nu le mai înţeleg. Ori natura se poate întoarce oricând cu furie împotriva oamenilor, iar aceştia nu vor fi capabili să primească ajutor de la sursele spirituale deoarece au încetat să mai comunice cu acestea, nu mai "aud" şi nu mai înţeleg limbajul lor. Maşterii Tibetani spun că întreaga civilizaţie actuală este "săracă" şi debalansată, deoarece se sprijină prea mult pe tehnologie şi ignoră partea spirituală. Dacă mâine s-ar întâmpla un cataclism, oamenii nu ar fi capabili să-l împiedice în ciuda realizărilor ştiinţifice şi tehnologice extraordinare care s-au făcut în ultimul timp. Aceasta, deoarece oricât de mult se străduieşte omul, nu poate depăşi anumite bariere şi nu poate căpăta acces la alte dimensiuni până când nu evoluează spiritual.
Prins între colapsul tehnologic şi lipsa de comunicare spirituală, omul s-ar trezi dintr-odată dezorientat şi mai neajutorat decât un copil, întorcându-se în timp record la stadiul de barbarie şi semi-sălbăticie din care cu mare greutate s-a desprins acum câteva mii de ani. În general vorbind, cu cât omul are la îndemână mai puţină tehnologie, cu atât trebuie să se axeze mai mult pe partea spirituală pentru a putea compensa ceea ce îi lipseşte.
Indiferent însă ce se întâmplă în viaţă omului de zi cu zi, în viaţă popoarelor de la decadă la decadă sau în viaţa întregii omeniri de la secol la secol, mai spun maşterii Tibetani, nu vor pieri niciodată cei care îşi păstrează cele două calităţi care îi conferă omului statutul de om şi în acelaşi timp, de fiinţă Divină - identitatea şi spiritualitatea. Orice s-ar întâmpla, omul nu trebuie să-şi piardă niciodată credinţa în Spiritul Creator, încrederea în el însuşi şi speranţa într-o zi mai bună care tot va veni odată şi odată, indiferent cât de mult trebuie să o aştepţi.

"ÎNVĂŢAŢI SĂ CONSTRUIŢI VIITORUL PRIVIND ÎN TRECUT" - Proverb chinezesc

Sunt mulţi istoricii care susţin că poporul român a apărut şi el, mai din greşeală, mai din întâmplare, pe câmpiile Carpato-Dunărene la o dată improbabilă, nu se ştie când - în orice caz mai la coadă, după ce toţi ceilalţi înălţaseră civilizaţii monumentale - sau care emit teorii injurioase conform cărora romanii (deşi caracterizaţi printr-o omogenitate etnică pe care şi-ar dori-o şi alte popoare) sunt rezultatul unei amestecaturi de triburi nomade şi rămăşite ale unor imperii în descompunere.
V-aţi întrebat însă vreodată ce este istoria şi cine sunt cei care o scriu?... Se spune că diferenţa dintre Dumnezeu şi istorici este că primul nu poate schimba trecutul, pe când istoricii o fac cu uşurinţă, acesta fiind singurul motiv pentru care Dumnezeu le face o favoare tolerându-le existenţa.
Istoria este, poate, una dintre cele mai arbitrare, cele mai iluzorii ştiinţe şi tocmai de aceea, orice încercare de reconstituire a istoriei oricărui popor constituie o mare responsabilitate pe care un om cu bun simt nu şi-o ia cu uşurinţă. Aşa-zisele dovezi arheologice nu rezistă mai mult decât câteva mii de ani. Oare cât de departe poate să meargă cineva cu demonstraţiile înapoi în timp, şi pe deasupra, să mai fie şi sigur că nu greşeşte?... Sunt ridicole tentativele unora şi altora care încearcă să acrediteze teorii sofisticate, conform cărora ei "au fost cei dintâi", ei "au creat marile culturi", ei "au făcut şi au câştigat toate războaiele" la care alţii erau prea mici şi neînsemnaţi ca să participe, şi în consecinţă, ei sunt cei care au toate drepturile şi mai ales, dreptul de a hotărî identitatea altora. Dacă cineva îşi arogă vreun drept, şi-l arogă în virtutea altor considerente, dar în nici un caz acest drept nu este dat de istorie.
Celor care cred că ei "au fost cei dintâi", le amintesc totuşi că în 1959 o expediţie paleontologică chinezo-rusă condusa de dr. Chu Ming Chen, a descoperit în deşertul Gobi o piatră care s-a dovedit a avea vechimea de un milion de ani şi în care era imprimată talpa unui pantof perfect asemănător pantofilor pe care îi purtăm în ziua de astăzi. Aşa că... e cam greu de spus unde, cine şi care au fost primii.
Ce s-a întâmplat însă, înainte de acele câteva mii de ani, "istorisite" de arheologie sau teoria marilor culturi? Poate cineva să spună care a fost scenariul derulat pe Pământ acum 28 - 52 - 200.000 - 400.000 sau 1 milion de ani?... Poate să spună cineva cu exactitate cum a apărut omul pe Pământ ori dacă ciclopii sau uriaşii din miturile Biblice şi Universale au populat vreodată planeta în realitate?... Care a fost implicaţia civilizaţiilor extraterestre din galaxia Andromeda sau constelaţiile şi sistemele solare Lyra şi Vega, Hyades şi Aldebaran, Sirius, steaua Barnard, Arcturus cu Upsilon Bootes, Draco, Orion şi Alnilam, Zeta Reticula, Pleiade cu Alcyone şi Taygeta (M45) şi altele în evoluţia speciei umane?... Prin ce tehnică au fost înălţate piramidele din Egipt şi statuile colos din Insula Paştelui?... Dezlegarea enigmelor care abundă pe planeta Pământ, de la Poarta Soarelui din Tiahuanaco şi până în Sumer şi Himalaya - aceasta ar fi adevărata istorie a omului.
Aşa cum este, însă, înţeleasă şi mai ales practicată în societatea super-materialistică în care trăim de vreo trei sute şi ceva de ani, istoria este cel mai adesea un mijloc de agresiune, ceva în genul "ieşi tu din casă şi serveşte-mă la masă... şi mai fă-mi şi pantofii". De fapt, nici nu e de mirare că pe o planetă care pe zi ce trece, oferă tot mai puţin confort locuitorilor săi (datorită exploziei demografice, împuţinării resurselor materiale şi mai ales, folosirii exclusive şi intensive a energiilor convenţionale - folosire care va da naştere în curând la dezechilibre ecologice şi climaterice catastrofale), aşa-zisele "istorii" sunt făcute şi contra-făcute în funcţie de interesele teritoriale, nevoia stringentă de hrană şi energie.
Având în vedere aşadar, aceste faţete ale istoriei - definită de satiristul Ambrose Bierce că "o naraţiune (în cea mai mare parte falsă), de evenimente (cele mai multe neimportante), iniţiate de conducători (în marea majoritate escroci) şi duse la capăt de oameni de rând (în cea mai mare parte ignoranţi)", articolul de faţă nu îşi propune "să facă istorie", ci doar să expună unele puncte de vedere care fac o conecţie - zic eu, inedită - între marile culturi ale lumii şi cultura Carpato-Danubiană, şi care în consecinţă ridică interesante semne de întrebare.

CÂTEVA NOŢIUNI SUMARE DE GEOMETRIE SACRĂ PRELUATE DE LA ŞCOALA MISTERELOR EGIPTULUI ANTIC A FARAONULUI AKHUNATON ŞI TEORIA CÂMPURILOR UNIFICATE A LUI ALBERT EINSTEIN

Geometria sacră nu este sinonimă cu configurarea unor linii pe o suprafaţă plană, ci reprezintă structura morfogenetică care se află la baza realităţii şi a matematicii. Cei mai mulţi fizicieni şi matematicieni moderni consideră că numerele reprezintă limbajul realităţii, adevărul este însă că formele sunt cele care generează toate legile fizicii.
Geometria sacră reflecta mişcarea Spiritului în vid, fiind un adevărat "ghid" al mişcărilor necesare pentru a ajunge de la un punct iniţial la lumea tridimensională. Dacă dintr-un punct oarecare (considerat punctul de plecare a Spiritului în vid), se începe mişcarea, singurele direcţii în care se poate deplasa Spiritul sunt în sus, în jos, înainte, înapoi, la stânga şi la dreapta. Cele şase direcţii pot fi conectate iniţial într-un pătrat, apoi într-o piramidă şi încă o piramidă, ceea ce dă naştere la un octahedron (un corp geometric cu 8 feţe triangulare, 6 colţuri şi 12 margini). Prin mişcarea de rotaţie a octahedronului ia naştere o sferă. Dacă sfera astfel formată începe să execute aceeaşi mişcare după cele 6 axe iniţiale (în sus, în jos, înainte, înapoi, la stânga şi la dreapta), în final iau naştere 6 sfere inter-conectate, plus o a 7-a sferă în mijloc. Prin mişcarea de rotaţie a celor 7 sfere încep să ia naştere obiectele tridimensionale.
Urmează alte etape intermediare, foarte importante de altfel (formarea "florii vieţii", etc.), dar a căror descriere nu îşi găseşte locul în articolul de faţă. Cert este că în final rezultă cubul Metatron care încorporează cele 5 solide Platonice (numite astfel după Plato, deşi Pytagoras este cel care le-a descris cu 200 de ani înainte de Plato, numindu-le "solide perfecte" şi deşi în realitate, Pytagoras le-a preluat de la egipteni): cubul sau hexahedronul, tetrahedronul, octahedronul, dodecahedronul şi icosahedronul.

Cele 5 solide Platonice sunt baza lumii materiale. Nu există practic nimic în Universul material, care să încorporeze altceva decât cele 5 solide Platonice. Atomii sunt sfere constituite dintr-un centru în jurul căruia norul electronic se mişcă cu 9/10 din viteza luminii. În diferite cristale, atomii se aliniază în linie dreaptă, în triunghi, într-un tetrahedron, un octahedron, un icosahedron sau un dodecahedron.
În 1973 cercetătorii fostului imperiu sovietic au publicat în "Komsomolskaya Pravda" rezultatul unui studiu conform căruia Pământul nu este o sferă cum ne-am imaginat, ci un imens cristal cu dimensiuni angulare care după milioane şi milioane de ani de mişcare şi eroziune, a căpătat de fapt forma unei mingii. În concordanşă cu cercetătorii sovietici, laturile angulare ale cristalului se află acum sub scoarşa terestră, forma cristalului fiind aceea a unui dodecahedron. Ulterior, alşi cercetători sovietici au elaborat o altă teorie conform căreia Pământul are o grilă energetică constituită dintr-un dodecahedron şi un icosahedron (douăsprezece pentagoane şi douăzeci de triunghiuri echilaterale). De fapt, teoria grilelor Pământului nu este de loc nouă. Se spune că în antichitate Socrate i-ar fi spus elevului său Simmias că "Pământul adevărat privit de sus arată ca o minge alcătuită din douăsprezece bucăşi de piele şesute între ele".
Un studiu al sistemului rusesc a confirmat faptul că de-a lungul laturilor poligoanelor există regiuni cu activitate seismică şi vulcanică mare. Punctele corespunzătoare nodurilor grilei sunt centrele unor schimbări mari în presiunea atmosferică şi în consecinşă, uragane uriaşe se formează în aceste puncte. Curentele atmosferice şi oceanice urmează acelaşi şablon. În aceste puncte se găsesc adeseori zăcăminte bogate de minerale sau petrol. Vortexurile sunt totodată locul unor anomalii magnetice. Unul dintre ele "cade" în Estul Floridei, în aşa-numitul "triunghi al Bermudelor", cunoscut ca un loc de disparişie inexplicabilă a navelor şi avioanelor. La ora actuală, pe întregul glob, se cunosc douăsprezece astfel de arii ale anomaliilor magnetice.
Evoluţia civilizaţiei umane este afectată de energia Pământului. Multe dintre civilizaţiile antice au înflorit în punctele de intersecţie a poligoanelor. În ziua de astăzi există nenumărate aplicaţii practice legate de curentele telurice şi potenţialul electric al atmosferei Pământului, pe care unul dintre marile genii ale secolului XX, sârbul Nikola Testla, le-a intuit de altfel foarte bine. Anumite staţii atomice moderne trebuie construite în locaţii geometrice pentru a funcţiona corespunzător, iar sistemele de comunicaţii ale submarinelor se folosesc de grilele energetice. Însăşi bomba atomică este un dispozitiv geometric care necesită poziţionare geometrică pentru a fi detonată.

O SCURTĂ DIVAGAŢIE
HARTA ROMÂNIEI ÎN DIMENSIUNEA ASTRALĂ

În paranteză fie spus, sistemul grilelor este confirmat nu numai de constatările practice, dar apare şi dacă te uiţi la harta Pământului în dimensiunea astrală cu "ochii minţii" - procedeu numit generic clarviziune. Nu ştiu ce spun calculele super-sofisticate sau tehnologia ultra-avansată, însă pe harta României privită în dimensiunea astrală apar patru mari puncte energetice. Trei apar deosebit de active (ca nişte tulumbe de fum gris, uşor albăstrui), unul în zona Munţii Lotrului - Munţii Retezatului, altul în zona Miercurea Ciuc şi altul la S-V de Constanta şi N-V de Mangalia. Ultimul pare a fi deosebit de important pentru echilibrul energetic al întregului teritoriu (un fel de nod de ghidaj al energiei telurice) şi legat de alte puncte din zona Mării Negre. Acest punct avantajează din punct de vedere energetic Mangalia. În dimensiunea astrală, Marea Neagră arată puţin adâncă în comparaţie cu alte mari (ceea ce pare a fi un inconvenient), iar fundul mării coboară în trepte abrupte. Este ca şi cum ai merge pe o câmpie însorită care coboară iniţial în două - trei trepte line şi apoi aluneci dintr-odată într-un abis întunecos presărat cu caverne pe fundul marii, dar şi pe pereţii laterali stâncoşi şi roşiatici. Cu excepţia petrolului despre care se ştie, probabil că în viitor vor mai fi descoperite alte două zăcăminte, dintre care cel plasat cel mai la S-E va fi exploatat, fiind cel mai mare şi cel mai bun sau în orice caz diferit de exploatările anterioare, apărând mai gras la pipăit. În sfârşit, al patrulea punct energetic, mai puţin activ, apare în zona Braşovului.
Bucureşti-ul apare străbătut de la N-E la S-V de o linie în zig-zag asemenea cifrei 4 stilizată, care împarte oraşul în două zone, cea de N-V mai compactă, cu un pământ negru-roşiatic şi cleios, mai stabilă din punct de vedere tectonic, iar partea de S-E rarefiată, nisipoasă şi vulnerabilă, eventual puternic afectată în cazul unui seism serios. Instalaţiile de gaze par a fi un hazard, nu ţevile care se văd la suprafaţă, ci conductele îngropate în pământ şi care trec pe sub asfalt. Părţile liniare par a fi mai noi, din materiale mai bune, ceva nu e în regulă însă cu părţile de curbură şi mai ales cu joncţiunile care apar vechi şi ruginite, în pericol de a exploda şi a produce foc. Partea de S-E a oraşului apare legată energetic printr-o linie de zona Hârşova - Ţăndărei, iar din aceste puncte porneşte spre munţii Vrancei o altă linie care se întinde de-a lungul unei falii ce seamănă cu o prăjitură Doboş (alcătuită din straturi de pământ galben-argilos care alternează cu câteva straturi de rocă) şi de-a lungul căreia există în interiorul pământului o crevasă, o crăpătură mare care se întinde pe câţiva kilometri buni. Linia energetică care uneşte partea de S-E a Bucureşti-ului cu "falia Doboş" pare a fi sensibilă la energia eclipselor (mai exact a energiilor de după eclipsă), relaţia dintre cele două tipuri de energii fiind aceea dintre un pistol şi un trăgaci. Eclipsa din această vară mi se pare extrem de periculoasă şi în acelaşi timp începutul unui şir de eclipse care se vor întinde pe parcursul următorilor doi-trei ani şi care vor afecta în mod vizibil câmpul electro-magnetic al Pământului, intensificând activitatea seismică şi vulcanică, mai ales a vulcanilor din zonele calde. Astfel mulţi vulcani consideraţi inactivi vor începe să erupă şi alţii noi vor apare în locuri în care nu s-ar fi putut bănui existenta lor, toate acestea concomitent cu schimbări drastice în şabloanele climatice din jurul globului.
Un prieten bun din România pe care sincer îl respect (aşa cum îi respect pe toţi cei care au un standard moral şi sunt devotaţi ţării lor, indiferent care este aceasta şi indiferent de naţionalitatea sau religia lor, cei cărora le datoram cu toţii atât de multe) şi cu care am vorbit la telefon acum câteva luni când i-am trimis spre publicare un interviu cu subiect militar apărut iniţial în ZUM, m-a întrebat "ce cred" despre o anumită situaţie. I-am răspuns că "nu cred nimic". Aceasta însemna că nu se va întâmpla nimic, după cum de fapt nici nu s-a întâmplat. Într-adevăr, vreau să vă spun că asupra României nu planează pericol de război. În plus, în pofida presiunilor extraordinare, a tot felul de stratageme şi trucuri care se folosesc şi a "cererilor" repetate care se fac "cu jalba-n băţ", România nu va fi dezmembrată sub nici o formă, deşi pentru aceasta trebuie să plătească un preţ greu, cu care e obişnuită de altfel. În ciuda dificultăţilor economice care vor mai chinui oamenii încă un an şi jumătate - doi, România va ieşi din impas, în mare parte datorită unor resurse naturale (tot pământul, săracul...) care urmează încă să se descopere şi să fie exploatate. Singurul pericol real este acela al unei mişcări seismice de o violenţă nemaiîntâlnită. Nu vreau să sperii pe nimeni, mai ales că nu pot indica o dată anume. Singurul lucru pe care pot să vi-l spun este că în holograma timpului viitor apare un peisaj de toamnă, este ca şi când ar fi Septembrie, şi deşi mişcările seismice se produc în general seara sau noaptea, în imagine apare ca şi cum ar fi ora prânzului a unei zile calde, însorite.
În dimensiunea astrală, pe harta Bucureşti-ului apar nori negri de fum care la ora actuală sunt concentraţi în special în partea de N-V, ca şi când în acea parte a oraşului ar exista cele mai mari dispute, neînţelegeri, certuri şi ură. Doar v-am explicat mai înainte că energia oamenilor are legătură directă cu energia telurică, precum şi cu grila energetică a Pământului care se află în atmosferă. Tot ceea ce gândesc oamenii şi felul în care vorbesc sau se manifestă se răsfrânge ulterior asupra energiei telurice şi a grilei atmosferice în acelaşi mod în care energia telurică, câmpul electro-magnetic al Pământului se răsfrânge în permanenţă asupra comportamentului uman. Ori de câte ori energia oamenilor devine mult prea negativă, dă naştere la fenomene de nedorit, cum ar fi schimbări catastrofale ale vremii, mişcări tectonice de anvergura, ş.a.m.d. Norii care planează asupra Bucureşti-ului sunt ura şi agresivitatea pe care oamenii o manifestă unii faţă de alţii, violenţa limbajului, crimele şi injusteţea care s-au perpetuat de-a lungul anilor, durerea celor asupriţi şi neputincioşi vis-a-vis de cruzimea şi egoismul celor puternici, ş.a.m.d. Vreau să vă spun că astfel de nori energetici (nori karmici) apar nu numai în acest punct al globului, ci şi în altele în care oamenii au purtat războaie sângeroase, unde au existat convulsii sociale masive însoţite de violenţă sau unde oamenii au suferit peste limita umană. Uneori aceşti nori planează asupra unor astfel de regiuni pentru ani şi ani de zile, de cele mai multe ori pentru zeci sau sute de ani, pentru ca în final să se manifeste în planul fizic sub forma calamităţilor naturale. Din acest punct de vedere proverbul românesc "nu-i mai rabdă pământul" este cât de se poate de adevărat şi înţelept. Nu vreau să mai spun nimic, însă există un continent (slavă Domnului, nu America) care a fost abuzat şi are "înmagazinate" de sute de ani astfel de stocuri de energie karmică şi care, zic eu, va experimenta probleme majore (până la dispariţie în apele oceanului) în primii câţiva zeci de ani ai secolului viitor din aceasta cauză. Nu ştiu ce planuri de jaf şi cotropire mai au oamenii pentru secolul care vine, dar să vedeţi ce planuri de anvergură are Dumnezeu cu oamenii de data aceasta! Tot ceea ce pot să vă spun este că prin fenomenul de procesiune a echinoxurilor, reorientare a stelei polare şi schimbare a câmpului electro-magnetic al Pământului, vor avea loc o "purificare" a planetei şi mai ales, a conştiinţei oamenilor. Tot ceea ce va trece "testul purificării" va continua să existe într-o altă dimensiune, iar pentru toţi ceilalţi acest fenomen Cosmic care "bate la uşă" va fi sfârşitul civilizaţiei lor.
Sunt înspăimântători aceşti nori groşi şi întunecaţi, ca de vată, care se învârtesc deasupra Bucureşti-ului şi dinspre care se aud zgomote care seamănă cu mugetele unor animale rănite. Este ca şi cum cineva ar scrâşni în permanenţă din dinţi, iar din când în când din vortexurile energetice ale norilor se aude venind câte un urlet prelung care seamănă cu urletul unor lupi înfometaţi în nopţile de iarnă - este ca şi cum s-ar auzi un urlet de moarte. După cum am spus mai înainte, norii sunt staţionaţi de mulţi ani asupra părţii de N-V. Important este să nu treacă linia care din punct de vedere energetic desparte oraşul în două, de la N-E la S-V (sos. Afumaţi, Colentina, Calea Rahovei, sos. Alexandriei).
Nu aş fi spus absolut nimic despre acest cutremur, dacă nu aş fi crezut că lucrurile pot fi oarecum schimbate, sau poate chiar oprite din evoluţia lor. Am învăţat de-a lungul anilor că nu are nici un rost să previi pe cineva dacă prin aceasta nu-i poţi schimba soarta. De multe ori, n-are rost să te previi nici chiar pe tine însăţi. Am prevenit atât de mulţi oameni şi până la urmă, aceştia au făcut ce au făcut şi tot acolo au ajuns, astfel încât am ajuns şi eu la concluzia că orice clarviziune este de multe ori inutilă. Explicaţia este dată de legea karmei, cu alte cuvinte, chiar dacă ştii ceva cu precizie, nu poţi totdeauna să împiedici sau să influenţezi desfăşurarea evenimentelor pentru că nimănui nu îi este permis să intervină şi să schimbe karma pe care o au oamenii. În 1988 i-am spus unui prieten, un băiat extrem de capabil şi un om deosebit, că dacă nu este atent, va muri la 42 de ani. Deşi a trăit cu obsesia acestor cuvinte în cap, tot nu a fost atent şi a murit în Iulie 1996, cu 3 luni înainte să împlinească 43 de ani.
Aşadar, v-am spus toate acestea despre harta astrală a Bucureşti-ului, nu ca o prezicere - deoarece ferească Dumnezeu să se împlinească asemenea preziceri şi sper să greşim noi, clairvoyanţii - ci în speranţa că oamenii vor deveni mai toleranţi unii faţă de alţii, iar clasa politică conducătoare mai responsabilă faţă de poporul pe care a fost aleasă să-l conducă, mai îndurătoare şi mai compasionată faţă de cei mulţi şi neputincioşi, în sfârşit în speranţa că oamenii îşi vor întoarce faţă spre Dumnezeu, astfel încât aceşti nori groşi de energie karmică se vor risipi şi nu se va ajunge la un climax catastrofal. Este o mare tristeţe că cei mai mulţi din clasa politică conducătoare a României (cu excepţia câtorva figuri publice şi a altor câţiva care stau în umbră - pentru care oamenii de condiţie de oriunde au respect chiar dacă nu se manifestă) sunt atât de egoişti, rapace şi lipsiţi de clemenţă faţă de oamenii care i-au ales... de altfel în mod foarte democratic, nu-i aşa?

Unde s-a mai pomenit ca într-o ţară Europeană şi într-un oraş considerat odată "micul Paris", femeile să-şi abandoneze ori să-şi vândă copiii fără să le pese unde ajung aceştia sau ce se întâmplă cu ei?... Pentru care motiv bătrânii - care de la Kominternul Anei Pauker până la democraţia originală a lui Zoe Petre, au fost generaţia măcelărită, prostită cu tot felul de sloganuri şi sacrificată fără milă - trebuie să rămână fără case şi să ajungă să cerşească pe străzi?...
Cum este posibil ca oameni amărâţi să ajungă să-şi pună reclama la mica publicitate din ziare despre vânzarea unui rinichi, pentru a-şi putea plăti datoriile ori în speranţă că astfel vor putea asigura un trai mai omenos familiilor lor?... Oare nu vă daţi seama că s-a ajuns deja la anomalii sociale absolut inadmisibile? Cum veţi răspunde pentru toate acestea în fata istoriei?... Oameni buni, în ceasul al doisprezecelea, mai întoarceţi-vă faţa către Dumnezeu, căci veţi vedea ce n-aţi mai văzut de când sunteţi. Ferească Dumnezeu, dacă acest cutremur cataclismic va avea loc, va urca undeva către limitele maxime de intensitate şi va dura îngrozitor de mult. Multe clădiri, precum şi o biserică cu pereţii albi din centrul oraşului se vor scufunda pur şi simplu, iar alte biserici tot din centru vor exploda, prefăcându-se în milioane de cioburi de cărămidă roşie. Nu e niciodată prea târziu să-ti aduci aminte de Dumnezeu. Nu ştiu ce altceva ar mai trebui spus, poate doar încă odată, să se acorde atenţie conductelor subterane de gaze şi a tot ceea ce este inflamabil sau care ar putea exploda (mai ales în centru şi partea de S-E a oraşului), deoarece se văd focuri mari care ies din pământ şi care vor necesita două-trei zile şi eforturi disperate pentru a putea fi stinse.
As putea să vă mai spun multe alte lucruri, dintre care unele "politice" ca să le spunem aşa, care "se văd" în holograma viitorului, însă nu o fac deoarece acesta nu este un articol politic în primul rând şi în al doilea rând, pentru că orice fel de preziceri politice sunt speculate şi mistificate de cei care speră că ei vor fi "aleşii Domnului" pentru scaunele prezidenţiale, regale şi de orice alt fel - nu are importanţă ce fel de scaune, numai scaune de domnie să fie.
Acum zece ani, în Iunie 1989, Doris - o americancă din Florida, clairvoyantă de excepţie când vrea ea şi prietenă bună cu care am colaborat mulţi ani - a prezis cu lux de amănunte căderea lui Ceauşescu, oamenii şi soldaţii care urmau să fie scoşi în stradă şi să moară, şi toate evenimentele pe care astăzi le numim "revoluţie", indicând cu claritate luna Decembrie 1989. Deoarece ziarul meu nu exista la acea vreme, iar în România nu se puteau publica materiale cu subiecte "paranormale", am introdus-o pe Doris la "Universul" domnului Buhoiu pe care l-am îndemnat cu insistenţă să publice prezicerile lui Doris. Era terifiantă şi în acelaşi timp alarmantă viziunea lui Doris în care pe străzile Bucureşti-ului apăreau la sfârşitul anului '89, oameni împuşcaţi plini de sânge căzând în genunchi în zăpadă, aeroportul înconjurat de soldaţi, ş.a.m.d. După câte mi-amintesc, "Universul" a publicat într-adevăr câteva articole.
Ulterior, alte preziceri ale lui Doris au mai apărut în ZUM. O faţetă nostimă a întregii poveşti este că după ce previziunea lui Doris cu privire la Decembrie '89 s-a împlinit, aceasta a fost contactată de intermediari ai unor "persoane" foarte "sus-puse" care jinduiau la conducerea României şi voiau să afle ce le rezervă viitorul. Nu mai ştiu ce aiureli le-a spus Doris, însă "persoanele sus-puse" împreună cu intermediarii lor ar trebui să afle cu aceasta ocazie că Doris, deşi este o clairvoyantă de talie, din păcate nu prea ştie unde se află România pe harta lumii.
În sfârşit, tot ceea ce pot să vă mai spun, este că următoarea schimbare politică va fi adusa de o coaliţie naţionalistă de centru (coaliţie care de fapt, şi din punct de vedere logic este singura formulă care mai poate schimba lucrurile în bine pentru România).
Eclipsa din vara aceasta va modifica multe din istoria şi politica ţării. Iniţial, efectele vor fi negative, însă impactul ulterior va fi pozitiv, marcând o schimbare în bine a conştiinţei oamenilor, un fel de "trezire" dacă vreţi, astfel încât toată lumea va pune mână de la mână pentru redresarea situaţiei generale.
Revenind la punctele energetice, logic este că trebuie să fie cu mult mai multe decât cele patru de care v-am vorbit înainte şi pe care le văd eu, luând în consideraţie numai zona Vrancei, de exemplu. De asemeni, în Transilvania trebuie să se afle astfel de puncte (pe care însă eu nu le discern), având în vedere că în zona Munţilor Apuseni apare o fâşie foarte luminoasă şi rarefiată care trebuie să fie echivalenţa unui zăcământ. Fâşia respectivă este constituită din două potcoave care se află la baza Munţilor Apuseni şi se suprapun în mare parte. Percepţia mea că în această zonă vor fi descoperite în viitor, nu mai mult de doi-trei ani, zăcăminte valoroase ale unui minereu depozitat supraetajat în două pungi aflate la adâncimi diferite. Nu ştiu despre ce minereu poate fi vorba (nu este aur, dar străluceşte puternic sub forma unor raze), însă această descoperire viitoare poate face o mare diferenţă pentru economia României. Cred însă că exploatarea lui va fi la început un motiv de discordie din cauza strategiei şi a mijloacelor de exploatare care se vor dovedi insuficiente sau neadecvate. De asemeni, exploatarea acestui minereu poate crea dezechilibre în curenţii telurici ai zonei, fiind într-un fel contraindicată, iar una dintre cele mai mari nebunii pe care o poate face omul este să se joace cu curenţii telurici.
De asemeni, la Nord de Târgu-Jiu există o zonă vulcanică în formare, respectiv a început de mult timp să se acumuleze o energie care fierbe adânc, care "huruie" la 6 kilometri în interiorul Pământului şi care deocamdată este imperceptibilă, dar care se va manifesta în viitor sub forma unui vulcan tânăr care va erupe, periclitând două masive muntoase şi trei sate aflate în panta pe masivul din dreapta.
Mai sunt multe alte lucruri care se văd pe harta României în dimensiunea astrală. De exemplu, undeva în pădurile de pe dealurile care înconjoară comuna Jariştea de pe lângă Focşani există o mică comoară care a fost îngropată de un mic domnitor, logofăt sau curtean cu un grad foarte înalt, care a fugit ca să-şi salveze viaţa şi a plănuit să se întoarcă într-o bună zi să-şi dezgroape comoara, dar nu a apucat să se mai întoarcă niciodată. Nu pot să-l localizez foarte bine în timp, cred că vorbim de cineva care a trăit în secolele XVII - XVIII, însă în orice caz în pământ se văd două lădiţe mai mari şi una mai mică, în care se găsesc vreo două perechi de paftale de aur uriaşe, podoabe femeieşti din pietre semipreţioase gen chihlimbar sau agate, monezi dintre care unele de aur cu o dimensiune neobişnuit de mare şi unele documente, câteva ceasloave legate în piele care conţin mai mult date administrative şi câteva suluri cu un scris pe care nu pot să-l înţeleg şi care într-adevăr au valoare istorică. Toate acestea vor fi descoperite într-o bună zi din greşeală de ţăranii localnici şi vor intra în patrimoniu. În Marea Neagră, după părerea mea există o zona de formă aproximativ circulara, unde apa este mică şi care apare "moartă", în care viaţa aproape că a încetat să mai existe datorită lipsei de respect a omului faţă de natură, iar alte două asemenea zone mai mici deocamdată, aflate mai la Sud şi la S-E, sunt în formare. Alte lucruri se văd pe fundul mării şi în pereţii laterali, milioane de alte lucruri în scoarţa terestră (cum ar fi zăcăminte de gaze nedescoperite încă), însă descrierea tuturor acestor lucruri nu îşi găseşte locul în articolul de faţă şi de fapt în nici un fel de articol.

Acesta este felul în care văd eu harta României în planul astral şi v-am spus toate acestea numai pentru a înţelege că nu numai oamenii sunt vii - ci planeta este o fiinţă vie, în "venele" căreia curge viaţă care generează toate bogăţiile de care ne folosim şi cu care reuşim să supravieţuim în această dimensiune frustrantă a limitărilor. Este numai în dezavantajul oamenilor că au încetat să înţeleagă ideea de unitate a naturii şi a întregului Univers. Dacă o tratezi cu înţelegere şi respect, natura îţi va oferi ea singura tot ce ai nevoie că să supravieţuieşti. În caz contrar, este atât de uşor şi simplu pentru natură să se descotorosească de prezenţa incomodă a omului încât trebuie să fii de-a dreptul inconştient pentru a sfida pământul care te ţine şi te hrăneşte.
Viaţa din "venele" Pământului este energia descrisă de modelul grilelor al cercetătorilor ruşi. Iar modelul grilelor rusesc nu este nimic altceva decât este energia "chi" descrisă de chinezi, "ki" descrisa de japonezi, "mana" în limba nativilor din Hawaii, "ka" descrisă de egiptenii antici şi "prana" descrisă de hinduşi. Aceeaşi energie "curge" în noi şi ne da viaţă, fiind energia vitală din meridianele corpului pe care medicina tradiţională chineză o "reglează" prin acupunctură şi care în planul astral apare strălucitoare, de un verde-fluorescent intens.
Solidele perfecte descrise cu multe mii de ani în urmă de geometria sacră a faraonului Akhunaton sunt cheia înţelegerii nu numai a energiei telurice a Pământului, ci a multor secrete, printre care şi cheia înţelegerii câmpului magnetic al omului.
Mitoza este procesul de diviziune celulară prin care ia naştere organismul uman. În cursul acesteia, zigotul (rezultat din contopirea ovulului cu spermatozoidul) se divide în 4 celule - care nu sunt altceva decât un tetrahedron înscris într-o sferă - apoi în 8 celule care constituie o stea tetrahedronică. Steaua tetrahedronică din această fază a mitozei va alcătui centrul geometric al viitorului organism, va rămâne situată la baza coloanei vertebrale în zona perineului, toate câmpurile şi grilele energetice ale organismului rămânând centrate pentru restul vieţii în jurul acestei stele. Omul are trei corpuri: fizic, mental şi emoţional. Câmpurile energetice din jurul corpului uman, sunt alcătuite din trei stele tetrahedronice corespunzătoare corpurilor fizic, al celui mental şi al celui emoţional.

O stea tetrahedronică este alcătuită din două tetrahedroane, respectiv două piramide cu feţe triunghiulare întrepătrunse (astfel încât steaua tetrahedronică seamănă cu steaua lui David, numai că este tridimensională şi are opt colţuri). Cele două tetrahedroane reprezintă energia masculină (tetrahedronul cu vârful în sus) şi energia feminină (cel cu vârful în jos) aflate în balanţă.
Câmpul stelei tetrahedronice mentale este de natură electrică, masculină şi se roteşte spre stânga. Câmpul stelei tetrahedronice emoţionale este de natură magnetică, feminină şi se roteşte spre dreapta. Câmpul stelei tetrahedronice a corpului fizic nu se roteşte. Există un tub care străbate organismul şi care uneşte vârfurile celor trei stele tetrahedronale (ale corpurilor mental, emoţional şi fizic). Dacă învăţăm cum să circulăm energia ("prana" sau "ka") prin acest tub (interconectând corpul mental sau mintea, corpul emoţional sau inima şi corpul fizic) printr-o raţie geometrică specifică şi cu o anumită viteză, determinăm şi rotirea stelei tetrahedronice a corpului fizic. Astfel se ajunge la crearea unei "MerKaBa", adică la rotirea în direcţii opuse a câmpului electro-magnetic care încorporează atât corpul fizic, cât şi spiritul.
În egipteana veche "Mer" defineşte câmpurile de energie care se rotesc, "Ka" înseamnă spirit şi "Ba", corp sau realitate, iar în limba ebraica Mercaba se traduce prin "trăsură" (adică vehicul luminos). Câmpurile de lumină ale unei MerKaBa, care se rotesc în direcţii opuse constituie un vehicul care poate călători oriunde în timp şi spaţiu. Dacă cineva ştie să-şi activeze MerKaBa, acesta poate călători instantaneu oriunde în Univers şi se poate transpune instantaneu oriunde în timp, metode - popularizate de altfel ca "ştiinţifico-fantastice" în filmele şi romanele de ficţiune - sub numele de "teleportare" şi "tunelul timpului".
MerKaba este aşadar o metodă de propulsie anti-gravitaţională şi un vehicul de călătorie spaţiu-timp. Aceasta a fost iniţial descrisă la şcoala misterelor faraonului Akhunaton, apoi cunoscută de mentorii spirituali ai religiilor din toate timpurile, maşterii şi yoghinii din Himalaya, transmisă ca "un secret" din generaţie în generaţie în jurul lumii de-a lungul veacurilor şi mileniilor. Desenul lui Leonardo da Vinci arată de exemplu, că acesta avea cunoştinţă de conceptul MerKaBa. În lumea contemporană a fost "redescoperită" de către Einstein prin Teoria Câmpurilor Unificate publicată pentru prima oara în 1925-27.
Având în vedere că depăşirea barierei spaţiu-timp implică nivele de vibraţie foarte înalte, chiar dacă cineva învaţă (prin practica yoghină) să-şi construiască MerKaBa, dacă nu are o dezvoltare spirituală corespunzătoare, nu va reuşi să controleze vibraţiile respective şi nu va reuşi să rămână în dimensiunea în care călătoreşte.
Câmpul electro-magnetic al omului are aşadar o imagine geometrică, a unei stele cu centrul în regiunea perineului la baza coloanei vertebrale care se întinde pe un diametru de 16,80 metri. Vârful tetrahedronului masculin se află totdeauna deasupra capului şi are lungimea unei mâini. Baza tetrahedronului masculin se află deasupra genunchilor dacă staţi în picioare, iar dacă vă aşezaţi, baza se mută în consecinţă, aproape de podea sau pământ. Dacă staţi întins pe pământ, jumătate din tetrahedronul masculin se află în pământ. Baza tetrahedronului feminin se află totdeauna în regiunea plexului solar, fie că staţi în picioare sau pe scaun. Dacă staţi în picioare, vârful tetrahedronului feminin intră (cât lungimea unei mâini) în pământ. Dacă staţi pe un scaun, vârful se muta în jos corespunzător. Dacă staţi întins pe pământ, mai mult de jumătate din tetrahedronul feminin intră în pământ.
Această metodă de propulsie anti-gravitaţională şi vehicul spaţiu-timp a fost folosită de mentorii spirituali sau maşterii tuturor timpurilor. Ceea ce cunoaştem din religie sub numele de ascensiune sau "înălţarea la ceruri" este de fapt, o metodă de a "te muta" în mod conştient dintr-o lume dimensională într-alta, luându-ţi şi corpul fizic cu tine, folosind principiul MerKaBa. Ascensiunea este diferita de resurecţie sau "înviere" care înseamnă să mori şi să-ti refaci corpul de lumină ulterior în altă dimensiune.
Isus din Nazareth, al cărui nume real era de fapt Immanuel, a fost un astfel de maşter, care a trăit mulţi ani în Tibet înainte de a apărea că propovăduitor al religiei creştine în Ierusalim. Nu se ştie prea mult despre viaţă secreta a lui Isus în Tibet (decât câteva date sumare despre trecerea lui pe lângă muntele Everest şi şederea lui la Lasha, locul în care palatul lui Dalai Lama a fost construit în secolul XVII), cert este însă că dacă astăzi el ar trăi pe Pământ, ar fi considerat un yoghin, un sadhu, un maşter sau mahavatar - manifestarea lui Dumnezeu pe Pământ. Exista în jur de 2000 de maşteri care prin fenomenul de ascensiune au ajuns în alte lumi dimensionale ale Pământului şi contribuie în mare măsură la menţinerea echilibrului planetar. Aceştia sunt imortali, pot manifesta oricând un corp fizic apărând din când în când în lumea materială şi trăind veşnic tineri câte două - trei sute de ani, după care dispar nu se ştie unde. Sunt un izvor de învăţături şi înţelepciune, precum şi al unor minuni greu de crezut sau conceput pentru nivelul actual de dezvoltare al minţii umane - trec prin pereţi, levitează, "calcă pe apă", stau nemişcaţi fără să consume absolut nimic câte 45 de zile, stau îngropaţi cu lunile sau cu anii după care revin la viaţă, materializează şi dematerializează obiecte, comunică telepatic cu toţi cei care pot să-i "audă" indiferent unde se află aceştia, răspund la întrebări şi explică, deschid dimensiuni astrale, reversează situaţii şi intervin în legea karmei, vindecă boli, binecuvântează pomi care încep să înflorească continuu în timpul iernii şi alte lucruri care îţi taie răsuflarea.

Stelele tetrahedronice, respectiv câmpurile electro-magnetice, există nu numai în jurul corpului uman, ci şi în jurul tuturor planetelor şi al Soarelui, dovedind încă odată, în acest fel, că planetele au viaţă şi sunt vii ca şi noi. Dacă se înscrie o stea tetrahedronică într-o sferă, cele două baze ale celor două tetrahedroane vor atinge sfera la 19,5 grade Nord şi Sud. Pata roşie a lui Jupiter se află la 19,5 grade latitudine, marea pată întunecată a lui Neptun se află la 19,5 grade, se crede că şi Uranus are o pată întunecată tot la 19,5 grade latitudine Sudică, iar Saturn are două benzi ca doi nori la 19,5 grade latitudine Nordică şi Sudică. Pe Pământ vulcanul Maunakea din Hawaii se află la 19,5 grade latitudine Nordică. Activitatea petelor Solare este cea mai intensă la 19,5 grade latitudine Nordică şi Sudică. Există aşadar, pe orice planetă, o puternică concentrare a energiilor planetare la 19,5 grade latitudine Nordică şi Sudică. În jurul tuturor planetelor există trei stele tetrahedronice care se rotesc şi creează câmpuri electro-magnetice.
Având în vedere că steaua tetrahedronică reprezintă un factor cheie în înţelegerea câmpurilor magnetice ale omului, planetelor şi Soarelui, în înţelegerea vieţii, creaţiei şi evoluţiei în Univers, nici nu e de mirare că steaua lui David (cunoscută în antichitate şi sub numele de "sigiliul lui Solomon") a devenit un simbol atât de important şi de venerat. Steaua lui David cu 6 colţuri nu este altceva decât reprezentarea bidimensională a stelei tetrahedronice tridimensionale cu 8 colţuri.

"Visul pe care îl visezi singur rămâne un vis, visul pe care îl visezi cu alţii devine realitate"
- Scripturile antice Tibetane

Nu am scris niciodată şi nici nu intenţionez să mai scriu vreodată un articol propriu-zis de istorie deoarece nu sunt istoric şi consider că nu am competenţa necesară în acest sens. Pe de altă parte însă, şi straniu în acelaşi timp, datorită preocupării mele de o viaţă cu domeniul aşa-zisului "fenomen paranormal", s-ar putea să ştiu despre istorie mult mai multe lucruri decât ştiu sau ar putea să afle vreodată cei mai străluciţi şi competenţi istorici. O chestiune de percepţie până la urmă, cine o are... înţelege totdeauna mai mult, mai repede şi mai bine.

M-am hotărât să scriu acest articol pentru că mi se par murdare multe dintre lucrurile care se afirmă despre România şi de care cei mai mulţi români nu au nici cel mai mic habar. Este păcat că asemenea lucruri se vehiculează despre noi toţi, nu pentru că este vorba de "noi", ci pentru că ceea ce se scrie nu este adevărat şi se scrie doar pentru a servi altor scopuri şi interese. Aceasta este de altfel, o lipsă de onestitate caracteristică civilizaţiei acestui sfârşit de mileniu. Ar fi mai cinstit să se spună "uite, noi vrem aia sau ailaltă" decât să se mistifice adevărul la cel mai grosolan mod posibil şi să se comploteze împotriva unor oameni a căror singura vină este că există.

Vreau să vă arăt ceea ce nu ştiţi poate despre dvs., vreau să vă arăt cine sunteţi şi de unde veniţi, iar unde vă îndreptaţi... din păcate, nu vă pot spune nici eu şi nu vă poate spune nimeni, pentru că locul în care vreţi să ajungeţi depinde de fiecare şi nimeni nu are dreptul să spună cuiva ce să facă.

Cu toate că din păcate, nimeni nu vă poate arăta viitorul, cred însă într-un destin bun al României şi într-un destin bun al celor 23 de milioane de oameni care în ciuda epocilor torţionare ale istoriei prin care au trecut trec sau vor mai trece, rămân aceiaşi oameni inteligenţi, creativi, spirituali, muncitori, cu simţul umorului, răbdători şi buni.

"O, Lo, ascultă şi învaţă, învaţă şi ascultă... pe Pământ nu este nimic mai grandios decât omul, iar în om nu este nimic mai grandios decât mintea" - Maşterii B

Multe părţi din acest articol le-am scris sub îndrumarea directă a unor maşteri Tibetani care spun că "România va fi salvată de spiritualitatea ei".

Maşterii Tibetani spun că toţi oamenii de pe planetă sunt legaţi de pământ prin nişte "fire" invizibile care fac conecţia între energia telurica a Pământului şi forţa vitală a corpului, cea care întreţine viaţă în organism. La rândul lor, aceste "fire" vin direct din centrul galaxiei şi ajung la Pământ filtrate şi focalizate de alte câteva stele şi de Soarele nostru care este tot o stea.

De fapt, energia telurica a Pământului şi forţa vitala a corpului sunt una şi aceeaşi energie, cea pe care maşterii Tibetani o numesc "prana". Există o corespondenţă directă între energia telurică a locurilor în care se naşte şi trăieşte o populaţie şi nivelul ei de spiritualitate. În locurile în care această energie abundă, se dezvoltă de obicei mari civilizaţii creatoare care dau umanităţii mari religii şi mari filozofii, descoperiri ştiinţifice, opere de artă, ş.a.m.d. În aceste locuri indicele de inteligenţă, simţul artistic şi fenomenul ESP (clarviziune, clar-audienţă, telepatie, telekinezie, puterea de a vindeca bolile prin biocurenţi, etc.) sunt de obicei ridicate. Astfel, datorită acestei energii a planetei, oamenii pot comunica telepatic la distanţe mari, şi multe alte lucruri care în realitatea convenţională par pure fantezii. Maşterii Tibetani spun că pământul României abundă în astfel de energie, mai ales în zonele muntoase.

Problema este însă, că nu numai românii, ci toţi oamenii planetei s-au îndepărtat de natura pe care o abuzează cu iresponsabilitate, de legile şi sursele spirituale pe care nu le mai înţeleg. Ori natura se poate întoarce oricând cu furie împotriva oamenilor, iar aceştia nu vor fi capabili să primească ajutor de la sursele spirituale deoarece au încetat să mai comunice cu acestea, nu mai "aud" şi nu mai înţeleg limbajul lor. Maşterii Tibetani spun că întreaga civilizaţie actuală este "săracă" şi debalansată, deoarece se sprijină prea mult pe tehnologie şi ignoră partea spirituală. Dacă mâine s-ar întâmpla un cataclism, oamenii nu ar fi capabili să-l împiedice în ciuda realizărilor ştiinţifice şi tehnologice extraordinare care s-au făcut în ultimul timp. Aceasta, deoarece oricât de mult se străduieşte omul, nu poate depăşi anumite bariere şi nu poate căpăta acces la alte dimensiuni până când nu evoluează spiritual.

Prins între colapsul tehnologic şi lipsa de comunicare spirituală, omul s-ar trezi dintr-odată dezorientat şi mai neajutorat decât un copil, întorcându-se în timp record la stadiul de barbarie şi semi-sălbăticie din care cu mare greutate s-a desprins acum câteva mii de ani. În general vorbind, cu cât omul are la îndemână mai puţină tehnologie, cu atât trebuie să se axeze mai mult pe partea spirituală pentru a putea compensa ceea ce îi lipseşte.

Indiferent însă ce se întâmplă în viaţă omului de zi cu zi, în viaţă popoarelor de la decadă la decadă sau în viaţa întregii omeniri de la secol la secol, mai spun maşterii Tibetani, nu vor pieri niciodată cei care îşi păstrează cele două calităţi care îi conferă omului statutul de om şi în acelaşi timp, de fiinţă Divină - identitatea şi spiritualitatea. Orice s-ar întâmpla, omul nu trebuie să-şi piardă niciodată credinţa în Spiritul Creator, încrederea în el însuşi şi speranţa într-o zi mai bună care tot va veni odată şi odată, indiferent cât de mult trebuie să o aştepţi.

"Învăţaţi să construiţi viitorul privind în trecut" - Proverb chinezesc

Sunt mulţi istoricii care susţin că poporul român a apărut şi el, mai din greşeală, mai din întâmplare, pe câmpiile Carpato-Dunărene la o dată improbabilă, nu se ştie când - în orice caz mai la coadă, după ce toţi ceilalţi înălţaseră civilizaţii monumentale - sau care emit teorii injurioase conform cărora romanii (deşi caracterizaţi printr-o omogenitate etnică pe care şi-ar dori-o şi alte popoare) sunt rezultatul unei amestecaturi de triburi nomade şi rămăşite ale unor imperii în descompunere.

V-aţi întrebat însă vreodată ce este istoria şi cine sunt cei care o scriu?... Se spune că diferenţa dintre Dumnezeu şi istorici este că primul nu poate schimba trecutul, pe când istoricii o fac cu uşurinţă, acesta fiind singurul motiv pentru care Dumnezeu le face o favoare tolerându-le existenta.

Istoria este, poate, una dintre cele mai arbitrare, cele mai iluzorii ştiinţe şi tocmai de aceea, orice încercare de reconstituire a istoriei oricărui popor constituie o mare responsabilitate pe care un om cu bun simt nu şi-o ia cu uşurinţă. Aşa-zisele dovezi arheologice nu rezistă mai mult decât câteva mii de ani. Oare cât de departe poate să meargă cineva cu demonstraţiile înapoi în timp, şi pe deasupra, să mai fie şi sigur că nu greşeşte?... Sunt ridicole tentativele unora şi altora care încearcă să acrediteze teorii sofisticate, conform cărora ei "au fost cei dintâi", ei "au creat marile culturi", ei "au făcut şi au câştigat toate războaiele" la care alţii erau prea mici şi neînsemnaţi ca să participe, şi în consecinţă, ei sunt cei care au toate drepturile şi mai ales, dreptul de a hotărî identitatea altora. Dacă cineva îşi arogă vreun drept, şi-l arogă în virtutea altor considerente, dar în nici un caz acest drept nu este dat de istorie.

Celor care cred că ei "au fost cei dintâi", le amintesc totuşi că în 1959 o expediţie paleontologică chinezo-rusă condusa de dr. Chu Ming Chen, a descoperit în deşertul Gobi o piatră care s-a dovedit a avea vechimea de un milion de ani şi în care era imprimată talpa unui pantof perfect asemănător pantofilor pe care îi purtăm în ziua de astăzi. Aşa că... e cam greu de spus unde, cine şi care au fost primii.

Ce s-a întâmplat însă, înainte de acele câteva mii de ani, "istorisite" de arheologie sau teoria marilor culturi? Poate cineva să spună care a fost scenariul derulat pe Pământ acum 28 - 52 - 200.000 - 400.000 sau 1 milion de ani?... Poate să spună cineva cu exactitate cum a apărut omul pe Pământ ori dacă ciclopii sau uriaşii din miturile Biblice şi Universale au populat vreodată planeta în realitate?... Care a fost implicaţia civilizaţiilor extraterestre din galaxia Andromeda sau constelaţiile şi sistemele solare Lyra şi Vega, Hyades şi Aldebaran, Sirius, steaua Barnard, Arcturus cu Upsilon Bootes, Draco, Orion şi Alnilam, Zeta Reticula, Pleiade cu Alcyone şi Taygeta (M45) şi altele în evoluţia speciei umane?... Prin ce tehnică au fost înălţate piramidele din Egipt şi statuile colos din Insula Paştelui?... Dezlegarea enigmelor care abundă pe planeta Pământ, de la Poarta Soarelui din Tiahuanaco şi până în Sumer şi Himalaya - aceasta ar fi adevărata istorie a omului.

Aşa cum este, însă, înţeleasă şi mai ales practicată în societatea super-materialistică în care trăim de vreo trei sute şi ceva de ani, istoria este cel mai adesea un mijloc de agresiune, ceva în genul "ieşi tu din casă şi serveşte-mă la masă... şi mai fă-mi şi pantofii". De fapt, nici nu e de mirare că pe o planetă care pe zi ce trece, oferă tot mai puţin confort locuitorilor săi (datorită exploziei demografice, împuţinării resurselor materiale şi mai ales, folosirii exclusive şi intensive a energiilor convenţionale - folosire care va da naştere în curând la dezechilibre ecologice şi climaterice catastrofale), aşa-zisele "istorii" sunt făcute şi contra-făcute în funcţie de interesele teritoriale, nevoia stringentă de hrană şi energie.

Având în vedere aşadar, aceste faţete ale istoriei - definită de satiristul Ambrose Bierce că "o naraţiune (în cea mai mare parte falsă), de evenimente (cele mai multe neimportante), iniţiate de conducători (în marea majoritate escroci) şi duse la capăt de oameni de rând (în cea mai mare parte ignoranţi)"

- articolul de faţă nu îşi propune "să facă istorie", ci doar să expună unele puncte de vedere care fac o conecţie - zic eu, inedită - între marile culturi ale lumii şi cultura Carpato-Danubiană, şi care în consecinţă ridică interesante semne de întrebare.

CÂTEVA NOŢIUNI SUMARE DE GEOMETRIE SACRĂ PRELUATE DE LA ŞCOALA MISTERELOR EGIPTULUI ANTIC A FARAONULUI AKHUNATON ŞI TEORIA CÂMPURILOR UNIFICATE A LUI ALBERT EINSTEIN

Geometria sacră nu este sinonimă cu configurarea unor linii pe o suprafaţă plană, ci reprezintă structura morfogenetică care se află la baza realităţii şi a matematicii. Cei mai mulţi fizicieni şi matematicieni moderni consideră că numerele reprezintă limbajul realităţii, adevărul este însă că formele sunt cele care generează toate legile fizicii.

Geometria sacră reflecta mişcarea Spiritului în vid, fiind un adevărat "ghid" al mişcărilor necesare pentru a ajunge de la un punct iniţial la lumea tridimensională. Dacă dintr-un punct oarecare (considerat punctul de plecare a Spiritului în vid), se începe mişcarea, singurele direcţii în care se poate deplasa Spiritul sunt în sus, în jos, înainte, înapoi, la stânga şi la dreapta. Cele şase direcţii pot fi conectate iniţial într-un pătrat, apoi într-o piramidă şi încă o piramidă, ceea ce dă naştere la un octahedron (un corp geometric cu 8 feţe triangulare, 6 colţuri şi 12 margini). Prin mişcarea de rotaţie a octahedronului ia naştere o sferă. Dacă sfera astfel formată începe să execute aceeaşi mişcare după cele 6 axe iniţiale (în sus, în jos, înainte, înapoi, la stânga şi la dreapta), în final iau naştere 6 sfere inter-conectate, plus o a 7-a sferă în mijloc. Prin mişcarea de rotaţie a celor 7 sfere încep să ia naştere obiectele tridimensionale.

Urmează alte etape intermediare, foarte importante de altfel (formarea "florii vieţii", etc.), dar a căror descriere nu îşi găseşte locul în articolul de faţă. Cert este că în final rezultă cubul Metatron care încorporează cele 5 solide Platonice (numite astfel după Plato, deşi Pytagoras este cel care le-a descris cu 200 de ani înainte de Plato, numindu-le "solide perfecte" şi deşi în realitate, Pytagoras le-a preluat de la egipteni): cubul sau hexahedronul, tetrahedronul, octahedronul, dodecahedronul şi icosahedronul.

Cele 5 solide Platonice sunt baza lumii materiale. Nu există practic nimic în Universul material, care să încorporeze altceva decât cele 5 solide Platonice. Atomii sunt sfere constituite dintr-un centru în jurul căruia norul electronic se mişcă cu 9/10 din viteza luminii. În diferite cristale, atomii se aliniază în linie dreaptă, în triunghi, într-un tetrahedron, un octahedron, un icosahedron sau un dodecahedron.

În 1973 cercetătorii fostului imperiu sovietic au publicat în "Komsomolskaya Pravda" rezultatul unui studiu conform căruia Pământul nu este o sferă cum ne-am imaginat, ci un imens cristal cu dimensiuni angulare care după milioane şi milioane de ani de mişcare şi eroziune, a căpătat de fapt forma unei mingii. În concordanţă cu cercetătorii sovietici, laturile angulare ale cristalului se află acum sub scoarţa terestră, forma cristalului fiind aceea a unui dodecahedron. Ulterior, alţi cercetători sovietici au elaborat o altă teorie conform căreia Pământul are o grilă energetică constituită dintr-un dodecahedron şi un icosahedron (douăsprezece pentagoane şi douăzeci de triunghiuri echilaterale). De fapt, teoria grilelor Pământului nu este de loc nouă. Se spune că în antichitate Socrate i-ar fi spus elevului său Simmias că "Pământul adevărat privit de sus arată ca o minge alcătuită din douăsprezece bucăţi de piele ţesute între ele".

Un studiu al sistemului rusesc a confirmat faptul că de-a lungul laturilor poligoanelor există regiuni cu activitate seismică şi vulcanică mare. Punctele corespunzătoare nodurilor grilei sunt centrele unor schimbări mari în presiunea atmosferică şi în consecinţă, uragane uriaşe se formează în aceste puncte. Curentele atmosferice şi oceanice urmează acelaşi şablon. În aceste puncte se găsesc adeseori zăcăminte bogate de minerale sau petrol. Vortexurile sunt totodată locul unor anomalii magnetice. Unul dintre ele "cade" în Estul Floridei, în aşa-numitul "triunghi al Bermudelor", cunoscut ca un loc de dispariţie inexplicabilă a navelor şi avioanelor. La ora actuală, pe întregul glob, se cunosc douăsprezece astfel de arii ale anomaliilor magnetice.

Evoluţia civilizaţiei umane este afectată de energia Pământului. Multe dintre civilizaţiile antice au înflorit în punctele de intersecţie a poligoanelor. În ziua de astăzi există nenumărate aplicaţii practice legate de curentele telurice şi potenţialul electric al atmosferei Pământului, pe care unul dintre marile genii ale secolului XX, sârbul Nikola Testla, le-a intuit de altfel foarte bine. Anumite staţii atomice moderne trebuie construite în locaţii geometrice pentru a funcţiona corespunzător, iar sistemele de comunicaţii ale submarinelor se folosesc de grilele energetice. Însăşi bomba atomică este un dispozitiv geometric care necesită poziţionare geometrică pentru a fi detonată.

O SCURTĂ DIVAGAŢIE

HARTA ROMÂNIEI ÎN DIMENSIUNEA ASTRALĂ

În paranteză fie spus, sistemul grilelor este confirmat nu numai de constatările practice, dar apare şi dacă te uiţi la harta Pământului în dimensiunea astrală cu "ochii minţii" - procedeu numit generic clarviziune. Nu ştiu ce spun calculele super-sofisticate sau tehnologia ultra-avansată, însă pe harta României privită în dimensiunea astrală apar patru mari puncte energetice. Trei apar deosebit de active (ca nişte tulumbe de fum gris, uşor albăstrui), unul în zona Munţii Lotrului - Munţii Retezatului, altul în zona Miercurea Ciuc şi altul la S-V de Constanta şi N-V de Mangalia. Ultimul pare a fi deosebit de important pentru echilibrul energetic al întregului teritoriu (un fel de nod de ghidaj al energiei telurice) şi legat de alte puncte din zona Mării Negre. Acest punct avantajează din punct de vedere energetic Mangalia. În dimensiunea astrală, Marea Neagră arată puţin adâncă în comparaţie cu alte mari (ceea ce pare a fi un inconvenient), iar fundul mării coboară în trepte abrupte. Este ca şi cum ai merge pe o câmpie însorită care coboară iniţial în două - trei trepte line şi apoi aluneci dintr-odată într-un abis întunecos presărat cu caverne pe fundul marii, dar şi pe pereţii laterali stâncoşi şi roşiatici. Cu excepţia petrolului despre care se ştie, probabil că în viitor vor mai fi descoperite alte două zăcăminte, dintre care cel plasat cel mai la S-E va fi exploatat, fiind cel mai mare şi cel mai bun sau în orice caz diferit de exploatările anterioare, apărând mai gras la pipăit. În sfârşit, al patrulea punct energetic, mai puţin activ, apare în zona Braşovului.

Bucureşti-ul apare străbătut de la N-E la S-V de o linie în zig-zag asemenea cifrei 4 stilizata, care împarte oraşul în două zone, cea de N-V mai compactă, cu un pământ negru-roşiatic şi cleios, mai stabilă din punct de vedere tectonic, iar partea de S-E rarefiată, nisipoasă şi vulnerabilă, eventual puternic afectată în cazul unui seism serios. Instalaţiile de gaze par a fi un hazard, nu ţevile care se văd la suprafaţă, ci conductele îngropate în pământ şi care trec pe sub asfalt. Părţile liniare par a fi mai noi, din materiale mai bune, ceva nu e în regulă însă cu părţile de curbură şi mai ales cu joncţiunile care apar vechi şi ruginite, în pericol de a exploda şi a produce foc. Partea de S-E a oraşului apare legată energetic printr-o linie de zona Hârşova - Ţăndărei, iar din aceste puncte porneşte spre munţii Vrancei o altă linie care se întinde de-a lungul unei falii ce seamănă cu o prăjitură Doboş (alcătuită din straturi de pământ galben-argilos care alternează cu câteva straturi de rocă) şi de-a lungul căreia există în interiorul pământului o crevasă, o crăpătură mare care se întinde pe câţiva kilometri buni. Linia energetică care uneşte partea de S-E a Bucureşti-ului cu "falia Doboş" pare a fi sensibilă la energia eclipselor (mai exact a energiilor de după eclipsă), relaţia dintre cele două tipuri de energii fiind aceea dintre un pistol şi un trăgaci. Eclipsa din această vară mi se pare extrem de periculoasă şi în acelaşi timp începutul unui şir de eclipse care se vor întinde pe parcursul următorilor doi-trei ani şi care vor afecta în mod vizibil câmpul electro-magnetic al Pământului, intensificând activitatea seismică şi vulcanică, mai ales a vulcanilor din zonele calde. Astfel mulţi vulcani consideraţi inactivi vor începe să erupă şi alţii noi vor apare în locuri în care nu s-ar fi putut bănui existenta lor, toate acestea concomitent cu schimbări drastice în şabloanele climatice din jurul globului.

Un prieten bun din România pe care sincer îl respect (aşa cum îi respect pe toţi cei care au un standard moral şi sunt devotaţi ţării lor, indiferent care este aceasta şi indiferent de naţionalitatea sau religia lor, cei cărora le datoram cu toţii atât de multe) şi cu care am vorbit la telefon acum câteva luni când i-am trimis spre publicare un interviu cu subiect militar apărut iniţial în ZUM, m-a întrebat "ce cred" despre o anumită situaţie. I-am răspuns că "nu cred nimic". Aceasta însemna că nu se va întâmpla nimic, după cum de fapt nici nu s-a întâmplat. Într-adevăr, vreau să vă spun că asupra României nu planează pericol de război. În plus, în pofida presiunilor extraordinare, a tot felul de stratageme şi trucuri care se folosesc şi a "cererilor" repetate care se fac "cu jalba-n băţ", România nu va fi dezmembrată sub nici o formă, deşi pentru aceasta trebuie să plătească un preţ greu, cu care e obişnuită de altfel. În ciuda dificultăţilor economice care vor mai chinui oamenii încă un an şi jumătate - doi, România va ieşi din impas, în mare parte datorită unor resurse naturale (tot pământul, săracul...) care urmează încă să se descopere şi să fie exploatate. Singurul pericol real este acela al unei mişcări seismice de o violenţă nemaiîntâlnită. Nu vreau să sperii pe nimeni, mai ales că nu pot indica o dată anume. Singurul lucru pe care pot să vi-l spun este că în holograma timpului viitor apare un peisaj de toamnă, este ca şi când ar fi Septembrie, şi deşi mişcările seismice se produc în general seara sau noaptea, în imagine apare ca şi cum ar fi ora prânzului a unei zile calde, însorite.

În dimensiunea astrală, pe harta Bucureşti-ului apar nori negri de fum care la ora actuală sunt concentraţi în special în partea de N-V, ca şi când în acea parte a oraşului ar exista cele mai mari dispute, neînţelegeri, certuri şi ură. Doar v-am explicat mai înainte că energia oamenilor are legătură directă cu energia telurică, precum şi cu grila energetică a Pământului care se află în atmosferă. Tot ceea ce gândesc oamenii şi felul în care vorbesc sau se manifestă se răsfrânge ulterior asupra energiei telurice şi a grilei atmosferice în acelaşi mod în care energia telurică, câmpul electro-magnetic al Pământului se răsfrânge în permanenţă asupra comportamentului uman. Ori de câte ori energia oamenilor devine mult prea negativă, dă naştere la fenomene de nedorit, cum ar fi schimbări catastrofale ale vremii, mişcări tectonice de anvergura, ş.a.m.d. Norii care planează asupra Bucureşti-ului sunt ura şi agresivitatea pe care oamenii o manifestă unii faţă de alţii, violenţa limbajului, crimele şi injusteţea care s-au perpetuat de-a lungul anilor, durerea celor asupriţi şi neputincioşi vis-a-vis de cruzimea şi egoismul celor puternici, ş.a.m.d. Vreau să vă spun că astfel de nori energetici (nori karmici) apar nu numai în acest punct al globului, ci şi în altele în care oamenii au purtat războaie sângeroase, unde au existat convulsii sociale masive însoţite de violenţă sau unde oamenii au suferit peste limita umană. Uneori aceşti nori planează asupra unor astfel de regiuni pentru ani şi ani de zile, de cele mai multe ori pentru zeci sau sute de ani, pentru ca în final să se manifeste în planul fizic sub forma calamităţilor naturale. Din acest punct de vedere proverbul românesc "nu-i mai rabdă pământul" este cât de se poate de adevărat şi înţelept. Nu vreau să mai spun nimic, însă există un continent (slavă Domnului, nu America) care a fost abuzat şi are "înmagazinate" de sute de ani astfel de stocuri de energie karmică şi care, zic eu, va experimenta probleme majore (până la dispariţie în apele oceanului) în primii câţiva zeci de ani ai secolului viitor din aceasta cauză. Nu ştiu ce planuri de jaf şi cotropire mai au oamenii pentru secolul care vine, dar să vedeţi ce planuri de anvergură are Dumnezeu cu oamenii de data aceasta! Tot ceea ce pot să vă spun este că prin fenomenul de proces Raporteaza abuz de limbaj
271. Recunoastere pentru 288
postat pe 25 Mai 2008, ora 20:08 de Nubira4
Foarte sincer, recunosc in tine un spirit erudit; felicitari! Cred ca ae trebui sa schimbam ceva impresii si pareri! Cred ca este oarecum bine ca ne-am intalnit avand in vedere conversatiile asupra E.T. Personal credca acestia exista si au o civilizatie net superioara noua. Cu stima, Nubira4 Raporteaza abuz de limbaj
272. COMPARATI....!...............
postat pe 25 Mai 2008, ora 20:39 de ***/***

Doua observatii OZN din spatiul romanesc, in secolul XVI

Se pare ca prima semnalare a unui fenomen care poate fi numit OZN in spatiul romanesc este cel identificat de”, Dalila-Lucia Arama , paleograf principal la cabinetul de manuscrise al Bibliotecii Academiei Romane, in Letopisetul Moldovenesc: “valeat 7025 (1517) noiembrie 8, samn mare s-au aratat pe ceriu, c-au stralucit despre miadzanoapte ca un chip de om, de-au statut multa vreame si iara s-au ascuns in vazduh”. Textul a fost publicat in articolul: „Sa fi fost oare farfurii zburatoare?”, Magazin Istoric 12/1968.

18 octombrie 1595. Este cunoscut faptul ca in seara acestei zile, orasul Targoviste a fost recucerit de la turcii care apucasera sa-l fortifice. Aceasta fapta de arme a fost savarsita de trupele aflate sub comanda lui Mihai Viteazul. Intr-un ziar din Tara Transilvaniei se arata ca „in ziua de 15 a lunii octombrie s-a aratat deasupra taberei o mare cometa, care a tinut o ora sau ceva mai mult”. Intr-un raport in limba italiana, datat Praga, 14 noiembrie 1595, se afirma ca amintita cometa a fost vazuta timp de doua ore. Incercandu-se identificarea acestei „comete” s-a constatat ca ea nu este mentionata in nici un catalog de aparitii de acest fel.

Calin N. Turcu, Enciclopedia observatiilor O.Z.N. din Romania (1517-1994), Ed. Emanuel, Bucuresti, 1994, p.3

Nota: o cometa apare mai multe zile la rand, cam la aceeasi ora si cam in acelasi loc pe cer; de asemenea, ea este vazuta simultan de pe zone intinse ale globului. Fenomenele de acest fel erau in acea perioada atent consemnate, faptul ca nu exista nici o alta mentiune si faptu ca nu putem lua in considerare, avand in vedere durata observatiei, nici un alt fenomen natural, ne face sa declaram observatia ca neidentificata

o gravura germana din 1665 despre aparitia din 1595 de la Targoviste
IANUARIE 1913 – “AVIOANE FANTOMA” DEASUPRA ROMANIEI

Cercetand presa romaneasca veche la Biblioteca Academiei Romane, Ion Hobana a descoperit faptul ca, in ianuarie 1913, in spatiul aerian al tarii noastre au evoluat obiecte zburatoare inzestrate cu puternice surse de lumina. Martorii oculari au declarat ca ele efectuau viraje deasupra localitatilor survolate, manifestand o predilectie pentru cazarmile din Focsani, Iasi, Braila si Targoviste. Executand ordinul ministrului de razboi, ostasii au tras salve asupra acestor intrusi, observati cu “aparate optice” si urmariti pe distante apreciabile.

Data fiind implicarea unor unitati militare, Ion Hobana a solicitat Ministerului Apararii Nationale documente de arhiva privind aceste evenimente. I s-au pus la dispozitie noua rapoarte trimise de Inspectorul General al Jandarmeriei Rurale generalului Alexandru Averescu, Şeful Marelui Stat Major General. Daca le adaugam cele 14 stiri din ziare, ne aflam in posesia a 23 de observatii, inregistrate in mai putin de o luna.

S-a sustinut atunci ca era vorba de aeroplane rusesti, care ar fi executat misiuni de recunoastere, dar starea aviatiei in ianuarie 1913 exclude aceasta interpretare. Observarea aeriana a fortificatiilor si a miscarilor de trupe se realiza exclusiv la lumina zilei, tocmai pentru ca aparatele existente nu dispuneau de reflectoarele semnalate in mai toate marturiilor civile si militare. Iar incercarea de a pune toate fenomenele luminoase pe seama planetei Venus este infirmata de orele si directiile diferite in care au aparut acestea, ca si evolutiile lor, neconforme cu acelea ale unui corp ceresc.

Bibliografie

*

Ion Hobana, Ianuarie 1913: avioane fantoma deasupra Romaniei, “Univers Paranormal”, nr.13 si 14, 1996;
*

Ion Hobana, Ianuarie 1913 – “Avioane fantoma” in spatiul aerian romanesc”, in OZN Observatori credibili, relatari incredibile, Polirom, 2001;
*

Ion Hobana, Janvier 1913: des aeronefs fantomes au dessus de la Roumanie, “La Gazette Forteene”, Vol.I, 2002
PADUREA BACIU - CLUJ-NAPOCA 1968

In duminica de 18 August 1968, tehnicianul Emil Barnea (45 ani) dorind sa petreaca o frumoasa zi de vara impreuna cu alte trei cunostinte, in Padurea Baciu (situata in imediata apropiere vestica a municipiului Cluj-Napoca), se afla, in jurul orei 13:00, la adunat vreascuri pentru un mic foc ce urma sa fie facut intr-o poiana. Chemat insa de catre prietenii ramasi pe iarba, sa vina repede pentru a vedea "ceva pe cer", el a ramas uimit timp de cateva secunde vazand un mare obiect argintiu de forma rotunda, aplatizat, care, la mica inaltime, se deplasa lent de la NE spre SV. Dupa primele momente de surpriza, s-a repezit la aparatul de fotografiat ce-l avea pe patura de pe iarba si a expus in mare graba un prim cliseu. Cum obiectul nu se deplasa repede, a avut timp sa-l priveasca liber si apoi sa-l centreze bine prin vizor, la expunerea celui de-al doilea cliseu. Intre timp, ciudatul aparat aerian incepuse sa straluceasca intens si sa se rastoarne, ca si cum pozitia sa de zbor i-ar fi fost indiferenta. El semana evident cu o "farfurie" intoarsa, dar Emil Barnea nu cunostea pe atunci decat foarte putine lucruri despre incredibilele OZN-uri. Subit insa, obiectul a accelerat spre inaltimi, pe o directie oblica. Urmarindu-l prin vizorul aparatului, Emil Barnea a reusit sa-l mai fotografieze inca de trei ori. in ultimele doua imagini, acesta aparea insa doar ca un punct ce se pierde in imensitatea inaltimilor cerului.

Revenit acasa, Emil Barnea a retrait ciudata aparitie vazuta de el pe cer, dar neinformat in problema OZN, nu s-a grabit sa scoata filmul din aparat. Abia dupa un timp, dupa ce a expus si cliseele ramase, l-a developat si a facut copii ale straniilor imagini.

Dupa verificarile de rigoare ale filmului si apoi ale declaratiilor martorilor, imaginile obtinute de Emil Barnea au fost preluate de agentia de presa "Agerpres" si prezentate atat la televiziune, cat si in presa din intreaga tara. Devenind apoi cunoscute si peste hotare, ele au fost prezentate in numeroase reviste si carti de specialitate din diferite tari. in comentariile respective, setul de fotografii de la Cluj‑Napoca a fost recunoscut ca una dintre cele mai reusite serii de clisee din intreaga lume, cat si una dintre cele mai importante, datorita aspectelor stiintifice deosebite ridicate de unele detalii relevate pe pelicula fotosensibila. Astfel, o prima analiza a imaginilor, a oferit cateva elemente cu totul neobisnuite care, de fapt, au ramas si pana astazi nelamurite :

- Spre deosebire de prima expunere – in care "farfuria zburatoare" apare ca un obiect avand o carcasa metalica ale carei contururi sunt bine definite de lumina naturala a soarelui – in a doua imagine au aparut unele modificari: umbra de pe rebord este nelogica in raport cu directia razelor solare (este in partea de sus) neputand fi vorba de o umbra proiectata de domul obiectului, in timp ce centrul navei aeriene a devenit confuz. O verificare atenta efectuata pe macheta de catre specialisti de la Facultatea de Arhitectura din Cluj-Napoca, a condus la urmatoarea concluzie, ce a fost prezentata in referatul final: obiectul devenise el insusi stralucitor, intensitatea luminii proprii fiind mai mare decat a luminii solare; umbra nelogica de pe rebord a avut o cauza fizica necunoscuta, nefiind produsa de pozitia fata de soare a obiectului! Concluzia corespunde intr-adevar cu detaliile expuse de Emil Barnea in mod separat.

- Marirea celei de-a treia imagini vine sa confirme constatarea de mai sus, ridicand si alte probleme cu caracter stiintific, la fel de dificile. Aceasta releva un alt detaliu neinteles: in timp ce domul este aici intunecat, rebordul continua sa straluceasca. Evident, stralucirea nu este produsa pe cale electrostatica, dar cum este oare posibil ca sa se realizeze tehnic stralucirea numai a unei parti din carcasa navelor aflate in zbor ?

Fotografiile intamplatoare obtinute la 18 August 1968 de Emil Barnea in Padurea Baciu de langa Cluj-Napoca, si-au castigat pe drept cuvant o consacrare in literatura de specialitate, problematica stiintifica ridicata de acestea fiind cu totul deosebita si solicitand in continuare studierea lor si gasirea unor explicatii corespunzatoare. De fapt, interesul deosebit a fost suscitat nu numai prin calitatea imaginilor si a detaliilor obtinute ca urmare a coborarii obiectului la o altitudine joasa, ci si prin faptul ca s-a inregistrat pe pelicula o suita de imagini ce au prezentat indicii pretioase asupra modului de zbor al OZN-urilor. Drept urmare, fotografiile respective au facut obiectul diferitelor analize efectuate in mai multe tari, care au reconfirmat in final autenticitatea documentului romanesc, precum si valoarea sa stiintifica.

Astfel, de exemplu, revista franceza de specialitate "Lumieres dans la nuit" a supus fotografiile de la Cluj-Napoca unor expertize foarte exigente, inainte de a le publica, transmitandu-le, in acest scop, laboratoarelor belgiene LAET (Bruxelles). Prin buletinul din 12 martie 1970, specialistul G. Delcorps preciza: "Absenta unor probe sesizabile ale unui eventual trucaj si concluziile expertilor precedenti, ma fac sa conchid ca cele doua fotografii aflate la mine prezinta elementele majore ale autenticitatii".

Cunoscutul ozenolog francez F. Lagarde a trimis apoi in continuare fotografiile si buletinul, unui expert stiintific. La 28 octombrie 1970, acesta confirma la randu-i urmatoarele: "In legatura cu fotografiile din Romania, am ajuns la aceeasi concluzie ca si dl. Delcorps. Trebuie de asemenea sa ma alatur lui – si nu este pentru prima data – umbrele nu au absolut nimic de-a face cu lumina soarelui".

In acest context de apreciere la nivel international a valorii documentarului romanesc, a fost intru totul normal faptul – relevat de C.S.Vonkeviczky, director pe atunci al ICUFON – ca fotografiile de la Cluj-Napoca – mult marite si expuse in holul salii de sedinte – au impresionat pe participantii la Congresul de ozenologie tinut la Acapulco in aprilie 1977
CAZUL VALEA PLOPULUI

Prima aterizare OZN atestata stiintific in Romania

Intr-una dintre noptile dintre 2 si 6 septembrie 1972, un obiect luminos neidentificat a fost vazut aterizand intr-o livada langa satul Valea Plopului, comuna Posesti (jud. Prahova). Mai multe echipe de cercetatori au examinat ulterior urmele aterizarii.

Intr-una dintre noptile dintre 2 si 6 septembrie 1972 (nu s-a putut stabili cu precizie data), in jurul orelor 24-1, langa satul Valea Plopului, comuna Posesti (jud. Prahova), Vasile Carabus, paznic de noapte la C.A.P. Posesti, a vazut, de pe dealul Tabacioi, un obiect stralucitor, „o stea cu coada” de culoare galbena, traversand cerul, planand si aterizand lin intr‑o livada aflata la circa 2 kilometri de el, pe dealul “La Odaia”, dupa care obiectul a disparut. Nu s-a auzit nici un zgomot.

Paznicul, impreuna cu mai multi sateni au cercetat, peste vreo doua zile, locul cu pricina, aflat intr-un lan de porumb presarat cu pomi fructiferi. Aici au gasit o zona circulara cu diametrul de 4,5 metri in care toate tulpinele erau rupte la circa un metru de sol. In centrul cercului se gasea un musuroi de pamant, avand in mijloc un orificiu rotund, cilindric, cu diametrul de 12-14 centimetri si adanc de cel putin 2 metri. De la aceasta gaura porneau radial, distantate perfect la 120 grade, trei urme identice de talpici, bine imprimate in sol.

Ulterior aici au venit sute de curiosi, ca si elevi adusi pentru “munci agricole”. Pentru a verifica rumorile care se raspandisera in zona, profesorul Calin Turcu de la o scoala din Valenii de Munte (aflat la circa 17 kilometri de Valea Plopului) s-a deplasat, in 29 noiembrie, in acel loc. Pe atunci urmele se vedeau inca destul de bine. Calin Turcu a revenit aici, facand numeroase fotografii si stand de vorba cu martorii. El va trimite constatarile sale lui Ion Hobana. Ca urmare, profesorul Turcu va insoti la Valea Plopului, in zilele urmatoare, specialisti veniti de la de la “Cercul Stiintific OZN” organizat la Casa de Cultura a Studentilor din Bucuresti, cerc condus de Ion Hobana. Inginerul Justin Capra, din Bucuresti, a constatat, cu un contor Geiger-Muller, “o crestere substantiala a radioactivitatii de tip gamma in zona centrala a presupusei aterizari”, apoi, in 10 decembrie 1972, un grup de 11 persoane, au facut masuratori, fotografii, prelevari de esantioane de sol si vegetatie, inregistrarea pe banda a unor martori, declaratii scrise. Cu acest prilej s-a realizat si un film, care a fost larg difuzat ulterior si a castigat si un premiu. Judecand dupa adancimea urmelor, s -a estimat ca obiectul putea cantari cateva zeci de tone. Solul parea sa fi fost expus la o temperatura ridicata dar nu la flacara. Obiectul a evitat doua linii de inalta tensiune (135 metri pana la fiecare), ca si trei meri din preajma, aterizand la o distanta egala de ele, fara a le vatama.

Calin Turcu a constatat ca pe mamelon in urmatorii patru ani vegetatia a lipsit cu desavarsire, apoi a fost firava. El a continuat sa monitorizeze si alte aspecte ale cazului, in ciuda faptului ca in vara anului 1973 doi insi, ramasi neidentificati, i-au facut o vizita si l-au “sfatuit” sa nu se mai duca pe acolo.

(Prelucrare de Dan D. Farcas, dupa volumul lui Calin Turcu, Cazuri OZN in Romania, Ed.Sincron, 1992

VALENII DE MUNTE, 1974

La 2 februarie 1974, in jurul orei 18.00 un mare numar de martori au observat deplasarea, pe directia SV - NV, a unui obiect luminos, stralucitor, cu o trena colorata si alungita, imprastiind in jur stelute si scantei. Intrucat fenomenul a fost semnalat din mai multe localitati - de la Bucuresti la Piatra Neamt - este posibil sa fi fost un bolid.

Calin Turcu a contactat un mare numar de martori, din 17 localitati de pe valea Teleajenului, intre care multi elevi din Valenii de Munte, pentru a intocmi un dosar al acestui caz.

In aceasta atmosfera, in dimineata zilei de 8 februarie 1974, Calin Turcu este chemat urgent de un grup de eleve de la Casa de Copii Scolari din Valenii de Munte, care observasera cu putin timp inainte un fenomen neobisnuit. Ajuns acolo, el a constatat ca la ora 7.20, eleva Steluta Sotrean (15 ani) a vazut, de la etajul 2 al caminului scolii, impreuna cu alte noua eleve, pe care le alertase (intre 11 si 18 ani), spre vest, pe muchia Dealului Bughii, aflata la 1,5 - 1,8 kilometri, urmatoarele:

La 5-6 metri deasupra varfurilor copacilor, pe fondul unui cer innorat, pluteau doua sfere luminoase, portocalii, aflate la mica distanta una de cealalta, pe orizontala, invaluite intr-un halou alburiu. Cele doua sfere s-au apropiat apoi una de cealalta, s-au contopit intr-un oval care avea in partea stanga sus o excrescenta, dupa care noul "obiect" s-a deplasat foarte incet catre V - SV, micsorandu-se. La un moment dat a accelerat insa brusc si s-a indepartat in mare viteza in aceeasi directie. Nu s-a auzit nici un zgomot care sa poata fi atribuit aparitiei, doar unele martore mentionau latratul insistent al cainilor. Calin Turcu a cronometrat separat, cu fiecare martora, succesiunea acestor etape, ajungand la concluzia ca intreaga observatie a durat circa 40 de secunde.

Dupa ce a identificat cat a putut de exact locul fenomenului, Calin Turcu, impreuna cu martorele, au urcat dealul pentru a cauta eventuale urme. Faptul ca obiectele nu au fost vazute venind, a nascut ipoteza ca ele se ridicasera din spatele copacilor. Ajunsi acolo, pe un platou arat din toamna, au gasit doua urme proaspete, aparent facute de rotile mari ale unui tractor care patinase pe solul moale. Urmele, paralele, orientate est-vest, erau lungi de 150 cm, late de 35 cm, cu adancimea maxima de 35 cm, cu partile interioare distantate la 138 cm. In jurul celor doua adancituri erau musuroaie din pamantul excavat. Pe fundul adanciturilor se gasea un lichid verzui. Au fost luate 16 probe, care insa au fost pierdute ulterior, datorita unui concurs nefericit de imprejurari, inainte de a fi fost analizate. Revenit la fata locului dupa acest ghinion, Calin Turcu nu a mai gasit lichidul verzui, urmele isi pierdusera prospetimea, iar probele de sol - analizate ulterior - nu au prezentat caracteristici speciale.

Calin Turcu argumenteaza ca este totusi putin probabil ca adanciturile sa fi fost urme de tractor, deoarece in jur nu se vedeau nici un fel de alte urme proaspete, nu se vedeau nicaieri urme ale rotilor din fata si nu se vedeau alte urme ale rotilor mari in afara celor doua adancituri. Ecartamentul dintre "roti" era de 185 cm, ceea ce nu corespunde cu nici un tip cunoscut de tractor. Apa din baltoacele din jur era cenusie, doar cea din cele doua gropi era verzuie. Pe laturile gropilor erau striatii perpendiculare, care trebuia sa fi disparut in cazul unor roti care patinau. In plus, prea coincideau adanciturile - vizibil proaspete - cu locul observatiei facuta dimineata.

Toata atmosfera din caminul de fete, precum si comentariile care s-au facut ulterior aici, au exclus ipoteza unei farse. "Fetele au vazut ceva". Sa fi fost un fenomen optic de reflectare a luminii soarelui, care se pregatea sa rasara, pe norii dinspre apus? Foarte putin probabil.

(Prelucrare de Dan D. Farcas, dupa volumul lui Calin Turcu, Cazuri OZN in Romania, Ed.Sincron, 1992)

CAZUL BALEA-LAC

In noptile din 23-25 septembrie 1978, un numar de constructori militari aflati in zona Balea-Lac, au fost terorizati de una sau mai multe entitati care au ramas neidentificate. In aceleasi nopti au fost semnalate manifestari luminoase stranii.

In toamna lui 1978, nu departe de cabana Balea-Lac se afla o cabana mai mica, unde erau incartiruiti un numar de militari in termen (intre 12 si 20, dupa diferite surse), adusi pentru lucrari de constructie.

In 23 septembrie, la ora 24.00, doi tehnicieni de la statia de sus a telefericului – aflat nu departe de cabana militarilor – s-au trezit datorita unei lumini roscate, in forma de cerc, care se zarea prin ceata deasa, cuprinzand tot campul vizual. Martorii au apreciat ca se afla la circa 5 - 10 metri de geam. Era o liniste perfecta. Initial cei doi au crezut ca arde cabana Balea-Lac, fapt neconfirmat. Ulterior s-au eliminat si alte explicatii posibile: far de masina, lanterna etc.

Aproximativ la aceeasi ora, fruntasul Ioan Dörr a iesit din dormitorul cabanei militare pentru a bea apa. In drumul sau spre robinetul aflat la coltul cladirii, luminat de un bec aflat deasupra usii, a zarit, de la 6-8 metri, o silueta intunecata, nemiscata, apreciata a fi de 1,90-2,00 metri. Din cauza cetii nu a putut distinge detalii. Fruntasul a strigat „cine-i acolo?”, dar, neprimind raspuns, a preferat sa se intoarca in camera. Peste cinci minute silueta era inca acolo, mai aproape de zidul cladirii, dar peste alte zece minute a disparut.

In seara urmatoare, in jurul orei 21,45, in fata cabanei, sergentul Ion Radu atrage atentia militarilor Dörr si Vulpe ca pe o ridicatura de pamant, in directia telefericului, la o distanta de 15-20 de metri, se afla o silueta intunecata. Inaltimea ei a fost apreciata la 2,5 metri, prin comparatie cu o cisterna cu motorina de 2 metri aflata alaturi. Era senin si fara ceata. Dörr compara silueta cu cea a unui cosmonaut cu miscari greoaie. In acelasi timp militarii din camera vecina au inceput sa strige ca cineva le-a deschis obloanele de la ferestre, pe care tocmai le asigurasera cu sarma rasucita cu patentul si cu un lant transversal (inchizatoarele obloanelor se aflau la 2,5 metri de sol). Alti militari au inceput sa arunce cu pietre spre silueta care intre timp se deplasase pe ridicatura de pamant. La un moment dat, sergentul Radu, apucand un ciomag, s-a indreptat intr-acolo, strigand spre soldatii D. Sibu si Gh. Stan sa-l urmeze. Ajuns la 1-1,5 metri de aratare, Radu a ridicat ciomagul s-o loveasca. S-a auzit un “suflu ca de tigru”, iar sergentul a cazut pe spate, ca fulgerat, in zapada, cu bratele desfacute, cu capul spre vale. Ceilalti doi, aflati la 3-4 metri, au ramas cateva secunde paralizati. Entitatea, care – dupa unii martori – avea la maini gheare lungi. l-a examinat pe sergent, apoi a disparut, “parca plutind, in salturi laterale”. Alti doi martori au urmarit scena ceva mai de departe. Unul dintre ei spunea ca entitatea se deplasa “ca un om care merge pe apa, aplecandu-se mult intr-o parte si in alta, dar nu ca un urs sau alt animal, ca am vazut ursi destui. Parca plutea, cand pe un picior, cand pe celalalt”.

Cei doi si-au revenit, s-au dus la sergent si au inceput sa-l tarasca, apoi, cu ajutorul altor doi camarazi, l-au dus in cabana. Era inconstient, dar nu-si desclesta mana de pe ciomag. Si-a revenit abia dupa zece minute de incercari repetate de resuscitare. Nu-si amintea nimic, incepand din momentul in care ridicase batul. In acest timp, cinci militari au vazut, pe locul in care fusese “umbra”, deasupra solului, “o coronita de lumini” cu diametrul de circa o jumatate de metru. Patru lumini erau mai mici, iar alte patru mai mari, “cam de marimea unui ou”, care “dansau in cerc” si “sareau dintr-o parte in alta”.

Militarii s-au baricadat intr-una dintre camere. Peste circa o ora si jumatate de ora, au auzit cum cineva zgaria obloanele de la fereastra. Doi martori declara ca au auzit o voce groasa care aparent a pronuntat cuvintele „sergend... sergend...”.

A urmat pentru toti o noapte alba…

A doua zi dimineata au observat, pe obloanele care fusesera vopsite cu numai 2-3 zile in urma, patru zgarieturi paralele, oblice, distantate la circa 10 centimetri, intersectate de o a cincea, perpendiculara pe ele. In locul unde Ion Radu fusese doborat, nu se vedea nici o alta urma in zapada in afara de cea a sergentului.

In noaptea urmatoare, militarii, cu exceptia sergentului si a unui caporal, erau atat de inspaimantati incat au coborat la o cabana langa “Balea Cascada”, intorcandu-se abia in 26 septembrie, impreuna cu un ofiter.

Cezul a fost investigat de un grup de membri ai clubului “Univers” din Sibiu, condus de Gabriel Pál si Gheorghe Butiu, impreuna cu inginerii bucuresteni Justin Capra si M.T., iar ulterior si de Calin Turcu. Cu aceasta ocazie au fost culese declaratii scrise si schite ale zonei, cu evenimentele in succesiunea lor, ca si desene reprezentand „silueta” asa cum au perceput-o martorii ti cum au reusit s-o redea.

Mihai Danciu din Brasov a remarcat o asemanare cu cazul mult mai cunoscut pe plan mondial, din acelasi an 1987, cand, in noaptea de 6 spre 7 decembrie, in localitatea Marzano, din provincia Genova, Italia, paznicul Fortunato Zanfretta s-a intalnit cu un OZN triunghiular care a lasat urme pe sol, ca si cu mai multe aratari monstruoase, inalte de circa 3 metri, care l-au doborat in iarba, dupa care l-au dus “in alta parte”, se pare in cadrul unui episod de rapire.

Peste cativa ani, sergentul Ion Radu i-a confirmat lui Calin Turcu evenimentele, precizand ca la cabana erau 20 de militari, iar aratarea era “ca un tub gros de metal, cu diametrul de cel mult 50 de centimetri, fara alte particularitati” si ca nu era mult mai inalt decat el. Ofiterul, care a urcat cu militarii in 26 septembrie, venise inarmat, pentru a-i incuraja pe soldati si a ramas la cabana cateva zile dupa aceea. Militarii erau ingroziti, intre altele, si de faptul ca aratarea nu a lasat nici o urma pe sol. La vreo doua luni dupa evenimente, a venit si o comisie de ancheta militara, care a tras concluzia ca “a fost vorba de un fenomen de electrizare sau magnetizare a aerului”, care a cauzat un “un soc electric” capabil sa-l doboare pe sergent. Ion Radu si-a insusit aceasta explicatie

Cazul Retezat 1991

La 15 august 1991, ziarele, radioul si televiziunea relatau despre catastrofa aviatica petrecuta in Muntii Retezat in noaptea de 13 spre 14 a aceleiasi luni. Un aparat I1-18, cu un echipaj de noua oameni, s-a prabusit in timpul unui zbor Bucuresti - Timisoara. Nu au existat supravietuitori.

Intr-o declaratie data Agentiei Rompres, un membru al conducerii Ministerului Transporturilor a afirmat ca tragicul accident s-ar fi dato rat unei furtuni puternice. Specialistii de la Institutul de Meteorologie si Hidrologie au infirmat aceasta explicatie. In noaptea respectiva, in zona Muntilor Retezat nu se inregistrasera fenomene atmosferice deo sebite. Dupa cum aratau hartile sinoptice, intocmite pe baza informa tiilor sosite din ora in ora, nu fusesera ploi torentiale sau intensificari spectaculoase ale vantului. Nici ipoteza aprinderii unui motor, ela borata pornindu-se de la declaratia unui martor ocular al prabusirii, nu a rezistat confruntarii cu cele constatate la locul dezastrului.

Dupa aproape un an de cercetari si audieri, au fost date publicitatii rezultatele anchetei efectuate de Procuratura Judetului Hunedoara si de Departamentul Aviatiei Civile. S-a ajuns la concluzia ca de vina a fost nu o defectiune tehnica, asa cum se crezuse la inceput, ci lipsa totala de orientare a echipajului, in urma calculului eronat al timpilor partiali de parcurs pe tronsonul Otopeni-Deva. Eroarea a fost estimata la 10 minute, ceea ce corespunde unei abateri de 50-60 de kilometri de la ruta stabilita. Dorind sa cunosc tot adevarul, am avut o lunga discutie cu cativa membri ai comisiei de ancheta. Am aflat astfel ca accidentul s-a datorat unui fatal concurs de imprejurari: un echipaj improvizat, alcatuit din oameni care nu mai zburasera im preuna, un radar care nu functiona in momentele-cheie, o interpretare gresita a unei comunicari a turnului de control.

Printr-o stranie coincidenta, in dimineata de dupa catastrofa, inain tea aparitiei vreunei stiri despre cele intamplate, ziarul Zori noi din Petrosani publica, sub titlul „Fenomen misterios”, un mic articol consacrat aventurii unui grup de sapte persoane in noaptea de 4 august 1991, nu departe de locul prabusirii. Ulterior, doamna Constanta Corpade, reporter al ziarului Adevarul, a realizat un interviu destul de amplu cu unul dintre principalii martori, salvamontistul Domokos Martin, care frecventa Masivul Retezat de treizeci de ani, atat pe vreme buna, cat si pe vreme rea. in sfarsit, in octombrie 1991, doamna Mihaela Muraru-Mandrea a facut o excursie in zona observatiei si, la rugamintea mea, a inregistrat pe banda audio o conversatie cu domnul Domokos si cu colegul sau, domnul George Resiga. Pornind de la aceste surse, am redactat textul de mai jos, convins fiind ca avem de-a face cu unul dintre cele mai importante cazuri din istoria fenomenului OZN.

Asadar, la 4 august, ora 12, Domokos si Resiga, impreuna cu cinci turisti, au plecat de la cabana Pietrele, de pe valea Stanisoarei, spre baza Salvamont de langa lacul Bucura, ducand alimente necesare pentru cateva zile. Au mers foarte incet, din cauza unei fete care avea probleme la un picior. Pe la ora 19 au ajuns la refugiul Gentiana. Dupa o pauza de circa 20 de minute, au inceput sa urce spre Şeaua Bucurei. Un grup de patru turisti o luase inainte. Cam la sase sute de metri de Gentiana, acesti turisti au vazut o lumina, undeva in spate. S-au oprit, i-au asteptat pe cei ramasi in urma si i-au intrebat de ce au semnalizat atat de puternic. Ceilalti au raspuns ca nu semnalizasera. Şi-au conti nuat drumul impreuna si, mai aproape de Şeaua Bucurei, toti au vazut o lumina care se deplasa destul de repede, pe Şeaua Pietricelele. Crezand ca e un turist ratacit, au inceput sa strige si sa agite lanternele aprinse. Lumina, a carei traiectorie initiala era liniara, a inceput sa se deplaseze in zigzag, iar viteza ei a crescut. Era limpede ca nu putea fi vorba de un om. Fetele din grup s-au speriat si au incercat sa fuga. Lumina, de culoare rosie, s-a apropiat pana la cateva zeci de metri si Domokos a strigat spre ea: „Prieteni, veniti incoace!”. Lumina a stationat putin, apoi s-a intors catre Valea RReluandu-si urcusul, membrii grupului au ob servat spre Valea Rea, o lumina de un alb intens. Apoi o alta, de un albastru pal. Dupa cateva minute, au ajuns pe Şeaua Bucurei. De acolo se vedeau o multitudine de puncte luminoase verzi, albastre, turcoaz –aceasta era culoarea dominanta – dar si galben-rosiatice si roz. Ele au luat mai intai forma unui ovoid, situat in partea de sus dreapta a Vaii, care s-a transformat intr-un cilindru bine conturat; au urmat un parale lipiped cu toate laturile luminate, un triunghi si o... inima uriasa. in ultimul stadiu al observatiei, cei sapte aveau impresia ca se afla intr-un avion, zburand noaptea, la mica inaltime, deasupra unui oras feeric luminat, cu bulevarde, strazi, interAceasta viziune au avut-o si alti martori ai unor fenomene OZN. La 10 februarie 1951, ora 0.55, echipajul unui avion de transport C-54 care zbura de la Keflavik, Islanda, spre Statia Aeronavala Argentia, Newfoundland, a observat, de la altitudinea de 3.000 de metri, o licarire de lumina. Citez din raportul copilotului, locotenent Graham E. Bethune, raport pe care l-am ci

Dupa ce am examinat obiectul 40-50 de secunde, i-am atras atentia locotenentului Kingdon, de pe fotoliul din dreapta. Era (obiectul) sub norii subtiri, la o distanta de aproximativ 30-40 de mile. L-am intrebat: „Ce este, o nava luminata sau un oras? Ştiu ca nu poate fi un oras, pentru ca ne aflam la peste 250 de mile de tarm".

Iluzia a fost si mai puternica intr-un caz din 1958. Un alt avion de transport american, un Super-Constellation, zbura la o altitudine de 6.000 de metri deasupra Oceanului Atlantic, indreptandu-se catre Gander, Newfoundland. Comandantul aero navei, George Benton, a vazut in fata, la 25 de mile, o ingramadire de pete luminoase, asemanatoare luminilor unei localitati. Benton 1-a intrebat pe copilot, locotenentul Peter Mooney:

- Ce spui de luminile astea ?

- Parca ar fi un mic oras.

- Asa am crezut si eu.

Comandantul s-a adresat navigatorului, locotenentul Alfred Erdmann:

- Probabil ca am deviat de la ruta noastra: zburam deasupra uscatului.

- Imposibil! a exclamat Erdmann. Ultima stea observata... El s-a oprit, vazand luminile misterioase.

- Ei bine ? a reluat Benton.

- Sunt in mod sigur nave, a raspuns Erdmann. Poate ca s-au adunat pentru o misiune speciala.

- Nu seamana a nave, a replicat Benton.

Şi nici nu erau... Sa revenim insa la grupul din Muntii Retezat. Cand a ajuns pe Şeaua Bucurei, George Resiga si-a adus aminte ca in rucsacul in care erau alimente luate de la cabana Pietrele avea un binoclu puternic. L-a scos si au privit toti cu el, pe rand. Fiecare lumina avea forma unui disc, cu un hublou fosforescent. Cate lumini, atatea hublouri.

Salvamontistii aveau o statie de radio si au incercat sa-i contacteze pe colegii lor de la baza de langa lacul Bucura imediat dupa ce au observat lumina rosie. Din pacate, in acel moment in fata lor se afla Varful Curmaturii si nu au putut stabili comunicarea. Ajunsi in varf, au semnalizat cu lanternele catre cei de la baza si au strigat, cerandu-le sa puna in functiune propria lor statie. Dar cand au reusit, in fine, sa-i cheme, ca sa vada si ei minunea, puzderia de lumini si-a schimbat din nou configuratia, transformandu-se intr-un fel de pista de aterizare vazuta dintr-o parte, apoi in ovoidul initial care, intensificandu-si brusc luminozitatea, a inceput sa urce, disparand in inaltimi. Şi, ime diat dupa aceea, zona de perfecta vizibilitate, care le ingaduise sa observe fenomenul in conditii ideale, a fost invaluita intr-o ceata deasa. Nu putea fi vorba despre o deplasare a negurilor din dreapta si din stanga Vaii Rele, pentru ca noaptea era de un calm desavarsit, fara nici o adiere de vant.

Schita alaturata incearca sa prezinte cadrul in care s-a desfasurat aventura din Muntii Retezat.

Cei de la baza Salvamont au primit cu neincredere istorisirile celor sapte martori, banuind ca la mijloc ar fi o farsa sau o halucinatie. Dar emotia era reala si detaliile se imbinau fara gres. Pe de alta parte, a doua zi dimineata postul de radio Romania a transmis stirea ca un OZN a fost observat deasupra Dunarii, la Portile de Fier. De-abia atunci s-au hotarat sa transmita o relatare succinta ziarului local.

Cele petrecute la 4 august 1991 nu constituie un fenomen singular pentru Masivul Retezat. Un prieten al domnului Domokos a vazut, la o distanta de circa doi kilometri, in linie dreapta, o lumina portocalie, care se deplasa pe creasta muntelui Stanisoara, dinspre cabana Pietrele catre Şeaua Retezatului, iar domnul Resiga a stat de vorba cu un bucurestean care, aflat pe platoul din fata cabanei Pietrele, a vazut o lumina foarte puternica deplasandu-se in zigzag.

Cei doi salvamontisti sunt martori absolut credibili ai cazului obser vat la 4 august 1991 in Muntii Retezat, chiar daca relatarile lor, intru totul concordante, par greu de acceptat. Variatia formelor si a culorilor e un loc comun al observatiilor OZN, dar intamplarile din acea noapte de vara nu au, dupa stiinta mea, un echivalent in istoria fenomenului. Suntem indreptatiti sa ne intrebam daca metamorfozele geometrice aveau o semnificatie anume, daca nu cumva constituiau un mesaj adresat celor sapte drumeti de catre emisarii unei alte civilizatii. Sa ne amintim ca, in secolul al XlX-lea, marele matematician si astro nom Karl Friedrich Gauss, directorul Observatorului din Gottingen, sugera sa se transmita ipoteticilor locuitori ai altor planete din sistemul nostru solar un semn ca pe Pamant exista fiinte rationale: figura geometrica folosita pentru demonstrarea teoremei lui Pitagora.

O ultima supozitie. in convorbirea inregistrata de doamna Mihaela Muraru-Mandrea, cei doi salvamontisti vorbesc despre starea de eufo rie care a cuprins grupul, facandu-1 sa parcurga drumul de la Şeaua Bucurei pana la baza Salvamont intr-o ora si patruzeci si cinci de minute, un interval mult mai mare ca de obicei. O euforie provocata, poate, nu doar de socul emotional. Unii ozenologi sustin ca poten tialul energetic al fenomenelor luminoase de tip OZN produce efecte de ionizare organica, apte sa genereze stari neobisnuite. In ceea ce priveste tragedia aviatica din noaptea de 13 spre 14 august 1991, nu e lipsit de sens sa punem pierderea totala a orientarii echipajului, despre care vorbeste raportul comisiei de ancheta, si pe seama unei astfel de stari. Crezand ca se afla aproape de Timisoara, sa fi vazut pilotii „orasul" si „pista de aterizare" si sa fi hotarat sa coboare, lovindu-se de stanci? O intrebare care va ramane definitiv fara raspuns.

Ion Hobana, dupa vol. Observatori credibili, relatari incredibile pp.223-228

OZN-URI, PICTOGRAME SI ENTITATI EXTRATERESTRE

IN LANURILE DE GRAU DE LA ARAD SI BANCA

Vara anului 1994. O serie de evenimente iesite din comun, care au marcat existenta multor persoane, s-au petrecut atunci in orasul si judetul Arad, in vestul Romaniei. In partea de nord a orasului, intr-un lan de grau, au aparut, din nimic parca, o serie de cercuri concentrice! Automat ne aducem aminte de o multitudine de cazuri similare, de pictograme aparute, cu sutele, in Anglia, Rusia, Germania, SUA, Australia etc.

Dar sa revenim la Arad. Presa locala, dar si cea centrala din acele zile a publicat numeroase referiri la valul de aparitii bizare care au precedat fenomenul pictogramelor din zona de vest a tarii, in lanurile de grau. Prima observatie a fost facuta luni 27 iunie 1994, la ora 4 dimineata, de catre un tractorist angajat ca cioban. Pe atunci, Crisan Traian era domiciliat in localitatea Dorobanti, orasul Curtici, si avea varsta de 49 de ani. Iesind din baraca dupa oi, martorul a observat un disc luminos, perfect rotund, care a provocat un vant puternic, trantindu-l la pamant, acesta avand senzatia ca “vrea sa ma salte sus” cum a declarat martorul. “Trei oi au fost saltate, dupa care au fost izbite de pamant, iar cainele s-a ascuns schelalaind sub baraca”.

Cu totul iesit din comun este si faptul ca martorul a vazut in obiectul, care evolua la circa 30 de metri inaltime, doua entitati de aproximativ 1,70 metri inaltime, iar altele “isi miscau capurile”. Ce a urmat, inclusiv descrierea pe larg a “navei” si a ocupantilor acesteia, le puteti afla citind lucrarea “Anotimpul OZN-urilor” aparuta in editura aradeana “Mirador” in anul 1995 si semnata de cei trei investigatori ai fenomenului, tinerii Raluca Marinache, Ovidiu Somesan si Sorin Ghilea, care au stat de vorba cu numerosi locuitori din zona si care confirma straniile lucruri petrecute in acea dimineata si nu numai… Inclusiv alte momente anterioare faptelor petrecute. Astfel, inca de la inceputul lunii iunie, lumini misterioase nocturne au fost vazute in preajma aeroportului din Arad, iar apoi aria de aparitii a acestora s-a largit in zona, inclusiv in lunile august si septembrie…

Incepand cu 28 iunie 1994, mass-media romaneasca a relatat despre prezenta a doua cercuri concentrice in acea zona (in realitate erau trei), aparute prin aplecarea graului, intr-un lan, la marginea Aradului, in zona “Romcareal”, carora nu li se putea gasi nici o explicatie logica. S-au deplasat la fata locului numeroase comisii, pentru a incerca sa stabileasca vreo explicatie cercurilor in care graul era culcat in sens invers mersului acelor de ceasornic, atat in inelul exterior cat si in nucleul central. Cercurile aveau un diametru de 42 metri (cel exterior), iar nucleul interior era de 6 matri. Ele erau bine conturat fata de graul aflat in picioare. Atat pictograma mare, vazuta de la nivelul solului, cat si complexul de elipse, au fost fotografiate de la altitudinile de 1500 si 2000 metri si pot fi vazute in cartea amintita. Tot din aceasta carte citam in incheiere: …”Omul traieste in sfera unui vesnic posibil! Dar nu oricum. Ci, dorind cu ardoare sa si-l apropie tot mai mult, in vederea unei cunoasteri depline. Daca va reusi sau nu, este cu siguranta, cel putin deocamdata, o intrebare fara raspuns. Nu insa si fara speranta”.

Un alt caz straniu, relatat de presa in iulie 2001, s-a petrecut in alta zona a Romaniei, pe un camp din apropierea comunei Banca, din judetul Vaslui, unde iarba si culturile au fost culcate la pamant, sub forma unor cercuri, la fel de ciudate. Proprietarul lanului de grau, Vasile Rebegea din Barlad, a precizat la 9 iulie 2001 ca cercurile au aparut peste noapte… “Cred ca a fost vorba de un obiect zburator, care a aterizat direct in mijloc si a lasat o urma in aceste fasii circulare, late de circa 40 cm., pe care spicele de grau si iarba sunt culcate la pamant intr-o singura directie. “Cred ca au fost extraterestrii” – a declarat presei Rebegea.

Nu ne ramane decat sa remarcam ca, in multe alte cazuri de acest tip petrecute in lume, nu s-au gasit suprafete carbonizate in zonele de contact cu solul. Un alt martor a declarat ca intr-una din zilele in care ar fi putut avea loc fenomenul, a zarit un fel de turbion care se ridica din lan, dupa care a inceput o furtuna. Oricum, este greu de crezut ca un vant poate culca la pamant, atat de precis, un lan… Asadar, inca un caz straniu nedezlegat, inca o intrebare la care nu s-a raspuns. Inca…
Cazul Certesti

Despre cazul Certesti s-a scris destul de mult in presa, s-au difuzat si reportaje televizate. Profitand de invitatia, care mi-a fost facuta de domnul Mihai Badescu, sa insotesc in ziua de 12 august 1996 echipa de filmare a TVR1 la fata locului si sa fac comentarii, impreuna cu scriitorul Calin Turcu, la cele declarate de martori, am discutat cu numerosi localnici, conturandu-mi o parere personala asupra celor petrecute.

In noaptea de 8 spre 9 iulie 1996 (in presa a aparut 7 spre 8!) plutonierul de politie Marian Mancu si paznicul Marcel Rusu isi faceau rondul prin comuna (satul) Certesti (jud. Galati). In jurul orei 0.30, facandu-i-se foame, plutonierul Mancu vrea sa se abata pe acasa sa manance ceva. Locuinta sa este intr-un bloculet de un etaj, aflat pe partea cealalta a soselei asfaltate fata de postul de politie. Intrarea in bloc se face prin spate. Politistul urma sa lipseasca cel mult de zece minute; intre timp paznicul Rusu urma sa il astepte in strada. Abia a trecut plutonierul de coltul blocului cand a auzit un vajait ciudat si a simtit un curent puternic de aer. S-a intors si a vazut pe sosea ceva care "improsca lumini colorate albastrui-rosietice si care facea vum-vum". In primul moment crede ca e girofarul de la masina unui echipaj al politiei din Galati venit in control. Apropiindu-se a vazut ca obiectul era un OZN plutind deasupra soselei iar langa el se misca un omulet cu infatisare neobisnuita. Striga "paza!” Ca raspuns, Rusu, care se ascunsese, de frica, in santul de la marginea drumului, varat pe jumatate sub un podet, la doi-trei metri de obiect, a scos capul din sant spunand: "dom' Marian Satana!".

Paznicul Maricel Rusu declara ca imediat ce plutonierul "a dat coltul" mergand spre locuinta sa, a aparut "o falfaiala de sus...". El statea rezemat de gard, deci n-a vazut foarte bine aparitia obiectului. La inceput si-a zis ca-i defect neonul de la iluminatul stradal. Si-a zis ca poate "il bate vantul". Obiectul a coborat usor, fara zgomot. Cand a zarit luminile, paznicul si-a zis ca e un echipaj de politie venit in control sau ceva in genul acesta si ca va avea "cu cine sta pana dimineata de vorba". S-a speriat abia cand a vazut ca obiectul “nu s-a apropiat de pamant". El si-a zis ca "nu-i treaba buna asta" iar cand au aparut si trei umanoizi s‑a ascuns in sant. Dupa propriile declaratii "cand i-am vazut cum erau, cand am vazut starea lor de uratenie, mi-am zis ca astia nu-s de-ai nostri... apoi m-am speriat si am coborat in sant... (sa) ma ascund ca daca cumva... ca n-am vazut (asa ceva) in viata mea...".

Obiectul, dupa descrierile concordante ale celor doi, era discoidal, avea diametrul de circa 5-6 metri si circa 2-2,5 metri inaltime. Un desen il infatiseaza cu o forma oarecum de palarie. OZN-ul plutea la circa jumatate de metru deasupra soselei si se clatina usor. Avea de jur-imprejur un brau luminos "continuu", "ca un curcubeu" cu lumini albe, rosii, albastre (sau verzi in alte declaratii), care palpaiau. Luminile nu au fost vazute rotindu-se dar erau "sterse asa..." si trecand unele intr-altele: "din verde pornea rosu...". Dedesubt obiectul avea o lumina puternica, alba. Nici unul dintre cei doi n-a vazut usi sau geamuri.

Inainte ca plutonierul sa plece de langa coltul blocului, OZN-ul a decolat perpendicular, "s-a urcat o data in sus", moment in care luminile sale au devenit mult mai puternice, si dupa aceea a luat-o cu o viteza foarte mare, spre est. Dupa Maricel Rusu "a disparut cu o vijelie mare", "a luat-o intr-o directie care nici nu mi-am dat seama... ca a fost un timp scurt...". Felinarul de neon care asigura iluminarea stradala s-a stins in momentul decolarii, dar si-a revenit de la sine, "fara sa puna nimeni mana", in circa jumatate de minut.

Fapturile umanoide au fost vazute mai bine de paznicul Rusu. Plutonierul Mancu a zarit una singura, si pe aceea din spate. Inaltimea lor a fost apreciata la circa un metru, poate mai mic, dar poate chiar mai mare ("ca un copil de sase ani"). Paznicul Rusu spune ca fapturile se invarteau in jurul navei boscorodind si bolborosind neinteligibil, "ca ploaia intr-un burlan". Aveau, dupa descrierile concordante ale celor doi martori, o infatisare de "avorton" (in sensul de "neimplinit" cum se va preciza ulterior). Erau complet lipsiti de par (desi intr-o alta declaratie paznicul ii califica drept "parosi"; dar se pare ca a vrut doar sa accentueze cat erau de urati). Aveau capul mare alungit spre spate si un fel de bube, de ciuperci, pe crestet. Aratarile aveau urechi mari, clapauge, nu ascutite, mari cat palma unui om. Fata era alba, ochii mari, dar nici unul dintre martori nu a observat cum erau nasul sau gura. Corpul era acoperit de solzi gri metalizat; "imbracamintea lor, ca o fi fost imbracaminte sau ce-o fi fost, era... ca solzii de pesti, asa stralucea...". Martorul Rusu declara ca n-a vazut daca omuletii erau incaltati sau nu. Abdomenul era relativ mare si flasc. Bratele erau extrem de subtiri "cat doua degete" dupa aprecierea politistului Mancu, iar dupa ale lui Rusu "mainile erau aiurea dom'le, nici nu pot sa-mi dau seama... nu erau normali ca noi...". Martorii nu pot preciza daca fapturile mergeau sau pluteau deasupra solului, inclinand catre aceasta a doua varianta, in ciuda verosimilitatii scazute. Asa cum spune Maricel Rusu "nici nu pot sa-mi dau seama cum mergeau... astia parca erau beti...".

Nu au ramas urme pe sol. Un cires enorm aflat in locul respectiv a avut frunzele ofilite si fructele stafidite, deshidratate, pe circa 15% din coroana, pe partea in care se spune ca a aterizat si apoi a decolat obiectul. Fenomenul ar putea fi efectul unor microunde. Se spune ca a doua zi dimineata au fost vazute pe jos frunze, crengi si fructe rupte. Exista un satean care afirma ca le-a rupt el. Se mai spune ca ar fi fost si alte urme, vazute de sateni dar sterse de ploaia torentiala de a doua zi. Nu s-au facut determinari ale radioactivitatii sau alte masuratori de acest tip.

Plutonierul Mancu declara ca, dupa disparitia obiectului, "am mai stat cateva secunde... omul era in marginea santului, l-am luat, am venit pe aici, nu stiam unde sa-l duc... el spunea ca-i este rau... l-am dus acolo pe iarba, unde-i semnul ala de circulatie... pe urma m-a intrebat - dom' Marian, ati vazut Satana?". Revenindu-si dupa incident, cei doi martori s-au decis totusi sa continue patrularea. Dupa circa un sfert de ora, a aparut un tractorist - Nicu Chicos care se intorcea acasa. L-au oprit la control si l-au chestionat daca a vazut OZN-ul. Tractoristul declara ca plutonierul l-a intrebat “ci-ca "ati vazut ceva? ", "ce sa vad?" prima data nu mi-am dat seama... dupa ce-a povestit dansul atunci am zis... "stati asa ca si eu am vazut o lumina pe cer... dar ce-o fi fost, nu pot sa-mi dau seama"“. Intr-adevar, el a vazut o lumina, impreuna cu sateanul Emil Bugeac din Carlomanesti, in timp ce erau cu combinele pe camp, la vreo trei kilometri de Certesti, asteptand schimbul de noapte. Interviul facut peste o luna cu cei doi nu este insa foarte concludent. Lumina pe care au vazut-o trecuse oarecum paralel cu sediul de comuna, pe la orele zece jumatate - unsprezece. Era mai mare decat stelele, aborda un joc de lumini. Au stat mai mult timp la indoiala daca n-a fost cumva un avion.

Au existat si alte marturii concordante. Sateanul Gheorghe Ghenghea declara ca in ziua si la ora respectiva urmarea, impreuna cu fiica lui, "Cerbul de aur" la televizor. Dintr-odata imaginea a inceput sa joace, s-a stins, s-a restabilit pentru un moment, s-a stins din nou, dupa care s-a restabilit definitiv, fara probleme. In casa nu ardea nici o alta lumina, deci nu si-a dat seama daca n-a fost cumva un deranjament general pe reteaua electrica. Martorul a iesit in curte cu gandul sa intrebe vecinii daca au avut si ei probleme dar aparent in jur totii dormeau. Televizorul (color) era relativ nou si nu au fost probleme cu el nici pana atunci nici dupa aceea. Satenii spun ca au fost si alte deranjamente in aparatura electrica din zona dar nu am verificat daca aceste afirmatii se confirma sau nu.

Stefan Dumitru Carje, din satul Cotoroaia, aflat la circa 4 km nord-est de Certesti, a fost trezit de latratul cainilor, in aceeasi noapte "pe la unu si douaspe minute era, chiar m-am uitat la ceas...". Privind pe fereastra, martorul a vazut o lumina "foarte puternica" in curte, a iesit afara din dormitor s-o vada mai bine. Nu a vazut nici o sursa, doar "o raza foarte extinsa... o lumina deosebita, galben spre rosu... ceru' rosu si pamantu' rosu...". Lumina "era sus, la inaltime" deasupra casei; era "o lumina cum n-am mai vazut... (desi) am saizeci si doi de ani... trei ani de armata am facut la aviatie...". Lumina era atat de puternica incat ar fi putut citi ziarul la ea; nu avea o forma sau o sursa precisa ci invaluia totul. Razele veneau de undeva de sus "se revarsau... din partea apusului"; nu putea sa fie deci nici Luna. De altfel Luna nici nu era vizibila in perioada aceea, iar lumina era cu totul alta decat lumina Lunii. Martorul s-a uitat daca animalele din ograda si acareturile sunt in ordine; "animalele erau in picioare, stateau, nu speriate, pasarile nu s-au auzit caraind sau cotcodacind... cainii latrau intr-adevar...". Dupa ce a stat putin, a reintrat in camera, dar n-a trezit-o nici pe nevasta-sa nici pe cei doi nepotei... A stat asa vreo trei minute, la marginea patului, uitandu-se pe fereastra, gandindu-se "ce poate sa fie cu luminatia asta"... In momentul in care se gandea s-o trezeasca totusi pe nevasta-sa, a vazut ca lumina "s-a tot subtiat, s-a subtiat... asa usor, usor... sa zic ca trei minute ar fi durat pana a disparut lumina aia puternica si a ramas lumina noptii...". El precizeaza mai tarziu: "am vazut ca o ceata care se ridica la o inaltime oarecare si dupa aia se tot pierde in vazduh...".

Exista si alte marturii care par sa ateste trecerea unui OZN prin zona in aceeasi seara, intre altele semnalarea profesoarei Felicia Constantin din Tulcea, bine mediatizata in zilele care au urmat.

Credibilitatea martorilor este destul de ridicata. Plutonierul de politie Marian Mancu (circa 30 de ani) a fost tehnician veterinar, apoi a absolvit scoala de subofiteri de politie din Slatina; este casatorit, are doi copii si nu este cunoscut cu antecedente medicale. Majoritatea satenilor, inclusiv primarul Gheorghe Nechifor, il considera o persoana serioasa, cu preocupari laudabile spre istorie si posedand o biblioteca destul de frumoasa. A avut initiative spre inzestrarea satului cu un monument al eroilor. Plutonierul declara sincer ca desi a auzit inainte de OZN-uri, n-a crezut in existenta lor si nu l-a preocupat subiectul.

Paznicul Maricel Rusu (41 ani) are doar sase clase, dar in realitate pregatirea sa este inferioara acestui nivel. El citeste foarte putin, nu-l intereseaza problemele stiintifice sau parastiintifice si in particular n-a auzit inainte mai nimic despre fenomenul OZN. Era deci imposibil sa inventeze detaliile pe care le-a redat in marturiile sale si care sunt identice cu cele semnalate in numeroase alte cazuri de intalniri de gradul III. Tocmai marea asemanare a celor relatate de cei doi cu “fenomenologia tipica” binecunoscuta din sute de alte cazuri similare citate in literatura (evident si diferentele de rigoare, intr-o proportie din nou “tipica”), constatate fara prejudecati si patima, reprezinta o dovada foarte importanta pentru credibilitatea intregii istorii. E drept, ar fi fost recomandabile expertize suplimentare: psihiatrice si cu detectorul de minciuni. Ipoteza unei "intoxicari" este insa deosebit de improbabila. Martorii nu aveau pregatirea s-o realizeze atat de verosimil, iar incoerentele, din nou similare celor intalnite in alte cazuri acceptate ca reale, ca si lipsa unei motivatii, par sa excluda si o interventie oculta, din afara comunei, care sa fi instrumentat incidentul.

Maricel Rusu este un om cu frica lui Dumnezeu, fara a fi bigot sau macar practicant. Aceasta explica si faptul ca prima sa ipoteza a fost ca l-a vazut pe Satana si sperietura care a urmat acestei constatari. N-a suferit de boli psihice, a facut armata la geniu. Satenii nu-si amintesc sa mai fi mintit pana acum. Desi mai bea uneori, nu a fost vazut niciodata beat in adevaratul sens al cuvantului. Cu putin timp inainte de intamplarea in cauza mana paznicului a fost muscata de un cal; drept urmare martorul a fost in tratament medical care i-a impus sa se abtina de la alcool doua luni de zile, inclusiv in perioada respectiva, deci nu bause in seara aceea. Rana, urata, era evidenta si in perioada in care s-a facut interviul.

Au existat si unele contestatii, e drept minoritare. O profesoara de matematica din localitate spunea - "cum de eu n-am auzit si n-am vazut nimic, desi nu dormeam la ora aceea?". Un altul spune ca obiectul era de fapt "Mercedes"-ul sau care a fost confundat cu un OZN. S-a spus chiar ca politistul a facut presiuni asupra unor sateni "sa spuna ei de OZN". Din pacate o parte din contestatari sunt persoane sau rude ale unor persoane carora politistul le-a intocmit anterior acte pentru diverse contraventii.

S-a mai spus ca OZN-ul n-ar fi putut ateriza din cauza firelor electrice si de telefon de pe ambele parti ale soselei, fire care si traverseaza drumul din loc in loc. Obiectia nu sta in picioare; la dimensiunile descrise, OZN-ul putea ateriza si decola comod.

Intamplarea de la Certesti are deci suficiente argumente pentru a fi calificata drept o intalnire de gradul III. Dar ne putem pune o justificata intrebare - nu cumva a fost chiar mai mult? De pilda o intalnire de gradul IV?. Un prim argument ar putea fi faptul ca in zilele care au urmat incidentului plutonierul Mancu s-a simtit slabit si lipsit de chef; a declarat ca i-e teama sa nu fi fost iradiat. Paznicul Rusu a avut cosmare. Declara ca "la vreo doua nopti i-am visat... visam asa cum stateam in sant", dupa care se trezea inspaimantat din somn. El adauga "nu ma speriam daca nu-i vedeam asa urati... da' in halul cum i-am vazut... eu m-am speriat...".

Am incercat sa aflu daca cei doi au avut sentimentul unei lacune de timp. Aparent, nici unul dintre ei nu crede sa fi existat vreun indiciu in acest sens, ceea ce bineinteles nu inseamna ca o astfel de lacuna nu putea exista. Pentru o dovada ar fi fost insa nevoie de o jalonare foarte precisa a evenimentelor in desfasurarea lor. Din pacate plutonierul Mancu declara ca "n-aveam ceas la mine; nu-l port ca mi s-a rupt bratara... Rusu, care nu avea nici el ceas, crede ca a vazut obiectul "nici doua minute... zic doua minute... cand a aparut plutonierul, ei au si zburat...". Nu au fost capabili, nici unul, sa jaloneze mai exact scurgerea evenimentelor.

Totusi au existat anumite lacune in continuitatea evenimentelor. Nici unul dintre martori nu-si aminteste sa fi vazut fapturile coborand din OZN sau urcand la loc; nici nu-si pot explica pe unde ar fi putut cobori sau urca o data ce nu au vazut usi sau alte cai de acces. Maricel Rusu declara "n-am vazut pe unde-or coborat... ei se-nvarteau de-acuma...". La plecarea obiectului situatia s-a repetat, astfel incat in momentul in care OZN-ul si-a luat zborul omuletii pur si simplu nu mai erau acolo fara ca cineva sa-i fi vazut urcand in obiect. Acelasi martor declara: "ei au disparut, dar n-am bagat de seama in ce fel au disparut... nu stiu pe unde au intrat, dar eu nu i-am vazut intrand...". Plutonierul Mancu recunoaste ca nici el nu-si poate explica disparitia omuletilor. Observarea a durat, dupa aprecierea sa, doar patru-cinci secunde...

Exista in literatura numeroase cazuri similare, in care martorii au avut impresia ca o intalnire de gradul III a durat doar cateva secunde sau minute, ca ulterior, de pilda sub regresie hipnotica, sa iasa la iveala o intalnire de gradul IV mult mai lunga. Pentru a trage o concluzie, s-ar fi impus o examinare a martorilor prin regresie hipnotica sau proceduri echivalente. Din pacate ele nu sunt inca la indemana investigatorilor din tara noastra.

O alta curiozitate revelata de vizita facuta la Certesti a fost ca au iesit la iveala numeroase alte observatii foarte interesante ale unor OZN-uri, care n-au fost raportate nicaieri si asupra carora nu mai insistam aici. Ele ar fi ramas necunoscute daca incidentul principal nu le-ar fi "starnit". Ne putem gandi cate cazuri similare exista in diverse zone ale tarii noastre

CAZUL OTOPENI 1997

Fenomenul observat in vecinatatea Aeroportului International Otopeni, in noaptea de 14-15 iulie 1997 a fost amplu mediatizat. Am reconstituit evenimentul intr-o lunga discutie cu domnul Virgil Vinersariu, seful de tura din turnul de control al aeroportului in noap tea cu pricina.

Fenomenul a fost remarcat in jurul orei 22.49, cand operatorii din turn dirijau aterizarea cursei TAROM Istambul -Bucuresti. Avea aparenta unei lumini circulare, situata in vestul Aeroportului, intre Buftea si Corbeanca. Pe tot parcursul observatiei, radarul din turn nu a detectat nici o tinta neidentificata. Drept urmare, nu s-a putut stabili altitudinea fenomenului: se afla, in orice caz, sub norii razleti de la 2.000-3.000 de metri.

Domnul Vinersariu i-a cerut ofiterului de serviciu sa orienteze spre pata de lumina camerele video amplasate pe turnul de control si pe o alta cladire din incinta aeroportului. S-a realizat astfel un film de circa doua ore, imaginea de mai jos datand din perioada de inceput.

Fenomenul a fost ob servat din interiorul tur nului si de pe terasa acestuia. Prin binocluri, s-a vazut ca la mijlocul petei circulare era o fasie orizontala colorata in alb, portocaliu si rosu, cu lori care se transformau una intr-alta. Cand s-a aprins balizajul, in vederea aterizarii unei aeronave C-130, operatiune care a durat 12 minute, fenomenul a disparut, reaparand spre sud-est, in directia localitatilor Tunari si Stefanesti. De aceasta data, pareau sa fie doua globuri de dimensiuni diferite, lipite unul de altul. Acest tandem se misca intr-o zona strict delimitata. Cand a fost stins bali zajul, lumina aeriana si-a micsorat intensitatea. Domnul Vinersariu 1-a reaprins, pentru a testa reactia fenomenului, mergand pana la treapta a cincea. Lumina a crescut si ea, in raport cu stimulul de pe sol. Cand intensitatea balizajului a fost redusa, lumina a scazut. Jocul acesta a durat destul de mult timp. Fenomenul a disparut pe nestiute, una dintre ulti mele imagini fiind inre gistrata la ora 1.10.

Ce au vazut martorii, ce a impresionat banda video ? Date fiind condi tiile meteorologice si durata observatiei, nu poate fi invocata prezenta unei mase de energie electrostatica condensata (plasma). Forma, stationarea indelungata, lipsa oricarui zgomot, exclud o explicatie de tip conventional: balon, avion, elicopter etc. Iar reactia la variatiile de luminzitate ale balizajului sugereaza un control inteligent.

Ion Hobana

(din vol. OZN Observatori credibili, relatari incredibile, Ed.Polirom, 2001, pp.84-86) Raporteaza abuz de limbaj
273. PREFATA.... a- II -a si a- III - a.....
postat pe 25 Mai 2008, ora 23:18 de ***/***
Ştiinţa pierdută a lui Zalmoxis (II)

Spiritualitate

OCTAGONUL ÎN JURUL LUMII

Aflat într-o vizită în India, în 1868, colonelului englez James Churchward i s-a permis accesul la anumite documente antice religioase secrete, o "bibliotecă" de tăbliţe de piatră scrise în limba Naacal, care dezvăluiau existenţa a unui vast continent în mijlocul Oceanului Pacific.

Documentele atestau că numele respectivului continent era Mu (ceea ce în traducere înseamnă "Pământul-mamă"), acesta găzduind o civilizaţie înfloritoare şi incredibil de avansată pentru o epocă istorică aflată cu zeci şi sute de mii de ani în urmă. Stiinţa locuitorilor continentului Mu era cu mult mai avansată decât ceea ce cunoaştem noi astăzi, printre altele aceştia având abilitatea de a manipula gravitaţia.
În concordanţă cu tăbliţele Naacal, omul a apărut pentru prima oară pe Pământ în continentul Mu, acum 200 de milioane de ani. În cele din urmă continentul Mu (rebotezat ulterior Lemuria de către naturalistul englez Philip Sclater deoarece acesta a considerat că speciile de lemurieni au evoluat iniţial acolo), s-a scufundat în urma unui cataclism provocat de emisii de gaze înmagazinate în caverne uriaşe aflate sub fundul oceanului. Din fostul continent Mu, au rămas până în ziua de astăzi numai Australia şi câteva insule, printre care Hawaii, Tonga şi Insula Paştelui. Este interesant de notat faptul că în limba nativă a locuitorilor din Hawaii se regăseşte şi astăzi numele de "Mu" atribuit legendarului continent din care insulele lor au făcut odată parte. În concordanţă cu cercetările colonelului Churchward, locuitorii continentului erau monoteişti, practicând cultul Soarelui, acesta fiind considerat ca o expresie fizică a Divinităţii (Divinitatea fiind Soarele spiritual care nu se poate vedea).
Soarele era reprezentat printr-o stea cu opt colţuri (care se poate înscrie deci, într-un octagon), cu un cerc în mijloc. Tot după mărturia colonelului Churchward, însuşi blazonul regal al ţării Mu, avea drept simbol steaua cu opt colţuri şi o cruce în interiorul acesteia. Se pare că steaua cu opt colţuri, precursoarea octagonului, descoperită de colonelul James Churchward în arhivele religioase din India, este unul dintre cele mai vechi simboluri Solare din lume, vechimea acestui simbol atestată în documente, fiind de 35.000 de ani B.C.
Este de necontestat faptul că cea mai grandioasă civilizaţie care s-a dezvoltat în emisfera Vestică şi una dintre cele mai măreţe care au evoluat vreodată pe Pământ, a fost cea mayană. Dovezile arheologice şi sursele istorice atestă că aşa-numiţii indieni Maya sunt o populaţie mongoloidă care a părăsit Asia în două valuri, cu 28.000 şi 12.000 de ani în urmă, a traversat strâmtoarea Bering şi continentul Nord American, stabilindu-se în final în America Centrală, pe teritoriul care astăzi este împărţit între Mexic, Honduras, Belize şi El Salvador. În parte aceleaşi surse şi în plus cele oculte, acreditează ideea că aceştia ar fi fost iniţial o populaţie refugiată din Atlantida, continentul scufundat cu 12.000 de ani în urmă în apele oceanului Atlantic. Cert este că mayanii au dezvoltat un sistem de scriere hieroglifică care nici măcar astăzi nu a putut fi descifrat în totalitate, sisteme matematice, astronomice şi astrologice complexe, precum şi un calendar atât de exact, încât acesta poate indica cu precizie orice zi dintr-o perioadă de 370.000 de ani.

De fapt, mayanii (ca şi urmasii acestora, aztecii, ca de altfel întreaga populaţie de amerindieni a Americii Centrale) foloseau două calendare diferite. Un calendar solar după care se orientau cei care se ocupau cu agricultura, legile şi finanţele. Acesta era alcătuit din 18 luni de câte 20 de zile fiecare (însumând aşadar 360 de zile), plus 5 zile la sfârşitul anului, considerate de altfel nenorocoase. Anii bisecţi erau ignoraţi pentru un interval de 52 de ani, la sfârşitul căruia se adăugau 13 zile (recuperându-se astfel zilele ignorate), şi întregul ciclu se relua de la început. Cel de-al doilea calendar, numit "calendarul sacru", era cel după care se desfăşurau evenimentele religioase, festivalurile şi prezicerile, fiind alcătuit din 13 săptămâni a câte 20 de zile fiecare, cu un total deci, de 260 de zile. Atât calendarul civil, cât şi cel religios erau urmate în paralel, ajungându-se ca acestea să aibă aceeaşi poziţie unul faţă de altul la sfârşitul unui interval de 52 de ani.

În 1952 a fost descoperit la Palenque în Mexic, un mormânt (de fapt singurul de acest fel din întreaga Americă Centrală) a cărui construcţie este foarte asemănătoare cu cea a aşa-zisului mormânt al lui Keops aflat în Marea Piramidă de la Giza din Egipt. Se presupune că mormântul este al lui Pacal Votan, despre care legendele mayane povestesc că ar fi fost un iniţiat care a descins în peninsula Yucatan, aducând cu el fantastice cunoştinţe universale. Pe piatra care acoperă sarcofagul se află sculptată o scenă care îl înfăţişează pe eroul mayan în ceea ce pare a fi un vehicul spaţial, asemănător unei cabine de avion sau navete spaţiale din zilele noastre.

Între nenumăratele vestigii mayane s-a mai descoperit un basorelief format din trei cercuri concentrice. Cercul exterior este alcătuit din 20 de hieroglife mayane, iar următorul din 13, cele două reprezentând aşadar calendarul sacru mayan. În sfârşit, cel de-al treilea cerc este alcătuit din opt grupuri de câte trei linii, unele continue, altele discontinue, aranjate sub forma unui octagon. În mijlocul octagonului se găseşte un însemn (asemănător simbolului Yin - Yang chinezesc), simbol numit Hunab Ku şi care tradus înseamnă "Cel care conferă mişcare şi măsură". Hunab Ku este, în simbolistica mayană, centrul galactic, centrul Căii Lactee, de unde este emisă energia care parvine atât Soarelui (steaua centrală a sistemului nostru solar), cât şi Pământului. Termenul de "mişcare" (încorporat în numele simbolului) se referă la propagare, iar cel de "măsură", la ritm şi periodicitate - ştiut fiind faptul că diversele forme de energie se propagă în ritmuri diferite, fenomen care dă naştere la configuraţii energetice variate.
În Muzeul Naţional de Antropologie din Mexico City se află expus un calendar solar aztec, un basorelief sculptat pe o piatră circulară cu un diametru de 3,7 metri şi cu greutatea de 25 tone, care a fost descoperit în zona oraşului respectiv în anul 1790. În partea centrală a calendarului se afla faţa zeului solar Tonatiuh, aceasta fiind înconjurată de 4 dreptunghiuri. În dreptunghiurile respective sunt reprezentate încarnările anterioare ale zeului Soare. În sistemul cosmogonic mayan era acreditată ideea că 4 lumi diferite ar fi existat înaintea celei prezente. Lumile anterioare, împreună cu încarnările zeului Soare, ar fi fost distruse de catastrofe în urma cărora specia umană aproape că a dispărut de pe faţa planetei.
În primul dreptunghi (asociat cu punctul cardinal Vestic) este sculptat capul unui jaguar, deoarece prima lume a fost distrusă de 4 jaguari, jaguarul fiind o reprezentare - în concepţia mayana - a Zeului Creator Tezcatlipoca. Cel de-al doilea dreptunghi (asociat cu Nordul) îl înfăţişează pe Sarpele cu pene, "Zeul celor 4 Vânturi", deoarece a doua civilizaţie a planetei a fost distrusă de uragane cataclismice. Cel de-al treilea dreptunghi (asociat cu Estul) înfăţişează un dragon, "Zeul celor 4 fulgere şi trăsnete" care a distrus a treia civilizaţie umană. Si în sfârşit, al patrulea dreptunghi (asociat cu Sudul) înfăţişează o şopârlă, "Zeul celor 4 ape", deoarece ultima civilizaţie a fost distrusă de un potop cataclismic care a durat 52 de ani şi din care au scăpat doar un bărbat şi o femeie, desigur cu scopul de a continua evoluţia speciei umane. Este interesantă această alegorie a cărei ultima parte aminteşte de legendarul potop al lui Noe descris în Vechiul Testament şi de tragedia locuitorilor continentului Atlantida scufundaţi în apele oceanului acum 12.000 de ani, ai căror urmaşi direcţi, mayanii se pare că au fost.
Cel de-al cincilea Soare, reprezentat în mijlocul calendarului, este "Soarele celor 4 cutremure" şi prevesteşte sfârşitul civilizaţiei actuale în urma unor cutremure cataclismice, atât de puternice cum nu au mai fost vreodată pe această planetă, şi care vor veni de undeva din partea de Vest. Este foarte straniu şi un semn de rău augur, faptul că extrem de precisul calendar mayan care începe numărătoarea anilor prezentului ciclu cu data de 12 August 3113 B.C., se opreşte la data de 21 Decembrie 2012 A.D. Această perioadă însumează 5125 de ani, durata a 13 baktuni sau a unei aşa numite epoci creatoare.
Probabil că există pe undeva o similitudine între mitul celui de-al cincilea Soare mayan şi Apocalipsa lui Ioan din Noul Testament care prevesteşte apariţia, la sfârşitul mileniului al doilea, a "unui cer nou şi unui pământ nou, pentru că cerul dintâi şi pământul dintâi pieriseră şi marea nu mai era". Calendarul mayan prezintă 21 Decembrie 2012 ca data la care va avea loc colapsul tehnologic total şi sfârşitul actualei civilizaţii.

Mai sigur este însă faptul că există o similitudine între miturile cosmogonice şi antropologice mayane şi cele Tibetane. Astfel, în Doctrina Secretă Tibetană (păstrată cu mare grijă şi transmisă de mii şi mii de ani din generaţie în generaţie), se atestă existenţa, până la ora actuală, a 5 rase şi civilizaţii umane - primele 4 dispărute, fiecare la rândul ei, în urma unui cataclism devastator. Doctrina Tibetană se află în contradicţie totală cu teoria Darwinistă, conform căreia omul a evoluat din maimuţele antropoide.
Ceea ce susţine aceasta este că omul a apărut pe Pământ în forma lui fizică, materială, cu mult mai multe milioane de ani în urma decât susţin teoriile ştiinţifice contemporane. Primele două rase umane au fost imateriale şi asexuate. Doar a treia rasă a căpătat corp material şi sex diferenţiat, aceasta rasă fiind cea a lemurienilor (locuitorii continentului Mu din Pacific), ai căror urmaşi sunt în ziua de astăzi indigenii aborigeni ai Australiei şi rasele de culoare răspândite pe întreaga suprafaţă a globului.
Cea de-a patra rasă a fost cea a atlantizilor, urmaşii direcţi ai acestora fiind astăzi toate rasele mongoloide (respectiv aşa-zisele "piei roşii", amerindienii din cele două continente americane, eschimoşii, precum şi întreaga populaţie de culoare galbenă din Asia), de asemeni rasele semitice şi cele albe. Datorită erupţiilor vulcanice şi jocului plăcilor tectonice (cauzate de schimbări ale câmpului electro-magnetic al Pământului), continentul Atlantida a suferit de două ori, în ultimii 800.000 de ani, modificări ale formei şi reducerea dimensiunilor, devenind dintr-un continent de mărimea aproximativă a celor două Americi de astăzi, practic o insulă izolată în Oceanul Atlantic. Pentru ca în final, respectiv în anul 9564 B.C., să aibă loc ultimul cataclism în urma căruia acesta s-a scufundat, ducând cu el în adâncuri o populaţie numeroasă, învăţături ezoterice şi realizări tehnologice inimaginabile. Atlantizii au posedat aparate de zbor cu care au călătorit pe uscat, în apă, în aer şi în Cosmos, de asemenea au întrebuinţat sisteme de comunicaţii şi forme de energie care pentru civilizaţia noastră sunt (cel puţin aparent), încă necunoscute, cum ar fi neutralizarea gravitaţiei. Cu ajutorul acestei metode, a fost construită Marea Piramidă de la Gizeh din Egipt, de exemplu, ş.a.m.d.
Piscurile muntoase ale fostului continent Atlantida au devenit ceea ce cunoaştem astăzi sub numele de insulele Azore din dreptul Portugaliei, iar insulele Bimini din apropierea Floridei sunt fostele piscuri muntoase ale insulei Poseidia care a aparţinut cândva continentului Atlantida. În sfârşit, a cincea rasă umană este cea a aryenilor sau caucazienilor, care a apărut tot în Atlantida, acum câteva sute de mii de ani şi s-a răspândit ulterior pe celelalte continente, dând naştere la ceea ce cunoaştem astăzi sub numele de popoarele Indo-Europene şi descendenţii acestora.
Aceasta este pe scurt, foarte pe scurt, povestea zbuciumatei istorii şi a evoluţiei omului pe Pământ - cel puţin în conformitate cu Doctrina Secretă Tibetană. O mare parte a învăţăturilor ezoterice Tibetane mulţi-milenare au fost confirmate - cu o limită oarecare de plus şi minus - de către cercetări ştiinţifice (care atestă, spre exemplu, cel puţin trei schimbări ale polilor magnetici ai Pământului în ultimii 900.000 de ani, cu repercusiuni dramatice asupra scoarţei terestre, climei şi biosferei), descoperiri arheologice şi subacvatice, distribuţia florei şi faunei, mărturii istorice, scrieri ale anticilor (cum ar fi cele ale lui Plato), sute şi mii de legende şi mituri ale popoarelor din jurul lumii, memoria colectivă a oamenilor, învăţăturile ezoterice ale Teosofiştilor, ocultiştilor, mărturiile clairvoyanţilor - printre care şi Edgar Cayce (numit şi "profetul care doarme"), cel mai mare clarvăzător al secolului XX, ş.a.m.d.
Luând în consideraţie ordinea cronologică în care octagonul apare în cultura diferitelor popoare din jurul lumii, următoarea mare civilizaţie care l-a incorporat, a fost şi este cea chinezească. Dacă este să dăm crezare diferitelor surse care susţin că poporul chinez este, aşa cum a fost şi cel mayan, urmaşul direct al celui atlantid, apare pe undeva ca o concluzie de bun simţ că octagonul, împreună cu paternul energetic, cu sistemele astronomice, astrologice şi filozofice adiacente, nu reprezintă vreo "invenţie" recentă, ci este o moştenire preluată direct de la civilizaţia atlantidă.
O veche legendă chinezească povesteşte că în urmă cu aproape 5000 de ani, la începuturile civilizaţiei chineze, Fu Hsi, primul dintre cei cinci împăraţi mitici ai Chinei, a văzut ieşind din apele Râului Galben o broască ţestoasă pe carapacea căreia se aflau semne ciudate, o colecţie de opt hieroglife dispuse într-un cerc în mijlocul căreia se afla o a noua hieroglifă.

Fiecare hieroglifă era alcătuită din trei linii, unele continue, altele discontinue. Cum în acele zile broasca ţestoasă era considerată un simbol sacru, împăratul Fu Hsi a luat în seamă mesajul, l-a descifrat şi astfel octagonul a apărut în cultura chineză. Cele nouă hieroglife au fost asociate, fiecare cu câte un număr, iar octagonul a fost numit "Ba Gua" sau "pătratul magic". Denumirea de "magic" i-a fost atribuită deoarece în orice direcţie se adunau cele nouă numere dispuse octagonal, suma finala era întotdeauna 15.
Între toate sistemele religioase majore ale Chinei antice (Confucianismul preocupat cu societatea umană şi responsabilităţile membrilor ei, Buddhismul - religia salvării şi Taoismul preocupat cu armonia dintre om şi natură) filozofia octagonului şi-a găsit cel mai apropiat corespondent în filozofia Taoistă. Astfel, la sfârşitul dinastiei Chou, în secolul 3 B.C. a fost fondată şcoala Yin - Yang sau "şcoala principiilor opuse", care susţinea că armonia interioară poate fi obţinută numai după ce umanitatea a ajuns la un echilibru între ea însăşi şi forţele naturale, legile Universale. Un alt important set de noţiuni asociate cu şcoala Yin - Yang, a fost cel al celor "5 faze de evoluţie", respectiv apa, focul, metalul, lemnul şi pământul. Rând pe rând, alte corespondenţe au fost găsite şi atribuite macro-Cosmosului şi micro-Cosmosului, respectiv puncte cardinale, direcţii spaţiale, anotimpurile anului, culori, animale, sisteme şi organe din corpul uman, cele cinci simţuri, ş.a.m.d.

Simbolul Yin - Yang care a fost încorporat în centrul octagonului, arăta ca o alta variantă a simbolului Hunab Ku, cel care reprezenta centrul galactic în sistemul astronomic mayan. De-a dreptul ciudată aceasta coincidenţă între două simboluri aparţinând unor culturi aflate la mari distanţe în timp şi spaţiu, nu-i aşa?...
Cele 8 grupuri a câte 3 linii descoperite de Fu Hsi pe carapacea broaştei ţestoase au devenit ulterior baza uneia dintre cele mai vechi şi grandioase cărţi clasice de înţelepciune Orientală, I Ching sau "Cartea schimbărilor". Concepută acum 5000 de ani de acelaşi împărat legendar, I Ching a fost şi este considerată de către filozofi, politicieni, yogini, ocultişti, matematicieni şi oameni de ştiinţă, o înmănunchere a principiilor Universale fundamentale. Ceea ce Fu Hsi a făcut, este practic un set de permutaţii matematice binare din care au rezultat 64 de combinaţii, la care ulterior alţi învăţaţi - printre care unul dintre fondatorii dinastiei Chou şi Confucius - au adăugat versuri, comentarii şi interpretări. I Ching este folosit şi ca oracol, pentru previziunea viitorului şi aflarea răspunsurilor la diferite întrebări.
În anul 1953 a fost descoperit codul genetic, secvenţa bazelor de nitrogen din acidul dezoxiribonucleic (DNA). Secvenţa respectivă conferă instrucţiunile pentru sinteza proteinelor prin determinarea secvenţei amino-acizilor care compun proteinele. În DNA sunt 4 feluri de baze de nitrogen: adenina, guanina, citozina şi timina. Fiecare amino-acid este reprezentat de o serie de trei baze care constituie un codon şi există nici mai mult, nici mai puţin decât 64 de combinaţii posibile de codoni. Codul genetic este universal. În toate formele de viaţă care au fost studiate până acum, de la bacterii până la om, aceiaşi codoni determină aceiaşi amino-acizi.

Ceea ce constituie, însă, surpriza surprizelor este corelaţia care există între codul genetic şi I Ching. Cele 64 de combinaţii elaborate de legendarul împărat chinez acum 5000 de ani sunt identice cu cele 64 de combinaţii de codoni care dictează toate formele de viaţă pe Pământ! În mod similar, în calendarul sacru mayan (care reprezintă şi acesta o permutare a celor 13 numere cu cele 20 de simboluri sacre, din care rezultă 260 de combinaţii), matrixul, unitatea centrală este constituită din 64 de combinaţii şi identică atât cu I Ching-ul, cât şi cu codul genetic. Luând în consideraţie atât calendarul mayan, cât şi octagonul chinezesc cu simbolul Yin - Yang (care ambele încorporează simbolul centrului galactic şi codul genetic planetar), nu putem decât să ajungem la concluzia că atât mayanii, cât şi vechii chinezi cunoşteau faptul că adevărata sursă a vieţii este centrul Căii Lactee aflat la 25.000 de ani lumină de Pământ. Din centrul Căii Lactee sunt transmise prin intermediul Soarelui care acţionează ca punct focal, toate informaţiile care dictează unda vieţii pe Pământ.
Octagonul, I Ching-ul şi filozofia Taoistă au generat un sistem de Astrologie - Numerologie, numit Feng Shui (termen care în traducere înseamnă "vânt" şi "apă"). Astfel, pe baza octagonului, a "pătratului magic" s-a dezvoltat un sistem astrologic - numerologic pe care personal, îl găsesc de o mare fineţe şi o acurateţe incredibilă, calităţi pe care sistemele Vestic şi Hindus nu le au. Diferenţa de acurateţe se explică prin faptul că Astrologia Vestică de exemplu, măsoară numai influenţa corpurilor celeste asupra vieţii pe Pământ, pe când sistemul Feng Shui ia în consideraţie şi energiile globului terestru.
Pe scurt, acesta este principiul sistemului Feng Shui: energia chi generată în centrul galactic (reprezentată prin simbolul Yin - Yang aflat în mijlocul octagonului) ajunge la Soare şi Pământ după ce este "filtrată" de 9 stele: cele 7 stele care alcătuiesc constelaţia Carul Mare, steaua Polaris şi steaua Vega. Cele 9 stele sunt reprezentate, 8 din ele de câte un grup de trei linii dispuse pe laturile octagonului şi una în mijloc.
Vă veţi întreba desigur, de ce tocmai aceste stele din puzderia milioanelor care alcătuiesc Calea Lactee. Răspunsul este destul de simplu şi are la bază o explicaţie Astronomică - Astrologică. Respectiv în fiecare an, în momentul echinoxului de primăvară Pământul nu se regăseşte niciodată în aceeaşi poziţie în care a fost în anul precedent deoarece există o "întârziere" de 50 de secunde pe an. Aceste 50 de secunde fac în 72 de ani un grad, iar în 2160 de ani 30 de grade, ceea ce reprezintă un semn zodiacal. Rezultă astfel că Pământul parcurge cele 12 semne zodiacale în 25.920 de ani (2160 x 12), interval cunoscut sub numele de Marele An, Anul Sideral sau Anul Cosmic. Cele 12 semne zodiacale sau 12 luni (a câte 2160 de ani fiecare) sunt cunoscute sub numele de Marile Luni, intervalele de 72 de ani sunt cunoscute sub numele de Marile Zile, iar fenomenul în sine este cunoscut sub numele de procesiunea echinoxurilor.

În ultimii 2000 de ani Pământul a parcurs semnul zodiacal al Peştilor, iar acum ne apropiem de intrarea în semnul Vărsătorului. De fiecare dată când Pământul traversează un nou semn zodiacal, axa sa se îndreaptă spre o altă stea polară sau constelaţie care îndeplineşte rolul stelei polare. Astfel, în ultimii 2000 de ani, steaua polară a fost Polaris din constelaţia Carul Mic (sau Ursa Minor), iar când vom parcurge epoca Vărsătorului axa Pământului se va îndrepta spre constelaţiile Andromeda şi Perseus. Cu 4000 de ani în urmă, pe când Pământul se află în Berbec, axa sa se îndrepta spre constelaţia Carul Mare, iar în urmă cu 12.000 de ani, tocmai în timpul scufundării continentului Atlantida sau al Biblicului potop al lui Noe, axa Pământului se îndrepta spre steaua Vega din constelaţia Lyra.

Se spune că Astrologia Feng Shui a început să se dezvolte cu nu mai mult de 5000 de ani în urmă, lucru numai pe jumătate adevărat. Da, a fost "reluată" acum 5000 de ani, fapt dovedit de prezenţa între cele 9 stele, a constelaţiei Carul Mare care servea drept stea polară la acea vreme. Pe de altă parte însă, prezenţa stelei Vega care fost steaua polară acum 12.000 de ani, trădează originea şi vechimea acestui sistem astrologic. Astrologia Feng Shui, ca şi octagonul de altfel, sunt mult mai vechi de câteva mii de ani, sunt o minunată zestre lăsată civilizaţiei actuale de către grandioasa civilizaţie atlantidă care a dispărut aproape fără urme şi odihneşte acum pe fundul oceanului Atlantic.

În urmă cu ceva mai mult de patru ani, am primit spre publicare un articol al unui domn care tocmai se întorsese din România şi susţinea că a făcut o descoperire mai mult decât interesantă. Articolul se intitula "Miraculoasa descoperire arheologică de la Şinca Veche, judeţul Braşov" şi a fost publicat în numărul din Octombrie 1994 al ZUM-ului. Domnul respectiv, Gheorghe Moldovan domiciliat în Parispanny, New Jersey, povestea că în ziua de Crăciun a anului 1993 a participat la slujba într-o mănăstire de la Şinca Veche. Cu această ocazie, domnia sa a descoperit o firidă în spatele altarului în care se aflau sculptate cu mare măiestrie steaua lui David, în interiorul acesteia simbolul Yin - Yang şi alături bustul lui Zalmoxis. În sfârşit, cupola lăcaşului care ulterior fusese transformat în mănăstire, avea de fapt forma unei piramide cu vârful tăiat. Domnul Moldovan făcea în articolul respectiv un apel la cititorii ziarului, cerând sprijinul acestora pentru salvarea templului - mănăstire de la Şinca Veche (care se află în stare de degradare) şi în acelaşi timp, făcea diferite supoziţii pe baza celor două simboluri care erau, chiar după spusele dânsului, "străvechi, aparţinând a două civilizaţii diferite".
Ca să fiu sinceră, acum patru ani când am văzut cele două simboluri de la Şinca Veche, am rămas mai mult decât surprinsă şi de atunci m-am gândit mult la istoria antică a românilor. Răspunzând supoziţiilor domnului Moldovan, aş putea spune că aceste două simboluri aparţin astăzi unor civilizaţii diferite. În trecutul îndepărtat însă, ele au aparţinut unei singure civilizaţii, civilizaţia atlantidă.
Ignatius Donnelli, considerat astăzi o autoritate clasică în subiectului Atlantidei, a scris în 1882 o carte interesantă şi foarte documentată, "Atlantis - lumea antedeluviană" în care face câteva dizertaţii asupra fenomenului de migrare din continentul Atlantida. Pe scurt (spune acesta pe baza a nenumărate argumente lingvistice, religioase, mitologice, dovezi de civilizaţie, etc.) în Atlantis s-au dezvoltat trei rase: turaniene (care-i includ pe chinezi, japonezi, mongoli, tătari, finlandezi), semitice şi aryene. Cele trei rase s-au răspândit prima oară atât în Asia, cât şi în Europa, cu mult înainte de scufundarea Atlantidei în scopul colonizării continentelor respective. Un al doilea val de migrare, de data aceasta forţat de evenimente, a avut loc în urma cataclismului final, când oamenii au încercat să se salveze de la moarte prin refugiul pe cele mai apropiate coaste continentale sau bucăţi de uscat.
Aşa se explica, de exemplu, progresul pe care unele civilizaţii antice l-au făcut într-un mod ultrarapid. Spre exemplu, istoria chinezilor susţine că în decursul a numai câteva sute de ani, în timpul celor cinci împăraţi mitici, au fost inventate alfabetul şi scrisul, agricultura, zootehnia, ştiinţele medicale, matematica, astronomia, astrologia, armele, vehiculele de transport pe uscat şi corăbiile, busola, ceasul şi instrumentele muzicale, greutăţile şi cântarul, şcolile, căsătoria monogamă, ş.a.m.d. Ori este imposibil ca toate aceste minuni ale civilizaţiei să fie "inventate" şi implementate în decursul vieţii a cinci oameni. Este clar că ele au fost aduse de undeva. De fapt, mai spune Donnelli, înşişi chinezii, în legendele lor timpurii, spuneau că originea lor este legată de o civilizaţie care a fost distrusă de potop şi că ei au sosit în China, venind din Nord-Estul continentului Asiatic. Rasele turaniene sunt "fiul cel mare al lui Noe" din Vechiul Testament.
În concordanţă cu Donnelli (ca şi cu alţi autori, de altfel), toată lumea antică a fost formată iniţial din colonii ale atlantizilor şi mai târziu, din refugiaţii Atlantidei. Deşi majoritatea autorilor şi istoricilor susţin că piramida lui Keops a fost construită cu câteva mii de ani în urmă, realitatea este că atât aceasta, cât şi Sfinxul au fost construite cu mai mult de 12.000 în urmă, înaintea cataclismului care a scufundat Atlantisul. Sfinxul este cea mai veche construcţie din lume, baza lui indicând clar că acesta a suferit o eroziune masivă provocată de inundaţii.
În mod similar, Donnelli argumentează în mod foarte plauzibil că toţi Zeii Greciei antice erau de fapt, regi, regine şi conducători ai ţării colonizatoare. Mitologia greaca vorbeşte despre o rasă "asemănătoare cu cea a Zeilor care locuieşte în Olympus, marea insulă din mijlocul Oceanului Atlantic" şi povesteşte despre viaţă, legăturile de rudenie, geloziile şi certurile acestora. În realitate, moralul corupt al Zeilor din Olymp nu este nimic altceva decât corupţia clasei politice conducătoare a Atlantisului.
În fiecare an se cheltuiesc tone de hârtie pe care fiecare încearcă să demonstreze că Zeul X nu era "al ălora", ci "al nostru" şi "de-aia am fost noi 'naintea lor", că noi "am inventat ce era de inventat" şi tot aşa. În realitate însă, există un singur patrimoniu Universal, fiecare civilizaţie preluând de la cele anterioare prototipurile clasice şi adăugând eventual acestui patrimoniu elemente proprii. Zeus, de exemplu, a fost unul dintre ultimii regi ai Atlantisului care se pare că a fost îngropat în Creta şi ulterior zeificat. Demeter sau Ceres a fost fiica unui alt rege Atlantean, Cronos, care "a prescris" felul în care trebuie arat pământul şi semănat orzul, un fel de ingineră agronomă, dacă vreţi. A fost ulterior zeificată. Dionysos, ne spun grecii, era nepotul lui Poseidon, alt rege Atlantid, şi a fost trimis să colonizeze India, unde i-a învăţat pe localnici cum să cultive viţa de vie. Viticultura s-a extins peste tot şi atât de mult le-a plăcut oamenilor vinul, încât şi Dyonisus a fost zeificat şi convertit ulterior la romani în Zeul destrăbălat Bacchus. Cât despre tehnologia şi invenţiile care au permis un decalaj atât de mare între civilizaţia Atlantida şi vecinii ei rămaşi în stare de semi-sălbăticie... multe dintre acestea au fost aduse şi preluate de către oameni de la civilizaţii extraterestre care au vizitat planeta în trecut.
În ceea ce-i priveşte pe aryeni, Donnelli (ca şi alţi autori precum respectatul Max Muller, Lenormant şi Chevallier, Winchell, etc.) arată că aceştia au fost o rasă dezvoltată în a doua jumătate a istoriei de 800.000 - 1 milion de ani a atlantizilor, fiind reprezentaţi în Biblie de fiul cel mai mic al lui Noe. Ocupaţia lor principală în Atlantis era agricultura, aceştia fiind prin excelenţă fermieri şi plugari. Numele lor se trage chiar de la ocupaţia pe care o aveau, adică de la plugărit. Ceea ce personal m-a frapat, a fost faptul că în româneşte verbul a plugări se traduce prin "a ara". Ori, ne spune Donnelli, numele rasei aryene s-a tras de la "a ara".
Fiind fermieri prin excelenţă, aryenii au fost trimişi să colonizeze Europa şi Asia. Primul grup a populat Europa, din el desprinzându-se mai târziu popoarele Indo-Europene. Există o legendă foarte veche în rândul popoarelor Nord-Europene care spune că "aryenii au fost forţaţi odată să trăiască într-o ţară în care Soarele verii strălucea numai două luni pe an". Al doilea grup a traversat, ceva mai târziu, Europa şi a populat Persia şi India. Însuşi marele Zeu al hinduşilor, Varuna, nu este nimeni altcineva decât Zeul grecilor Ouranos care de fapt era, unul dintre regii atlantizi şi fondatori ai dinastiei regale din Atlantis.
În cadrul grupului colonizator din Europa, Donnelli şi ceilalţi autori îi citează pe traci. Aruncând o privire sumară asupra celor spuse mai sus, este de presupus că şi Zeul Zalmoxis al geto-dacilor a fost şi el, întocmai ca alţi Zei antici, tot un colonizator Atlantid.
Este absolut normal ca o populaţie indigenă aflată în stare de semi-sălbăticie să creadă că un Zeu a aterizat pe pământul lor, mai ales dacă acesta a sosit într-un vehicul spaţial ca cel al lui Pacal Votan descoperit la Palenque în Mexic. Nenumărate legende şi texte antice vorbesc despre maşinile zburătoare ale civilizaţiilor apuse. Astfel, la Lasha în Tibet, s-au descoperit nu cu mult timp în urmă documente sanscrite ţinute ascunse de-a lungul veacurilor şi mileniilor, care conţin indicaţii referitoare la construirea unor nave spaţiale inter-stelare! Manuscrisele mai tratează alte două mari subiecte şi secrete importante în acelaşi timp: "antima" sau "cum să devii invizibil" şi "garima" sau "cum să devii greu ca un munte de plumb". În concordanţă cu aceste documente, navetele spaţiale numite în sanscrită "astra" puteau efectua zboruri inter-planetare având la bord echipaje de oameni. Este descris totodată planul unei călătorii pe Lună, deşi nu se specifica în final dacă această călătorie a fost făcută sau nu. Un alt epic indian însă, Ramayana, conferă amănunte asupra unei călătorii pe Lună care a fost făcută cu ajutorul maşinilor zburătoare, numite "vimanas". Mai mult decât atât, în Ramayana se povesteşte despre o luptă care a avut loc pe Lună între vimanas şi maşinile zburătoare ale atlantizilor, numite "asvin". Vimanas aveau forma circulară, asemenea farfuriilor zburătoare şi foloseau drept combustibil "un lichid alb-gălbui" (despre care se crede că ar fi fost un produs asemănător benzinei) şi unii compuşi ai mercurului. Ca forţă de propulsie foloseau forţa anti-gravitaţională, acestea ridicându-se vertical de la sol, fiind capabile să staţioneze în aer şi zburând în sus, în jos, în faţă şi înapoi, în lateral, în orice unghi şi direcţie dorea pilotul. Ceea ce apare însă şi mai curios, este faptul că un grup de cercetători ruşi au descoperit nu de mult în peşterile din Turkestan şi desertul Gobi "instrumente din vremuri imemoriale folosite în vehicule pentru navigaţia Cosmică". "Instrumentele" sunt semi-sfere de sticlă sau porţelan care se termină într-un con şi mai păstrează încă picaturi de mercur!
De fapt, Ramayana este istoria imperiului Rama care a înflorit cu 15 - 20.000 de ani în urmă în partea de Nord a Indiei şi pe teritoriul Pakistanului de astăzi. Din relatările epicului indian reiese că ramanii zburau cu vimanas în întreaga Asie, probabil în Atlantida, în America de Sud şi Insula Paştelui. La Mohenjodaro, un oraş care a aparţinut imperiului Rama şi a fost descoperit în urma săpăturilor arheologice de pe teritoriul Pakistanului, s-au găsit scrieri care au rămas până în ziua de astăzi nedescifrate şi care sunt similare celor găsite în Insula Paştelui, numite Rongo-Rongo, rămase şi acestea tot nedescifrate.

Ştiinţa pierdută a lui Zalmoxis (III)

Spiritualitate

Epicul indian mai povesteşte de asemeni, despre războaie îngrozitoare care au avut loc între ramani şi atlantizi. Cei din urmă, ne spune Ramayana, posedau aparate de zbor mult mai sofisticate ca ale ramanilor (numite "vailixi" în limba atlantidă) în forma de ţigară şi care funcţionau atât pe post de submarin, cât şi de avion şi navetă spaţială.

Cu aceste maşini atlantizii au încercat să subjuge lumea, ajungând la confruntări cu populaţiile din alte teritorii sau propriile lor colonii.

Un alt text indian, Mahabharata, vorbeşte despre acelaşi război dintre ramani şi atlantizi, descriind arme teribile care "făceau ca păsările să se albească", "puteau ucide pruncul în pântecele mamei" sau arde oamenii încât aceştia deveneau de nerecunoscut căzându-le unghiile şi părul, iar "pentru a scăpa din acest foc, soldaţii trebuiau să se arunce în apă şi să-şi spele echipamentele". Foarte interesantă este descrierea unei alte arme a atlantizilor care făcea ca oalele să se spargă fără o cauză aparentă!!
În sfârşit, Mahabharata mai vorbeşte despre o explozie atomică şi efectul acesteia asupra populaţiei. Într-adevăr, în urma săpăturilor arheologice s-au găsit în ruinele oraşului Mohenjodaro schelete umane al căror indice de radioactivitate este unul dintre cele mai mari descoperite vreodată pe Pământ, ajungând la paritate numai cu cel al scheletelor de la Hiroshima şi Nagasaki. Alte oraşe antice ale căror ziduri atestă urma unor explozii atomice, s-au găsit pe teritoriile de astăzi ale Indiei, Irlandei şi Scoţiei, Franţei şi Turciei.

Există o altă carte publicată în 1886 de către Frederick S. Oliver, intitulată "Un locuitor pe două planete" şi pe care autorul susţine că ar fi conceput-o cu ajutorul unei metode numită "scris automatic". Cu alte cuvinte, autorul nu a făcut altceva decât să transcrie automat informaţiile pe care le-ar fi primit telepatic din a patra dimensiune, de la o entitate spirituală numită Phylos Tibetanul care ar fi trăit în Atlantis cu multe mii de ani în urmă. Considerată de unii pură ficţiune, cartea lui Oliver demonstrează totuşi calităţile clairvoyante excepţionale ale celui care a scris-o şi conferă o descriere bogată şi foarte interesantă a vieţii din Atlantida. Printre altele, Phylos Tibetanul povesteşte şi el, prin intermediul clairvoyantului Frederick S. Oliver, despre fantasticele maşini vailixi ale atlantizilor care erau capabile de imersie, mişunând pe fundul oceanelor, şi în acelaşi timp zburau în aer cu viteza gândului.
Întocmai ca Donnelli, entitatea spirituală Phylos Tibetanul mai povesteşte despre coloniile Atlantisului din America de Nord şi de Sud, din Africa şi din "rămăşitele continentului scufundat Lemuria din care Australia reprezintă astăzi doar o treime". Colonia atlantidă din continentul Asiatic (care a dat naştere ulterior imperiului Rama) este numită de către acesta în limba atlantidă - Suernis, numele capitalei Suernisului este Ganje (probabil că de la acest nume atlantid se trage numele râului Gange din India zilelor noastre), iar numele Egiptului apare a fi fost Necropan. Despre Necropan spune că a fost "cea mai civilizată naţie" contemporană atlantizilor şi "neaflată sub tutela Poseidiei", cu alte cuvinte Egiptul rămăsese o ţară independentă. În ceea ce priveşte continentul European, Phylos Tibetanul spune că "Atlantis a clădit largi colonii în Europa de Est pe vremea când Europa de Vest nici nu exista".
Există destule argumente care vin în sprijinul conecţiei Atlantis - Zalmoxis - geto-daci. În faza de descompunere a imperiului, atlantizii practicau intens sacrificiile umane, obicei sângeros şi crud preluat şi de către mayani şi azteci. După câte ştim, geto-dacii aveau acelaşi obicei şi aceeaşi credinţă, sacrificând pe cei mai buni dintre ei pentru a îmbuna Zeii.
O altă asemănare pe care am găsit-o ar fi cea între calendarul mayan şi cel dacic. Cu câţiva ani în urmă, deoarece dr. Napoleon Săvescu părea interesat de istoria veche a românilor, i-am dat câteva îndrumări de ordin ezoteric şi l-am îndemnat să se apuce de scris, întărindu-i şi eu convingerea că "noi nu suntem urmaşii Romei". Ulterior, domnia sa şi-a continuat o evoluţie proprie, dovedindu-se un scriitor pasionat şi foarte harnic. În momentul de faţă, dr. Săvescu a înfiinţat societatea "DACIA REVIVAL" ("RENAŞTEREA DACIEI"), o iniţiativă foarte frumoasă şi lăudabilă. Consider că pentru sinceritatea lui şi eforturile pe care le depune, domnului Săvescu trebuie să i se acorde respectul de rigoare.
În urma vizitei pe care a făcut-o în România şi la Sarmizegetusa astă-vară, dr. Săvescu a adus cu sine descrierea unui loc numit "calendarul dacic". Din configuraţia pe care mi-a arătat-o, respectiv trei cercuri concentrice cu o potcoavă în mijloc, am tras concluzia că acest loc era unul de observare astronomică, întocmai cum au avut şi alte civilizaţii antice.
La Stonehenge, în Anglia există un fost templu Druid care este de fapt un observator astronomic sofisticat, un fel de "computer Neolitic" dacă vreţi, înălţat de asemeni într-un punct de intersecţie a curenţilor telurici. Acesta a fost construit cu 3500 de ani în urma pe acelaşi principiu ca cel de la Sarmizegetusa, pentru a prezice eclipsele, pentru calcule astronomice, etc. Aşadar, până aici, nimic deosebit. Ceea ce însă ridică semne de întrebare este similitudinea între calendarul dacic şi cel mayan. Din ceea ce mi-a povestit dr. Săvescu rezultă că dacii aveau întocmai ca mayanii două calendare, iar sistemul de calculare a timpului pare să fi fost foarte asemănător celui mayan. Din păcate însă, nu am suficiente elemente pe care să le pun împreună pentru a alcătui baza unui studiu al calendarului dacic şi pornind de la acesta, un studiu al similitudinii celor două calendare.
Am ajuns să găsesc un alt punct comun între cultura dacică şi cea mayană, tot datorită dr. Săvescu care spunea într-unul din articolele sale că Zalmoxis avea o soră geamană, Artemis. Ori în mitologia mayană, figura centrală a Divinităţii era Quetzalcoatl care avea şi el un frate geamăn, Tezcatlipoca. Povestea celor doi gemeni din religia mayană este lungă şi legată de planeta Venus.
Şi în sfârşit, un ultim cuvânt. Charles Berlitz, un autor respectat preocupat de subiectul Atlantisului şi care a scris multe lucrări pe aceasta temă, a publicat într-una din cărţile sale, "Atlantis, al optulea continent", o hartă modernă a planşeului oceanului Atlantic, pe care o comentează în felul următor: "...insulele oceanice ca Azore, Madeira şi Canare sunt conectate de platouri mari scufundate... ca şi cum ar fi fost munţii Atlantisului, al optulea continent". Ceea ce m-a surprins însă extraordinar a fost că pe harta prezentată de Berlitz, undeva între Tenerife, Canare şi strâmtoarea Gibraltar, mai jos de linia care uneşte Madeira cu oraşul Casablanca din Algeria, există tot un fost masiv muntos dar care la ora actuală se află acoperit de apă, şi al cărui nume este DACIA !!

Întrebarea este, de unde şi până unde numele acesta?... Să fi fost oare acesta un masiv muntos al continentului Atlantida, din zona căruia colonizatorii atlantizi care au sosit în zona Carpato-Danubiană cu mai mult de 12.000 de ani în urmă, să fi provenit?... Să fi fost oare adevărata origine a dacilor un masiv muntos aflat undeva în apropierea coastei de Vest a Africii, lângă insulele Canare?... Iată câteva întrebări foarte interesante al căror răspuns ar trebui căutat. Oricum, Gaia... mari şi nepătrunse sunt misterele tale.

"Niciodată să nu spuneţi aceste cuvinte "Nu ştiu, aşadar este fals". Cineva trebuie să studieze ca să ştie, să ştie ca să înţeleagă, să înţeleagă ca să judece" - Apothegm din Narada

Contrar ideilor propagate de materialismul ştiinţific al ultimelor câteva sute de ani şi dogmelor religioase imuabile din ultimii două mii de ani, Pământul a fost locuit de diverse civilizaţii umane anterioare incredibil de avansate. Omul a apărut pentru prima oară pe Pământ acum 500 de milioane de ani, iar civilizaţiile înălţate de acesta au dispărut rând pe rând datorită cataclismelor succesive cauzate în primul rând de schimbări ale câmpului electro-magnetic al planetei, cât şi de regres spiritual urmat de utilizarea iresponsabilă a formelor de energie de care aceste civilizaţii au dispus la un moment dat. Teoria Darwinistă este un fals, omul nu a evoluat din maimuţele antropoide, ci maimuţele antropoide sunt rude degenerate ale omului. Este un adevăr incontestabil că omul are origine Divină, după cum întregul Univers are origine Divină. În acelaşi timp, Pământul a fost de nenumărate ori vizitat şi locuit de civilizaţii extraterestre atât din galaxia noastră, cât şi din alte galaxii care au intervenit adeseori în evoluţia genetică şi spirituală a speciei umane.
Pe planeta Marte, în trei zone (Cydonia spre polul de Nord, platoul Elysium şi "oraşul Inca" spre polul de Sud) există şi acum construcţii piramidale variate (o piramidă cu cinci feţe, câteva cu patru şi cu trei feţe), precum şi "Faţa", o construcţie cu lungimea de o milă şi înălţimea de o jumătate de milă care seamănă perfect cu Sfinxul egiptean. Acestea au fost lăsate mărturie de civilizaţii extraterestre care au vizitat planeta Marte în mai multe rânduri. Una dintre aceste civilizaţii a sosit dintr-un sistem solar devenit nelocuibil şi a folosit planeta Marte ca bază, după care a descins pe Pământ, aducând cu sine o tehnologie extraordinar de avansată. Piramidele din Egiptul antic, America Centrală şi de Sud, zigurat-urile din fosta Mesopotamie şi piramidele din fosta Atlantidă, toate îşi au originea în zonele Cydonia şi Elysium ale planetei Marte. Atât piramidele de pe Marte, cât şi cele de pe Pământ au fost folosite pentru crearea de MerKaBa sintetice, respectiv pentru călătorii interstelare. Acesta este unul din secretele piramidelor. De aici, obsesia vechilor egipteni din perioada de decădere a Egiptului antic cu credinţa în călătorii celeste post-mortem pentru care trebuiau să se îmbălsămeze şi să fie înmormântaţi în piramide. Multe dintre tehnologiile civilizaţiilor antice au fost preluate de la civilizaţiile extraterestre. De multe ori însă, acestea s-au întors împotriva omului, căci orice fel de tehnologie, oricât de sofisticată, dacă nu este acompaniată de o dezvoltare spirituală adecvată, devine un mijloc sigur de distrugere. Evoluţia are un singur sens, cel al progresului. Nu există evadare din lumea materială numai prin mijloace materiale. Dacă se apelează numai la tehnologie şi se ignoră partea spirituală, lumea materială devine un fel de închisoare oribilă din care, culmea, nu ai unde să fugi. Acesta este singurul adevăr. Natura şi Universul sunt organizate pe principiul holografic dimensional. La ora actuală ne aflăm în dimensiunea a treia şi ne pregătim să trecem (prin intermediul fenomenului de procesiune a echinoxurilor) în dimensiunea a patra. Din punct de vedere al conştiinţei ne aflăm în dimensiunea a doua şi ne pregătim să trecem în dimensiunea a treia. În schema de evoluţie a Pământului există numai cinci nivele, numai cinci dimensiuni ale conştiinţei în care omul îşi desfăşoară existenţa.
Nu există "rase superioare" şi "rase inferioare", există numai lăcomie, narcisism şi dorinţa de a domina. Evoluţia este legea Universală: proştii şi păcătoşii de ieri sunt deştepţii şi sfinţii de mâine, barbaria de ieri este mitocănia de azi şi eleganţa de mâine - toţi, absolut toţi trecem prin aceleaşi faze ale schemei de evoluţie, cu greşelile inerente, perioadele de stagnare şi regres temporare.
Fundamentul actualei civilizaţii este preluat de la civilizaţia atlantidă. Pe acesta, fiecare popor şi naţie şi-au brodat un patern propriu, în funcţie de nivelul de dezvoltare materială şi spirituală proprie, în funcţie de culoarea locală. În mod similar, există un patrimoniu Universal la care au contribuit mai mult sau mai puţin fiecare popor şi naţie care s-au succedat pe Pământ, şi care în consecinţă, aparţine speciei umane ca atare. Din nou, patrimoniul Universal capătă culori locale în funcţie de latitudine şi longitudine.
Deşi nu sunt istoric, în urma interpretării celor două simboluri descoperite de către domnul Gheorghe Moldovan pe pereţii templului dacic de la Şinca Veche, care au ajuns să fie publicate în ZUM acum patru ani dintr-o întâmplare, pot să vă spun că populaţia Carpato-Danubiană a avut cunoştinţe extraordinar de avansate pe care nu avea de unde să le ia din altă parte decât de la civilizaţia atlantidă care a colonizat Sud-Estul Europei cu mai mult de 12.000 de ani în urmă, pe vremea când Europa de Vest nici nu exista. Acestea nu sunt speculaţii mistice, nici exagerări născute dintr-o vanitate ridicolă ori dorinţa de a demonstra cu orice preţ că vezi Doamne, "noi am fost acolo", pentru că în fond şi la urma urmei nu contează cine şi unde este primul. Până la urmă contează ce eşti capabil să faci astăzi şi ce eşti capabil să demonstrezi lumii întregi. Acestea sunt însă, concluziile logice care rezultă din semnificaţia celor două simboluri.
Steaua tetrahedronică cu simbolul Yin - Yang în interiorul ei indică faptul că populaţia Carpato-Danubiană cunoştea conceptul de MerKaBa. Principiul MerKaBa stă la baza fenomenului de materializare, dematerializare, a depăşirii barierei timp-spaţiu şi a călătoriilor interstelare sau intergalactice.
Cu alte cuvinte, omul poate transforma energia sa internă (energia mentală şi emoţională de care dispune), în energie de tipul Yin. Energia Yin accelerează particulele, moleculele şi atomii din care este alcătuit corpul uman, până când viteza acestora devine superioară vitezei luminii, aşadar o viteză tahionică. În acest moment, întregul corp fizic devine invizibil, de fapt un semnal informaţional sub forma unei unde. Astfel omul respectiv poate apare şi dispare instantaneu, poate trece bariere solide - cum ar fi un perete sau un munte, de exemplu - fără să le modifice câtuşi de puţin structura, poate călători în orice punct al Universului, oriunde în trecut sau în viitor. În acest fel este învinsă legea gravitaţiei, curba spaţiu-timp, de fapt dimensiunea a treia cu toate legile ei fizice. În momentul în care omul doreşte să devină din nou vizibil, să-şi înceteze drumul prin obstacolele materiale ori călătoria în spaţiu - timp, nu are decât să înceapă să transforme energia Yin în energie de tip Yang, să decelereze viteza tahionică până sub viteza luminii şi să-şi reconstituie corpul. Aceasta este MerKaBa internă, sinonimă cu "laghima", forţa centrifugală folosită de yoghinii indieni de care aceştia se folosesc pentru a levita. Pe principiul MerKaBa au fost construite vimanas-urile ramanilor şi vailixi-urile atlantizilor cu care aceştia au reuşit să călătorească în Cosmos.
Deci este foarte clar cam ce fel de cunoştinţe aveau cei care au desenat cele două simboluri pe pereţii templului dacic...
În plus, simbolul Yin - Yang ne mai spune ceva. După cum am văzut, acesta reprezintă centrul Căii Lactee care transmite spre Pământ informaţia codului genetic care determină toate formele de viaţă pe Pământ. Alte culturi grandioase (cum ar fi cea mayană şi chineză) au păstrat simbolul Yin - Yang încorporat în centrul octagonului, figura geometrică care are una dintre laturi "ocupată" de steaua Vega. Deoarece Vega a fost steaua spre care se îndrepta polul magnetic al Pământului acum 12.000 de ani, când a avut loc scufundarea continentului Atlantida şi în plus, datorită faptului că Vega a jucat un rol benefic aparte în evoluţia speciei umane pe planeta Pământ, este logică concluzia că civilizaţia Carpato-Danubiană trebuie să fi avut cunoştinţe înalte despre această stea.
Aş fi extraordinar de curioasă să aflu dacă în mitologia sau mistica dacilor, oriunde pe monumentele lăsate de aceştia, apare vreo denumire, un semn, un simbol, în sfârşit, orice fel de referire la această stea frumoasa din constelaţia Lyra, de asemeni dacă există vreo referire la grupul Pleiadelor. Aceste elemente în plus nu ar face decât să completeze teoria mea, conform căreia populaţia Carpato-Danubiană a fost o ramură descinsă direct din civilizaţia atlantidă, venită din Atlantis în Europa de Sud-Est cu mai bine de 12.000 de ani în urmă, cu scopul de a coloniza şi civiliza această parte a lumii.

ÎN LOC DE CONCLUZIE

Dacă mulţi dintre români ar citi cam ceea ce se scrie despre ei şi istoria lor, ar rămâne cu gurile căscate sau ar cădea de-a dreptul trăsniţi. Se spune însă că singurul motiv pentru care oamenii răi reuşesc să-şi ducă planurile la îndeplinire, este faptul că oamenii buni nu fac niciodată nimic ca să-i împiedice.
Cu siguranţă că trebuie să existe în România oameni inteligenţi, pregătiţi, cu acces la arhive, documente şi informaţii care nu sunt la îndemâna oricui, cu alte cuvinte istorici şi minţi rafinate care ar putea să scrie câteva lucrări ca un intelectual, nu ca un patruped scăpat de la grădina zoologică - lucrări de valoare care să fie publicate şi în afară, bine argumentate, fără trivialităţi sau excese sentimentale, lucrări care să inspire respect şi să poată rezista oricăror controverse ulterioare. Nu am înţeles niciodată de ce nimeni nu face lucrul acesta, nu am înţeles niciodată de ce există atâta nepăsare şi delăsare din partea celor care au competenţă, în timp ce mercenarii coalizează cu oponenţii ideologici, contribuind la un fenomen de erodare înceată dar foarte sigură.
Pe de altă parte, este o ironie a soartei că oamenii care au cele mai bune intenţii se lasă şi cel mai uşor cuprinşi de tendinţe extremiste şi exaltare, fiind aidoma unor copii mari şi gălăgioşi. Ori "pentru ţărişoara noastră scumpă" nu e un argument. Dacă la toate acestea se mai adaugă şi o doză de vanitate personală (care de obicei este mare), rezultatul e un produs vulnerabil, care nu poate aduce mari servicii interesului naţional. Şi astfel, cu mare dezolare... "cade" mai rău decât Troia, şi ultima variantă, în care cu singurii oameni cu care s-ar mai fi putut face ceva, până la urmă nu se mai face nimic. Este o mare tristeţe că în ciuda oricăror eforturi, nu poate fi găsit cineva care să stea în două picioare şi conform zicalei americane, să "walk like a man". Şi uite aşa, ce bine era în Kalahari... De fapt, pe acest vid se şi mizează, nu-i aşa? Doar ştiţi proverbul, când pisica nu-i acasă...
Vorbind de istorie, trebuie spus că în contextul acesteia mult mai rea şi mai dăunătoare decât crima este complicitatea. Dacă nu ar exista complicitate, crima nu ar putea avea loc. De fapt, cea mai mare racilă a istoriei nu sunt criminalii, ci complicii. Astfel, după ce că există atâtea categorii care devin complice prin indiferenţă şi tăcere (cei care ştiu cum stau lucrurile dar nu îşi bat capul să schimbe situaţia şi nu protestează niciodată indiferent dacă alţii le transformă capul într-o groapă de gunoi şi dejecţii), prin oportunism (cei care se folosesc de fondurile care eventual se mai alocă în România numai pentru a câştiga un capital politic efemer şi a-şi consolida poziţia personală pentru a putea fura cât mai mult, ei şi toate neamurile lor, inclusiv pisica), mai există şi categoria celor care devin complice prin servitudine. Este vorba de lacheii care pentru o aşchie de ciolan 'zvârlită pe sub masă "mai închid şi ei ochii niţeluş" şi acceptă, de pe poziţiile pe care le au, să contribuie la publicarea în afară a unor adevărate gunoaie, a unor insulte la adresa României şi a poporului român, la adresa noastră, a tuturor - aruncând astfel, cu multă laşitate, o mână de paie la rugul pe care şi aşa sunt perpeliţi şi apăsaţi de necazuri 23 de milioane de oameni.
Totuşi, există o întrebare care se pune lacheilor şi lacheilor lacheilor care îşi petrec toată viaţă cu crema de ghete şi cârpă de lustruit în mână, şi care îşi schimbă ideologiile adoptate de formă în funcţie de cum bate vântul, jucând rând pe rând rolul marilor stalinişti, marilor comunişti, marilor revoluţionari, marilor democraţi şi reformişti: până la urmă şi până la urmă, dacă tot contribuie la asemenea murdării, de ce se mai încurcă cu cifre mari ("prima menţiune a românilor apare în 1160 când valahii..."), când mai uşor de ţinut minte sunt cifrele mici? N-o fi oare mai bine să scriem cu toţii că românii a apărut şi ei acum vreo 200 de ani şi că tăbliţele de la Tartaria e nişte plastografii pe care le-o fi scris ăia care era cu propaganda?...
Iar istoricilor bine intenţionaţi care scriu pentru că "aşa au apucat" şi că "aşa s-a scris şi mai 'nainte", cu toată consideraţia ce le-o acord, nu pot decât să le spun că istoria nu e dogmă bisericească - "crede şi nu cerceta", ci istoria e ştiinţă - "cercetează şi demonstrează".

După ce v-am povestit ceea ce înseamnă, de unde vine şi ce demonstrează inscripţia de la Şinca Veche (practic, este simbolul unei navete spaţiale), gândiţi-vă numai cam ce fel de minte, ce fel de abilităţi şi ce cunoştinţe aveau cei care au desenat MerKaBa şi Yin - Yang / Hunab Ku (octagonul şi steaua Vega) pe pereţii templului dacic de lângă Braşov... Înainte de a scrie orice, aduceţi-vă aminte cine sunteţi şi de unde veniţi.
Experienţa a confirmat faptul că de multe ori adevărul îl găseşti cu totul din întâmplare, acolo unde te aştepţi mai puţin (parcă Fleming se aştepta să descopere penicilina într-o grămadă de mucegai...) şi că adesea ceea ce pare o elucubraţie aberantă este de fapt până la urmă, purul şi singurul adevăr.

"Sunt mai multe lucruri în cer şi pe pământ, Horatio, decât ai visat tu vreodată în filozofia ta"
Hamlet, William Shakespeare

Intenţionez ca într-o bună zi să public o lucrare pe piaţa americană în care să dezbat contribuţia Carpato-Danubienilor şi a poporului român la patrimoniul culturii Universale. Dacă există persoane în România care au interesul să colaboreze şi să furnizeze informaţii din istoria românilor, le invit cu toată curtoazia să mă contacteze, să-mi scrie şi să-mi trimită materiale. Mă interesează în special calendarul dacic, monumentele, alfabetul, inscripţiile, simbolurile şi monedele dacice, tradiţiile religioase şi culturale, legende şi mituri, obiceiuri vestimentare şi culinare, etc. As fi curioasă să ştiu dacă există construcţii piramidale sau orice fel de obiecte piramidale lăsate de populaţia Carpato-Danubiană. Vreau să vă spun că există o ştiinţă aparte care studiază relaţia dintre unde şi materie, numită cimatică. Există un dispozitiv alcătuit dintr-un disc de metal acoperit cu un strat fin de nisip, numit tonoscop şi care transformă sunetul în imagine. Dacă cineva rosteşte "OM" de exemplu, imaginea redată de tonoscop este aceea a unui cerc cu multiple piramide în interiorul lui. Imaginea este aceeaşi cu centrul unei Mantra hinduse antice numita "Sri Yantra Mantra". Această Mantra era şi este folosită pentru a medita şi se spune că prin meditaţie poate fi vizualizat Soarele central, nevăzut altfel, în jurul căruia sistemul nostru solar călătoreşte în decursul Marelui An Cosmic care are durata de 25.920 de ani pământeni. Cu siguranţă că populaţia Carpato-Danubiană trebuie să fi avut cunoştinţe despre proprietăţile deosebite ale formelor piramidale şi alte lucruri legate de acestea.
Mă mai interesează sistemele de Astronomie - Astrologie, divinaţie şi geomancie ale dacilor. Cu siguranţă că aceştia trebuie să fi ştiut să "citească" curenţii telurici şi în funcţie de energia telurică, să descopere zăcăminte, să fie capabili să prezică anumite evenimente şi eventual, să le altereze desfăşurarea - ştiinţă extrem de interesantă practicată de mii de ani în China şi răspândită apoi în întregul Orient, cunoscută sub numele de Feng Shui.
O să vi se pară curios, însă aş dori să mai ştiu dacă există pe undeva referiri la înălţimea Zeului Zalmoxis, a altor Zei sau a populaţiei care a ocupat teritoriul respectiv cu mii de ani în urmă. Supoziţia mea este că aceştia trebuie să fi fost mult mai înalţi decât suntem noi astăzi, de cel puţin trei metri, as zice. Aş fi curioasă să ştiu dacă numele Pelegon vă spune ceva.
Aş vrea să mai ştiu de asemeni, care sunt cuvintele de origine dacă. Eu am găsit de exemplu că "rai", adică cer, provine din limba atlantidă în care însemna "prinţ". Acest termen a fost preluat de egipteni şi atribuit prinţului Soare Ra. Am mai găsit conecţii între cuvinte ale limbii române şi limba Naacal. De exemplu, în Naacal numele fostului continent Mu însemna de fapt "pământul-mamă", ori în anumite regiuni ale României (Oltenia de exemplu), la mama se spune mu-ma. Nu că aceste conecţii ar însemna mare lucru şi nici nu pot constitui un argument care să stea în picioare. Cum însă când ai de-a face cu trecutul, nu se ştie niciodată unde ajungi când începi să tragi de un fir...
Apropo de trasul firului din ghemul istoriei, v-aţi fi putut închipui de exemplu, că Greuceanu din poveştile lui Ispirescu, cel care "creştea într-un an cât alţii în zece", este acelaşi cu uriaşii despre care se povesteşte în Biblie, titanii din mitologia greacă şi care de fapt nu sunt altceva decât o altă rasă umană de natură extraterestră cu o altă garnitură cromozomială, înălţimea de zece metri, un alt nivel de conştiinţă şi altfel de capabilităţi mentale - mentionată în scrierile antice de către Plato, Arisophanes, descrisă în Popol Vuh şi Cartea Dzyan din Tibet - care a populat planeta cu milioane de ani în urmă?...
Este complicat să vă explic acum pentru că această explicaţie nu face subiectul articolului de faţă, însă există un mod de a cerceta trecutul sau istoria numit reconstituire holografică a evenimentelor ori în conformitate cu terminologia Sanscrită, accesarea Recordului Akashic ("înscris" în centura Van Allen din jurul globului terestru). Pentru a accesa Recordul Akashic sau Memoria Universală trebuie să depăşeşti cele trei iluzii care definesc dimensiunea în care evoluăm la ora actuală: spaţiul, timpul şi noţiunea de "eu".
Dacă nu v-aţi născut clairvoyant, puteţi ajunge să cercetaţi aceste dimensiuni practicând yoga. În cazul în care există persoane care cred că acesta ar fi un subiect interesant, îmi pot scrie şi eventual, pot alcătui ulterior în limita timpului disponibil, o rubrică în care să explic tehnica prin care oricine poate să ajungă prin exerciţiu şi cu puţin noroc, să exploreze cu destulă acurateţe alte dimensiuni decât cele tridimensionale. Cei care ajung să stăpânească astfel de tehnici, dezvoltă aşa-numita "vedere la distanţă" care îi ajută "să vadă" oriunde în spaţiu şi în timp (trecut, viitor), în corpul uman, etc. Numai noi în îngustimea minţii noastre educată în acest sens, credem că acestea sunt fenomene "paranormale" sau că cei care "au har" sunt "aleşii Domnului".
De fapt şi de drept, în toate acestea nu este nimic paranormal, iar "aleşii Domnului" nu suntem numai unul sau altul, ci suntem toţi oamenii care trăim pe Pământ, indiferent ce credem şi în ce credem. Există o explicaţie ştiinţifică şi o bază anatomico-fiziologică dacă vreţi, care suportă toate aceste fenomene. Este vorba de câmpul electro-magnetic al omului şi de circularea acelei energii, prana, de care v-am vorbit mai înainte, între coccis - perineu (zona corespunzătoare la bărbaţi cu zona prostatei şi la femei cu zona Grafenberg) şi glanda pineală sau "al treilea ochi" din creier - fenomen pe care hinduşii şi yoghinii îl numesc "trezirea lui kundalini".
Prin intermediul accesării Recordului Akashic pot fi aflate lucruri care nu există în nici un fel de arhive, iar culmea este că foarte multe lucruri contrazic total ceea ce se găseşte scris în documente, arhive sau ceea ce ştim din cărţile de istorie. Recordul Akashic este un domeniu cu totul şi cu totul fascinant deoarece oferă răspunsuri la întrebări rămase fără răspuns, dezleagă mistere a căror dezlegare nu poate fi altfel găsită şi verifica o serie de fenomene. De exemplu, dacă vrei să studiezi gravitaţia, faci un milion de ecuaţii şi crezi că ai înţeles fenomenul. Nu vei înţelege însă ce înseamnă cu adevărat gravitaţia până când nu îţi cade un măr în cap.
Pe de altă parte însă, deoarece este duplicatul a tot ceea ce s-a întâmplat vreodată pe Pământ, Recordul Akashic este adesea o poveste urâtă şi tristă, cu multe crime şi amărăciune, în care cineva complotează totdeauna împotriva altcuiva.
Şi apropo de comploturi şi conspiraţii, ar fi interesant să auziţi ce are de spus un om care a avut de-a face, să spunem, cu istoria României. Dacă te duci de la Sinaia spre Braşov, pe partea stângă a şoselei se face un drum pe care aproape că nici nu-l observi din cauza hăţişului şi care urcă fără prea multe ocolişuri, aproape abrupt pe un munte acoperit de păduri. Sus, în mijlocul unei păduri există o poiană însorită şi în partea stângă a poienii, cu spatele spre pădure, este o casă care priveşte spre Est - Sud-Est. Totul pare destul de izolat. În această hologramă a trecutului, a apărut un om, care mi-a "spus" că acesta era locul unde îi plăcea cel mai mult să se ducă iarna. Într-adevăr peisajul era de iarnă, cu multa zăpadă, atât de însorit şi frumos că nu-ţi mai venea să pleci de acolo. Lângă el a apărut o femeie, mai înaltă ca mine, lată în şolduri şi cu picioare groase, cu părul nevopsit şi ondulat până aproape de umeri, o femeie care părea destul de simplă, dar foarte liniştită. Omul mi-a spus că femeia era ardeleancă şi că este singura pe care a iubit-o vreodată şi singura care i-a dat linişte. Mi-a mai spus că a lăsat în urma o fată la care se gândeşte adesea, apoi a început "să vorbească" şi "a vorbit" timp de patru ore şi jumătate, explicând o mulţime de lucruri care aparent sunt şi vor rămâne pentru totdeauna de neînţeles. Din ce a povestit omul acela, a reieşit cât de adevărat e proverbul românesc "unde dai şi unde crapă", adică ce vrea să facă un om în viaţă lui şi ce iese. Ah, ce durere, ce durere să ajungi să înţelegi ce e de neînţeles... astfel încât ajungi uneori să te gândeşti că e mai bine să nu mai înţelegi niciodată nimic.
Într-o astfel de reconstituire holografică a istoriei sau accesare a Recordului Akashic, un mare voievod român care a domnit acum vreo 500 de ani, "a povestit" că mai toţi domnitorii Ţărilor Româneşti cunoşteau o "metodă de luptă" moştenită de la daci şi care în interpretarea mea, seamănă cu un gen de practică shamana. Domnitorul respectiv "a povestit" că înainte de luptă (este vorba de bătăliile care erau planificate a avea loc în păduri din motive strategico-militare), erau trimise femei cu oale cu apă în pădure pentru a executa un fel de ritual, invocând spiritele naturii şi cerându-le ajutorul în scopul derutării şi înfrângerii inamicului. O astfel de metodă prin care omul fraterniza cu natura, a mai spus marele domnitor, a fost folosită înaintea unor lupte pe care el însuşi le-a dat pe viaţă şi pe moarte în pădurile care înconjurau Vasluiul ca o potcoavă şi care erau în vremea aceea mult mai mari şi mai întinse decât sunt acum. Metoda respectivă s-a pierdut şi nu se mai ştie nimic despre ea în ziua de astăzi, dar există încă păduri în România care au rămas de sute de ani sub influenţa acestor practici de tip shaman şi în care au loc fenomene ciudate, din nou... aparent de neînţeles.
Aşadar, prin coroborarea extraordinar de interesantelor informaţii pe care eu personal le-am obţinut sau le pot obţine oricând din Recordul Akashic (şi care dezleagă multe din misterele trecutului, explicând ceea ce astăzi pare de neînţeles) cu cele istorice locale şi cele din istoria şi cultura altor popoare, se poate creiona oricând un profil cultural al locuitorilor zonei Carpato-Dunărene şi al poporului român care au o tradiţie mulţi-milenară şi nu sunt pripăşiţi prin România din greşeală - aşa cum încearcă să sugereze sau să le atribuie o altă identitate unii şi alţii.

SURPRIZA , VA FI TRADUSA IN CIRAND......! Raporteaza abuz de limbaj
274. D-lui sau doamnei ***/***
postat pe 26 Mai 2008, ora 08:49 de citizen tudor
Draga domnule/ doamna ***/***,

Departe de mine fiind orice ironie, va adresez o intrebare: de unde stiti ca nu sunt eu Zalmoxis?

Dupa ce criterii ii puteti identifica pe unul dintre cei 2000 de iluminati?

Imi puteti povesti, nu ce am facut eu in alte vieti, ci un aspect esential din viata mea actuala? Mi-ati putea citi in inregistrarile akashice la care spuneti ca aveti acces, un astfel de moment?

Imi cer scuze daca nu sunteti domnia voastra autorul/ -oarea textelor de mai sus iar eu va "provoc" la o proba concreta.

Va asigur ca ntentiile mele sunt dintre cele mai oneste!
Raporteaza abuz de limbaj
275. D-lui...citizen tudor....
postat pe 26 Mai 2008, ora 13:12 de ***/***
...D-le. ...@ citizen tudor, nu va pot spune daca dv. sunteti Zalmoxis, asa cum nici dv. nu-mi puteti spune daca eu sunt Deceneu........

Cat despre ironii, ce sa spun, ceva acolo si ele; numai ca adevarat este, am incercat a expune un volum de informatii strabatut de un simbolismului fracturat atat de catre cerdinte cat si de , miticism, ocultism dar si patruns de catre materialismul pragmatic. observational
Totul poate fi privit prin prizma si din punctul de vedere strict personal si poate fi analizat cu o doza sporita de subiectivism , folosind in acest caz numai si numai unicul punct de sprijin arhetipal de gandire , relativitatea cat si scepticismul isi dau strans mana in cazul apologetului crestin..
Numai ca; multiculturalitatea in diversitate, cat si restul credintelor, ca parte integranta a umanitatii , consider ca pot fi cel putin cunoscute in forma lor strict informationala daca nu intrinseca.

Textele nu-mi apartin, le-am selectat in asa fel incat sa corespunda temei articolului si discutiilor de pana acum, daca ele produc disconfort in asa masura incat pot fi chiar si ironizate, atunci eu nu pot raspunde decat c-un pasaj Biblic ;

.....Ce-a fost, va mai fi, si ce s-a facut, se va mai face;
nu este nimic nou sub soare.
Daca este vre-un lucru despre care s-ar putea spune:
"Iata ceva nou !"..de mult lucrul acela era si in veacurile
dinaintea noastra.
......

cu aceeasi onestitate..! Raporteaza abuz de limbaj
276. pt. ***/*** (291)
postat pe 26 Mai 2008, ora 14:07 de citizen tudor
Nu mi-a produs absolut nici un disconfort si sper ca nimeni nu s-a simtit afectat in vreun fel de materialul prezentat.

Doream insa un plus de precizie din partea dvs.

Intrebarile mele nu au fost retorice, iar daca dvs. aveati acces liber la aceste dosare ancestrale, as fi fost foarte interesat sa va cunosc. Se vehiculeaza in multe carti aceste capacitati de clarauditie, clar-vedere ori de natura asemanatoare.

Autorii respectivelor carti se declara inzestrati cu aceste calitati si doresc sa le fie luate drept autentice orice afirmatii pe care dansii le fac.

Acum, de unde stiu eu faptul ca respectivul scriitor nu este un escroc? Sau un ratacit? Cine ar cumpara un produs nou, nemaivazut? Ar da cineva banii pe o proprietate funciara aflata intr-o alta galaxie?

Daca cu banii nostri suntem deosebit de atenti in ce anume ii investim, sa nu fie un trombon, o teapa, o gogoasa umflata, devenim foarte lacsi cand vine vorba de a accepta "investitii" spirituale.

Nu prea VERIFICAM fundamentul pe care ni se servesc diferitele sisteme, credinte, teorii, ocultisme.

Inca o data, sunt foarte deschis criticii si autocriticii. M-as fi bucurat sincer sa fiti, in sfarsit, o persoana care putea sa-mi si demonstreze atat de vehiculatele calitati, dar atat de rar, aproape deloc, intalnite.

Nu pt. faptul ca eu as fi fost "cineva" mai special, ci doar pt. faptul ca eu sunt foarte sincer in necunoasterea mea. Si la cine ar trebui, daca ai avea apa la tine, sa mergi mai intai si mai intai, daca nu la cei insetati, chiar daca nu deosebit de meritorii... Raporteaza abuz de limbaj
277. Pt....@ citizen tudor...
postat pe 26 Mai 2008, ora 15:54 de ***/***
Problema preponderenta a crestinismului occidental cat si a celui de rit oriental din ce -in -ce mai stringenta, nu este ca n-ar detine "apa", ci faptul ca a fost golit de sacralitate prin excesiva comercializare mistica .
Parasirea credintei crestine de catre din ce-in ce mai multe persoane si alegerea de catre acestea a alternativelor religioase, a gruprilor mistice , ori a altor forme de societati oculte, este un fenomen vizibil , in plina evolutie, dar acesta se datoreaza in totalitate, asa ziselor operatii de tip impresionist-comercial abuziv ,prin care religia crestina s-a folosit excesiv o buna perioada de timp in vederea obtinerii unui control strict progresiv in atragerea de cat mai multi indivizi in cadrul unui curent religios .
Prin comercializarea sacralitatii,prin practicarea diferitelor forme de tranzactii a obiectelor de cult ori prin negocierile contra cost a simbolisticii crestine, fara a mai face referire si la diferitele practici de exorcizare, biserica occidentala crestina , dar si cea de rit oriental din ce-in-ce mai mult, s-a golit de adevaratele valori spirituale traditionale.

Profanul secolului XXI, avand la dispozitie sisteme de comunicare si un anumit nivel cultural, -indiferent in ce nivel social ne-am indrepta atentia- , nu poate ignora realitatile lumii de astazi facand abstractie de fuxul informational alternativ, nu poate decat sa-l ia ca atare sa-l compare si sa-l priveasca prin prisma "sinelui"pentru transformarea "eului" in convingeri mai mult sau mai putin apropiate adevarului.

Cat despul dintre cei,.....nu pot spune decat atat.
" mundus imaginal is " este locul unde se dizolva sau se descompune in spirit sufletul dupa moarteacorpului material ce se dizolva in regnul mineral, iar descompunerea noastra , a incarcaturii sufletesti este in imaginar,binecunoscuta mistica a celei de-a doua morti si distrugerea corpului astral in momentul accesului intr-un plan superior. care poate fi chiar ce-a de-a doua moarte .
"Materia prima " a creatiei primordiale, din care toate au fost ceate si prin el au luat fiinta, este asemanatoare cu imaginatia creatoare umana reflectata in " imaginatio vera "

Atat de vehiculatele "calitati"surprinzatoare pentru unii, ascetice ori transcendene pentru altii, pot fi puse sub semnul intrebarii ,ori poate nu, dar cine stie stie pentru sinele sau si pentru a continua in starea de apropo parcurgerea caii in desfasurare...

O dupa amiaza placuta ...!

Raporteaza abuz de limbaj
278. "Imparatia lui Dumnezeu este inauntrul vostru." (Luca 17:21)
postat pe 26 Mai 2008, ora 16:05 de ***/***
"Dumnezeu nu da Duhul cu masura" (Ioan 3:34-35).

"Negutatoriti pana ce voi veni" ( Luca 19: 13),

"rascumparand fiecare ocazie, caci zilele sunt rele." ( Efeseni 5:16).
"Mergeti la cei ce vand si cumparati." (Matei 25:9). Raporteaza abuz de limbaj
279. pt. ***/***
postat pe 26 Mai 2008, ora 18:07 de citizen tudor
1. Care sunt "adevaratele valori spirituale traditionale"?

2. Daca incarcatura imaginala a sufletului este resorbita de catre "mundus imaginalis", care mai este identitatea acestuia? Din ce mai este ea constituita?

3. Eu nu pun la indoiala existenta anumitor capacitati, a altor lumi, a lui Dumnezeu. Insa, pot pune la indoiala veridicitatea celor care sustin aceste existente. Pot sa ma indoiesc de autenticitatea lor ca persoane.

4. Nu inteleg la ce se refera starea de apropo.

Conform unei definitii din DEX: "APROPÓ (1) adv., (2) apropouri, s.n. 1. Adv. Fiindcă a venit vorba (de asta); bine că mi-am adus aminte. 2. S.n. Aluzie (adesea răutăcioasă) la adresa cuiva; propunere făcută cuiva pe ocolite".

Care este, cu alte cuvinte, sensul personal pe care dvs. il atribuiti acestui termen? Sunt convins ca are o cu totul alta conotatie la care faceti referire, numai ca nu reusesc s-o identific.

Sper ca nu-mi luati in nume de rau insistenta! Raporteaza abuz de limbaj
280. Poate m-ati inteles......................
postat pe 26 Mai 2008, ora 18:56 de ***/***
......ori n-am fost eu suficient de explicit............ despre traditionalismul de orice fel , adaugati-i ghilimelele de rigoare , cat despre incarcatula imaginala a sufletului , n-am spus ca se resoarbe in "mundus imaginalis" ci se dizolva in spirit. nu in imaginar, (conform celei de-a doua morti , a teoriei MISTICE )

...ce-ar reprezenta pt. Dv. imaginatia creatoare umana in conceptia strict materialista..?

Cat priveste acea stare de apropo, ni-i nimic aluziv ori rau intentionat asa cum am citit in comentariile de mai sus ce v-au fost adresate.
L-am folosit strict in cazul definitiei nr2 din DEX, iar pentru mine personal , o stare de apropo, este o stare de intrebare continnua...de feed beack al scepticismului meu personal., si va rog sa-l luati stricto-senso fara a-i da alte conotatii.

Daca nu puneti la indoiala " existenta anumitor capacitati, a altor lumi, a lui Dumnezeu ", asa cum spuneti, atunci n-ar trebui sa puneti la indoiala nici calitatile lumii acesteia , care-i tot creatia lui Dumnezeu, mai mult decat atat, n-ar trebui sa puneti la indoiala nici faptul ca aceste calitati mai pot fi si de alta inspiratie decat cea divina.

In ceea ce priveste persoanele ce-si aroga diferite calitati, nici asta nu prea o putei trata de-un radicalism absolut, deoarece nepatrunse inca sunt caile Domnului, iar ceea ce astazi poate-i nevazut se afla-n fata noastra iar ce vedem nu reusim a intelege.

O seara placuta ...!..@ citizen tudor.. Raporteaza abuz de limbaj
281. pt. ***/*** (296)
postat pe 26 Mai 2008, ora 21:52 de citizen tudor
Probabil din cauza putinelor mele cunostinte in domeniul la care faceti referire, nu reusesc sa surprind intocmai unele idei. Indraznesc insa sa solicit si din partea dvs. mai multa precizie in exprimare.

Din experienta mea de pana acum, nu putem avea siguranta "inspiratiilor", de unde anume ne vin ele. Exista trei variante la fel de valabile: Dumnezeu, diavolul sau sinele nostru propriu. Asa ca nu se pune problema sa cred ca orice inspiratie ar fi doar de la Dumnezeu.

Pana la dovada contrarie in privinta celor "inzestrati", consider ca scepticismul este cea mai buna cale. Si chiar si dupa. "Minunile" nu sunt neaparat garantia Adevarului...

Pe curand!
Raporteaza abuz de limbaj
282. pentru citizen tudor
postat pe 27 Mai 2008, ora 01:18 de Sandu
Am reusit sa recitesc tot ce ai postat aici, incercand sa-ti inteleg traiectoria. Incepand cu o anumita tatonare, te-ai aventurat in afirmatii, provocand anumite raspunsuri, acestea avand deja trasata o anumita directie din partea ta. Se cheama manipulare ori ai velitati de modarator? Ai continuat pe linia religiei, facand anumite aprecieri asupra "Bisericii", voit evaziv, chiar daca te refereai strict la o anumita biserica, sustinand in continuare dorinta ta de a nu fi inteles gresit si ai culminat pe 19 mai prin apararea BOR, afirmand cu o fermitate nefireasca faptul ca aceasta nu manipuleaza. Ai preferat sa nu aluneci in panta analizarii posibilitatii unor alte existente, posibil teren nesigur pentru convingerile tale, dar nu te-ai dat inapoi din a spune ca ai invatat din greseli si esti deja intr-un nivel spiritual superior. Eu nu neg si nu acesta este scopul comentariului meu. Daca la inceput am apreciat cum gandesti, acum, cu toata parerea de rau, nu mai sunt convins ca ce spui e si corect. Vei spune ca nu e obligatoriu sa fie corect, dar te intreb de ce convingerile tale sunt mai bune fata de ale oricaruia dintre cei de aici, de ce pentru anumite afirmatii postate aici tu ceri dovezi sau argumente concrete, cand chiar tu nu ai posibilitatea sustinerii propriilor gandiri. De ce nu aplici o definitie a OMULUI despre care vorbesti? De ce AMERICA cea care nu exista pentru tine, nu poate fi si altceva decat motivul pentru care ti-ai creat o prejudecata atat de incorecta si cu iz inchizitoriu? De ce doar credinta ta e mai buna decat a celorlalti, de ce vorbesti de logica doar prin sistemul tau de valori si interese? Te poti droga cu gandul ca tot ce ai scris aici a modificat modul de perceptie al unor indivizi iar tu ai ajuns la un nivel care iti permite si iti da dreptul sa proclami ca adevarate propavaduirile tale. Dar poti sa iti otravesti spiritul nestiind ca prin ce ai afirmat, ai eliminat posibilitatea unor suflete de a se elibera. Cine imi da mie dreptul de a sustine ca Dumnezeul meu e cel adevarat, cine imi da dreptul sa neg altuia credinta in Divin doar pentru ca el iubeste un alt Nume? A aduce un om pe calea cea dreapta nu e acelasi lucru cu a ajuta pe cineva sa treaca strada. E suficient sa traim facand bine ori cand acest lucru nu e posibil, sa evitam ca prin actiunile noastre sa producem rau. Opiniile noastre existentiale le putem face cunoscute, deasemenea si descoperirile proprii asupra adevarului, dar obligatoriu trebuie subliniat faptul ca sunt produsul unei gandirii individuale, cu influente native si dobandite, fiind doar produsul finit al unui moment al evolutiei sau involutiei noastre, al educatiei, constrangerilor si fobiilor la care am avut acces si la care am fost expusi in timpul existentei si deci pot fi alterate. Ideal ar fi sa nu avem prejudecati, dar cum nu este posibil, e suficient sa eliminam ce se poate si sa nu influentam prin ce spunem, aparitia lor la altcineva, caci altfel haosul de care iti spuneam la 221, e inevitabil.
Numai bine! Raporteaza abuz de limbaj
283. "Vatican Astronomer: Aliens Are God's Creation (May 13, 2008)"
postat pe 27 Mai 2008, ora 01:20 de Sandu
http://www.youtube.com/watch?v=uKTqQ1w6SOI&feature=related Raporteaza abuz de limbaj
284. pt. Sandu
postat pe 27 Mai 2008, ora 08:09 de citizen tudor
Draga Sandu,

Voi incerca sa iau punct cu punct nelamuririle tale si sa le clarific. Tin insa sa precizez din capul locului ca sunt anumite afirmatii pe care le faci in privinta mea pe care nu reusesc sa le inteleg exact la ce anume se refera.

Da, recunosc, m-am aventurat in afirmatii. Si asta voi face cate zile voi avea: ma voi aventura pe cai si mai putin batute. Este una dintre principalele mele placeri: aceea de a gandi si a ma exprima liber; aceea de a repune in discutie ORICE, chiar si pe mine insumi si propriul sistem de valori, atata timp cat aceasta re-calibrare de optica are ca efect nu atat un sistem perfect (al meu, fac referire la mine, nu in sensul ca as avea eu cel mai performant sistem din lume, ci cel mai performant in raport cu vechiul meu sistem, cu vechea mea minte, cu vechiul meu invelis; si, desi urasc sa fac atatea paranteze si virgule, ma vad nevoit sa le folosesc in continuare pt. un plus de precizie, chiar daca incarca enorm textul), cat un spirit viu.

Referitor la manipulare, am cautat in DEX (da, recunosc, e mult prea general ca reper, nefiind de specialitate in materie de manipulare sau psihologie) si am gasit urmatoarea definitie:
"a MANIPULÁ vb. tr. 1. a mânui, a manevra. 2. a antrena, prin mijloace de influenţare psihică, un grup uman, o comunitate sau o masă de oameni LA ACTIUNI AL CAROR SCOP APARTINE UNEI VOINTE STRAINE INTERESELOR LOR (subl. mea); a influenţa opinia publică prin mass-media sau prin alte metode persuasive."

Acum, eu stau si ma intreb: daca a convinge pe un om ca nu exista extraterestrii, spre binele lui presupunand ca este demersul, desi el doreste sa creada ca exista (ii face bine psihic sau, altfel spus si fara nicio ironie te citez ca sa fiu cat mai precis:"ai eliminat posibilitatea unor suflete de a se elibera") se cheama manipulare sau nu se cheama? Da, se cheama! Chiar daca eu as avea GARANTIA ca aceasta recunoastere poate avea urmari catastrofale asupra unui psihic, incercand sa-l feresc de efectele lor prin manipulare, tot un soi de manipulare se cheama. Daca ii spui copilului sa nu bage degetele in priza ca pe acolo va veni Babaul sau orice alta creatura fantastica de care lui ii este o frica teribila, o faci spre binele lui sau nu? Mai bine zis: il manipulezi sau nu?

Exista un bine de moment si un bine de viitor. Binele de moment poate sa fie inamicul meu in unele cazuri. Daca mie imi place sa ma droghez, dau si in cap pt. pachetelul meu de praf! Acela este binele meu de moment. Daca cineva ma opreste cu forta, imi este dusman! Si-l urasc, poate il si ranesc daca nu si mai rau! In concluzie, m-a influentat LA ACTIUNI AL CAROR SCOP APARTINE UNEI VOINTE STRAINE INTERESELOR MELE.
Dar, se va zice: traim intr-o tara libera! Poate eu imi doresc sa mor, sa ma sinucid! Cine imi poate interzice mie asta? Nimeni! Dar daca as fi fost "manipulat", fara stirea mea, bineinteles, caci altfel nu s-ar mai fi numit manipulare ci convingere, daca mi-ar fi fost un pic mutata atentia de la scopul meu cel mai ardent la un moment dat: acela de a ma anihila, nu i-as fi multumit probabil mai tarziu acelei fiinte care m-a "sedus" pentru viata?

Care este diferenta dintre manipulare si convingere? Ce le deosebeste radical una de alta? Manipularea se face in scopuri ascunse si de cele mai multe ori "murdare", in defavoarea "oii" tunse, mulse si taiate... Manipularea nu urmareste interesul celui manipulat ci al manipulatorului (al celui care incearca sa te conviga de binele sau ca si cand ar fi binele tau de fapt, sa mori pt. el ca pt. tine insuti). Totusi, se cheama manipulare si forma de educatie pe care parintele o face unui copil insuficient pregatit intelectual pt. a primi niste afirmatii convingatoare logic, spre binele copilului in definitiv. Dar, nu are aceeasi conotatie, cred ca este evident pt. toata lumea.

Revenind la mine acum, nu reusesc sa-mi lamuresc foarte clar unde ar fi intervenit din partea mea punctele de fuga pt. manipulare. Faptul ca nu anatematizez "in bloc" un sistem religios (fie el BOR, Bis. Catolica, Bis. Baptista, Bis. Penticostala, etc.) si reusesc sa-i identific si aspectele/ efectele pozitive, se cheama ca: am "continuat pe linia bisericii (...), voit evaziv, chiar daca te refereai strict la o singura biserica", recte BOR?

Redau aici textul cu pricina la care cred ca faceti referire ca as fi afirmat "cu o fermitate nefireasca" faptul ca aceasta nu manipuleaza:

"Deoarece imi place sa fiu intotdeauna corect, chiar si atunci cand asta ar putea fi in defavoarea mea, tin sa precizez: Biserica nu a spus niciodata "Crede si nu cerceta".

Doar reprezentantii inculti ai ei practica o asemnea lozinca. O practica involuntar, datorita ignorantei lor in cele ale spiritulul, insa NU o propovaduiesc cu buna stiinta.

Totusi, acest "crede si nu cerceta" pare sa aiba un punct de sprijin in episodul cu Toma, supranumit "Necredinciosul"."

Deci, recunosc, am omis REGRETABIL pt. tine si pt. mine acum, pe "cred" din formula: "NU CRED ca o propovaduiesc cu buna stiinta (lozinca "crede si nu cerceta"). Chiar si cand mi-am recitit textul, mi-a sarit in ochi omisiunea mie, unui om care incearca sa fie cat mai scrupulos in exprimare. Dar, cum am mai spus-o in repetate randuri, am facut apel la ingaduinta cititorilor pt. randurile insuficient analizate inainte de a le da publica. Am simtit ca nu-mi pot controla fiecare cuvant sau virgula intr-un mediu de comunicare aproape in timp real.

Insa, ma asteptam sa fie contextul destul de lamuritor! Chiar nu pot sa vad unde am "dat-o" mortis cu BOR!? Sunt curios cum au resimtit tonul meu in privinta BOR si alti comentatori. Raporteaza abuz de limbaj
285. precizare la 300
postat pe 27 Mai 2008, ora 08:15 de citizen tudor
Sper ca nu va intelege cineva din exemplul cu extraterestrii folosit de mine in postarea anterioara ca "material didactic" ca sa ilustrez nuantele manipularii, ca as fi un aparator pro sau contra E.T.!!!

Daca asa se intelege, rog sa mi se atraga atentia. Voi gasi un alt "material didactic".

Raporteaza abuz de limbaj
286. tot pt. Sandu (298)
postat pe 27 Mai 2008, ora 08:47 de citizen tudor
"Ai preferat sa nu aluneci in panta analizarii posibilitatii unor alte existente, posibil teren nesigur pentru convingerile tale, dar nu te-ai dat inapoi din a spune ca ai invatat din greseli si esti deja intr-un nivel spiritual superior. "

Desi ma doare sufletul sa ti-o spun asa direct, dar ti-o spun: total eronat! Cand am afirmat eu ca sunt "deja intr-un nivel spiritual superior"? Ca am gresit mult, da! Ca voi gresi in continuare, da! Dar ca sunt "deja superior"? Mi se pare o copilarie!
De unde ai dedus ca, in ceea ce ma priveste, analiza unor alte existente ar fi un teren nesigur pt. "convingerile" mele? Poate nu aveam nici timpul sa ma extind in "afirmatii riscante" asa cum am facut-o aproape de fiecare data, si in privinta extraterestrilor. Pana la extraterestrii mi se parea ca sunt atatea aspecte atat de vitale si totusi atat de ignorate.

“Buddha l-a intrebat pe un novice: ‘’Cat de lunga este viata omului?’’ Acesta a raspuns: ‘’Cateva zile’’. Buddha a spus: ‘’Discipolul nu a inteles Calea.’’ Apoi a intrebat un alt novice: ‘’Cat de lunga este viata omului?’’ ‘’Cat timpul pentru o masa’’, a raspuns acesta. Buddha a spus: ‘’Discipolul nu a inteles Calea.’’ Intorcandu-se catre al treilea a intrebat: ‘’Cat de lunga este viata omului?’’ Acesta a raspuns: ‘’Cat o respiratie’’. Buddha a spus: ‘’Discipolul a inteles Calea”.

“Nu am timp, viata si moartea sunt foarte importante”. Pentru a scoate in evidenta importanta concentrarii asupra a ceea ce este cu adevarat important in viata noastra spirituala, Buddha Shakyamuni a povestit discipolilor sai parabola omului ranit de o sageata otravita:

Era asadar un om ce fusese ranit de o sageata otravita. Imediat prietenii lui s-au grabit sa ii scoata sageata si sa-i salveze viata. Insa cel ranit ajunge sa se impotriveasca zicand: “nu vreau sa imi scoateti aceasta sageata pana cand nu aflu cine a slobozit-o catre mine, din ce clan facea parte, din ce lemn era facut arcul, ce pene a folosit, etc.” Buddha si-a intrebat discipolii sai daca acest om proceda corect, daca intr-adevar merita sa astepte pana cand gasea un raspuns la toate aceste intrebari sau pur si simplu trebuia sa lase sa i se scoata sageata si sa isi salveze viata. Este de la sine inteles ca acest om era idiot. Insa el nu este doar un personaj dintr-o poveste ciudata sau amuzanta ci ne reprezinta pe noi toti.
La fel ca si cel sagetat (si aici putem aduce in discutie ca intr-un loc propice conceptul de "pacat originar"), ne preocupam de o multime de lucruri inutile si fara de raspuns, neglijand ceea ce este cu adevarat important: starea noastra de fiinte aflate in iluzie. Exista intrebari ce framantau mintile multor cautatori spirituali din vremea lui Budda, precum cele legate de inceputul sau sfarsitul lumii, daca universul este finit sau infinit. La toate acestea Budda a raspuns cu tacerea. Astfel de intrebari nu au nici o utilitate din punct de vedere spiritual deoarece, pe langa faptul ca multe dintre ele sunt fara raspuns verificabil in starea noastra de acum, nu duc la nici o transformare autentica. Sageata este cea care trebuie scoasa intai, adica distrusa iluzia care invaluie fiintele, iar de restul ne vom putea ocupa dupa aceea sau vom afla oricum "dupa".

Deci, a te preocupa de o mie si una de lucruri, fie ele si "spirituale", dar tot in categoria "obiecte" clasate (adica vreascuri, balarii, aspecte neesentiale), mi se pare o viata traita degeaba. Iar acesta mi se pare cel mai mare pacat!

Locul si timpul nu-mi mai permit sa ma lungesc mai departe. Sper insa ca, in mare parte am raspuns indirect la unele nelamuriri in privinta criteriilor si reperelor mele interioare.

Cu prietenie,

Tudor Raporteaza abuz de limbaj
287. pentru citizen tudor
postat pe 27 Mai 2008, ora 16:35 de CONSTANTIN CEL MAI MARE
Omule ,
Trebuie sa ne spui ceva despre tine .
Nu poti sa ne lasi asa ...trebuie sa interconectam vorbele si faptele .
De ascord , se poate sa nu fim foarte instruiti din punctul tau de vedere , dar hai sa nu emitem axiome dupa trei randuri scrise in fuga ....mai ales ca ,in final , punctele noastre de vedere nu difera prea mult .E chestie de nuanta.
Daca vrei , chiar mi-ar face placere sa vorbim in particular ( o sa te contactez pe mes ) .
Poate o sa avem amandoi o surpriza ....
Cat despre subiectul in cauza ramane cum am vorbit ....( noi , aici , cu totii) ...
Cineva te intreba daca esti extraterestru .....arata ca nu esti ...pe mess Raporteaza abuz de limbaj
288. poate ma-n 'sel, ori poate nu....
postat pe 27 Mai 2008, ora 18:26 de ***/***
.. posibilitatea ca Mr. Luther sa reprezinte pentru @ citizen tudor o V.I.P.
..reticenta inmuierii penitei sale ,in religiile universale din partea dansului , ar fi o patre a posibilei mancurtizari autoimpuse din punct de vedere religios, s'atunci intreb, ce ne-ar mai ramane D'le citizen, daca de maine crestinismul si Biblia ar fi retrase din spatiul european..?....

Poate numai balariile despre care vorbiti atunci cand de la abstract se trece la concret.

nu mi-ati raspunsa la intrebarea de mai sus referitoare la inspiratia creatiei umane...., au poate va mai ganditi inca..?

putem filozofa, putem analiza diferite domenii ale cunoasterii umane; psihologice ,psihiatrice, psihofiziologia, psihofizica, psiholingvistica ,sociolugice, genealogice, ...etc... numai ca , atunci cand realitatile vietii constiente, subconstiente , ne pun pe tapet constiintele ,atunci lunecam usor in derizoriu fara a avea prezenta de spirit in a ne trezi din starea de veghe la starea de vigilenta spiritulala asumata.

pentru a nu plictisii ori a va produce vre-un disconfort cat de mic , ma opresc aici, dar nu inainte de a va adresa o intrebare de la nivelul " balariilor "despre care spuneati.

1 magar, plus 1 bou, plus 1 varza, plus 1 ceapa.........? ...fac. Raporteaza abuz de limbaj
289. pt. Constantin cel Mare
postat pe 27 Mai 2008, ora 18:44 de citizen tudor
Din pacate mi-a luat cel putin o ora ca sa pot deschide pagina de pe 9am! Intre timp ai primit acordul meu pe messenger. Astept sa ne cunoastem mai bine.

Sunt convins ca oamenii care cauta acelasi lucru cu sinceritate au multe sa-si spuna, chiar daca nu la unison. Dar asta poate alcatui o simfonie, nu neaparat o cacofinie.

Pe curand, deci! Raporteaza abuz de limbaj
290. pentru citizen tudor
postat pe 27 Mai 2008, ora 18:59 de Sandu
181> Nu te-a numit nimeni “iluminat”, asta a fost deductia ta, influentata de o anumita doza de superioritate, subliniata fin prin” Ma simt foarte deschis si binevoitor fata de tine”. Amprenta subconstientului e evidenta.
189> La acest context ma refeream si nu mai are sens sa dezvoltam prea mult, mai ales ca dex-ul nu rezolva nimic ci doar ai reusit performanta sa te contrazici imediat prin …” Manipularea nu urmareste interesul celui manipulat ci al manipulatorului (al celui care incearca sa te conviga de binele sau ca si cand ar fi binele tau de fapt, sa mori pt. el ca pt. tine insuti). Totusi, se cheama manipulare si forma de educatie pe care parintele o face unui copil insuficient pregatit intelectual pt. a primi niste afirmatii convingatoare logic, spre binele copilului in definitiv. Dar, nu are aceeasi conotatie, cred ca este evident pt. toata lumea.”…
Nu ai convins ca este sanatos a incerca sa influentezi starea prezenta a unui om, deoarece te consideri adultul iar eu spre exemplu copilul, si asta doar pentru ca tu crezi ca ADEVARUL tau este cel ADEVARAT, facand abstractie de posibilitatea ca eu sa am dreptate, iar exempul dat nu este deloc inspirit, pentru ca noi ne referim doar la crezul nostru.
190> Nu voi spune decat ca e posibil ca tocmai tu sa ramai, datorita puternicelor trairi, inchistat in decorul format de aparentele convingerilor proprii, atata timp cat doar se simte clar ca nu accepti anumite idei nici macar la rangul de posibilitate, doar pentru faptul ca viata ti-a creat certitudini diferite de ale altor oameni. Si pentru ca am ajuns la oameni, cine ne poate da dreptul si fixa criteriile de separare a lor in oameni si in altceva(nedefinit de tine pana acum)? Nu toti suntem oameni? Si aici vei spune ca nu am inteles? Nu cred.
206> Afirmatiile tale deci, pot la un moment dat sa fie false. Atunci pentru ce atata energie consumata? Doar pentru a ne face sa credem in ceea ce crezi tu? Precum spuneai unui domn, de ce nu aduci argumente concluziei ca noi gresim?
Suntem fiinte rationale, supuse deosebirii limitate a binelui de rau, si atat. Nimic mai mult. Ceea ce cred eu nu conteaza decat pentru mine, pentru ca nu am dreptul sa imi asum responsabilitatea modificarii crezului cuiva doar pentru ca eu consider ca acesta greseste. Deci hai sa fim liberi sa credem in primul rand in noi, sa reusim sa respectam orice alta opinie, sa nu incercam sa modificam gandirea cuiva doar de dragul orgoliului propriu, iar Divinul sa fie ceva unic pentru fiecare. Toti avem dreptate si toti gresim deopotriva, iar asta ne face pe toti oameni.
Sa auzim de bine.
Raporteaza abuz de limbaj
291. lui everaim (304)
postat pe 27 Mai 2008, ora 19:04 de citizen tudor
"Fratzilor (ne-extraterestri), o daduratzi rau in poponarie...
Mai abtzinetzi-va, ca sunt si doamne de fatza. Luatzi-va
camera la hotel, alternativ rezolvatzi problema prin vreun parc.
Dupa ce va racoritzi... mai trecetzi pe-aici si postatzi decent.
Si, daca nu-i prea greu, la obiect. Sau la subiect."

Cum incadrati aceasta postare? Ca decenta, indecenta?

In privinta solicitarii mele de a ne reda tuturor o sinteza, vad ca va lasati asteptat...

Va este mai simplu sa ratati si subiectul si obiectul dialogului? Sau "e prea greu"? Raporteaza abuz de limbaj
292. pt. ultimele postari
postat pe 27 Mai 2008, ora 19:11 de citizen tudor
Am o conexiune foarte proasta de internet. Nu stiu cum o aveti voi pt. serverul lui 9am. Cand imi merge, cand mi se deschide foarte, foarte greu.

Adineaori a trebuit sa incerc sa trimit lui everaim un mesaj de 6-7 ori.

Nu sunt balaur cu 7 capete sa pot vorbi cu mai multe persoane simultan. Am incercat sa rapsund prin povestioarele budiste, insa se pare ca o metafora risca sa fie inteleasa foarte departe de mesajul ei. Desi credeam ca sintetizeaza sute de pagini... Cel putin pt. mine...

Trimit pe scurt acest semnal, sperand ca voi putea raspunde cat mai urgent si fara probleme de internet. Raporteaza abuz de limbaj
293. Pt..@ citizen tudor....
postat pe 27 Mai 2008, ora 19:38 de ***/***
start / Ausfurhen.../ msconfig. exe/..OK /...systemonfigurationsprogramm /...system start../....vezi la ce programe poti renunta , dezactiveaza..! Raporteaza abuz de limbaj
294. pt. ***/*** si Sandu sau pt. cei care au gandit ca dansii
postat pe 27 Mai 2008, ora 19:57 de citizen tudor
Dle ***/***,

Credeam ca am dat deja raspunsul! Si, pe viitor, va rog ajutati-ma si dvs. si orice alta persoana sa identific corect solicitarile la adresa mea (da, stiu ca suna a "superioritate" de magistru cel putin daca nu cumva de "eliberat"; vai, cat de departe...)

De exemplu la: "n-ar trebui sa puneti la indoiala nici faptul ca aceste calitati mai pot fi si de alta inspiratie decat cea divina" (p. 296) v-am raspuns (desi, aceea era o afirmatie nu o interogatie adresata mie, insa "replica" mea a venit ca o necesitate din partea mea de a-mi delimita pozitia, nu ca un raspuns la o intrebare inclusa cumva in enuntul dvs.) cu: "Din experienta mea de pana acum, nu putem avea siguranta "inspiratiilor", de unde anume ne vin ele. Exista trei variante la fel de valabile: Dumnezeu, diavolul sau sinele nostru propriu. Asa ca nu se pune problema sa cred ca orice inspiratie ar fi doar de la Dumnezeu." (p. 297)

Pe de alta parte, prin "inspiratia creatiei umane" (p. 305), la care anume tip de inspiratie va referiti? Va pot ghici eu sensul intrebarii? Se pare ca nu... Am incercat, insa am fost imediat taxat, malentendu...

Sa inteleg, spre exemplu ca: "ce ne-ar mai ramane D'le citizen, daca de maine crestinismul si Biblia ar fi retrase din spatiul european..?...." (p. 305) este o intrebare retorica sau o intrebare adresata in mod direct mie?

Am facut apel in repetate randuri la CLARITATE. Poate nu am excelat tocmai eu, insa am cerut sa fiu interpelat, tras de maneca si intrebat. Nu, automat JUDECAT si CLASAT...

Chiar ma amuza, desi amar, cand vad cat de repede pot fi incadrat in vreun tipar... Spun amar, pt. ca intentiile mele sunt si au fost de dialog, daramare a sistemelor eventual, bucuria gandirii, bucuria provocarii la a gandi si a formula raspunsuri inteligente (chiar daca nu perfecte...), si nicidecum afisarea ORGOLIILOR mele inchipuite, presupuse, ascunse, psihanalizabile, puricabile...

Imi vine acum in gura un gust de chitibuseala, de pedanterie nanista, de maruntis... Sper sa fie un gust fals! Sper sa ma insel si sa fie doar imaginatia mea putin imbolnavita de tonuri acide.

Daca doreste cineva aciditate, pot oferi destula. Dar, stiu ca nu poti otravi pe cineva fara sa te contaminezi si pe tine insuti.

Si, la urma urmelor, la ce bun? Sensul zilelor mele petrecute pe aceasta pagina ar fi desertaciune alunecand pe o astfel de panta.

Dvs. cum va simtiti atunci cand sunteti ironici? Mentionez, asa cum am facut-o aproape de fiecare data, ca atunci cand tonul meu nu este ironic si nici "superior", atuncia ASA ESTE! De ce treceti peste afirmatia mea de avertisment strecurata inaintea sau dupa o fraza care ar putea fi considerata "rea"? Cand spun ca nu intentionez sa ranesc, atunci asa este! Ma doare cand puneti sensuri in frazele mele, sensuri straine de intentiile mele DECLARATE.

Poate unii cred ca "m-anmoi"... Eronat, inca o data! Subliniez in acelasi spirit in care am afirmat si la mai inceput: doresc dialog sincer, sarbatoare a gandirii, bucurie de exprimare, incantarea provocarii!

Observ ca ceea ce face dialogul mai antrenant, jocul de rol, faptul de a juca rolul opozantului pt. a putea avea stimuli, reactii, dialog viu, este copilareste interpretat ca: "Ahaaa, v-am prins vrajitorelor!" Departe, departe, departe si mult pe langa...
Raporteaza abuz de limbaj
295. :)) sintetizare
postat pe 27 Mai 2008, ora 20:02 de Ker
Adevarul este ceea ce este, nu poti face complet speculatii mentale despre el.
Opusul lui zgarcit nu este altruist nici darnic, ci risipitor si astfel este o triada. zgarcit -darnic-risipitor. Adevarul complet proiectiv in triada amintita tine de "darnic si altruist", eludand sau fiind dincolo de dualitate. Toate religiile lumii care se fundamenteaza pe notiuni ce permit "evolutia" fiintei umane sunt adevarate. De la daoism, la confuciansim, pana la cele fonmdate de Mahomed si Hristos. Religiile pot ucide spiritul, credinta nu. Misticismul in lipsa adevarului duce la schizofrenie, dupa cum ateismul in lipsa spiritului duce spre stari maniacale.
Altfel spus, Mantuirea e transcedere si nondualitate, starea unde nu mai exista obiect si subiect. Raporteaza abuz de limbaj
296. pt. ***/*** (310), Nelamurire!
postat pe 27 Mai 2008, ora 20:03 de citizen tudor
De ce imi dati comenzile in germana? Puteti sa-mi raspundeti?

Va multumesc, oricum! Raporteaza abuz de limbaj
297. stai in banca ta!
postat pe 27 Mai 2008, ora 20:07 de @ sandu
In fiecare zi citesc postarile de pe acest forum si urmaresc cu interes fiecare comment. Nu mi-amintesc sa fi vazut ceva postat de tine dar te facusi remarcat cu ceea ce contrargumentezi la postarile lui Tudor. Se pare ca-ti place sa ataci de dragul sentimentului de biruinta (falsa !) pe care crezi ca-l aclama prostimea ce te va urma. Si ti-o spun - nu pentru ca Tudor n-ar fi in stare sa-si asume cele spuse pe forum- dar tipul chiar nu pare sa-si etaleze o falsa modestie.
Nu inteleg de ce tragi cu tunu', daca n-ai ghiulele ? Raporteaza abuz de limbaj
298. @sandu
postat pe 27 Mai 2008, ora 20:08 de irinica
comment-ul nr. 314 imi apartine! Raporteaza abuz de limbaj
299. pt. Ker
postat pe 27 Mai 2008, ora 20:12 de citizen tudor
Draga Ker,

Cu acest ton de diapazon, dialogul pare sa revina la normalitate si la "subiect"! Cel putin dupa mintea mea.
Si din tot textul retin cu un amendament demn de discutat, iarasi, dupa opinia mea, afirmatia: "starea unde nu mai exista obiect si subiect."

In rest, la prima vedere si fara prea multa despicare a firului in patru, rezonez la afirmatiile privitoare la misticism (diferit de mistica), dualitate si transcendere. Oricum, textul, desi scurt, este foarte dens! Raporteaza abuz de limbaj
300. pentru citizen tudor
postat pe 27 Mai 2008, ora 22:17 de Sandu
Nu am dorit sa fiu caustic, pur si simplu am facut niste constatari, care pot fi gresite, nu-i asa? Cat despre a te incadra cineva intr-un anumit tipar, nu vad cum. Cine si unde te-a judecat si clasat? Eu nu am dreptul sa fac acest lucru si nici nu voi incerca vreodata sa caracterizez pe cineva. Dar a nu fi de acord sau in acord cu cineva, e firesc si normal. Acest lucru supara? Sustin in continuare ca orice opinie are dreptul de a fi luata in considerare si nu demontata imediat doar ca nu se afla pe aceeasi lungime de unda cu cugetul meu, al tau, al lui, al ei. Doar pentru ca ideea cuiva, postata aici, nu are caracter crestin-ortodox, asta nu inseamna ca trebuie eliminata cerand in mod ironic argumente. Sunt atat de deranjante cuvintele mele? A sustine ca fiecare are dreptul la o opinie si la propria credinta e atat de intolerabil? Raman uimit. Raporteaza abuz de limbaj
301. pentru irinica 314, 315
postat pe 27 Mai 2008, ora 22:55 de Sandu
Nu mai stiu cand am postat prima data, undeva pe la 90-si, dar nu asta conteaza. Apreciez poate mai mult decat tine pe citizen tudor, dar asta nu inseamna ca trebuie sa fiu si total de acord cu el. Imi acorzi acest drept, da? Dar, precum spunea el, am inceput sa intreb anumite lucruri, incepand cu 221, cand chiar nu am inteles. Am reluat toate postarile lui si am constatat ca anumite raspunsuri au fost construite, dandu-mi senzatia unei cruciade, fara a da posibilitatea altor idei sa se dezvolte doar pentru faptul ca se afla in contradictie cu crezul sau. La fel, am intrebat si mi-am spus parerea. Deranjeaza in asa mare masura? Din postura ta de scutier ar fi mai frumos sa imi spui cu ce am gresit si fata de cine.
Multumesc. Raporteaza abuz de limbaj
302. pt. Sandu (317)
postat pe 27 Mai 2008, ora 23:06 de citizen tudor
"Doar pentru ca ideea cuiva, postata aici, nu are caracter crestin-ortodox, asta nu inseamna ca trebuie eliminata cerand in mod ironic argumente."

Sa inteleg ca sunt banuit de "crestinism-ortodox" mascat? Sau mai bine zis de un anumit tip de crestinism ortodox? Poate chiar de tipul deja atacat de catre mine in postarile mai vechi? Nu este nici o ironie in aceste intrebari! Va asigur! Este doar o intrebare ca sa pot intelege unde sunt incadrat in constiinta dvs.

Si, ca sa respect logica dvs. dar ca sa-mi fac si "jocul" meu, ar fi ceva rau in faptul de a fi crestin ortodox? Nu dvs. ati vorbit despre faptul ca: "fiecare are dreptul la o opinie si la propria credinta"? Sau, a fi crestin ortodox in contextul acestei pagini este deplasat, deranjant, nelalocul lui?

Pastrez in continuare senzatia despre dvs. ca aveti impresia ca m-ati "citit". Acest lucru va trimite pe piste gresite. Nu pt. faptul ca as fi chiar atat de "ilizibil", "impenetrabil" sau inextricabil, insa pur si simplu realizez aceasta prin faptul ca "nu loviti tinta".

Ochiti in directia mea, dar ma ratati aproape de fiecare data! Daca m-ati fi atins, fiti sigur ca v-as fi semnalat! (asa cum am facut-o de ex. in cazul Mariei. Chiar daca nu era neaparat 100% adevarata intuitia ei, nu era imposibila!) Iar aceasta as fi facut-o tocmai din dragoste fata de una dintre regulile jocului dupa care imi place sa joc: fair-play-ul si confruntarea cu propriile limite.

Ori de cate ori cineva imi semnaleaza o scapare sau o lacuna in gandire, eu il tratez ca pe un aliat deosebit de pretios! Ma ajuta sa ma cunosc. Fierul se caleste prin foc si batai succesive. Si, daca este suficient de matur sa aprecieze acelasi tratament venit din partea mea, nu poate decat sa-mi multumeasca pt. sprijinul dezinteresat! Nu la orice pas intalnesti un critic pertinent (cat de cat) si care sa-ti doreasca ce-si doreste si siesi...

Insa, dupa cum am spus exact, ma ratati APROAPE de fiecare data. Asta inseamna ca, de exemplu astazi am reflectat peste zi destul de mult la cuvintele dvs. din postarea 298:"
"De ce doar credinta ta e mai buna decat a celorlalti, de ce vorbesti de logica doar prin sistemul tau de valori si interese? (...) Dar poti sa iti otravesti spiritul nestiind ca prin ce ai afirmat, ai eliminat posibilitatea unor suflete de a se elibera. Cine imi da mie dreptul de a sustine ca Dumnezeul meu e cel adevarat, cine imi da dreptul sa neg altuia credinta in Divin doar pentru ca el iubeste un alt Nume? A aduce un om pe calea cea dreapta nu e acelasi lucru cu a ajuta pe cineva sa treaca strada. E suficient sa traim facand bine ori cand acest lucru nu e posibil, sa evitam ca prin actiunile noastre sa producem rau. Opiniile noastre existentiale le putem face cunoscute, deasemenea si descoperirile proprii asupra adevarului, dar obligatoriu trebuie subliniat faptul ca sunt produsul unei gandirii individuale, (...) Ideal ar fi sa nu avem prejudecati, dar cum nu este posibil, e suficient sa eliminam ce se poate si sa nu influentam prin ce spunem, aparitia lor la altcineva (...)"

Nota: mi-am permis sa elimin unele pasaje pt. a pastra ideile care au avut o mare insemnatate in mintea mea astazi. Eu am "rumegat" aceste randuri mult astazi. Le-am mestecat tocmai pt. faptul ca le-am simtit valabile, cel putin pt. mine. In sensul in care era multa autenticitate in ele, dupa parerea mea. Si imi spuneam, cum am putut lasa loc de asa ceva in mintea unui om? Cum am putut sa-i provoc o astfel de reactie, foarte indreptatita de altfel, dar cu care sunt atat de mult de acord eu, la randul meu?
Chiar eu gandesc atat de asemenea acestor ganduri! Si totusi, sa fie doar o reactie "apropo", doar ca veni vorba, sau sa le fi declansat chiar modul meu de a fi? Am lasat impresia ca emit sentinte ex cathedra? Am lasat impresia unui spirit dogmatic, inchistat?

Da, aceste cuvinte ale dvs. le consider deosebit de valabile! Le pretuiesc ca si pe cele ale Mariei, ca pe niste realitati scumpe de care trebuie sa tin cont in manifestarile mele exterioare fata de oamenii care nu ma cunosc in realitate pt. simplul fapt ca nu au avut de unde s-o faca...

Insa, nu am mai apucat sa va spun aceasta pt. ca m-am vazut asaltat de probleme mai "spinoase" care se cereau rezolvate imediat. Si sa nu o luati ca pe un edulcoranat al tonului meu. Sunt acelasi. Dincolo de posibilele orgolii personale, nu refuz o observatie autentica nici in ruptul capului!!! Nu as mai fi eu, "citizen tudor"...

P.S. Sunt convins ca am mai omis ceva printre randurile astea, o simt, dar o voi adauga poate cu alta ocazie, cand imi voi reaminti.

Cu bine,

Tudor

Raporteaza abuz de limbaj
303. tot pt. Sandu
postat pe 27 Mai 2008, ora 23:28 de citizen tudor
Daca ma puteti ajuta oferindu-mi un pasaj care v-a indus, din punctul meu de vedere, in eroare in ceea ce ma priveste, v-as fi recunoscator si voi incerca sa va raspund cat mai limpede.

Am incercat s-o fac eu prin postarea dvs. (307) insa nu am reusit decat in vreo doua cazuri sa regasesc un indiciu. Poate nu am citit corect. Daca sunteti dispus sa ma ajutati in acest sens, voi face si eu acelasi efort. Si sper sa nu va dezamageasca investitia de timp. Nu e necesar decat sa-mi dati un fir prin care sa pot avea acces la viziunea dvs. interioara in ceea ce ma priveste.

De atunci incolo, cred ca ma voi descurca. Raporteaza abuz de limbaj
304. pentru citizen tudor (319 si nu numai)
postat pe 28 Mai 2008, ora 00:19 de Sandu
Da dragul meu, acest lucru l-am simtit : ..."Am lasat impresia unui spirit dogmatic"... (eu elimin "inchistat" pentru ca nu am crezut asa ceva). Mi-ai dat impresia ca doresti foarte mult ca ceilalti sa-ti impartaseasca convingerile dupa formula "crede si nu cerceta". E adevarat, m-am gandit ca practici un anumit tip de crestinism ortodox si, sincer, nici acum nu sunt convins de contrariu. Intentia nu a fost de atac, pur si simplu, pe masura ce reciteam, deveneam contrariat, iar de aici a plecat totul. Ce am spus in 298 este rezultatul evolutie sau involutiei mele. Din putinul pe care l-am cumulat despre religiile lumii am pastrat ce mi-a placut si atat. Poate esti inclinat sa crezi ca sunt ateu, dar nu e asa. Practic un amestec de crezuri culese din crestinismul ortodox si budism, la care imi place sa cred ca adaug o doza mica din foarte vechea credinta a meleagurilor pe care traim. Ma rog in natura caci aici simt eu Acel Divin. Poate e nefiresc, dar accept ca verosimile ideile privind existenta unor civilizatii extraterestre si chiar interesante. Insa nu pot intelege fanatismul ori exagerarea, din oricare zona ar descinde ele, singura explicatie pe care pot sa mi-o ofer fiind ca acestea sunt induse de ceva ori cineva. De aici probabil si tendinta mea, probabil defectuoasa, de riposta la orice imi pare exagerat. De aici nu trebuie inteles ca in acest moment consider vreo persoana care a scris sau subscris aici, ca este fanatica. Nu imi voi permite niciodata asa ceva, insa trebuie sa recunoastem ca uneori avem tendinta de a exagera (nu fac aluzie la absolut nimic in afara propriilor ganduri).
Numai bine. Raporteaza abuz de limbaj
305. pt. Sandu (321)
postat pe 28 Mai 2008, ora 01:15 de citizen tudor
Sandu, recunosc,

Sunt un spirit dogmatic, insa nu in sensul religios ci in cel profan. Sunt, cu alte cuvinte, foarte incapatanat in sustinerea afirmatiilor mele pana la o contraargumentare a lor valabila sau solida.

Totodata, sunt o fire a-dogmatica prin rebeliunea cu care primesc orice sistem tip axioma sau gen "crede ca asa crede toata lumea", "crede ca asa trebuie, "crede si nu cerceta". Daca nu am reusit sa te conving pana acum, sper sa reusesc sa-ti cultiv selectivitatea pe care ai mers si pana acum! Nu ca eu as fi, vezi Doamne, un "pedagog" de soi, ci pur si simplu, opinie pe opinie se cladeste si om pe om se inalta. Cred cu tarie ca un om se inalta pana acolo unde l-a inaltat pe semenul sau, chiar daca el a slujit ca punct de sprijin doar. (Si e valabila si reciproca, pana unde se poate cobori un om care si-a injosit semenul).

Si cand spun selectivitate, ma refer la a lua din toate ceea ce este folositor sufletului/ mintii tale. Asta nu se cheama, asa cum oarecum tendentios a incercat sa sugereze cineva, "tocanita" sau "ghiveci". Pt. cel care are un reper autentic, toate sunt identificabile ca un fir rosu. Toate se inlantuie armonios in diversitatea lor "pestrita" pt. un spirit iubitor de individuatie si segregare, complementar in schimb pt. un ochi cu simtul proportiilor si al sensurilor.

Exista plante dependente de anumite insecte si insecte legate strict de anumite plante. Ele traiesc intr-o simbioza totala. Din aceasta cauza, acest biosistem care a atins un echilibru perfect nu mai poate evolua. Daca unuia dintre capetele trofice i se intampla ceva, celalalt este periclitat in egala masura. Acest gen de insecte nu se aseamana albinelor care nu depind doar de un anumit soi de plante sau flori si care au avantajul de a supravietui viguros sub diverse flori (deci au asigurata o oarecare independenta) si de a avea o miere "poliflora" foarte nutritiva.

A culege din fiecare floare, oricat de diferita ar parea ea, ca dintr-o alta specie, numai polenul (doar ce-ti e folositor), mi se pare intelept. Este adevarat, linia dintre pestrit si tot unitar este foarte fragila. Un spirit mic poate transforma oricand o sinteza melodioasa intr-un kitsch disonant. Totul depinde de ton, nuanta, perspectiva de ansamblu: a privi de la firul ierbii sau a avea panorama vulturului.

Nu, nu inclin sa cred ca esti ateu! Si chiar daca ai fi, aceasta nu ar avea nici o importanta pt. mine! Nici faptul ca un om s-ar declara foarte credincios si ar avea toate "manifestarile" unui om foarte cucernic ar cantari prea mult in forul meu interior. Ceea ce caut eu in mine si in oricine este simplu: autenticitatea!

Si eu pot spune ca ma rog in natura, caci acolo este firesc! Rugaciunea, daca o pot numi asa, se intampla de la sine. Si nu are neaparat un "subiect" divin: vreun Hristos cu mitra pe cap sau vreun Cristos imbracat in camasa alba. Pur si simplu traiesc acel fior cand se intampla sa-l traiesc, fara o sfortare speciala, ci ca pe un raspuns venit peste mine de pretutindeni atunci cand sunt atent, doar atent si nu mai e nici un gand sa vorbeasca in mine...

"Poate e nefiresc, dar accept ca verosimile ideile privind existenta unor civilizatii extraterestre si chiar interesante." De ce ar fi nefiresc sa acceptam si alte existente? Nu te intreb pe tine neaparat, ci in general. Daca am privit si din perspectiva Bisericii, am facut-o tocmai pt. a incerca sa fiu cat mai impartial. Pt. a nu practica un soi stramb de "political correctness" prin care minoritatea (ufologii sa zicem) ajunge sa dicteze majoritatii (in cazul nostru, Bisericii) cu violenta si forta de care doar majoritatea ar fi fost capabila. Si astfel, incercand sa-si indrepte o nedreptate, partea ufo crea o nedreptate la fel de mare, daca nu si mai mare (incalca drepturile majoritatii de a simti sau a crede altfel!).
Nota: aceasta logica poate fi aplicabila in oricare alt caz!

Eu nu am pus accentul pe existenta sau non-existenta extraterestrilor, ci pe ceea ce putem noi demonstra sau intra sub incidenta simturilor noastre sau are vreo relevanta asupra vietii noastre interioare de fiecare clipa.

Cu sincera prietenie,
Tudor Raporteaza abuz de limbaj
306. fara
postat pe 28 Mai 2008, ora 07:06 de marian rotaru
Recunoasterea este oficioasa , nu oficiala . Oricum este de importanta istorica . Cat despre fond , nimic nou . Sunt zeci de autori si sute de carti in care se demonstreaza existenta extraterestrilor . Chiar si Lucian Blaga in cartea sa " Cantecul si hronicul varstelor " , pomeneste depre o intalnire de gradul III ( ca sa respectam clasificarea dintr - o alta carte celebra - experienta QZN ) Infatuarea pamantenilor de unici stapani ai Universului , este lipsita de temei . Este posibil ca diferenta dintre noi si ei sa fie cam aceasi ca dintre un sat de bosimani si o metropola din lumea occidentala . Raporteaza abuz de limbaj
307. pt. marian rotaru (323)
postat pe 28 Mai 2008, ora 10:05 de citizen tudor
Ei, daca pana si Lucian Blaga pomeneste de o astfel de intalnire!... Daca mai adaugam si "infatuarea pamantenilor de unici stapani ai Universului" plus sutele de carti publicate pe aceasta tema, avem "EVIDENTA". Si Dracula trebuie sa existe cumva din moment ce s-au scris atatea carti, s-au facut atatea filme... Ba chiar au aparut si "vampiri" la propriu, precum si oameni-pisica sau oameni-feline (sau oameni-etc.)

Daca unora le place sa viseze ca exista, somn usor! Daca altora le place sa alunge din visele lor o astfel de probabilitate, noapte buna si lor! Nimic sa nu ne zdruncine din morfina dulce a viselor noastre.

(Stiu, sunt "rau"... Dar voua cum vi se pare? Cine spunea ca apetenta pt. mituri a disparut? Ea pare sa se fi metamorfozat numai. Mie personal imi da gust de plastic sau metal, dupa situatie. In orice caz, acest neo-mit nu nu are nici o urma de proteina pt. mintea mea. Ne vom fi "modernizat" cand ne vom fi implantat SD Memory Card intr--un slot al creierului? Ori, incercand sa merg pe logica lui Ker oarecum p. 312, opusul lui VECHI nu ar fi MODERN/ actual/ de ultima generatie/ ora, ci PREZENTUL CONTINUU. Omul evolueaza, in sensul dumiririi de sine, sau se "modernizeaza" ? Dumirirea se petrece in interior, coacere profunda a fiintei. " Modernizarea" nu e altceva, in acest context, decat o fascinatie a superficialului, a caducului, a non-devenirii care mimeaza schimbarea.)

In incheiere, imi vine sa ma autoflagelez pt. incalceala folosita in exprimare! Dar sper in continuare la reactii, caci asta doresc si cred ca va doriti si voi: reactii, cat mai inteligente.

Nu ascund insa ca stau cu inima stransa la modul in care poate fi interpretata acest gen de interventie a mea. Mizez insa pe incredere. Incredere in faptul ca un om preocupat si de alte aspecte ale vietii decat supravietuirea (nu ca ar fi rau in sine sa fii preocupat de asa ceva, insa NU DOAR de asa ceva!), isi doreste sa se confrunte sincer cu marginile propriului sistem, cu premisele ultime ale propriilor crezuri.

Asta nu garanteaza evolutia, nici "trezirea", insa cel putin avem sistemul pe "ON". Dupa parerea mea, bineinteles. Raporteaza abuz de limbaj
308. va citesc si ma uimesc
postat pe 28 Mai 2008, ora 11:18 de SeFeista
si cu emotie va spun la toti ca sunteti frumosi pe din'launtrul vostru ( nu stiu daca am scris corect si scuzati daca nu,corectindu-ma) si fiecare isi are partea sa de adevar ...cred ca tot ce-i scris cu fior venit din inima,este adevarat ! si toate se contopesc untr-un tot unitar ,caci Dumnezeu se exprima pe sine , prin noi oamenii- cununa a creeatiei -cautindu-se si intelegindu-se pe sine !
@citizenule, as vrea sa-ti spun ca mai exista si a patra sursa a inspiratiei : acasha ! asta insemnind "locul" unde tot ce s-a gindit si vorbit,se aduna ca intr-o banca mondiala de date ; un constient colectiv la care avem acces,uneori spontan, mirindu-ne de unde ne Vin ideile, alteori - de-am invatat cum s-o facem - intram "normal" pentru ca am invatat drumul... tot respectul meu tuturor celor care au postat aici ! Raporteaza abuz de limbaj
309. Foaie vorba loboda , curge apa-n lift......Tudorito nene...!
postat pe 28 Mai 2008, ora 11:55 de ***/***

In viziunea specialistilor , ar exista o diferenta intre cuvintele secta si cult, feliuta de / sect / ar desemna in grup schismatic, constituit de catre credinciosii ce si-au parasit biserica lor de origine, pentru a crea o noua miscare ( a crea ) - ne lovim iarasi de creatie- in care vor face tot posibilul sa se intoarca tot timpul la adevaratul mesaj nealterat de catre traditia bisericii pe care tocmai au parasit-o.
Dar si intre sociologi parerile nu sunt tocmai lamurite, altii folosesc conceptul de cult, pentru a indica separarea credinciosilor intr-o grupare ce doreste a-si urma un lider carismatic in vederea obtinerii acelorasi rezultate prin apropierea de adevarul nealterat.
Atunci cand am intrebat; ce s-ar intampla daca din spatiul european s-ar retrage Biblia si Crestinismul, intrebarea a fost catalogata drept retorica, retorica au ba, raspunsul n-a venit. De ce...?...pentru ca suntem putin dogmatici, avem alte motive in a ocoli un raspuns..? No problem....
Pai daca ne-am invatat a cali fierul doar pe carbunii vetrei si pe nicovala traditionala , atunci in locul termenului evotutie, folosim "modernizarea" ca expresie convenabila.
Ei bine D'le Tudor, inspiratia umana evolutiva, a trecut de mult de acest stadiu, a ajuns sa foloseasca cuptoarele speciale de tratare termica ori baile cu saruri, asa ca fierul a dobandit calitati superioare.
S-api spuneti ca nu puteti avea certitudinea in cepriveste sursa inspiratiei umane, ei ce puteai spune altceva decat in cadrul sablonismului dogmatic, din pacate , daca va intorceati la sursa gaseati...." cercetati-le faptele '..si gaseati si sursa inspiratiei, numai ca ....asa-i natura umana, lunecoasa machiavelica , mai aveati putin si participati cu succes la combinata nordica.

Pana la un punct v-am inteless dar, atunci cand trececeti de la enunt la solicitarea argumentului, daca acesta se zareste la orizont, imediat cautati prin ustensile trusa de farduri si incercati evitarea pe cat posibil a concretului dand realitatea afara din casa schimband-o pe borcanul cu miere al vorbelor de duh.

Vorbe de duh pe care daca le spuneti Dv. , totu-i Ok. dar atunci cand vin de pe la altii, treceti cu nonsalanta fra a le observa;
Apropo , v-a iesit socoteala adunarii?....mira-m -ar....

E vedeti,unde duce sablonarea gandirii dogmatice..? La productii de serie limitata, si-un procent de pana la 3 % rebuturi antecalculate conform ISO...

Spunea cineva...ca secolul XXi va fi religios ori nu va fi deloc, se speriase A. M. in asa masura ? Ori demitizarile religioase au inceput a-si spune cuvantul inca din a doua jumatate a secolului trecut.
Mitizarile intentionate ale ufologiei, prin demitizarile ce aveau sa urmeze puneau cuva in pericol autoritatea religioasa..?
Exista un fundament solid in a exclude una pe cealalta..?
Ori comoditatea noastre mentala accepta vechea sablonare dogmatica in schimbul retehnologizarii neuronale ?
Care ar fi sursa inspiratiei umane pentru creerea uneltei pe care o folositi pentru citirea acestor randuri..D;le Tudor..?
.....................................

Probleme....o sa revin.. ..o zi buna ...! Raporteaza abuz de limbaj
310. (N-)everaim-ului
postat pe 28 Mai 2008, ora 18:07 de citizen tudor
Stii cum zic copiii: "Cine zice, ala e!"... Raporteaza abuz de limbaj
311. Domnului ***/*** (326)
postat pe 28 Mai 2008, ora 18:58 de citizen tudor
Fac abstractie de:

"Foaie vorba loboda , curge apa-n lift......Tudorito nene...!",

sau

"Apropo , v-a iesit socoteala adunarii?....mira-m -ar...."

si va indemn sa parcurgeti (daca n-ati facut-o inca, sau inca o data daca deja le-ati parcurs) postarile mele adresate lui Sandu ieri (319, 322). Vi le adresez si dvs. in egala masura.

Daca va v-a ramane aceeasi impresie de "sablonism dogmatic", chiar si dupa ce le veti fi citit, nu am ce sa va fac. Este libertatea dvs. de a crede despre mine ca gandesc in "sabloane". Insa aceasta va deveni o problema pt. domnia voastra, nu pt. mine.

Trecand peste adresarea tendentioasa din: "Atunci cand am intrebat; ce s-ar intampla daca din spatiul european s-ar retrage Biblia si Crestinismul, intrebarea a fost catalogata drept retorica, retorica au ba, raspunsul n-a venit. De ce...?...pentru ca suntem putin dogmatici, avem alte motive in a ocoli un raspuns..? No problem...." (326),

in contextul in care, la 311 va adresam urmatoarele solicitari:

"Sa inteleg, spre exemplu ca: "ce ne-ar mai ramane D'le citizen, daca de maine crestinismul si Biblia ar fi retrase din spatiul european..?...." (p. 305) este o intrebare retorica sau o intrebare adresata in mod direct mie?

Am facut apel in repetate randuri la CLARITATE. ",

voi incerca sa va raspund, in limitele de rigoare, eu nefiind un futurolog.

In primul rand, ar trebui sa delimitam la care spatiu European ne referim: la cel occidental sau la cel oriental?
In al doilea rand, crestinismul a detinut in el, si sper sa nu gresesc spunand ca inca de la intemeierea lui (si aici e atacabil momentul, dar nu acesta este obiectul discutiei acum), factorii disolutiei interne. Orice sistem uman (fie el politic sau filosofic) care a intrat in contact cu el a fost fecundat in multe sensuri si directii.
Crestinismul a absorbit multe simboluri, le-a inglobat in el si a realizat noi sinteze. Crestinismul a dat cultura, insa mai putin crestini. Acum, e iarasi discutabila afirmatia si depinde la care timp si spatiu ne referim...
Factorii intrinseci de disolutie ai crestinismului au favorizat absortia lui in ceea ce se cheama Europa astazi, si gandirea occidentala (fie ea din America) in general. Daca azi se vorbeste de "democratie" (si nu doresc sa intru in amanunte cat este de reala sau nu), nu este decat o forma absorbita in politica a ceea ce se cheama principiile de baza ale crestinismului.

Dupa aceasta scurta si schioapa contextualizare din partea mea, incerc sa va raspund ce s-ar intampla daca Biblia si crestinismul ar fi retrase de pe piata europeana a credintelor sau curentelor mistico-religioase. Dar, mai intai v-as intreba: ce va face sa credeti ca mai sunt prezente? Vechile catedrale ale Europei civilizate? Par mai degraba muzee, vestigii... Efervescenta aparitiilor in presa ale Vaticanului? Scandalul sau senzationalul au starnit intotdeauna valuri in media, insa pot fi spasme ale mortii, nu neaparat semne de vitalitate.
Revenind mai "acasa", "Bisericile nationale" ale Ortodoxiei va lasa cumva falsa impresie ca acolo unde este cantitate este si calitate? Sau miscarile sectare, foarte sprintare si vioaie, va induc cumva in eroare simulandu-va un crestinism omniprezent si o Biblie vie?

Deci, imi permit sa va "deformez" intrebarea si s-o formulez si mai exact: un cadavru mai poate muri?

Deci, in contextul acesta mai putem vorbi de o "retragere a Bibiliei si crestinismului din spatiul european"?

Raporteaza abuz de limbaj
312. e cum sa nu, se poate...?..@ citizen tudor
postat pe 28 Mai 2008, ora 19:47 de ***/***
...chiar asi intinde coarda la maxim si as putea spune ca putem 'retrage" crestinismul si Biblia nu numai din spatiul european, ci chiar din cel Euro-Atlantic, din Africa , chiar si din fostele colonii, dar ce-ar fi sa scoatem la nivel global, pentru a nu exista nici un fel de interpretare ulterioara...?

dupa cum se vede, imi cam dati dreptate in contextul postarilor anterioare dar, in fine, trecem peste, o luam de la zero si avem ca baza lipsa Bibliei si Crestinismului la nivel global, va convine..situatia...?

n-ar trebui sa treceti peste:....

"Foaie vorba loboda , curge apa-n lift......Tudorito nene...!",

sau

"Apropo , v-a iesit socoteala adunarii?....mira-m -ar...."

...nici peste, combinata nordica.....

fara un zambet..! ...ca doar nu suntem ciborgi nu,,,?

nici'de'cum...! numai ca eu aminteam de tematoarea zicere a lui A.M. in ceea ce priveste secolul XXI...care va fi (..........)ori nu va fi deloc.

pe ce poate conta OMUL ( in lipsa Cr si a Bib. ) ca punct de sprijin in aceasta "afirmatie"...? ..pe intuitie, insi]piratie, imaginatie, ori un fundament filozofic...?
sau pe-o profetie....?...
cam asta-i intrebarea....bine'nteles excluzand vre-un cataclism planetar.....

o seara placuta...!.......

Raporteaza abuz de limbaj
313. pt. ***/*** (330)
postat pe 28 Mai 2008, ora 20:23 de citizen tudor
Imi este putin neclar la ce anume va dau dreptate. Nu am facut decat sa incerc sa-mi precizez cat mai clar pozitia, locul de unde aleg sa privesc intreaga problematica.

"in fine, trecem peste, o luam de la zero si avem ca baza lipsa Bibliei si Crestinismului la nivel global, va convine..situatia...?"

Sa nu mi-o luati in nume de rau, insa acest text se poate citi in mai multe moduri. Care dintre ele este cel valabil?

1. In fine, trecem peste. O luam de la zero (...)

Obs.: peste ce anume trecem: peste faptul ca v-as fi dat dreptate? Sau peste neintelegerile semantice inerente unei discutii pe internet, unde nu avem posibilitatea sa vedem chipul interlocutorului sau sa-i ascultam tonul vocii pt. a intelege la ce anume se refera? Sau peste ce altceva? Nu stiu daca am inteles corect.

2. in fine, trecem peste [SI] o luam de la zero. Avem ca baza lipsa Bibliei si a Crestinismului la nivel global. Va convine situatia?

Obs.: In ce sens daca imi convine? Mie ca individ sau mie ca date ale problemei inaintate spre rezolvare? O luam de la zero cu intrebarea sau o luam de la zero cu atitudinea? Daca zero se refera la atitudine, - adica sa stergem cu buretele atmosfera oarecum tensionata din ultimele dati? Iarasi, imi scapa sensul adresarii. Acest fapt vi l-am mai semnalat si cu alta ocazie, in sensul cel mai neutru, normal si tehnic.
Imi este foarte greu sa raspund atata timp cat nu reusesc sa surprind sensul unei intrebari sau al unei adresari.

Si "trec peste", pt. ca poate dvs. vi s-a parut amuzant, dar mie mi-a sunat a ironie. "Trec peste" pt. ca nu intentionez sa fac schimb de replici "fine", sau nu doar fine, ci (si) autentice.
Dar, probabil ca nu am reusit eu sa va sesizez tonul vocii asa cum nu am reusit s-o fac nici in postarea dvs. ultima (330). Nu este nici vina mea, nici vina dvs..

Acum ma gandesc la mine, la cum m-am adresat de exemplu lui marian rotaru (324). A fost ironie din partea mea sau a fost critica? Raporteaza abuz de limbaj
314. continuare la 331
postat pe 28 Mai 2008, ora 20:44 de citizen tudor
"pe ce poate conta OMUL ( in lipsa Cr si a Bib. ) ca punct de sprijin in aceasta "afirmatie"...? ..pe intuitie, insi]piratie, imaginatie, ori un fundament filozofic...?
sau pe-o profetie....?..."

Daca s-ar volatiliza ca prin farmec toate scrierile, toate dosarele akashice (cf. observatiei SeFeistei), toata memoria coletiva a umanitatii si nu ar mai ramane decat niste oameni goi, si la propriu si la figurat, fara haine, dar si fara amintiri, am fi o societate de adami si eve.
Adam si Eva inainte de cadere sau dupa cadere. Depinde pe care latura am dori sa dezvoltam subiectul.
Daca ar fi inainte de cadere, am avea sansa intuitiei. Ne-am "mantui" prin intuitie, deoarece am fi capabili sa vedem adevarul in mod nativ. De fapt, asta si cred ca face "mantuirea"/ "despatimirea", "nirvana" sau cum "s-or mai numi ea": reseteaza! Sau, mai exact, defragmenteaza "hardul"! Aceasta este doar prima etapa dar este sine qua non! Nu trebuie confundata cu scopul ultim. E ca si atunci cand spalam un pahar pt. a putea bea din el, nu pt. a-l depozita. Scopul este sa bem din el, nu acela de a-l spala pt. a-l "pune bine".

Daca ar fi "dupa cadere"... omul nu mai poate conta decat pe greseli. Pe greseli si pe dorinta de a invata ceva din ele. De aceea, ar trebui sa inventeze scrierea si sa lase mostenire generatiilor care vin un compendiu de greseli, un glosar urias de rateuri, cu speranta ca ele, next generations, vor avea curiozitatea de a-l parcurge pe el, pe acest compendiu, si nu le vor mai repeta pe aceleasi on and on...

Dar sunt curios si de alte utopii! Raspunsul meu e doar un ciot. Raporteaza abuz de limbaj
315. corectura si completare la 331
postat pe 28 Mai 2008, ora 20:54 de citizen tudor
"Daca zero se refera la atitudine, - adica sa stergem cu buretele atmosfera oarecum tensionata din ultimele dati?- atunci eu sunt bucuros sa revenim la dezbateri de idei si nu la atacuri la persoana" [am vrut sa spun].

Chiar nu ma intereseaza cine are mai multa dreptate sau cine este mai destept, ci mai mult sunt interesat sa ma imbogatesc cu provocari noi.

As fi foarte bucuros ca acel luat de la zero sa semnifice o stergere cu buretele a tuturor tensiunilor inamicale, pt. a ne putea concentra pe cele reciproc folositoare. Raporteaza abuz de limbaj
316. @everaim
postat pe 28 Mai 2008, ora 21:58 de iliuta
poate Dobitocimea-ta nu si-a luat doza zilnica! D-aia nu poti sa te dezabonezi de la articol si sa scrii ineptiile care le-ai postat! Raporteaza abuz de limbaj
317. daca am inteles eu bine
postat pe 29 Mai 2008, ora 11:52 de SeFeista
unde a ajuns discutia, atunci punctul 0 ,poate fi si -si ! mi-a chiar parut rau ca v-am laudat ,intrucit se pare ca v-am deocheat si aspectul de lupta ptr.a se hotari cine-i masculul alpha, a fost jenant pentru domniile voastre... deci : tot orgoliul este pacatul si nu dorinta cunoasterii in sine ! cit despre pct.O ptr.civilizatia noastra : ne-am trait traiul,ne-am cam incheiat ciclul ! TIMPUL nu prea mai are timp de noi....parerea mea ! dar asa cum au fost alte civilizatii inaintea noastra,care au experimentat o alta latura a cunoasterii ,vor mai fi si dupa noi altele....si ,dupa cum s-a exprimat Vaticanul nu este neaparata nevoie ca ceilalti sa-si inceapa drumul prin "pacatul originar " ! nu ca al nostru - pentru ei poate capata alt aspect .... Raporteaza abuz de limbaj
318. pt. SeFeista (335)
postat pe 29 Mai 2008, ora 12:51 de citizen tudor
ZERO

Despre 1 stim ca este un obiect, o fiinta, o entitate. Despre restul cifrelor, pana la 9, la fel.

Dar despre zero, eu unul, care am fost foarte prost la matematica, recunosc, nu stiu ce este!

Invatam despre zero cand suntem mici, ca de la sine inteles, asa cum invatam si limba materna. Si totusi, mai tarziu m-am intrebat: cum poate fi reprezentat zero?

Am un mar. I-l arat unui copil si el numara: unu. Iau marul si il intreb cate mere am acum: zero!

Atunci ii spun, imagineaza-ti ca mai inainte au fost 9 mere. Acum numara tot atatea absente.

Deci, ce este zero? O abstractiune? O prezenta-in-absenta?
Cum pot noua mere imaginare, insiruite ca o umbra nevazuta dupa un mar real sa dea o valoare masurabila:
1.000.000.000?

Logic, stiu ca 9 mere imaginare nu vor da automat 1.000.000.000 de mere reale doar pt. ca le proiectam la coada unuia real... Si totusi, cum putem folosi nimicul in viata de zi cu zi? Cu cat pare sa fie mai "mare" nimicul, inexistenul, cu atat mai "grea" sau densa pare sa fie si realitatea.

Nota: probabil eu nestiind prea bine matematica, am formulat eronat datele problemei. As fi bucuros sa le reformuleze cineva mai avizat, dar sa pastreze totusi deschisa enigma. Raporteaza abuz de limbaj
319. To our dearest friend, everaim (337)
postat pe 29 Mai 2008, ora 15:49 de citizen tudor
Well, after all, Mr. Everaim
Has smth. to proclaim!

Soon you'll begin to speak and see
That's not so bad as you thought it might be...

You might swear us if you please,
But try not to take everything with ease!

Well done, citizen everaim, well done! That's a good start of you! But, don't forget: a personal opinion worths hundred times than other's idea. We want to hear you thinking and speaking as well. Raporteaza abuz de limbaj
320. CE SE DA AICI?
postat pe 29 Mai 2008, ora 17:17 de YOU LEE
Salut fratilor!(fabula:cainele si catelul...eu sunt catelul)
Cand dau astia drumul la apa ?
Da' eu cu cine votez?
Despre ce era vorba aici?
...am nimerit bine sa-ntreb?
Raporteaza abuz de limbaj
321. e o posibilitate?
postat pe 29 Mai 2008, ora 17:47 de Sandu
Presupunand (prin absurd, normal) ca eu mi-am terminat cu succes misiunea de aici si am plecat pentru a-mi lua rasplata ce se afla intr-un univers paralel, iar mai tarziu ar sosi clipa unei intalniri de gradul III cu terranii de atunci, eu as fi numit extraterestru? Raporteaza abuz de limbaj
322. ................
postat pe 29 Mai 2008, ora 18:22 de padme
pai depinde Sandule, renunti la cetatenia terriana ? in cazul asta te poti numi extraterestru de origine terestra =))

evraime ti-a fost rusine sa te bagi, da' microbu' ala nu te lasa asa-i ? la paragraful ala cu vaticanul nici nu stii cata dreptate s-ar putea sa ai. eu ma gandesc numai cum ar fi aratat biblia completa si alte scrieri la care noi nu avem acces. o intrebare retorica: oare de ce cartea lui enoh nu a fost inclusa in biblie lucrarea in care isi are locul ??? si altele....
vizavi de o postare a ta anterioara mai exista teoria designului inteligent, da' n-o accepta nimeni (creat.+evolut.) pricepi ? fiecare vrea sa fie e ca el. si sitchin nu e singurul care a scris despre asa ceva, o chestie interesanta daca vrei -programul terra- toni victor moldovan, probabil o mai gasesti la chioscuri- omu' e doctor de meserie si vorbeste exact despre manipularea genetica la care te referi. si mai sunt si altii. Raporteaza abuz de limbaj
323. EGAL INTRE EGALI ( = = = )
postat pe 29 Mai 2008, ora 21:17 de YOU LEE
haha
programul Terra...codul lui da Vinci(fara ghilimele ca doar sunt niste chestii)
unii nu fac bine distinctie intre real si fictiune,de aia unii dintre...noi...sunt extraterestrii
Mai fratilor,din toate tarile,reveniti-va...ACASA! Raporteaza abuz de limbaj
324. ;)
postat pe 29 Mai 2008, ora 22:55 de Sandu
Om Mani... PADME... Hum, ma gandeam eu ca nu imi vor sterge amprenta energetica. Ura
Despre programul terra nu am gasit decat o mica sinteza. ajutati-ma, etapele programului pot fi identificabile cu marele ciclu al vechilor indieni (satya yuga, treta yuga, dvapara yuga, kali yuga), cu roata timpului tibetana si altele asemeni lor? Unde pot gasi relatari mai bogate despre basorelieful lui Pacal?
Multumesc Raporteaza abuz de limbaj
325. Nichita Stanescu a zis una buna:
postat pe 29 Mai 2008, ora 22:57 de Sandu
> Raporteaza abuz de limbaj
326. :
postat pe 29 Mai 2008, ora 23:05 de Sandu
"Am presimtit ca zeul doarme fara respiratie; Am presimtit ca zeul doarme fara respiratie undeva in partile mai albastre ale cerului; Ca o sperma luminoasa si lenesa, cativa meteoriti au trecut prin fata stelelor fixe; Cine stie cand se va naste o alta lume, si in ce fel va fi aceea, ce legi tragice si ce obiceiuri altele vor fi fiind candva in partile mai albastre ale cerului; Dar aceasta ne-o va vesti cometa cand cereste va sterge cerul, iar noi, din ce in ce mai inutili si mai parasiti, vom construi cu disperare temple." Raporteaza abuz de limbaj
327. YOU LEE
postat pe 29 Mai 2008, ora 23:18 de padme
asta e problema-unii nu au inteles ca romanul codul lui da vinci este doar un roman politist! anumite date preluate de dan brown-care a si fost dat in judecata pentru plagiat- au fost scrise de unii care nu erau in cautare de senzational, cu ani in urma. Raporteaza abuz de limbaj
328. @citizenule
postat pe 30 Mai 2008, ora 10:41 de SeFeista
ma cam saluti din mers.....nu-mi face placere sa recunosc asta,dar am avut ce citi si invata din ce s-a scris pe aici,chiar daca @ everaime ,subiectul discutiei a fost nu neaparat uitat,ci depasit ! .... dar, tudorasule, dupa gindul meu,punctul O este un punct al devenirii ; al starii de "apropo" ,asa cum ne-a sugerat ****/**** : de acolo incep toate si tot acolo se sfirsesc...eu,cel putin,asa il simt !
@sandu :si noi nu suntem in kali yuga si ne vom resorbi in punct ? Raporteaza abuz de limbaj
329. @sandu
postat pe 30 Mai 2008, ora 10:48 de iliuta
unde pot citi de roata timpului a tibetanilor? Merci ! Raporteaza abuz de limbaj
330. APROPO...! ! !
postat pe 30 Mai 2008, ora 12:27 de ***/***
A continua PING- PONG-ul , BIG-BANG-ul ori DING-DANG-ul controverselor cu Dl. Citizen Tudor, a-l supune la chinul analizelor gramaticale. literare, a subintelesurilor, a face semantica si semiotica pe text, a trece de la o stare la alta de balarii si cioturi ale interpretarilor , n-asi face decat a continua dialogul stupid al absurdului lui E Ionesco.
Avem conceptii diferite, atat de diferite incat pot spune ca arhetipul bazei sale, (msablonat in cadrul marturiilor ) nu-i da posibilitatea deschiderii caii de libertate si-a inspiratiei gasirii cheii de bolta , a acelei parti ce se gaseste in "capul unghiului"
Dupa cum am observat, daca a reusit a scoate Crestinismul din comentul postat, nu a putut scoate si Biblia, de ce..?
Simplu..!
Biblia este o MARTURIE si este luata ca atare in contextul religios al credintei in perioada atat pre, cat si Crestina.
De ce n-ar fi tot atat de reale precum marturiile biblice si celelalte MARTURII ale umanitatii....?..( marturiile palpabile ale arheologiei, ale celorlalte religii, mai mult ori mai putin mitizate..marturile fenomenologice inexplicabile, marturiile despre OZN-uri, a celor ce marturisesc intalniri de grad I I I si asta fara a enumara aici toata paleta reprezentativa la nivel global. )
De ce nu ar fi luate in consideratie marturiile religiilor extremului orient, ale mayasilor, ale tibetanilor....si si si..?
Cu ce ar fi mai importante marturiile biblice fata de celelalte..?
Contestam ? Ce sa contestam, marturiile in totalitatea lor..?
Atunci, trebuiesc contestate impreuna cu Biblia..!..Si-ajungem la acea stare de APROPO..!

Stare de apropo pe care deja se afla ..@ evraim, caruia inclin a-i da un procent foarte ridicat din inpiratia umanitatii creatoare.

...@ tudor spune : ( Dar despre zero, eu unul, care am fost foarte prost la matematica, recunosc, nu stiu ce este!.)....
....normal Dl. todor nu-l poti digera mental pentru ca-i atribui o valoare si nu-l iei ca pe-in simbol, asa cum ar fi ; alfa si omega.
....
....deasemenea Dl. Tudor spune ; ( Invatam despre zero cand suntem mici, ca de la sine inteles, asa cum invatam si limba materna. Si totusi, mai tarziu m-am intrebat: cum poate fi reprezentat zero?
Am un mar. I-l arat unui copil si el numara: unu. Iau marul si il intreb cate mere am acum: zero!
Atunci ii spun, imagineaza-ti ca mai inainte au fost 9 mere. Acum numara tot atatea absente.)...
...asa cum ati invatat si crestinismul..?...tot cu de la sine inteles..?
..Acum chiar ar trebui sa va framante cum poate fi reprezentat Biblia si crestinismul.in contextul consintei umane a secolului XXI, imbinati va rog ; Creatia Biblica si inspiratia creatoare umana , cercetati marturiile si faptele, apoi concluzionati prin iesirea din arhetipul personal atat de criogenat !

Deasemenea vad ca aveti si o " Nota " in care , pe final spuneti ...(As fi bucuros sa le reformuleze cineva mai avizat, dar sa pastreze totusi deschisa enigma. )....
...La sfarsitul acestor randurii , am sa incerc a va demonstra de-o plasticitate subliminala ce-i cu acest...ZERO...sau asa zisul NIMIC..!

De ce inclin a-i acorta lui @ evraim o mare felie din procentele starii de apropo..?

Pentru ca El incearca si reuseste sa foloseasca mai mult din cele 12-maxim 20 % din capacitatea cerebrala, pentru ca selecteaza marturiile inspiratiilor creatoare ale umanitatii si tine cont de ele, nu le expediaza intr-un sablon de gandire preconceputa si nu conserva, le reamprospateaza, le echivaleaza constientizeaza si concluzioneaza continuu, pentru ca el este pe calea in desfasurare , este in continua evolutie si adaptabilitate a sufletului si-al spiritului, pregatindu-se mai cu mult mai bine decat altii pentru a trece "pragul apropourilor"..!

..@ SeFeista.. n-am avut timpul necesar, nici macar traducerii surprizei, dar am sa ma revansez.!

Dar sa revenim la ZERO, la punctul ZERO,.. la NIMIC dupa cum spune..@ evraim...( ... "nimic= zero"; sau "nimic" nu este egal cu "zero", deci
"ne-echivalentza"; de chestia asta, "nimicia", se ocupara diversi, incepand din antichitate si n-o rezolvara; tudor draga, n-are legatura cu matematica, ci cu filozofia; se acceseaza...}....

sibilinic, plastic, subliminal......

trasam pe nisip un cerc, si-l putem delimita NIMICUL la care apoi determinam suprafata, lungimea....folosindu-le in contructia altor NIMICURI, construim ziduri, dar trebuie sa decupam usi si fereste pentru a putea lumina si folosi NIMICUL interiorului,...olarul ia un bot de lut si-l aseaza pe roata, modelandul, da forma NIMICULUI, apoi il folosim pentru a ne ostoi setea....

Din Tartaria la Sumer, din cele Maiase la cele Tbetane, de pe piatra de la Rossettasi pana la cele arabe, latine, ori codmasina, totu-i simbolistica infinitului NIMIC al "timpului" finit..!

O zi BUNA..!

scuzati grseli.....sunt pe fuga...! Raporteaza abuz de limbaj
331. simplu
postat pe 30 Mai 2008, ora 16:40 de tapalaga stefan
comentam chestii simple....ceea ce este clar :Toti am vrea in Rai dar nimeni nu vrea sa moara!!!! Raporteaza abuz de limbaj
332. sunt varza rau
postat pe 30 Mai 2008, ora 17:59 de Sandu
@SeFeista, ne revedem in Satya Yuga ? o fi iunie 2012?
sunt varza si daca imi dai ceva despre basorelieful lu' Pacal simt ca ma transform in conopida. ;)
@Iliuta, mare lucru nu poti gasi, unu' Jacues Hilton a scris "Lost Horizon", pe care o caut si acum. Stiu ca e credinta Kalachakra, unde prin profetia Shambala se vorbaste de 32 regi, iar desfasurarea in timp se potriveste cu a mayasilor. Cel mai bine ti-ai lua bocceluta si fuguta spre Tibet, mai ai timp pana la punct. ;))) Raporteaza abuz de limbaj
333. @ sandu
postat pe 30 Mai 2008, ora 21:38 de SeFeista
2012 ? mda ! ....tocmai cind iese si sotul meu la pensie si chiar a comentat ca pun astia tot felul de chestii-n ea ca sa nu mai apuci sa te bucuri de odihna binemerita !... da 'daca-o fi cum se spune, o vom avea cu totii si, Punct si de la capat !.... te sperie ? pe mine ma sperie c-as putea ramine-n viata ,printre ruine... are Isaac Asimov o poveste- "Steaua" se cheama ,in care spune povestea unei civilizatii obligate s-o ia de la inceput in urma unui cataclism nascut din necunoastere ....eh,o cassandra si el ! nu stiu nimic despre basorelieful despre care te interesezi....zi ce-i cu el ! povesteste ! Raporteaza abuz de limbaj
334. @SeFeista
postat pe 30 Mai 2008, ora 22:53 de Sandu
E simpatica treaba cu pensia. Nu sunt speriat prea mult, ma gandesc ca avem acel ceva in noi care ne va ajuta la momentul potrivit, oricum e mai suportabil decat o invazie, nu? Povestea de care spui imi aduce aminte de Lumea Fluviului (J. Pharmer), o trilogie despre un experiment in care chiar noi eram resuscitati dupa moarte, pe malul unui fluviu interminabil. Aici te trezeai amestecat cu tot felul de semintii ale omenirii, din toate erele. Recomand citirea.
Pacal a fost un principe mayas, la mormantul caruia a fost descoperit un basorelief (printre foarte putinele scrieri gasite) in care era descris mai pe larg Marele Ciclu evolutiv. Mormantul a fost descoperit in 1952 si pe el erau mentionate datele de nastere, de incoronare si cele ale mortii tuturor regilor mayasi. Corpul era al unui barbat de 40 de ani, cu o conformatie diferita de a mayasilor. Problema e ca Pacal s-a nascut in 602 dupa Hristos, si a murit la varsta de 80 de ani. Cercetarile au fost reluate prin anii '70 iar totul a fost confirmat. Se presupune printre altele ca acesta a fost luat de extraterestri si readus pe pamant.
" ...inainte de aceasta lume totul era in asteptare, totul era calm, tacut, nemiscat, linistit, iar nemarginirea cerului era pustie....";
..."timpul se grabeste spre sfarsit..."
Oricum ei sustin ca intre lumi (in jurul punctului) ne va fi revelat Adevarul , si nu Sfarsitul Lumii. Raporteaza abuz de limbaj
335. @ sandu
postat pe 31 Mai 2008, ora 11:24 de SeFeista
citind ce-ai scris ,mi-a Venit un gind ,apropo de punct : impreunarea celor 3 degete - intr-un punct ,atunci cind ne facem semnul crucii sus-jos-dreapta-stinga.... ce-i la dreapta e si la stinga si ce-i sus e si jos....cele 3 degete fiind cele 3 dimensiuni ale lumii noastre,nu cumva ne pune pe centru ? pe punct ,adica ? ....a fost aiurea faza asta ? asa mi-a venit si nu stiu cit de clara a fost exprimata ideea ! Raporteaza abuz de limbaj
336. Aiurea-n lift... sau "Cu liftul printre semeni"
postat pe 31 Mai 2008, ora 11:27 de citizen tudor
IF

IF you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;

If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don't deal in lies,
Or being hated, don't give way to hating,
And yet don't look too good, nor talk too wise;

If you can dream - and not make dreams your master;
If you can think - and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;

If you can bear to hear the truth you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build 'em up with worn-out tools;

If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;

If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: 'Hold on!'

If you can talk with crowds and keep your virtue,
' Or walk with Kings - nor lose the common touch,
if neither foes nor loving friends can hurt you,
If all men count with you, but none too much;

If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds' worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that's in it,
And - which is more - you'll be a Man, my son!

By Rudyard Kipling

--------------------------------------------------------------------------------

DACA

De poti fi calm cand toti se pierd cu firea
In jurul tau si spun ca-i vina ta;
De crezi in tine chiar cand omenirea
Nu crede dar s-o crezi ar vrea;

Daca de asteptare nu ostenesti nicicand,
Nici de minciuna goala nu-ti clatini gandul drept;
Daca privit cu ura nu te razbuni urand
Si totusi nu-ti pui masca de sfant sau de intelept;

Daca astepti dar nu cu sufletul la gura
Si nu dezminti minciuni mintind, ci drept;
De nu raspunzi la ura tot cu ura
Dar nici prea bun sa pari nici prea-ntelept;

Sau cand hulit de oameni, tu nu cu razbunare
Sa vrei a le raspunde, dar nici cu rugaminti;
De poti visa dar nu-ti faci visul astru;
De poti gandi, dar nu-ti faci gandul tel;

De poti sa nu cazi prada disperarii
Succesul si dezastrul privindu-le la fel;
De rabzi s-auzi cuvantul candva rostit de tine
Rastalmacit de oameni, murdar si prefacut;

De rabzi vazandu-ti idealul distrus si din nimic
Sa-l recladesti cu ardoarea fierbinte din trecut;
De poti risca pe-o carte intreaga ta avere
Si tot ce-ai strans o viata sa pierzi intr-un minut
Si-atunci fara a scoate o vorba de durere
Sa-ncepi agonisala cu calm de la-nceput ;

De poti ramane tu in marea gloata
Cu regi tot tu, dar nu strain de ea;
Dusman, om drag, rani sa nu te poata;
De toti sa-ti pese dar de nimeni prea;

De poti prin clipa cea neiertatoare
Sa treci si s-o intreci gonind mereu;
Daca ajungi sa umpli minutul trecator
Cu saizeci de clipe de vesnicii mereu,
Vei fi pe-ntreg Pamantul deplin stapanitor
Si mai presus de toate, vei fii un Om!

Raporteaza abuz de limbaj
337. uite ce-i cu mine!@everaim
postat pe 31 Mai 2008, ora 13:09 de iliuta
profesional am plecat de jos si am ajuns aproape de apogeul carierei mele.Am fost corect, cinstit si am muncit pe branci ca sa ajung unde am ajuns.Ma simt mandru de mine ca n-am abuzat de increderea nimanui si n-am "calcat pe cadavre" ci am urmat step by step treptele profesiei.Imi place viata si-o respect!Imi plac femeile care sunt femei, imi place mancarea buna, imi iubesc familia si prietenii din copilarie care-mi sunt cei mai buni! Imi place muzica buna de la Beatles pana la Justin Timberlake!De unde mama draq ai scos-o p-aia ca sunt poponar , manelist si puta (am fost pana la 16 ani cand am devenit din "t" in "l"). Si de unde mama draq ai scos-o p-aia ca nu inteleg ce se posteaza aici.
Deschid forumu' asta pentru ca imi place atat @sandu cat si @tudor(ce daca ei polemizeaza).Ti-am spus si iti repet ca nu imi place ce postezi pentru ca n-ai cap si coada, si ce-ar fi mai important n-ai continut.Sincer? Vrei si tu sa fii musai p-aici - nu conteaza cu ce! Parca vorbesc cu nepoata-mea de 3 1/2 ani.Sa ma ierti daca de-acum incolo te voi ignora, dar devii patetic!
Despre punctul zero , parerea mea, este acel punct in care se afla sinucigasul care alege moartea in defavoarea vietii, lasul care alege metoda strutului in defavoarea curajului, oportunistul care alege sa calce pe mandriile oamenilor decat sa le inalte spiritul....si am atatea sa mai spun, dar nu imi plac postarile lungi.
@sefeista...intr-adevar inca un punct zero(nu m-asa fi gandit!).
@sandu.Ma crezi ca printre lucrurile care mi le-am propus in viata este si o calatorie in Tibet?Am vazut toate tarile care mi-au dat rezonanta emotionala, dar Tibetul......cred ca imi voi face bocceluta!
@tudor.Imi pare tare rau ca nu esti inteles! Poate daca logica n-ar lua-o inaintea scrierii........
Cineva spunea mai sus ca nu suntem in stare sa ne intelem intre noi, ce vom face cand vor veni extratrerestrii?
Uite ce-o sa ne mai pupam cu ei! Raporteaza abuz de limbaj
338. Prin "cenusa"imperiului ...! citizen tudor....
postat pe 31 Mai 2008, ora 13:21 de ***/***
...si nu numai...!

Noi, existăm, si vieţuim. Dar oare
Nu este cel mai preţios secret,
În omeneasca lume-ntâmplătoare,
Să ne-nvăţăm să vieţuim încet?
Secretul totuşi îl tăgăduim,
Febrili din leagăn pân’la ţintirim.

Dar omul? Cu cât graba e mai mare
Cu-atâta viaţă s-a scurtat mai tare.
Păcat că toate-acestea îşi află un răspuns,
Dacă cumva îşi află, abia când am ajuns
La poarta de la care privim în urmă cum
Trecutul ca un peisaj de scrum
Se-mprăştie cu ultima suflare,
Când piere totul, ritm, contur, culoare,
Când omu-i, fără ţel şi fără drum,

Să-l mai împungă oare şi-un ultim, crud regret
Că n-a ştiut să vieţuiască-ncet?
................................................

Amăgitoare nălucire
A unui dor amar de nemurire
Ademeneşte biata omenire.

Dorinţa noastră de neîntrupare
Ne chinuieşte în zadar.
Să ne mândrim că fiecare
Din noi e-un unic exemplar,
Fără putinţă de reeditare!

***************************************************************

Aciea este lumea… de-o sfarăm e sfărmată.
De sfărăm pe vecie acest idol de lut
Eterna pace-ntinde imperiul ei mut
Şi soarele pe ceruri se-nchide ca o rană
Ce arde-n universul bolnav de viaţă vană.
Şi marea tace-nceată; cântau strigoi; mişcare;
O noapte condensată, în veci nepieritoare,
Ca noaptea din sicriuri, din groapă, din caverne
Povestea liniştită a morţii cei eterne…
Nu vezi că deşi chipu-mi arat-a fi de gheaţă,
Un vis al meu căldura-i, lumina şi viaţa?
V-am înşelat, nemernici, v-am închegat în vreme,
V-am aruncat în viaţă plecaţi sub anateme
Să vă urâţi din leagăn, să v-omorâţi în vain,
V-am semănat în spaţiu pe voi sămânţa Cain,
Să curăţ am vrut sânu-mi de tot ce-i crud, spurcat
Şi pentru voi anume creai al vieţii iad.
Şi să vă-nşele vecinic l-am îmbrăcat frumos
Cu nopţi senine-n stele, cu soare auros.
În sâmburii durerii eu pus-am fericire,
În vicii am pus miere şi în păcat zâmbire.
Tot ce-aspiraţi în lume, toate-au acelaşi fine.
În mantie de rege m-am îmbrăcat pe mine
Şi de vă-ntindeţi mâna dup-a mea umbra-avară,
Las mantia să-mi cadă şi mă revedeţi iară.
Coroană, aur, glorii, cântare şi comori,
Istorie şi nume, iubire şi onori
Sunt basmele ce-nconjur, râzânde, chipul meu:
Atingeţi-le numai şi veţi vedea că-s… eu.
Din frazele istoriei mirosul meu v-atinge…
Am zugrăvit în ochii-ţi semănături de stele.
Moarte şi nemurire sunt numai umbre a mele.

Ca să vă-nşel privirea am născocit eu timpul.
El vă arată iadul, imperiul, Olimpul
Şi cu mândrie poartă a veciniciei mască
Când mama lui e-o clipă, care când stă să-l nască
Îl şi ucide. Totuşi, în clipa suspendată,
Dacă din noapte-eternă o fiinţă se arată,
El vede cer şi stele, oceanul, universul;

El nu-mi zăreşte ochii, el nu-mi aude mersul
Ce-l sperie trecutul gigant cu visuri sumbre.
Viitorul gol, nimica şi umbra unei umbre.
A clipelor cadavre din cărţi el stă s-adune,
În petice de vreme cătând înţelepciune.
Ce înţeles au ele… ce este a lor fire?
Nimicnicie, umbră, mizerie, pieire.

Nu vrei s-asculţi de mine. Nu ştii s-asculţi. Mi-e milă.
Nu este dat ca omul cel muritor, în silă
Să poarte-n a lui suflet confesia-mi cumplită,
Să ducă-n piept durerea aceea ce menită
A fost ca să o poarte o omenire toată,
Prea grea pentru un om e… ea trebuie sfărmată
În mii bucăţi, ca astfel să o puteţi purta.
Nefericite iată confesiunea mea. Raporteaza abuz de limbaj
339. padme
postat pe 31 Mai 2008, ora 15:25 de you lee
padme,salut! Raporteaza abuz de limbaj
340. .
postat pe 31 Mai 2008, ora 18:15 de Sandu
@ SeFeista. De ce sa fie aiurea !? Ce ai spus m-a dus la gandul punctului tridimensional. Suna aiurea? Unde oare am citit despre formele geometrice fundamentale!? Oricum, de aici mi-a venit o mica aberatie legata de zero si punct: daca privesti lateral un con, vezi o imagine 3d, lumea noastra, in definitiv, daca vei urca (sau te vei RIDICA)si vei privi conul, vei observa un punct in centrul cercului, de parca imaginea tridimensionala s-a absorbit. Stii la ce nu pot sa gasesc o explicatie? La momentul depasirii punctului, avem atatea presupuneri la ceea ce se va intampla cu noi. Dar cu cei ce au murit pana atunci, ce se va intampla oare?
@ Iliuta. La bocceluta m-am gandit si eu de mai multe ori. Tantra Kalachakra contine, dupa preotii budisti (tibetani), si modalitatea de a te ridica spiritual nu intr-o viata, ci in cativa ani. Ar fi o modalitate mai simpla de a ajunge in Tibet. Poti fi departe de ei si in acelasi timp sa-i atingi. Incearca, poate tu reusesti. Eu nu mai incerc asa ceva fara sa stiu ca sunt destul de curat.
Numai bine Raporteaza abuz de limbaj
341. " grabeste-te incet " @ ****/******
postat pe 1 Iunie 2008, ora 09:59 de SeFeista
plina de ginduri poezia trimisa noua spre cugetare,dar nu cred intr-un Dumnezeu razbunator care umbla cu parul dupa noi sa ne pedepseasca ! noi singuri ne-am pus in situatia de a ne primi rasplata- dupa fapta - si Inselatorul ne da ce-am dorit !.....dar,parca mi-e mila de el ,caci stie ca nu ne poate stapini decit o vreme oricita amagire ar pune-n lumea asta ! mai devreme sau mai tirziu,ne vom intoarce Acasa !
@ sandu -daca tot mi-am zis sefeista,voi face trimitere la o alta poveste SF numita "Norul" .....Ci norul era un tot unitar format din toti stropii de apa evaporati ,ba dintr-un riu ,ba dintr-un lac si fiecare venea cu povestea lui - a ceea ce a fost si vazut in fiintarea lui ca riu sau lac sau cascada ...sau baltocica ,in nor ! si ce stia riul, stia tot norul si povestea fiecaruia devenea povestea tuturor !.... apoi venea ploaia si povestea continua ..... Raporteaza abuz de limbaj
342. FESTINA LENTE ...?.......FACILE DICTU, DIFFICILE FACTU...! ! !
postat pe 1 Iunie 2008, ora 20:51 de ***/***
LIBERTAS EST POTESTAS FACIENDI ID QUOD JURE LICET.....

EGO SUM QUI SUM ...!

HOMO PROPONIT, SED DEUS DISPONIT .....

Pentru ca persista imaginarul punct "0"...si reprezentarea lui spatiala,.v-ati gandit vre-o data la reprezentatrea lui printr-o spirala conica continua ce-ar forma o sfera modulata ca si coloana infinita a lui Brancusi..?
daca ar fi asa, atunci prezentulcontinuuniversal ar fi ......inceputul si sfarsitul / alfa si omega /...ar fi.... Raporteaza abuz de limbaj
343. .
postat pe 1 Iunie 2008, ora 22:02 de Sandu
@***/*** , faina reprezentarea.
@SeFeista, norul e biblioteca universala, nu-i asa? pacat ca eu sunt doar un strop nedemn de el.
Raporteaza abuz de limbaj
344. ***/***
postat pe 1 Iunie 2008, ora 22:16 de Sandu
In explicarea existentei energiei punctului zero (ZPE), se foloseste cel mai des exemplul unui magnet bipolar, unde electronii negativi se deplaseaza spre polul pozitiv iar pozitronii spre cel negativ, dar la punctul neutru, ei se transforma pentru moment , aici fiind creat un echilibru perfect. Raporteaza abuz de limbaj
345. Salutare voua :)
postat pe 2 Iunie 2008, ora 05:59 de Curioasa

Va urmaresc de la inceput si imi face placere sa ii citesc pe multi dintre voi. Pentru ca sunt o lenesa la scris prefer sa ma plimb printre cuvintele voastre.

Un gând despre "Coloana infinitului"

Modulul coloanei infinitului e piramida trunchiata.
Baza ei este un patrat iar patratul este simbolul vietii materiale cu cele patru elemente ale sale (focul, aerul, apa si pamântul);
simbolul pamântului cu cele patru puncte cardinale; simbolul timpului cu cele patru anotimpuri iar piramida in sine este simbolul ascensiunii spirituale.

Ducând ideea mai departe ma gândesc ca piramida din sticla descompune lumina in cela sapte culori spectrale care la randul lor ilustreaza ideea de cicluri ale matériei:
Rosu, orange, galben reprezentând caldura si actiunea "focului" in crearea vietii - verde, in invelisul atmosferic "aer" compus din elementele "apei"- albastru.
Indigo reprezinta "pamântul" locule de plecare si de intoarcere al tuturor elementelor iar violet reprezinta trecerea spre un nou ciclu de viata, germenul care se dezvolta spre a iesi la lumina intr-un nou inceput.

Si va las voua dezvoltarea, in orice caz pana voastra are o trasatura deosebita fata de penelul meu (eu fiind o vizuala)

Va doresc o saptamâna frumoasa.

Raporteaza abuz de limbaj
346. @everaim
postat pe 2 Iunie 2008, ora 11:20 de XXX / XXX
stau shi urmaresc prostit ghiveciu asta....

Intre o lichea poleita cu 'telectualitate shi un manelist sadea e greu de facut o alegere.... acilea nu cred ca au intrat manelishti imputzitzi, dar lichele spoite ca @everaim, da... ii bubuie gusha de porcovenii, se basheshte cu stropi roz (pink floyd, vezi matale....), improashca pe asha zishii manelishti inkipuitzi tot de mintea lui blenoragica cu tot felul de mizerii shi grohaie multzumit in gusha de rezultat: shi-a facut dovada culturii de manelist ascuns!!!!!
Se vede treaba: exista manelishti care l-ar citi pa Kant, ca poate ar avea glagorie, da' n'au educatzie ca n-a avut cine sa-i educe, dupa cum exista shi 'telectuali (banuitzi) care s-ar acompania perfect la cacaturile scoase pe gura in loc de c.u.r cu nishte manele zoioase.
Ca ce altceva decat caltaboshi cu murdarii a inshirat @everaim pana acum?????? i-a facut pe unii shi pe altzii cand poponari, cand manelari....Da tu ce esti bah??? Itzi spun eu, un manelist ratat!!!!! Ai comportament tipic de manelar cu toate muzicile tale cu care itzi place sa te tapisezi ca peretzii mucegaitzi si fara valoare... maneaua pute din tine!!!! Vezi ca sa inventat shi maneaua house; deci se pot face combinatzii... nu ai fi primul caz din istorie...te dai grande, da vorbeshti ca un birjar. Eu vorbesc asha ca sunt gunoier, da de la matale aveam pretentzii....Daca asta e rezultatul educatziei, mai bine nu-mi mai dadeam copiii la shcoalaaaa!!!
Sant manelishti care itzi dau clasa mocofanuleee. Un gunoier ca mine pute mai putzin decat un telectual ca tine! nu cultura sau diplomele, ca tu pari sa te incadrezi perfect la proshtii cu diplome, dau masura deshteptaciunii. mai degraba ce scotzi din tine.... iar tu pana acum ai scos mai multe rahaturi decat vreo idee,ceva. Om prost ce esti tu fraiereee, care este; habar nai ce prost esti.... Raporteaza abuz de limbaj
347. simplu
postat pe 2 Iunie 2008, ora 21:27 de tapalaga stefan
Sigur nu vom ajunge la un numitor comun niciodata,daca noi cativa ,care comentam o stire menita sa faca valva,in favoarea cuiva,ne creaza o suta de variante fiecaruia in imaginatia noastra!!!adevarul n-o sa-l cunoastem doar dupa ce vom fii trecuti de poarta,stiim cu totii asta,simtim in interiorul nostru!!!asta e...pana atunci ...sa punem versiunile si comentariile noastre in circuit.....oricum gandul este o forta si noi o mana de oameni ,aflati aici creem ceva...vom vedea ce vom atrage!!!! Raporteaza abuz de limbaj
348. .
postat pe 3 Iunie 2008, ora 01:15 de Sandu
@ Curioasa. Pai nu ne-ai mai lasat mare lucru, ai spus cam tot, nu-i asa? ; dupa cum ai zis, plecand de la lumea materiala, plana si limitata, fara necunoscute, cu un pic de efort, din ea poti construi forme de intrebari tridimensionale, figuri logice nedemonstrabile, sfere triunghiulare si cuburi dulci, toate inundate de albul multicolor, dar nascute si ingropate in acelasi PUNCT.

Sunt varza rau de debitez asa tampenie, scuze. Raporteaza abuz de limbaj
349. @ sandu - e vremea verzei- e chiar trufanda !
postat pe 3 Iunie 2008, ora 07:27 de SeFeista
asa ca,da-i inainte ! si dupa cum a spus @stefan,gindul are forta !....dar NORUL ,n-ar putea fi si DUMNEZEU ? multimea Creeatiei sa poarte si acest nume ,din multele sale nume? si ce stie "norul", stie fiecare in adincul sau si abia cind trece "poarta" isi aduce aminte de tot ce stie ? ce rost ar avea ca in forma lui de "riu" ,sau "baltocica" sau apa din pahar sa le stie pe toate cele ? mai mult l-ar incurca ! asa, "uitind" ce stie deja,are posibilitatea sa se concentreze pe cunoasterea lui de acum! apoi se intoarce cu zestrea lui de cunoastere acas(h)a,imbogatindu-i pe toti ! Raporteaza abuz de limbaj
350. si mai simplu
postat pe 3 Iunie 2008, ora 16:48 de tapalaga stefan
toate variantele sunt corecte,este loc destul....extindem ...aia"vidul"??umpland golurile ramase.... Raporteaza abuz de limbaj
351. @ stefan - acum ai facut precum Rabinul:
postat pe 3 Iunie 2008, ora 18:35 de SeFeista
si tu ai dreptate !....si tu,celalalt ,ai dreptate ! si asemanarea cu un ulcior spart in ' jde mii de bucatele,toate purtind in sine imaginea intregului, risipite in lume,mi se pare corecta ! si fiecare religie si fiecare filozofie poarta-n sine cite un ciob din acest intreg ...problema incepe atunci cind fiecare crede si se incrinceneaza refuzindu-le celorlalti intelegerea dintr-un alt unghi de vedere ,intrucit numai "ciobul " lui detine tot Adevarul inclus in el....ori,nu-i deloc asa ! poate ca ziua in care cioburile se vor fi adunat ,recostituind intregul ,sa soseasca si the end ! PUNCT si ,de la capat ! Raporteaza abuz de limbaj
352. atentie fratilor
postat pe 4 Iunie 2008, ora 10:17 de Anonim
pentru citizen tudor versurile pe care le-ai scris sunt scrise de un german si traduse de A.Paunescu prin lucrarea intitulata OMULUI NOU,daca iti aduci aminte Omul nou cu o constiinta inaintata si cu inalte calitati moral politice deosebite.Intelegi ca esti baiat destept si nu te mai da drept autor,intraba-l pe Paunescu ca te lamureste El.daca nu ma insel in cartea De la Birca la Viena si inapoi.s-ar putea sa dea in jud..... pentru plagiatura,ave-ti grija ce scrieti ca nu toti sunt ca voi ,etc sper ca nu v-ati suparat,aviz amatorilor. Raporteaza abuz de limbaj
353. pentru EVERAIM
postat pe 4 Iunie 2008, ora 10:55 de Constantin Cel Mare
Eve vine de la Eva?
Nu cerceta aceste legi ,Ca esti NEBUN de le-ntelegi
Fii sigur ca Universul fara margini sta in Degetul lui Mic,vorba poetului.
Si El a dat pe unii Apostoli,pe altii Prooroci,p-e altii Evanghelisti,pe atii Pastori si invatatori.
Spre desavirsirea Sfintilor,la lucrul slujirii,la zidirea trupului lui Hristos,
Pina vom ajunge toti la unitatea credintei si a cunoasterii Fiului lui Dumnezeu,la starea barbatului desavirsit,la masura virstei deplinatatii lui Hristos.
Ca sa nu mai fim copii dusi de valuri,purtati incoace si incolo de orice vint al invataturii,prin inselaciunea oamenilor,prin viclesugul lor,spre uneltirea ratacirii.
Ci tinind ADEVARUL in IUBIRE ,sa CRESTEM intru TOATE pentru El ,Care este CAPUL -HRISTOS.
Efeseni cap.4.11-16.
Fratilor nu-i nici o gluma ,treziti-va la realitate,tot ce scrie sus se vede cu ochiul liber.
Nici nu-i GREU,Nu? SUCCES .Scuzati-ma nu vreau sa supar pe nimeni Eu doar sustin ADEVARUL. Raporteaza abuz de limbaj
354. @ anonim-anonim,dar zi-ti si tu un nume !
postat pe 4 Iunie 2008, ora 11:10 de SeFeista
te referi la versurile lui Rudyar Kipling ?pai,a zis omul....probabil ca n-ai citit tu !...si nu-i german ,e englez si e parintele si a minunatei povesti " Cartea junglei " Raporteaza abuz de limbaj
355. " Anonimului ".....
postat pe 4 Iunie 2008, ora 11:12 de ***/***
......Lasa-l in pace pe ..@ citizen tudor...!

..cat despre scriitorul englez de origine indiana Rudyard Kipling, afla ca s-a nascut la Bombay in 1865 si a decedat la Londra, in 1936.
A devenite celebru cu romanul Cartea Junglei ( 1894 )dar si cu poemul postat de catre citizen tudor.
In anul 1907 a obtinut Premiul Nobel.
In ceea ce privesc traduceri ( si variante ) ale poemului IF , se cunosc urmatoarele:
Livia Brem ----1960
Cornelui Coposu --- 1967
( necunoscut )
Kostas Varnalis
Dan Dutescu.

Daca doriti variantele respective ale poemului IF, ..cu placere D'le anonim va putem satisface curiozitatea pentru ca pe viitor sa nu mai pacatuiti din ignoranta..!

O zi buna..! Raporteaza abuz de limbaj
356. pt. 380,- Anonimului
postat pe 4 Iunie 2008, ora 11:30 de citizen tudor
"versurile pe care le-ai scris sunt scrise de un german"

Rasp: "Joseph Rudyard Kipling (December 30, 1865–January 18, 1936) was an English author and poet, born in Bombay, British India, and best known for his works The Jungle Book (1894)" etc.
- Poemul "IF" apare la 1895

Sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/Rudyard_Kipling

Daca Hitler ar fi tradus "Luceafarul" lui Eminescu si l-ar fi publicat in Mein Kampf, insemna ca "Luceafarul" a fost scris de Hitler sau ca poezia adula involuntar nazismul?

Si nu stiu daca e vorba de vreo plagiatura din partea lui Paunescu, nu ca i-as lua eu apararea pt. ca nu intentionez nici sa-l apar, nici sa-l condamn.

IF este o poezie intrata in patrimoniul literaturii universale. La anglofoni este la fel de cunoscuta ca "Luceafarul" nostru, Kalevala la baltici sau Mahabharata la hindusi.

In plus a fost tradusa in mai multe variante de catre diversi pasionati, printre care Dan Dutescu sau Corneliu Coposu.

Nu m-a deranjat observatia, ba chiar a fost binevenita! Raporteaza abuz de limbaj
357. Bucurie
postat pe 4 Iunie 2008, ora 11:38 de citizen tudor
Pana sa dau eu un raspuns, venisera deja doua! Bravo!

Asa e frumos, ca oamenii sa se ajute intre ei. Raporteaza abuz de limbaj
358. Exista si-un......Anti daca...... Eeee..? ce parere aveti..?
postat pe 4 Iunie 2008, ora 15:01 de ***/***
Anti-daca

De poti sa faci pe prostul cand altul te repede-
Facand-o pe desteptul- si c-un cuvant nu-l certi;
De nu te-ncrezi in nimeni si nimeni nu te crede;
De-ti poti ierta pacatul, dar altora nu-l ierti;

De numai o clipa un rau sa-l implinesti
Si daca minti mai tare cand altii nu spun drept;
De-ti place in iubire cu ura sa izbesti
Si totusi iti pui masca de sfant si de intelept;

De te tarasti ca viermii si-n visuri nu-ti iei zborul
Si numai interesul il sui la rang de tel;
De parasesti invinsul si treci cu invingatorul
Si-i vinzi, fara sfiala, pe amandoi la fel ;

De rabzi sa-ti afli scrisul si spusa, talmacite
Drept adevar, sa-nsele multimea oarba si
Cand vorbele si fapta in vant ti-s risipite,
Tu dandu-le la dracu, poti altele scorni;

De poti sa faci intr-una dintr-un castig, o mie
Si patria pe-o carte s-o vinzi la primul semn;
De nu-ti platesti banutul luat ca datorie,
Dar tu sa fii platitul gasesti ca-i drept si demn;

De poti sa-ti storci si gandul si inima si nervii,
Imbatranite-n rele, sa faca rele noi
Si sub nehotarare plecandu-te ca servii,
Cand toti striga: inainte! doar tu sa strigi: inapoi!;

Daca stand in multime te-mpaunezi semet,
Dar langa cel puternic ingenunchezi slugarnic
Si pe dusmani sau prieteni, tratandu-i cu dispret,
Te faci ca tii la dansii dar ii inseli amarnic;

Daca nu pierzi momentul sa faci oriunde un rau
Si-n umbra lui te-linisti ca-n umbra unui pom,
Al tau va fi Pamantul cu tot prisosul sau;
Vei fi intre Domni, Intaiul, dar niciodata OM!

scrisa de Kostas Varnalis Raporteaza abuz de limbaj
359. ***** / ***** da,o stiam si-i mai actuala ca oricind
postat pe 4 Iunie 2008, ora 16:59 de SeFeista
si nu cumva acest domn Kostas Varnalis ne-a cunoscut politicienii ? sau peste tot sunt la fel, ca prea seamana cu ce vedem in zilele noastre si cu prisosinta cu ocazia alegerilor ?!.....eh, greu se mai fac oamenii Oameni ! Raporteaza abuz de limbaj
360. Nu stiu daca......dar se poate ....
postat pe 4 Iunie 2008, ora 17:24 de ***/***
Invata

Invata de la apa sa ai statornic drum.
Invata de la flacari ca toate-s numai scrum.
Invata de la umbra sa treci si sa veghezi.
Invata de la stanca cum neclintit sa sezi.

Invata de la soare cum trebuie s-apui.
Invata de la vantul ce adie pe poteci.
Cum trebuie prin lume de linistit sa treci.
Invata de la toate caci toate-ti sunt surori,
Cum treci frumos prin viata,
Cum poti frumos sa mori!

Invata de la vierme ca nimeni nu-i uitat..
Invata de la nufar sa fii mereu curat.
Invata de la flacari ce-avem de ars in noi.
Invata de la ape sa nu dai inapoi.

Invata de la umbra sa fii smerit ca ea.
Invata de la stanca sa-nduri furtuna grea.
Invata de la soare ca vremea sa-ti cunosti.
Invata de la stele ca-n cer sunt multe osti.

Invata de la greier cand singur esti sa canti.
Invata de la luna sa nu te inspaimanti.
Invata de la vulturi cand umerii ti-s grei.
Si du-te la furnica si vezi povara ei.

Invata de la floare sa fii gingas ca ea.
Invata de la miel sa ai blandetea sa.
Invata de la pasari sa fii mereu in zbor.
Invata de la toate ca totu-i trecator.

Ia seama fiu al jertfei prin lumea-n care treci
Sa-nveti din tot ce piere cum sa traiesti in veci Raporteaza abuz de limbaj
361. frumos @ steluta,foarte frumos
postat pe 4 Iunie 2008, ora 17:34 de SeFeista
si-mi suna-n ureche un cintec cu aceste versuri,cintate de o folk-ista.....am uitat numele ei,e mult de atunci ! dar spune -ne autorul !
P.S " sa-nveti din tot ce piere cum sa traiesti in veci " sau , dupa cum am fost avertizati : " cine-si teme viata si-o pierde "! Raporteaza abuz de limbaj
362. "greu se mai fac oamenii Oameni ! "
postat pe 4 Iunie 2008, ora 17:38 de ***/***
Asa e...! ..@.SeFeista..... dar nu imposibil, numai ca ;atunci cand ii avem alaturi de noi,ar trebui sa-i apreciem si sa le recunoastem locul binemeritat.

mai sus, sunt versuri din folclorul norvegian.

O zi buna tuturor...! Raporteaza abuz de limbaj
363. apropo de folk: si versurile de mai sus Adriana Ausch::
postat pe 5 Iunie 2008, ora 17:33 de tapalaga stefan
http://www.radio3net.ro/artisti.php?cx=details&id=10#p_player164
mesaujul cantecului este clar si simplu,frumos pacat ca acesta
minunata piesa nu este mediatizata la valoarea ei adevarata!sincer impreisionat ca a aparut intr-o discutie ca acesta....aici era locul ei!!!!!Bravo!! om mare cuvant! Raporteaza abuz de limbaj
364. OM
postat pe 5 Iunie 2008, ora 18:01 de SeFeista
unul din numele lui Dumnezeu ! interesant este ca, punctele anatomice asociate cu zodiile ,ale marelui Om universal, sunt tot atitea modalitati de a te intreba : eu cine sunt ? al cui sunt ? si,a incepe sa cercetezi !....cunoaste-te pe tine insuti.... Raporteaza abuz de limbaj
365. probabil
postat pe 5 Iunie 2008, ora 20:47 de tapalaga stefan
toate raspunsurile la intrebari le avem in interiorul nostru,ma intreb daca lumea care se deschide in interiorul fiecaruia dintre noi nu este mai vasta decat cea ''exterioara"... Raporteaza abuz de limbaj
366. @ stefan - am ramas doar noi doi ?
postat pe 6 Iunie 2008, ora 08:55 de SeFeista
cu siguranta ! daca-i adevarat ca suntem parte componenta a " Norului" despre care povesteam ceva mai sus si stim in forul nostru interior tot ce stie intreg norul, atunci numai momentan- adica doar cit trecem prin asta lume - cunoasterea noastra exterioara este limitata !...de altfel,eu chiar cred in teoria reintruparilor - chiar daca Biserica neaga in dogma ei aceasta idee ! si mi se pare logica : fiecare viata daruita insumeaza cunostintele capatate in viata anterioara, in asa fel incit sa parcurgem intreg cercul zodiacal,invatind de la A FI - pina la A CREDE !
asta,pe de o parte ...pe partea cealalta,legea karmica ne obliga nu numai sa invatam din greselile comise,dar sa le si "achitam "devenind ,pas cu pas,mai aproape de notiunea de OM ! Raporteaza abuz de limbaj
367. cu siguranta!!!!!
postat pe 6 Iunie 2008, ora 15:50 de tapalaga stefan
da si mai este o chestie importanta ,pornea zicala c-am asa:noi afirmam ca facem ceva dar cica totul se petrece...cu noi.....
putem extinde : pisti2004@yahoo.com Raporteaza abuz de limbaj
368. @ stefan
postat pe 6 Iunie 2008, ora 16:15 de SeFeista
nu stiu despre care zicala vorbesti,asa ca,te rog s-o expui !...am impresia c-am inteles ce-ai vrut sa spui,dar fii tu mai explicit ! Raporteaza abuz de limbaj
369. ? ! ? ! ? ! .................! +_+
postat pe 6 Iunie 2008, ora 16:38 de ***/***
M-am gandit la tot ceea ce s-a scris aici, m-am gandit la marul lui Tudor,, la suma diferentelor, la universul interior al lui Stefan, la "norul " lui SeFeisata, m-am gandit ......si-am ajuns la ce..?

La faptul ca ; "La inceput a fost Cuvantul”....descompus la randul sau in caractere sacre, le putem spune foneme care la randul lor pot fi determinate in cuante ale logosului divin.
Korzybski, fondatorul semanticii, spunea ca , umanul, sau o mare parte a indivizilor, au un mod de actiune asemanator animalelor,generand infantilism, atunci cand o rasa este foarte dezvoltata tehnologic , cu atat ea uita sa traiasca ,spiritual , indivizii comportanduse ca adevarate fiinte umane.
Sa fi avut dreptate..?
Poate..!...avand in vedere ca asa cum spunea Einstein; ....~ " Pentru a devenii supraom, mai intai ar trebui sa inveti a deveni OM, "
Cele 80% procente de "silent zone " ale creierului uman, trebuie a le deranja tacerea prin autodepasirea permanenta a conditiei umane, sa evoluam, sa ne ridicam permanent pe toate planurile fiintei, FAPTUIND, respectand LEGEA si PRINCIPIILE.
Toti dispunem de posibilitati si facultati nelimitate, dar trebuie sa devenim constienti,trbuie sa ne trezim la adevarata realitate si sa constientizam adevarata noastra natura.
Cred ca este la indemana tuturor, nu-i imposibil, numai ca avem nevoie de a o gusta..!

Se spune ca adevarul te va elibera, se vorbeste mult despre libertate...Ce fel de libertate obtii daca vei cunoaste ADEVARUL..?
Liber de a Fi..? Sau de a deveni ceea ce ESTI..?

In lumea spirituala nu exista diviziuni temporale, trcutul ,prezentul si viitorul, in spiritualitate, acestea sunt contractate intr-un singular prezent, a prezentului etern in care divinitatea vibreaza in ADEVAR.
Aici asi dori sa-i spun ceva lui @ Sefeista....Astrele pot induce, dar nu pot determina .

Notiunea de timp ; relativ, conventional...si si si pot fi excluse in context metafizic, asa cum si fonemele logosului creator pot fi cuante la diferite vibratii al universalului creator.
daca @ stefan si-ar intoarce teoria pe dos, ar obtine exact proiectia universului interiorului personal in prezentul continuu determinat universal, ....
Nu pot incheia fara a aminti despre muzicalitatea limbilor sacre..,...
Chiar...considera cineva Limba Romana ca limba sacra..?

.............o zi b a..! Raporteaza abuz de limbaj
370. *****/****
postat pe 6 Iunie 2008, ora 18:14 de SeFeista
bine ai revenit ! da,timpul in spatiu spiritual nu exista ;el este doar a 4a dimensiune pentru noi,cei care trecem prin Scoala numita Terra....e foarte greu sa suspenzi 'timpul' in conditiile vietii de zi cu zi,mai ales cind esti un om obisnuit; poate yoghinii mai evoluati ; poate ca in conditii cu totul speciale si strict personale ca experienta,sa ni se intimple si unora dintre noi !....cit despre zodii ...exista o frumoasa legenda a nasterii lui Alexandru Macedon si "prezicerea" viitorului sau facuta de astrologul curtii -Aristotel -pe baza stelei sub care se nastea viitorul mare comandant de osti !ele ne dau predispozitia spre gindire,iubire,meditatie, analiza,logica....oricum,e un prim pas a ne intelege pe noi insine ! Raporteaza abuz de limbaj
371. continuare
postat pe 6 Iunie 2008, ora 18:51 de SeFeista
fiecarei zodii ii este atasat un verb care defineste evolutia persoanei nascute sub acel semn ! asa se face ca ,nascindu-ne in berbec ,experimentam si invatam verbul A FI, adunam bunuri de tot felul ,invatind a iubi frumosul prin verbul A Avea ,experimentat de taur ; gindim si ne razgindim,atunci cind ne nastem sub semnul lui mercur,experimentind A Gindi prin geaman; A Simti este lectia invatata de raci ....si tot asa, invatam a conduce, a fi echilibrati ....si tot "urcam "spre mentalul superior ,invatind sa ne debarasam de egoism,de lacomie, de sentimentalisme ieftine,in favoare sentimentului adinc de dragoste fata de tot si toate si CRED ! cred ca sunt creeatie si ca extraterestrul poate fi fratele meu... Raporteaza abuz de limbaj
372. pentru citizen tudor
postat pe 7 Iunie 2008, ora 07:27 de anonimul
ma bucur ca nu te-ai suparat,asta spune mult,dar exemplu cu Hitler nu l-ai dat bine.
stii ce a vrut sa spuna Eminescu prin Capodopera Sa LUCEAFARUL ?? iti spun eu.IN el este redat tot CRESTINISMUL ,vezi cum incepe ,cum se finalizeaza si ce spun versurile acestea: Porni Luceafarul cresteau,
In Cer a lui aripe ,Si cai de mii de ani treceau inj tot atitea clipe.Un cer de stele dedesupt,Deasupra -i cer de stele ,Parea un fulger nintrerupt ,Ratacitor prin ele. pe curind.. Raporteaza abuz de limbaj
373. ma bucur ca va regasesc,ma bucur ca existati
postat pe 7 Iunie 2008, ora 17:07 de tapalaga stefan
pot sa adaug la cate s-au spus doar un exemplu,sunt fericit daca pot ajuta cu ceva pe cel de langa mine,spun asta ca fiinta,dar ca om ma bucur ca intr-o masura oarecare in ineriorul fiintei mele este pace.Sunt curios dupa ce voi pasi dincolo,ce nota i-mi voi da?Se spune ca simturile noastre ne ghideaza in aceasta respiratie de :70-80 de ani,cat avem de stat in "dimensiunea timpului"semnele ne ajuta in decizii,impresiile ne "hranesc"cat de simplu pare totul...ceea ce am afirmat mai sus,si sunt convins de acest lucru ,ca noi defapt nu facem,ci cu noi se petrece in mare masura totul,este o afirmatie bazata pe ciclicitatea lucrurilor din jurul nostru.Nimic nu-i nou,sub Soare. Raporteaza abuz de limbaj
374. pt toti
postat pe 8 Iunie 2008, ora 07:46 de Rada
va citesc in continuare .
Ce mai ziceti de extraterestrii ? Raporteaza abuz de limbaj
375. buna dimineata,tuturor !
postat pe 8 Iunie 2008, ora 08:26 de SeFeista
@ stefan.....poanta e ca nu noi ne dam nota ! ci faptele ,gindurile pe care le-am pus in inconstientul colectiv ! adica : "cum iti asterni,asa dormi" ! curios ca acest avertisment ,se bate cap in cap cu celalalt : "ce ti-e scris in frunte ti-e pus " !....de ce am spus asta? pentru ca ideea de destin batut in cuie ; destin in care orice ai face nu poti schimba din ce ti-e scris, este in contradictie cu ideea ca tu ti-l construiesti, ca esti parte activa in constructia viitorul tau - vezi si " ceea ce semeni ,aia culegi "!.....fatalism vs. implicare ?
@rada - ni se pregateste ceva ? o intilnire de gr.3,cumva ?ca prea ies la iveala informatii nestiute pina acum !
"nu mi-e frica,da' ma tem " vorba fiului meu ,de o asemenea intilnire,care ar putea modifica tot ce credeam ca stim despre noi si lumea noastra !
Raporteaza abuz de limbaj
376. o zi buna sa fie la toata lumea
postat pe 8 Iunie 2008, ora 08:57 de Tapalaga Stefan
@SeFeista...ei !!note sau trairi ,sunt drastice acolo,nu se mai negociaza nimic!curios este faptul ca:ori decate ori vei incerca sa schimbi ceva in acest plan,actiunea se desfasoara lafel,poate cu oarecare grad de intensitate diferit fata de actiunea precedenta,da "cum iti asterni...."banuiesc ca magnetismul ne lumineaza in cazul asta!atragem ce meritam,dar si actiunea garduletului merita toata atentia,stai dupa garduletul tau,fiindca "ce tie scris va veni la tine"!!!!!zi buna! Raporteaza abuz de limbaj
377. sa revenim la ale noastre...
postat pe 8 Iunie 2008, ora 17:47 de Nubira4
Urmaresc zi de zi aceste comentarii. Sunt placute , dar consider ca unii dintre comentatori cam "depasesc" tema de discutii, polemizeaza fara a-si cenzura ce spun (si cum spun), acest lucru lasand de dorit! Nu se poate folosi un limbaj curat si frumos, raspunzand sau simplu, comentand tema in sine? Ce sa mai zic de cei care folosesc un limbaj trivial intr-un loc unde nu e cazul? De asta suntem oameni cu ratiune si bun simt! Toate bune la toti! Raporteaza abuz de limbaj
378. de ce ?
postat pe 8 Iunie 2008, ora 18:31 de Rada
De ce ni "s-ar pregatii ceva " ? Pur si simplu e mai facila comunicarea in zilele noastre , de aceea putem afla repede despre ET . Acuratetea comunicarii ramane o problema si ,firesc , verosimilul ei e problematic.
Experiment real comunicat in revista stiintifica : la un congres al istoricilor (oameni culti , pregatiti sa inteleaga multe ) , in timpul lucrarilor apare un clovn care dupa o altercatie cu un alt personaj il impusca pe acesta din urma . "Actorii " se ridica apoi si pleaca . Istoricilor li s-a cerut sa descrie evenimentul la care tocmai asistasera . Desi au pastrat elementele cheie (clovn , altrecatie , impuscatura ) , relatarile au fost departe de realitate in marea majoritate a raspunsurilor .
Cum stam deci cu acuratea cand cel ce relateaza un eveniment e un om simplu , eventual nescolit sau (in tr-un ev mai obscur ) chiar analfabet ? Raporteaza abuz de limbaj
379. O picanterie...
postat pe 8 Iunie 2008, ora 23:01 de ***/***
CUCERIREA JAPONIEI DE CATRE POPORUL CARPATO-DUNAREAN

Cind in vara anului 1997 calatoream prin insulele Marii Egee, in principal fiind interesat de micuta insula Santorini, ii spuneam colegului si prietenului meu, Dr. Cocioba ca sintem pe urmele "Marelui Imperiu Pelasgic".

Santorini are o caracteristica unica: pastreaza sub cenusa vulcanica o civilizatie care a disparut cu 1000 de ani inanitea sosirii grecilor din estul Marii Caspice (1900-1400 B.C., in patru valuri: ahei, ionieini, dorieni si eolieni). Am regasit acolo pe o amfora mai inalta de un metru spirala dacica (pelasgica), iar pe o fresca, "Soarele lui Alexandru Macedon" vechi cu citeva mii de ani inainte de nasterea acestuia. In treacat fie spus, grecii isi adjudeca acest simbol in lupta politica impotriva noii Republici Macedonia. Dupa cum am spus intotdeauna, istoria este "ciudata" si depinde de cine o scrie si... pentru cine.

Vorbeam cu Serban intr-o noapte frumoasa despre istoria neamului. Si i-am spus de cartea lui V. Gordon Childe, The History of Civilization -- The Aryans, care la paginile 176-177 are o harta a raspindirii poporului Proto-european (aryan, carpato-danubian, pelasgic ori cum vreti sa ne numim) din zona Carpati-Nistru-Balcani in Mesopotamia, Persia, Sudul Chinei, India, Himalaya si pina in insulele Japoniei de azi. Dr. Cocioba a reactionat imediat cu risul lui de "bon homme" si spontaneitatea care-l caracterizeaza, replicind: "Hai mai Miky, te-am inteles cind ai scris ca noi nu sintem urmasii Romei, ci ei sint ai nostri. Te-am inteles si te suport in ideea ca noi sintem primii oameni din Europa, proto-europenii, civilizatie presumeriana. C-am invadat Asia -- Caucazul, China si mai tirziu India -- c-am cucerit Egiptul si Mesopotamia, m-am obisnuit si cu acestea, dar... c-am cucerit si Japonia?!"

Discutiile au continuat pina seara, tirziu pe terasa "Vulcanic Villa View" din Santorini, unde Marea Egee din azurie se transformase in rosie, pentru o scurta perioada de timp, iar mai apoi, dupa ce a inghitit soarele, sa devina mai neagra decit lava vulcanului din apropiere, racita de mii si mii de ani, in timp ce cerul se acoprea cu mii si milioane de felinare micute si stralucitoare. In final, partial convins, prietenul Serban imi spune: "Daca vei scrie despre invazia Japoniei de catre noi vezi sa nu afle si guvernul lor..." Asa ca va rog si pe dumneavoastra sa pastrati "secretul". In anul 1993 apare la Barnes & Noble cartea The Aryans si nimic nu m-a socat mai mult

decit acea harta care situa spatiul Carpato-Nistru-Pontic ca cel al originii europenilor si al culturilor lumii. Faptul ca acei arieni Carpato-Dunareni au format o puternica dinastie in Mesopotamia in 1500 B.C., au cucerit apoi Persia, Anatolia, Asia, India -- raspindindu-si limba, religia si cultura pina in Himalaya, nu-mi era necunoscut -- dar ca au cucerit Japonia?... Asa ca am pornit sa cercetez... preistoria Japoniei si va las pe dumneavoastra sa judecati...

Cind yayoi-ii, strabunii japonezilor de azi, au sosit in Japonia, in anul 300 A.D. (foarte tirziu in istorie, dupa cum vedeti) ei au gasit o populatie bastinasa, pe care au numit-o "emishi", insemnind "barbari". Acestia insa se chemau "ainu", cuvint cu semnificatia de "om", in pronuntia lor semanind cu "aomu", fiind atunci simpli vinatori si pescari. Ei se numeau "oameni", la fel ca si Carpato-Dunarenii Aryeni care invadasera India si se inchinau zeului vedic "OM". Acesti "oameni" cum le place sa se numeasca, sint considerati azi urmasii Caucazienilor -- Carpato-Dunareni-Arieni, care au invadat insulele asa-zise japoneze acum 5000 de ani (3000 B.C.). Imediat dupa cucerirea Indiei, ei terminasera deja cucerirea Chinei de azi. Pina nu demult, chinezii se mindreau cu "stramosii" lor -- mumiile descoperite la Tarim Basin. Dar, se pare ca se mindreau cu stramosii "nostri". Aparitia masinilor de "PCR" (Polymerize Chain Reaction) dispozitive capabile sa citeasca si sa interpreteze ramasite cromozomiale, amprente lasate in ADN-ul mitocondrial, au produs surprize... "istorice" si arheologice. Astfel, cercetind mumiile din vestul Chinei, de la Tarim Basin (revista Archaeology, March/April 1995) rezultatele au atestat originea lor... europeana si interrelatia lor cu Toch-Aryenii. Surprize, surprize, surprize!

In sfirsit, sa ne intoarcem la Carpato-Dunarenii Ainu, din Japonia. Ei au fost fortati de catre navalitorii yayoi sa se retraga din ce in ce mai spre nord, pe masura ce ponderea demografica a acestora a devenit covirsitoare. Un memoriu prezentat imparatului in 805 A.D. se refera la cheltuielile mari cauzate de lupta continua cu ainu mentionind ca "ainu se string in grupuri mari, ca furnicile, pentru ca apoi sa dispara precum pasarile". Populatia ainu, impinsa spre insulele friguroase Hokkaido si Sakhalin si-au pastrat independenta pina in anul 1799 cind japonezii s-au hotarit sa-i ocupe pentru "a-i proteja de agresiunea ruseasca". Pina nu demult, nu a interesat pe nimeni originea acestor blonzi, barbosi ainu. Nu s-au facut cercetari cromozomale -- PCR pentru ca nimeni nu a fost interesat sa cheltuiasca suma de 5-10,000 de dolari pentru a afla adevarul, iar statul japonez de azi prefera sa-i ignore.

Antropologul american Carleton Coon ii considera pe caucazienii sositi in urma cu 5000 de ani ca avind aceeasi origine cu cei ce au ocupat insulele Kurile si Aleutine (devenind nici mai mult, nici mai putin decit primii descoperitori ai Americii), bazinul fluviului Amur si Manciuria. Altii ii considera pe acesti ainu (Carpato-Dunareni, cum le spun eu) ca fiind cei care au migrat peste toata Asia, caucazienii care au sosit in Mongolia de azi si trecind peste strimtoarea Behring se raspindesc pe teritoriul celor doua Americi, teorie sustinuta de descoperirea in 1958, pe coasta Ecuadorului a unor vase ceramice asemanatoare cu ale ainu. De ce nu, Carpato-Dunarenii, Arienii, Pelasgii, Ainu ori cum vreti sa-i numiti pe acesti stramosi, sa nu fie aceiasi sugerati de "Legenda Omului Alb", "Barbosul blond" care a sosit in Mexic si Peru cam in aceeasi perioada, cu 5000 de ani in urma... Aparent si Carpato-Dunarenii Ainu, atunci cind au invadat Japonia, au intilnit o populatie cunoscuta drept "Cultura Jomon", despre care marturiile sint sporadice si incomplete.

Izgoniti de yayoi-ii veniti de prin Coreea in jurul anului 300 A.D., ainu au fost imprastiati, decimati, sau mai corect spus, "asimilati", japonezii aducindu-si cu mare dificultate aminte despre "acei oameni albi" pe care i-au gasit in insulele ocupate acum de ei. Aproximativ 14000 de ainu mai traiesc si in ziua de azi in mici satucuri de pe coastele insulei Hokkaido, dar "interesul stiintific" in ceea ce priveste originea acestora nu exista si se pare ca nu pasioneaza pe nimeni.

Incepind din secolul 19 A.D., oamenii ainu au adoptat vestimentatia traditionala japoneza. Limba lor nu a fost studiata, fiind considerata de "cercetatorii" japonezi "de neclasificat". Sa speram ca intr-o buna zi, un "om", un urmas al acestor Carpato-Danubieni va avea situatia materiala si dorinta stiintifica sa cheltuiasca niste mii de dolari pentru a face acel test de arheologie moleculara -- PCR -- de confirmare a amprentei genetice ("genetic blueprint") a acestora. Daca astazi masina de PCR costa citeva mii de dolari si are marimea unui cuptor cu microunde, se preconizeaza ca in viitorul apropiat marimea unui asemenea aparat sa nu o depaseasca pe cea a unui palmtop computer (computer ce poate fi tinut in palma). Acest lucru ar permite transportarea sa la locurile de cercetare, informatiile culese putind fi apoi analizate cu ajutorul computerelor specializate ce compara datele introduse cu mii de alte aprente genetice mitocondriale specifice diferitelor rase si civilizatii. Va spun toate acestea pentru a va intredeschide o usa spre viitorul apropiat al arheologiei moderne.

Asa ca, oamenilor ainu Carpato-Dunareni, mai aveti de asteptat... daca nu veti disparea, pina cind cineva va fi interesat de civilizatia voastra, a noastra!

(Dr. Napoleon Savescu) Raporteaza abuz de limbaj
380. buna dimineata, Soare !
postat pe 9 Iunie 2008, ora 07:21 de SeFeista
iar e Luni si e iar soare si ne bucuram ca mai suntem aici !
@ steluta,draga,ce-ar mai fi de zis ? poate ca inca de la Densusianu incoace ,ideea ca de aici s-a "plecat" in toata lumea si nu invers- desi cercul s-a inchis si ne-am reintors in valuri succesive ,in locul de unde s-a plecat - este cunoscuta ! de ce Europa se face ca n-aude,nu vede, asta este o politica.....si,intr-adevar ainu,ramin deocamdata un mister !
@rada - am zis ca ni se pregateste ceva,intrucit am inceput sa primim informatii dintr-o zona in care ele erau tinute sub cheie ; faptul ca Prunariu ne spune ca "exista extraterestri,dar secretul este bine pastrat " ; ca Vaticanul,printr-o voce care stie ce spune, ne atentioneaza ca " extraterestrul este fratele meu " ,iar MAPN.ul imi spune si el ca : uite-i ! ma face sa cred ca, poate Trebuie sa fim avertizati ca ...s-ar putea ! ca intr-o zi nu foarte indepartata ,ne vom privi ochi in ochi si reactia noastra ar putea fi de o panica distructiva ! Raporteaza abuz de limbaj
381. pace si virtute sa avem!
postat pe 9 Iunie 2008, ora 10:00 de tapalaga stefan
sa c-am spus tot....ar fii adevarat comentariul:264. vremea n-ar fi rea
postat pe 23 Mai 2008, ora 19:04 de cristi Raporteaza abuz de limbaj
382. Ce-ar mai fi de spus ?...
postat pe 9 Iunie 2008, ora 11:29 de ***/***
...multe ar mai fi de spus, dar am un sentiment ca aici pe acest teritoriu romanesc, suntem cu mult in fata europei din punct de vedere spiritual...
am fost si i-am cunoscut la ei acasa, le-am vazut supertransformarea umana si transformarea lor in acele entitati reci , insipide incolore si inodore din punct de vedere spiritual, i-am vazut transformati in urma revolutiei tehnologice occidentale a anilor "60 -"70, in simple entitati mecanicizate, purtand tot timpul "ochelarii de cal " ai materialismului si-al societatii de consum, sunt de-a dreptul jalnici.
Privi-ti-le, arta, cultura,....s.a.m.d...de dupa anii "60 -"70, si nu veti mai simti umanismul prezent in ceea ce se cheama cultua.
Intr-adevar, noi aici sub socialismul "multilateral dezvoltat", n-am dus-o pe roze, dar am invatat a nu ne dezumaniza, am invatat a gandi spiritual subtil,am reusit a ramane OAMENI !...
Si pentru a inchide cercul; -tot ca o picanterie- atunci cand s-a cercetat si determinat stiintific factorii ce au condus spre marirea duratei medii de viata a omului primitiv, determinanta evidenta a fost introducerea consumului de sare in hrana omului.
Singurele depozite de sare de suprafata, n-au existat decat pe teritoriul romaniei de astazi si al chinei.

Oricum, parerea mea de rau in ceea ce ne priveste, este una singura, - indiferent de vicisitudinile prin care trecem din punct de vedere politico-economic - lipsa omului de cultura, a intelectualului veritabil, interesat a se cobori din turnul sau de fildes printre semenii, in viata cotidiana al neamului sau !...

O zi insorita !...tuturor Raporteaza abuz de limbaj
383. si tot ar mai fi ceva de zis....
postat pe 9 Iunie 2008, ora 15:28 de SeFeista
apropos de societatea de consum si materia prima :Oamenii ,care sunt primi consumati....si totusi, noi am construit -o in ideea de a ne fi viata mai usoara si,uite cum ne devoreaza ! e interesant cum acelasi termen : REALIZAT inseamna doua lucruri diametral opuse pentru noi,occidentalii si altceva ptr. zen, yoghini,budhisti;
A fi Realizat ,inseamna pentru noi tot ce lumea materiala iti poate da : bani, nume-renume,glorie,putere...lucruri pentru care unii isi vind si sufletul pentru a le avea !
A fi Realizat,din pct.de vedere al celorlalti,inseamna DEBARASAREA de toate cele de mai de sus ; intoarcerea spre fiinta interioara ; armonizarea lautrului cu exteriorul ; inaltarea gindului prin meditatie si rugaciune....saracia spirituala este mai grava pentru ei decit cea a buzunarului !
si totusi, @ steluta draga,cit mai exista schituri,minastiri si biserici unde unii mai intelepti decit noi se roaga pentru toti;
cit mai exista oameni ca multi dintre cei care posteaza pe aici sau pe alte topicuri,unde isi exprima dorinta de frumos si bine, mai avem o speranta....
Raporteaza abuz de limbaj
384. simplu
postat pe 9 Iunie 2008, ora 17:49 de Tapalaga Stefan
Am urcam munti la care nu le-am vazut varfurile, am strabatut deserturi fierbinti si oceane fara sfarsit, insa din pacate nu reusim sa vedem roua din iarba din fata casei ce mereu o calcam in picioare. Atenti prea mult la amanunte, nu riscam oare sa scapam esentialul ? Raporteaza abuz de limbaj
385. ba da,@ stefane
postat pe 9 Iunie 2008, ora 19:49 de SeFeista
ne pierdem prea adesea in amanunte neimportante....dar d'aia ne scriem unii altora -ca sa ne tinem treaza constiinta,dar si constienta ca suntem ceea ce suntem ! o seara buna tuturor ! Raporteaza abuz de limbaj
386. Cu o doza ridicata de regret...
postat pe 10 Iunie 2008, ora 15:20 de ***/***
...pot afirma ca acele ..." schituri,minastiri si biserici unde unii mai intelepti decit noi se roaga pentru toti; "... si-au pierdut de foarte multa vreme menirea, simbolistica lor imobiliara nu mai reprezinta nici pe deperte si pe cea spirituala.]
Totul a devenit o afacere mai mult ori mai putin avantajoasa, intresele materiale ale celor ce le populeaza a depasit cu mult interesul spiritual.
..Sunt binecunoscute practicile impamantenite in cadrul acestor asezaminte cat si mentalitatile celor ce profita material din greu de pe urma naivitatii si ignorantei enoriasilor ce trec pragul acestor asezaminte religioase in speranta obtinerii ajutorului divin.
Subliniez, asezaminte religioase si nu de credinta, credinta a ramas doar la stadiul de subinteles prin aceste locuri.
N-asi vrea sa generalizez, dar chiar am un sentiment de generalizare dupa trecerea societatii la asa zisa democratie originala....
Itr-adevar, poate ca ne-a mai ramas numai roua spirituala a fiecaruia dintre noi, numai ca roua noastra impartasita acolo
pe unde putem, poate intr-o zi va naste zi raul, ori poate va actiona precum picatura chinezeasca.
Credinta personala, nu ti-o poate lua nimeni, dar religiile se pot schimba fara voia ta !...

Va urez o ploaie sanatoasa pentru a va creste granele si-a mai curata imbaxeala poluanta a aerului din cetatile Dv. ! Raporteaza abuz de limbaj
387. simplu
postat pe 10 Iunie 2008, ora 16:07 de @Stefan
Marturisesc ca imi doresc, intre inceput si sfarsit, sa mai descopar o dimensiune infinita, o extremitate fara capat... Raporteaza abuz de limbaj
388. " ploaia care va veni..." cinta Pittis
postat pe 10 Iunie 2008, ora 16:10 de SeFeista
ne-a spalat un pic si teii di fata blocului meu,numarati de mine in nr.de 10 ,au innebunit si ei, inmiresmind cu parfumul lor toata strada....si ni se tot arata natura in toata splendoarea ei, doar- doar ne va abatea atentia de la nimicurile care ne macina si ne vom bucura impreuna cu ea! azi @steluta,M ajestatile lor Regale sarbatoresc 60 de ani casatorie....o viata ! eu le-am urat in gind,inca de dimineata ,batrinete lunga si frumoasa impreuna ! Raporteaza abuz de limbaj
389. @stefan - simplu ????
postat pe 10 Iunie 2008, ora 16:16 de SeFeista
frate draga,dorinta ta m-a trimis cu gindul direct la " tinerete fara batrinete si viata fara de moarte ".....ai grija ce-ti doresti.... Raporteaza abuz de limbaj
390. Eu, le-am postat doar......
postat pe 10 Iunie 2008, ora 16:28 de ***/***
....un LA MULTI ANI si MULTA SANATATE !..... Raporteaza abuz de limbaj
391. SE MAI SCRIE DESPRE EXTRA...FICTION?
postat pe 10 Iunie 2008, ora 17:41 de YOULEE
Mai pamanteni dragi,
zice ca Gagarin atunci cand va fi venit el din spatiu(pe vreo insula in Caraibe)so batut dragutu de el in piptutu+i ca:am batut tot cosmosul dar n+am dat de El,de Dumnezeu.Atunci un preot io zis:mai draga daca nu L+ai gasit tu aici pe pamant,n+aveai unde+al gasi pe unde+ai fost(in spatiu).
si va mai scriu odata poezia care face cea mai buna prezentare a lucrurilor...in forma cea mai simpla
Legea lui Newton

intr+un fictiv ,imoral
pastelat in chip banal
trec vazuti in cadru larg
Melc cu Om ,vorbind cu sarg.

Melc mergea ,nu ostenea
Om alaturea fugea
si+n peisajul astui fel
fiecare+avea un tel:

Omul isi dorea din plin
sa ajunga din senin
si anume , mai departe
tocmai pe planeta Marte.

melcul meu modest ,anume
isi dorea s+ajunga+n lume
si plimbandu+se prin iarba
a facut+o mai degraba.

Morala:
daca piatr+ar sta in aer
omul nost n+ar fi chiar ...
Melc isi cara piatra+n spate
caci cu minte nu razbate
dar,si+asa ,zicea poporul:
casei nu ii duce dorul. Raporteaza abuz de limbaj
392. Pentru ca venii vorba despre Newton, iata ce spunea Petre Tutea....
postat pe 10 Iunie 2008, ora 19:12 de ***/***
...."Daca nu cunosti revelat - prin gratie divina - sau inspirat, nu cunosti nimic. De pilda povestea cu marul lui Newton, care a cazut. Nu stiu unde am citit eu stupiditatea asta: "Il tomba dans une meditation profonde qui l'a conduit jusqu'a la loi de la gravitation universelle." Si eu spun: daca Newton gandea pana la Judecata de Apoi, nu descoperea nimic! Dar el a fost mult mai intelept. Cand a fost intrebat cum a descoperit gravitatia, a zis: Am fost inspirat. Pai scrie pe mar, sau scrie undeva in natura "legea gravitatiei"? Fenomenele lumii interioare si ale lumii exterioare tac. Iar omul autonom si orgolios crede ca exploreaza lumea interioara si exterioara cu jocul lui de ipoteze si ca descopera ceea ce vrea el. El cauta; dar eu spun ca el cauta, nu ca afla. Sau daca afla trebuie sa fie ca Newton, inspirat "......

...si ce diferenta intre ce spune un ateu ca I.Gagarin si-un crestin ca P. Tutea.
Dar oare Gagarin a spus-o convins, sau din convingere !?...
Raporteaza abuz de limbaj
393. simplu! buna dimineata
postat pe 11 Iunie 2008, ora 07:43 de @stefan
@SeFeista :"Basme:sora draga, tinerete fara batrinete si viata fara de moarte ".....nu sant basme ,,,ha ha ha ,poi daca sufletele noastre sunt nemuritoare,si nivelul???nostru de cunoastere constientizeaza si crede acest lucru....?:care a-r fii problema? Raporteaza abuz de limbaj
394. nici-o problema, frate @stefan
postat pe 11 Iunie 2008, ora 10:36 de SeFeista
ca asa m-am gindit si eu : ca nu sunt Basme ! sunt informatii transmise ,sub o forma acceptabila si accesibila unor suflete care,din pct.de vedere spiritual,sunt copii !
n-am zis ca Terra este o scoala ? cam asaaa,de nivel primar !...poate elementar-poate ! Raporteaza abuz de limbaj
395. simplu ....dar oare este scoala?
postat pe 11 Iunie 2008, ora 16:36 de @stefan
sentimentele si impresiile pe care le fabricam aici....emotiile... Raporteaza abuz de limbaj
396. @stefane,n-am inteles exact ce vrei sa spui,
postat pe 11 Iunie 2008, ora 17:14 de SeFeista
intrucit arunci doua vorbe si puncte-puncte ; dar ce stiu este ca "sentimentele,impresiile si emotiile pe care le fabricam" sunt cauzate de cele 5 simturi ,care sunt atit de inselatoare ;toata filozofia yoga ,de ex., se axeaza pe intelegerea functionarii lor, pe invatarea stapinirii lor,ca in final sa nu mai putem fi inselati....tu spre ce-ai facut trimitere ? Raporteaza abuz de limbaj
397. simplu....de la Vama Veche
postat pe 11 Iunie 2008, ora 20:49 de @stefan

Celor care cred ca lumea asta cu iubire va scapa
Celor care cred ca Dragostea va mai schimba ceva
Le vom cinta, le vom cinta le vom spune asa:

Nimeni n-o sa iti explice ce e Dragostea
Asta singur intr-o zi de vara-o vei afla
Si atunci sa nu uiti de inima ta

Binele si Rau-n jurul tau se vor juca
Lumea asta moarta va-ncerca sa-ti fure dragostea
Niciodata sa nu uiti de inima ta
Raporteaza abuz de limbaj
398. @ stefane- multumesc !
postat pe 12 Iunie 2008, ora 11:06 de SeFeista
dar daca e atit de simplu,de ce ne chinuim atit de mult ? Raporteaza abuz de limbaj
399. ...@SeFeista
postat pe 12 Iunie 2008, ora 16:41 de de @Stefan -pt:
nu stiu...explicatii gasim intotdeauna ,dar ,atasamentul este cel mai dureros lucru de care trebuie sa ne debarasam...si este greu Raporteaza abuz de limbaj
400. confirm si,voi trece intr-o alta gama
postat pe 12 Iunie 2008, ora 20:27 de SeFeista
sa nu rideti : se facea ca eram Actor ( nu suntem noi actori pe scena vietii ? ),intr-un turneu ...tocmai in China ! raminem peste noapte in oraselul gazda si, pentru ca era asezat intr-o vale cu munti superbi de jur-imprejur ,plec la plimbare si tot urc -si tot urc ; ajung in platou si vad o poarta imensa si ,cind sa intru hop ca-mi apare-n fata o babuta chinezoaica, barindu-mi drumul si luindu-ma la intrebari : cine sunt,de unde vin,ce caut acolo ? ii raspund si ea imi spune ca intii si-ntii ar trebui sa stau de vorba cu Vamesul sef ! o urmez si ajung la o cladire lunga; intru in hol :multa lume ,care pe jos,care in picioare -nu le dau prea multa atentie,caci babuta ma mina iute-iute ! intru si ramin muta,caci in fata mea era cineva aidoma lui Budha....si iar spun cine sunt ,ca vin din romania si ,mi se vorbeste in romaneste ! ma mir,il intreb de unde stie si, zimbind tainic , imi spune ca o data,cindva , a fost si pe aici ! apoi continua sa ma intrebe despre tara mea,de'o iubesc,daca am familie ,daca mi-o iubesc mult.... cit de mult ? la raspunsul meu ca mi-as da si viata pentru ea( tara) ,ea (familia mea ),imi zice ca nu-mi da voie sa trec dincolo de vama,dar ca sunt libera sa ma plimb pe unde vreau,sa cercetez tot ce ma intereaeaza ! ....ies si babuta ma intreaba cum a fost intilnirea ;eu ii spun ca vamesul sef e cam aspru ! ea imi zice : "aspru- dar drept " ! te-ai uitat la oamenii din holul de asteptare ?si atunci,mi-am dat seama ca oamenii aia erau inlantuiti !...daca vi se pare c-am batut cimpii -scuzati,m-a luat valul ! Raporteaza abuz de limbaj
401. @ stefan, @ *****/****
postat pe 14 Iunie 2008, ora 09:09 de SeFeista
a fost atit de socanta postarea mea ,incit ati amutit ? era vorba despre Atasament ! Raporteaza abuz de limbaj
402. A nu te naste.........@ SeFeista.....
postat pe 14 Iunie 2008, ora 19:08 de ***/***
...cred ca este fericirea supreama, dar daca te-ai nascut, valuirile vietii te poarta cu modestie si inteligenta spre moarte, aceasta fiind cheia ce deschide usa supremei fericiri !.... Raporteaza abuz de limbaj
403. hm,
postat pe 15 Iunie 2008, ora 12:47 de SeFeista
"nimic nu se pierde,nimic nu se cistiga,ci totul se transforma " ! asadar,nici nu poate fi vorba despre "moarte" ....cit despre " a te naste" ,trebuie sa fi intr-o forma oarecare,undeva,intr-un spatiu in care sa evoluezi ! Raporteaza abuz de limbaj
404. Hmm !...
postat pe 15 Iunie 2008, ora 15:07 de ***/***
.... "a te naste " spiritual vorbind, atunci trebuie sa gandesti spatiut ( "undeva " ) la nivel subcuantic, s-atunci poti spune cu certitudine ca exista doua stari cuantice diferite corespunzand aceluias loc in spatiu.
...." undevaul " ..nu face diferenta de stare cuantica a celor vazute , fata de subcuantica celor nevazute, intre materialitate si spiritualitate., intre corporalizare si decorporalizare,intre eul d-aici si eu......

Raporteaza abuz de limbaj
405. exact !
postat pe 15 Iunie 2008, ora 18:46 de SeFeista
existi pentru totdeauna,indiferent ca "te vezi" sau nu 'te vezi" !
eu-l de aici are o constiinta limitata de 'mintea cea de carne", pe cind in cealalta stare esti parte componenta a unui Tot ! Raporteaza abuz de limbaj
406. bine v-am gasit...@SeFeista -am citit ,am cugetat si:
postat pe 15 Iunie 2008, ora 21:00 de @stefan
era exact cum mi-am imaginat,bine ai venit din China!!!a-ti recomand o melodie de pe you tub daca o sa ai timp:
Emilian Onciu -Scarile!
Asa da-mi voie un mic coment la ce scrisei mai sus:mie mi s-a spus in "Grecia"la o vama sa tac.te vezi nu te vezi?nu stiu de ce mi-a spus vamesul asa!
Iertata-mi fie graba ,voiam sa mai scriu...dar ...am sa revin! Raporteaza abuz de limbaj
407. calatoria in "grecia "ta ,a fost la fel
postat pe 16 Iunie 2008, ora 18:51 de SeFeista
ca si calatoria mea in "china" ? adica,in vis ? atunci cind "carcasa" asta doarme obosita si sufletul se calatoreste liber ? ....tacutul este si el o etapa,dar mai bine spune-ne povestea ta ! Raporteaza abuz de limbaj
408. Calatorim fiecare dintre noi ,in vis in astral ..poate..
postat pe 17 Iunie 2008, ora 11:59 de stefan ...bine v-am gasit@SeFeiata:Calatorii
sigur palpabil inca nu este "omologata"metoda ,probabil totul se rezuma la interese!!de ce asta poate ne-o explicam fiecare in felul nostru!!ca incep sa se miste lucrurile si la nivele mai inalte:ex.Vaticanul...poate tot un interes!!!
Calatoria mea ...mare lucru nu a fost...poate ca a fost cauzata de o stare de autodistrugere,sunt scorpion si la strivirea dependintelor m-am descurcat mai greu motiv pentru care in anul2001 am suferit un stop cardio respirator,atat...si care a fost urmat de o revenire la starea fizica normala fara sechele fizice...si poate cu o cunoastere partiala a lumii mele interioare...cam atat. Raporteaza abuz de limbaj
409. @ stefane - de doua ori interesant !
postat pe 17 Iunie 2008, ora 18:17 de SeFeista
1- esti,care va sa zica, scorpion ! pai nimeni altul decit el nu se pricepe mai bine la calatorii in strafundurile sale !...e nascut pentru asta !
2- dar cit nu s-a scris despre viata de dincolo de moarte si,iata, tu confirmi o iesire -o coborire,de fapt -in astral.....si-n fond ce e sus,e si jos ! e ca si cum intrind intr-o camera intunecata, cineva aprinde lumina brusc si pentru citeva minute "fotografiezi " ce-i acolo ! apoi,mintea se straduieste sa puna-n ordinea logicii ce-a vazut,ca sa poata intelege !
3- cred ca foarte multi oameni au avut parte de experiente, hai sa le zic, mai mult sau mai putin bizare ,dar n-au curajul sa le si povesteasca....de ce? sa nu se rida de ei ! Raporteaza abuz de limbaj
410. .
postat pe 17 Iunie 2008, ora 20:19 de ***/***
Patria vieţii e numai prezentul.
Clipa de faţă numa-n ea suntem,
Suntem în adevăr.
Iară trecutul.....
Şi viitorul numai o gândire-s.
În van împingeţi ce vi-i dinainte,
În van doriţi acelea ce-or veni.
Întoarceţi-vă-n voi şi veţi cunoaşte
Că toate-n lume, toate-s în prezent.
Tot ce au fost şi tot ce-a fi vreodată
Au fost, va fi numai pentru că e.
Nu ştii că atingând pe-un singur om
I-atingi pe toţi? Mulţimea e părere.
Spune la mii de inşi aceeaşi vorbă
Şi-n mii ea atunci va trezi acelaşi simţ.

Un semn că toţi e-n unul, unu-n toţi Raporteaza abuz de limbaj
411. cit de adevarat e
postat pe 18 Iunie 2008, ora 07:10 de SeFeista
si toti inteleptii Indiei ,dar nu numai ei,iata, spun acest lucru : totul e prezent,restul e iluzie,dar cit de greu e sa realizezi asta....mintea se agata de iluzia viitorului,caci are nevoie de un rost si o finalitate a stradaniei sale .....
draga prietene @ steluta- spune-ne si inteleptul autor al acestor versuri ! Raporteaza abuz de limbaj
412. MIHAI EMINESCU.....
postat pe 18 Iunie 2008, ora 11:27 de ***/***
...@ SeFeista...... Raporteaza abuz de limbaj
413. .
postat pe 18 Iunie 2008, ora 12:04 de ***/***
E împărţită omenirea
În cei ce vor şi cei ce ştiu.
În cei dentâi trăieşte firea,
Ceilalţi o cumpănesc ş-o scriu.
Când unii ţese haina vremei,
Ceilalţi a vremii coji adun:
Viaţă unii dau problemei,
Ceilalţi gândirei o supun.

Dar pace este între dânşii:
Ce unii fac iau alţi-aminte.
Căci până azi domneşte-ntr-înşii
A cărţii tale graiuri sfinte.
N-a intrat viermele-ndoielii,
Copil e ochiul lor când vede,
Căinţa văd urmând greşelii,
Căci omul tot în tine crede.

Al răului geniu arate-mi
Un om din viţă pământească,
Ce-ar fi-ncercat ale lui patemi
Naintea ta să-ndreptăţească;
Căci buni şi răi trăiesc în tine,
Cuvântul tău e calea lor
De-a lor abateri li-i ruşine,
Căci tu eşti ţinta tuturor.

Virtutea nu mai e un merit,
Căci merit nu-i când nu e luptă.
Asupra ta ei nu se-ntărât
Cu viaţa-n joc, cu mintea ruptă;
Mânând cu anii colbul şcolii,
Ei cred făr-a fi înţeles,
Din cărţi străvechi roase de molii
Îşi împlu mintea cu eres.

Ei nu pătrund a ta mărire
Minune-i pentru dânşii tot.
Necercetând nimic în fire,
Nimic nu ştiu, nimic nu pot;
Căci nu-i supusă lămuririi
Gândirea-n capul înţelept
La toate farmecele firii
Se bat cu mânile pe piept.

Urmând a cărţilor străveche
Statornic, nemişcat învăţ,
E surdă azi a lor ureche
Privindu-ţi firea cu dispreţ;
Legată-n lanţ e a lor minte
Şi rodul minţii e sălbatec,
Se plac în mistice cuvinte
Şi-esplică totul enigmatic. Raporteaza abuz de limbaj
414. @SeFeista :Buna ...frumoase randuri
postat pe 18 Iunie 2008, ora 14:08 de tapalaga stefan :
Mai bine simplii si smieriti.....mai nou am adoptat un slogan mai nostim : ceva de genul:
deci reluam:-)Am invatat ,ceva de jenul:-))))
Am invatat... ca nimeni nu este perfect...
Pina cind nu te indragostesti.
Am invatat ...ca viata e dura...
Dar eu si mai si!!!ceva de genul:Cartea lui Tobias spune multe
adevaruri,Apocrifele la fel...ceva de genul:-)))Tot secretul se cunoaste ,Dar este tinut in secret... Raporteaza abuz de limbaj
415. ....................... /////.......................
postat pe 18 Iunie 2008, ora 18:07 de ***/***
Cheltuim mai mult, dar avem mai putin;
cumparam mai mult, dar ne bucuram mai putin.
Avem case mai mari, dar familii mai mici, Avem mai multe accesorii,
dar mai putin timp; avem mai multe functii, dar mai putina minte, mai multe
cunostinte, dar mai putina judecata; mai multi experti si totusi mai multe
probleme, mai multa medicina, dar mai putina sanatate.
Bem prea mult, fumam prea mult, cheltuim prea nesabuit, radem prea
putin, conducem prea repede, ne enervam prea tare, ne culcam prea târziu, ne
sculam prea obositi, citim prea putin, ne uitam prea mult la televizor si ne
rugam prea rar.
Ne-am multiplicat averile, dar ne-am redus valorile.
Vorbim prea mult, iubim prea rar si uram prea des. Am invatat cum sa
ne castigam existenta, dar nu cum sa ne facem o viata.
Am adaugat ani vietii si nu viata anilor. Am ajuns pana la luna si
inapoi dar avem probleme cand trebuie sa traversam strada sa facem
cunostinta cu un vecin. Am cucerit spatiul cosmic, dar nu si pe cel
interior. Am facut lucruri mai mari, dar nu mai bune. Am curatat aerul, dar
am poluat solul. Am cucerit atomul,dar nu si prejudecatile noastre.
Scriem mai mult, dar invatam mai putin. Planuim mai multe, dar
realizam mai putine. Am invatat sa ne grabim, dar nu si sa asteptam. Am
construit mai multe calculatoare: sa detina mai multe informatii, sa produca
mai multe copii ca niciodata, dar comunicam din ce în ce mai putin.
Acestea sunt vremurile fast-food-urilor si digestiei incete;
oamenilor mari si caracterelor meschine; profiturilor
rapide si relatiilor superficiale.
Acestea sunt vremurile în care avem doua venituri, dar mai multe
divorturi, case mai frumoase, dar camine destramate.
Acestea sunt vremurile în care avem excursii rapide,scutece de unica
folosinta, moralitate de doi bani, aventuri de-o noapte, corpuri
supraponderale si pastile care iti induc orice stare de la bucurie la
liniste si la moarte. Sunt niste vremuri in care sunt prea multe vitrine,
dar nimic in interior. Vremuri in care tehnologia iti poate aduce aceasta
scrisoare si in care poti decide fie sa impartasesti acest punct de vedere,
fie sa stergi acest mesaj.
Aminteste-ti sa-ti petreci timp cu persoanele iubite,pentru ca nu
vor fi langa tine o eternitate.
Aminteste-ti sa spui o vorba buna copilului care te venereaza,
pentru ca acel copil va creste curand si va pleca de langa tine.
Aminteste-ti sa-l imbratisezi cu dragoste pe cel de langa tine
pentru ca aceasta este singura comoara pe care o poti oferi cu inima si nu
te costa nimic.
Aminteste-ti sa spui "TE IUBESC" partenerului si persoanelor pe care
le indragesti, dar mai ales sa o spui din inima. O sarutare si o imbratisare
vor alina durerea atunci cand sunt sincere.
Aminteste-ti sa-i tii pe cei dragi de mana si sa pretuiesti acel
moment pentru ca intr-o zi acea persoana nu va mai fi langa tine.
Fa-ti timp sa iubesti, fa-ti timp sa vorbesti, fa-ti timp sa
impartasesti gandurile pretioase pe care le ai.
Tuturor prietenilor mei, va multumesc ca existati! Raporteaza abuz de limbaj
416. iti multumesc si eu tie :
postat pe 18 Iunie 2008, ora 18:31 de SeFeista
@ stefan si @ ***/*** si tuturor celor ce si-au facut timp sa stea de vorba aici ,impartasindu-ne din gindurile lor ! cu drag -cu mult drag, va imbratisez ! Gabriela Raporteaza abuz de limbaj
417. @SeFeista multumiri si tutoror cele mai luminoase ganduri!!
postat pe 18 Iunie 2008, ora 19:38 de Tapalaga Stefan

Pasaport pentru suflet

Motto: " Pluteste drept inainte
si daca pamantul pe care il cauti
nu exista inca, fii sigur ca Dumnezeu
il va crea intr-adins pentru a-ti rasplati
indrazneala" - Regina Isabela catre
Cristofor Columb.
Raporteaza abuz de limbaj
418. Gabrielei si celorlalti care au pus un pic de suflet aici
postat pe 19 Iunie 2008, ora 13:09 de Rada
ma bucur ca existati ! Raporteaza abuz de limbaj
419. citesc..si simt...
postat pe 19 Iunie 2008, ora 16:43 de PrIzA
Am citit fiecare articol postat de voi....si am simtit fiecare cuvant scris parca cu tastele sufletului ...exceptand miciile ineptii si invectivele unor inculti ...vreau sa va multumesc pentru cuvintele postate ... cuvinte care intr o mica masura ne ajuta pe toti sa deschidem ochii . Raporteaza abuz de limbaj
420. patetism ?
postat pe 19 Iunie 2008, ora 17:51 de SeFeista
ah,ce frumoasa si ce destin ar putea avea Romania daca ne-am putea debarasa de patimile politicii,a innavutirii....etc. si gindurile noastre s-ar uni spre binele ei ! .... dar...vise,taica ! Raporteaza abuz de limbaj
421. Sper ca nu ne luam ramas bun deja!
postat pe 19 Iunie 2008, ora 20:05 de citizen tudor
Slava Tie, Stea curata, voie buna pe pamant,
Astazi ne simtim aproape, sol din rai cu soare sfant.
Vraja ta aduce iara pe popor langa popor,
Toti pe lume, frati noi suntem
Cand apari usoara-n zbor.

Cine a avut norocul, de prieteni buni sa dea
Cine stie ce-i iubire, langa noi cantand sa stea.
Fericit, un suflet drag te poate face pe pamant
Cine n-a simtit iubirea
Plece dintre noi plangand. Raporteaza abuz de limbaj
422. Schiller, .....
postat pe 19 Iunie 2008, ora 22:52 de ***/***
Eu ştiu trei cuvinte — şi rostul li-i sfânt
Trec ele din gură în gură,
Nici răul, nici jalea acestui pământ
Sfinţenia lor nu le fură;
Şi cel ce în ele mai mult n-a crezut,
Credinţa şi cinstea de mult şi-a vândut.

Voinţa ni-i slobodă, — aşa ne-a zidit
Cel sfânt, — şi în neagra robie,
Şi cel ce dreptatea pe lumea-a iubit
Aceasta prea bine o ştie.
De vrei să-l urmezi — apoi fugi de păcat
Şi sufletul tău îl păstrează curat.

Dreptatea pe lume nu-i sunet deşert,
Îşi are ea rost în viaţă:
Cei drepţi şi-n robie norocul nu-şi pierd,
Viaţa aşa ne învaţă.
Acest adevăr pentru noi îi ascuns,
Dar pruncii cei mici mai demult l-au pătruns.

Căci Unu îi Domnul — Preasfântă voinţă
În toate voinţele noastre,
Şi una-i în toate Preasfânta Fiinţă
Mai sus de-nălţările-albastre;
Pe rând trec schimbările-n vecinic lanţuh,
Acelaşi rămâne în veci Sfântul Duh.

Păziţi trei cuvinte, şi rostul lor sfânt
Îl treceţi din gură în gură,
Căci răul şi jalea acestui pământ
Sfinţenia lor nu le fură,
Şi cel ce-n sfinţenia lor a crezut
Credinţa şi cinstea nu şi-a pierdut Raporteaza abuz de limbaj
423. deci n-a fost patetism ieftin,
postat pe 20 Iunie 2008, ora 15:00 de SeFeista
daca si voi ati vibrat ! dar ce sinuoasa a fost discutia noastra ....s-a pornit de la Vatican, am dat-o prin toate balariile - desi ,trebuie sa recunosc, unii @ citizenule,ma bucur ca ai reaparut !ati fost magnifici cu argumentatia voastra exceptionala - si iata,cercul s-a inchis,caci am ajuns,din nou, la Dumnezeu,tara ,neam ! Raporteaza abuz de limbaj
424. Salutare!!! @SeFeista si toata lumea!!!
postat pe 21 Iunie 2008, ora 00:02 de Tapalaga Stefan

George Ivanovitch Gurdjieff (1877-1949)
(P.D.Uspensky, Fragmente dintr-o învăţătură necunoscută)
pe mine m-a ajutat....intr-o oarecare masura... Raporteaza abuz de limbaj
425. George Ivanovitch Gurdjieff (1877-1949)...........
postat pe 21 Iunie 2008, ora 23:51 de ***/***

GURDJIEFF, George Ivanovici (1887, Alexandropol, Transcaucazia - 1949, Paris)

"Înainte de începutul primului război mondial, un om de origine armeano-greacă, ce trăise din plin experienţa călătoriilor şi a trăirilor profund ezoterice, s-a întors în Rusia, ţara în care se născuse, aducând cu el nepreţuita învăţătură mistică a Orientului."
"Frapa prin marea sa simplitate interioară şi aerul său natural cu care ne făcea să uităm complet că reprezenta pentru noi lumea miraculosului şi a necunoscutului. Se simţea, de asemenea, în el, foarte puternic, absenţa totală a oricărui fel de afectare sau dorinţă de a impresiona în vreun fel pe cei din anturajul său. În plus, îl simţeam complet dezinteresat, total indiferent faţă de lux, faţă de confortul său şi capabil de a nu precupeţi nici un efort în munca sa." (P.D.Uspensky, Fragmente dintr-o învăţătură necunoscută)

S-a născut în oraşul Alexandropol, în apropierea graniţei ruso-persice. Familia sa, de origine greacă, a locuit o perioadă de timp în Turcia, stabilindu-se ulterior în Armenia. Tatăl lui Gurdjieff, persoana cu cea mai mare influenţă asupra copilăriei şi adolescenţei lui, era de profesie tâmplar. La atelierul său se strângeau seara nenumăraţi oameni care purtau discuţii despre religie şi, mai ales, povesteau nenumărate legende asiatice. Aceste povestiri l-au impresionat foarte mult pe Gurdjieff şi au făcut ca de la o vârstă foarte fragedă să fie pasionat de fantastic şi supranatural.

"Primii săi ani s-au scurs într-o atmosferă de poveşti, de legende şi tradiţii. În jurul lui, miraculosul fusese un fapt real. Predicţii pe care le auzise şi cărora anturajul său le acorda încredere totală se realizaseră şi îi deschiseseră ochii spre multe lucruri. Împletirea tuturor acestor influenţe crease în el, de la cea mai fragedă vârstă, o gândire orientată spre misterios, incomprehensibil şi magic." (P.D. Uspensky, Fragmente dintr-o învăţătură necunoscută)

A primit o foarte bună educaţie, fiind supravegheat îndeaproape de episcopul localităţii, care l-a format pentru a deveni medic şi preot. Gurdjieff a plecat de acasă când era încă adolescent şi s-a întors după 20 de ani. Se spune că în această perioadă a călătorit în Asia, Europa şi Africa, fiind membrul unui grup ezoteric numit "Căutătorii Adevărului", ce aveau ca scop găsirea Adevărului Ultim.
A cunoscut fachiri şi dervişi, autentici maeştri spirituali, a studiat practicile yoghine, a vizitat celebrele mănăstiri tibetane. Conducătorii grupului din care făcea parte îl trimiteau de la un maestru la altul, fiecare dintre aceştia dăruindu-i o parte din cunoştinţele sale, precum şi meseria lor. Astfel, el a învăţat arta ţesutului, caligrafia, prelucrarea aramei, tehnici respiratorii, dansurile dervişilor, muzica sufită şi tehnici yoghine de evoluţie spirituală rapidă.
Avea o fire foarte aventuroasă şi dovedea o extraordinară inventivitate. A povestit discipolilor săi cum, pentru a strânge fonduri pentru cărţi şi pentru călătoriile grupului "Căutătorii Adevărului", a prins vrăbii pe care le-a pictat şi le-a vândut oamenilor bogaţi pe post de canari americani, cum a cumpărat covoare din Caucaz şi le-a vândut la Moscova susţinând că sunt din India, fiind convins că nu este un păcat să profiţi de snobismul şi prostia oamenilor bogaţi.
S-a întors în Rusia având foarte bine pus la punct "Sistemul" pe care l-a predat discipolilor săi pentru tot restul vieţii sale, Sistem ce urmărea să explice natura omului şi a Universului. Limbajul pe care l-a folosit a fost cel al unui om de ştiinţă. Chiar din adolescenţă a urmărit să-şi apropie modul de viaţă occidental, fiind fascinat de medicină, fizică, mecanică, chimie - astfel că informaţiile pe care le-a cules în călătoriile sale se îmbinau cu cele mai recente descoperiri occidentale din acea perioadă.
Gurdjieff s-a întors la Moscova în anul 1912, unde a urmărit să-şi formeze un grup de discipoli. Printre primii săi discipoli se aflau: Dr. de Stjoernval, compozitorul Thomas de Hartmann, sculptorul Vladimir Pohl. În anul 1915, scrie şi regizează un balet "hindus" întitulat "Lupta Magicienilor", ocazie care va intermedia întâlnirea cu cel mai renumit discipol al său, Peter Demianovitch Uspensky.
Uspensky era un cunoscut matematician, jurnalist şi un mare amator de ezoterism. Scrisese o carte de succes, numită "Tertium Organum" - în care argumenta ideea abordării timpului ca o a patra dimensiune. În anul 1914 a pornit într-o călătorie în jurul lumii, dorind să găsească o învăţătură care să-i împlinească aspiraţiile de descoperire a Adevărului, o şcoală ezoterică care putea fi urmată şi verificată pas cu pas, nu genul de şcoală în care omul trebuia să sacrifice totul înainte de a putea începe, înainte de a şti dacă deţine într-adevăr Cunoaşterea dorită. Paradoxul a făcut ca la întoarcere să găsească la el în ţară ceea ce a căutat foarte mult timp în alte părţi.
Gurdjieff este înconjurat de legende, răspândite de discipoli care le amplifică sau le interpretează într-un sens care, după cum mărturiseşte însuşi Gurdjieff, nu este poate cel mai bun. Astfel, în memoriile sale, el scrie textual că nu trebuie întotdeauna să luăm cuvintele lui în sensul propriu. Dar de un lucru suntem aproape siguri: a practicat numeroase meserii până la Marele Război - rând pe rând sau în acelaşi timp a fost tâmplar, mecanic de locomotivă, şef de şantier, ghid pentru turişti, cărora se bucură să „le sucească mintea”, spune el, pentru a-i tapa de bani. Cum nu are prea multe scrupule în ce priveşte modul de a face bani, trăieşte mai ales din expediente. Se transformă chiar în furnizor de materiale de construcţii pentru căi ferate şi drumuri. Desfăşoară activităţi deosebit de lucrative: comerţul cu amănuntul, are restaurante, săli de cinema, practică negustoria cu covoare şi antichităţi. E pasionat de arheologie. Se dovedeşte, în fine, un călător neobosit.
Printre călătoriile sale, de până la 1914, unele sunt imaginare (cum poate fi distins adevărul de fals la un asemenea om?), altele reale, altele de iniţiere: ar fi pus la cale expediţii în deşertul Gobi, în căutarea Regelui Lumii; ar fi descoperit o mănăstire unde s-a păstrat, în toată integralitatea sa, tradiţia „Maestrului Dreptăţii” a esenienilor, această sectă evreiască eretică, căreia, se pare, i-a aparţinut Iisus; ar fi fost de câteva ori la lama tibetani şi în India. Şi Dumnezeu mai ştie unde... „Colecţionam, va spune el, toate textele şi toate informaţiile orale ce mai existau încă în anumite centre asiatice despre această ştiinţă, care era foarte dezvoltată în timpurile străvechi şi care se numea Mekheness, nume însemnând acţiunea de a înlătura vinovăţia. [...] După doi ani de studii teoretice, m-am prezentat ca vindecător şi am pus în practică rezultatele studiilor mele pe un mare număr de oameni.” Dar geniul lui Gurdjieff va consta în iniţierea unei învăţături relativ simple şi a unei practici coerente, plecând de la doctrinele cele mai eclectice. În ce constă fondul gândirii sale? După Piotr Demianovici Uspenski, unul dintre primii lui discipoli, dacă nu primul care a scris despre el (In Search of the Miraculous, 1949; traducerea franceză: Fragments d'un enseignement inconnu), doctrina Maestrului se bazează pe ideea că, în imensa lor majoritate, fiinţele umane sunt „adormite” şi deci incapabile să fie răspunzătoare de existenţa lor. După el, există patru stări posibile de conştiinţă la fiinţa umană: prima, somnul fiziologic, care ocupă peste o treime din viaţă; oricât de agitată ar fi, a doua, numită „stare de veghe”, nu reprezintă mai mult din punctul de vedere al lucidităţii; în cea de-a treia, luăm cunoştinţă de fiinţa proprie, stare derizorie, comparată cu calitatea de deşteptare şi iluminare pe care o conferă a patra stare, care este „conştiinţa obiectivă de sine şi de lume”. Cum să accedem la această extremă luciditate dacă nu reprimăm în noi marioneta? Şi trebuie ştiut cum. După scriitorii care i-au fost discipoli, în special Huxley, Rene Daumal, Luc Dietrich şi Katherine Mansfield (care a venit să moară la mânăstirea Avon, aproape de Fontainebleau), lucrarea asupra ta constă în felurite exerciţii, atât mentale, cât şi fizice. Se învăţau, de exemplu, diferite moduri de a respira. Se practica postul, iar săptămâna următoare se făcea chef. Esenţial era să nu te obişnuieşti cu nimic. Trebuiau înfrânte convenţiile, fie ele şi musculare. „Efortul Gurdjieff, spune Uspenski, se centra mai ales pe ritmică şi pe dansuri ciudate însoţite de muzică, destinate să ne pregătească să facem apoi exerciţii de-ale dervişilor.” De altfel, aceste „balete” au făcut furori la Paris începând din 1922.
Sub titlul general de Recits de Belzebuth a son petit-fils, Gurdjieff proiecta să scrie o vastă trilogie. Dar nu a avut timp: a publicat doar două tomuri, scrise în franceză, după notele în ruseşte pe care le-a lăsat. Întâlniri cu oameni remarcabili şi Viaţa nu este reală decât atunci când „eu sunt” sunt alte două titluri ce le-a publicat. Belzebut, care a cutreierat mult planeta Pământ, povesteşte nepotului său, în cursul uneia dintre călătoriile lor interplanetare, cum trăiesc, gândesc şi acţionează pământenii. De aici, consideraţii şi reflecţii asupra noţiunilor de timp, hipnotism, religie, istorie etc.
Aceste lucrări sunt destul de greu de înţeles. Este foarte probabil ca acest lucru să fie făcut intenţionat. Autorul lor îşi presară mereu frazele cu cuvinte provenite de pe alte planete. La sfârşitul lucrării reiese, totuşi, că adevărata ştiinţă referitoare la „legile asociaţiilor gândirii umane nu este cunoscută decât de o foarte mică parte a contemporanilor noştri” şi că nenorocirea acestora din urmă provine din detestabila lor educaţie, care îl face pe om comic şi, totodată, absurd.
Iniţiator sau escroc? În legătură cu el, întrebarea se pune o dată în plus. Ca şi cum am acuza un regizor de artificiile sale sau pe filozof de abstracţiunile lui. Magul pune în joc toată puterea imaginarului în sfârşit dezlănţuită, toată prepotenţa sacrului.
Există la acest om şi bufonerie, dar şi metafizică, una nu merge fără cealaltă. După cum spune Pierre A. Riffard, noţiunea de erezie nu există în esoterism. De altfel, Gurdjieff face pe bună dreptate elogiul omului şiret („Omul şiret cunoaşte secretul”). Pe scurt, Gurdjieff a lansat o metodă practică de dezvoltare interioară. Chiar dacă îşi are bazele în Asia şi în cele mai vechi cărţi din lume, el a adaptat-o la caracterul occidental. Se pune problema de a trezi fiinţa omenească la ea însăşi. Trebuie spart cercul vicios, spaţiul fatum-ului în care el se învârteşte ca un cal în manej. Gurdjieff propune omului să distrugă în el toate obişnuinţele trecutului şi, printr-o serie de exerciţii psihologice şi prin autoobservare, să se angajeze nu pe căile tradiţionale, cea a fachirului, a călugărului sau cea a yoghinului, ci pe o a patra cale, aceea a omului şiret. Şi asta tocmai pentru a anihila capcanele care fac din om un automat.
La baza sistemului predat de Gurdjieff se află următoarele idei:

- omul este într-o stare de adormire, în care nu-şi foloseşte decât o infimă parte a forţei sale afective, mentale şi spirituale;
- omul este atât de condiţionat de obiceiurile şi de prejudecăţile sale încât toate reacţiile sale îi sunt total previzibile, el funcţionând la fel ca o maşină, ceea ce l-a determinat pe Gurdjieff să introducă conceptul de om-maşină;
- omul-maşină este supus unei multitudini de legi ce-i determină existenţa;
- omul trebuie să ajungă să devină propriul stăpân folosindu-şi liberul arbitru şi aceasta nu se poate realiza decât printr-un proces de auto-observare şi de conştientizare;

Această înţelegere a existenţei are la bază două legi fundamentale ale Universului: Legea lui Trei şi Legea lui Şapte. Legea lui Trei susţine că orice există în manifestare este rezultatul interacţiunii a trei forţe numite pozitiv-activ, negativ-pasiv şi neutru. Cel mai adesea omul este conştient doar de existenţa forţelor pozitiv şi negativ şi ignorăm existenţa celei de-a treia. Legea lui Şapte demonstrează că nu există proces care să decurgă fără întreruperi. La fel cum în gama muzicală există două semitonuri sau hiatusuri, tot astfel, orice proces început va fi deviat de la scopul urmărit, dacă nu i se va furniza energie suplimentară suficientă pentru a "umple" cele două hiatusuri.
O altă idee de bază a sistemului lui Gurdjieff este eneagrama. Eneagrama este un simbol fundamental care condensează într-o formă sintetică legile fundamentale ale Universului, Legea lui Trei şi Legea lui Şapte. Este constituită dintr-un cerc împărţit în 9 părţi egale şi o serie de linii. Aceste linii formează un triunghi echilateral cu vârful în sus, expresie a Legii lui Trei, iar cele şase puncte se constituie într-o expresie dinamică, procesuală, a Legii lui Şapte. Eneagrama a fost revelată în Occident pentru prima oară de către Gurdjieff, care a aplicat foarte des această diagramă în cadrul metodelor sale de trezire spirituală.
Gurdjieff a numit sistemul său "a patra cale" ca să-l diferenţieze de primele trei căi de evoluţie pe care el le lua în consideraţie: calea fachirului, a călugărului şi a yoghinului.
În 1917, revoluţia rusă întrerupe munca lui Gurdjieff şi a grupului său. Gurdjieff se întoarce la casa părinţilor săi din Caucaz, fiind urmat de mulţi membri ai grupului. Înfiinţează la Tiflis "Institutul de dezvoltare armonioasă a omului" unde continuă munca începută la St. Petersburg. Haosul creat de primul război mondial a fost folosit de Gurdjieff pentru a realiza expediţii în regiuni ce erau zguduite de lupte interne, pentru a mări rezistenţa fizică şi psihică a discipolilor săi.
El îşi punea discipolii să realizeze diferite munci fizice foarte grele, să se confrunte cu anumite situaţii de viaţă ce creau momente psihologice dificile. Gurdjieff trimitea doamne din înalta societate să vândă diferite obiecte în piaţă. Toate aceste situaţii oarecum bizare aveau ca scop să se creeze anumite conjuncturi ce determinau individul să se confrunte cu el însuşi, cu limitările şi prejudecăţile sale.
La începutul anilor '20 existenţa devenise atât de dificilă în Rusia, încât Gurdjieff şi discipolii săi au fost nevoiţi să plece la Constantinopol. Uspensky a avut anumite neînţelegeri cu maestrul său, ceea ce l-a determinat să plece la Londra. Aici şi-a format grupe de studiu cărora le transmitea învăţătura primită, recunoscând întotdeauna că sursa învăţăturilor sale este Gurdjieff.
După două încercări nereuşite de a înfiinţa în Germania un institut similar celui din Tiflis, Gurdjieff ajunge în anul 1922 la Paris, unde, cu ajutorul discipolilor săi (inclusiv Uspensky), cumpără un castel la Fontainbleau, Prieure. Aici Gurdjieff reîncepe activitatea institutului din Tiflis, elaborează noi activităţi care să amintească discipolilor săi de conflictul care există între conştiinţa lor şi modul lor de a acţiona. El insista asupra muncilor fizice grele: ziua, discipolii săi făceau drumuri, doborau copaci, construiau case, asanau mlaştini, plantau livezi, iar noaptea făceau repetiţii la dansurile elaborate de Gurdjieff, dansuri inspirate din tradiţia sufită a dervişilor rotitori şi pe care el le considera o parte esenţială a antrenamentului lor spiritual. Dansurile aveau la bază credinţa că omul operează prin intermediul a trei centri: centrul intelectual - cel care asigură procesul gândirii, centrul emoţional - centrul sentimentelor, centrul instinctiv - cel care asigură mişcarea şi procesul de creaţie. La orice fiinţă umană unul dintre aceşti centri se manifestă predominant. Scopul dansului era să-l înveţe pe dansator cum să integreze în mod armonios toţi aceşti centri, fără să-şi dea frâu liber imaginaţiei şi emoţiilor sale. Aceste dansuri, ce păreau pentru un om neiniţiat mai degrabă nişte mişcări stranii, aveau loc pe o muzică compusă de Gurjieff împreună cu compozitorul Thomas de Hartmann.
Tot legat de importanţa conştientizării mişcării, Gurdjieff a elaborat "tehnica stopului". În momentul în care el spune "stop", discipolii "îngheţau" exact în atitudinea (interioară şi exterioară) pe care o aveau în acea clipă, fără să mai permită nici unui muşchi să se mişte sau vreunui gând să se manifeste.
În anul 1923, Gurdjieff şi-a trimis unul dintre discipoli, Orage, ca ambasador al învăţăturii sale în America, şi în următorul an, a plecat acolo împreună cu câţiva discipoli. La New York au dat câteva reprezentaţii cu baletul sacru. Una dintre acestea a rămas memorabilă. Gurdjieff a dat comandă ca toţi elevii săi ce se aflau pe scenă să vină fugind spre sală. Scena se afla la o înălţime de cinci metri faţă de podeaua sălii de spectacol. Toţi au crezut că la un moment dat maestrul va spune "stop". Dar Gurdjieff s-a întors cu spatele să discute cu cineva, astfel că toţi dansatorii au căzut unii peste alţii în urletele de groază ale spectatorilor. Dar în momentul în care, la comanda maestrului, toţi cei prăbuşiţi la sol s-au ridicat fără nici o zgârietură, sala a început să aplaude frenetic.
La sfârşitul anului 1924, Gurdjieff se întoarce în Franţa dar, datorită unui grav accident de maşină, activitatea de la Prieure este mult încetinită. Gurdjieff hotărăşte că nu poate să-şi pună în totalitate ideile în practică şi că trebuie să se asigure că măcar din punct de vedere teoretic aceste învăţături vor rămâne posterităţii. Din această perioadă datează cele trei cărţi ale sale: "Tot şi toate", "Povestirile lui Belzebut către nepotul său" şi "Întâlniri cu oameni remarcabili".
Cel mai important discipol al său, Uspensky, a scris despre Gurdjieff şi învăţătura sa, în "Fragmente dintr-o învăţătură necunoscută" şi "A patra cale".
În timpul celui de-al doilea război mondial Gurdjieff a rămas în Franţa, unde a continuat să predea unor grupuri relativ mici de discipoli.
A murit în luna octombrie a anului 1949, lăsând în urma sa un sistem care a transformat viaţa multor oameni precum şi domeniul artei, al teatrului şi psihanalizei.

"Gurdjieff, urmând indicaţiile Ordinului, şi-a petrecut mai multe luni scriind doar propoziţia: Doamne, miluieşte-mă!" (Edmond Andre, "Pe urmele unui mare iniţiat")

"Gurdjieff purta toate semnele care indicau că ar face parte dintre acei care erau trimişi să înveţe, să se formeze, iar apoi erau călăuziţi şi trimişi să instruiască la rândul lor." (Edmond Andre, "Pe urmele unui mare iniţiat")

"Omul nu are un mare "Eu" unic, ci este scindat într-o mulţime de "eu"-ri. Dar fiecare dintre ele este capabil să se autoproclame ca fiind "Esenţa", să acţioneze în numele Esenţei, să facă promisiuni, să ia decizii, să fie sau nu de acord cu ceea ce un alt "eu" ar avea de făcut. Aceasta este tragedia fiinţei umane, ca oricare "eu" micuţ să aibă astfel puterea de a semna tratate, ca după aceea omul, adică Esenţa, să fie cel care trebuie să facă faţă."

"Metoda fundamentală pentru studiul propriei fiinţe este auto-observarea."

"Unitatea interioară se obţine atunci când există în fiinţă lupta interioară dintre "da" şi "nu". Dacă o persoană trăieşte fără nici un fel de luptă interioară, dacă tot ceea ce i se întâmplă se derulează fără nici un fel de opoziţie, dacă fiinţa se îndreaptă întotdeauna în ce parte o duce valul, în ce parte bate vântul, atunci ea nu va progresa niciodată, va rămâne aşa cum este."

"Ceea ce oamenii trebuie să sacrifice este suferinţa lor: nimic nu este mai dificil de sacrificat. Un om va renunţa la orice plăcere mai degrabă decât să renunţe la propria sa suferinţă. Omul a degenerat în aşa fel încât ţine la asta mai mult decât la orice. Şi totuşi, este indispensabil să se elibereze de suferinţă."

"Înţelegerea simbolului eneagramei şi capacitatea de a-l folosi dă omului o putere foarte mare. Este mişcarea perpetuă, este piatra filosofală a alchimiştilor. Trebuie înţeles că eneagrama este un simbol universal. Orice ştiinţă îşi are locul în eneagramă şi poate fi interpretată mulţumită ei. Un om nu înţelege cu adevărat decât ceea ce este capabil să situeze pe eneagramă."

"O ceremonie este o carte în care sunt scrise mii de lucruri. Cine înţelege poate să citească. Un singur ritual are adesea mai mult conţinut decât o mie de cărţi."

"În arta obiectivă, veritabilă, nimic nu este accidental, totul este matematic. Artistul ştie şi înţelege mesajul pe care vrea să-l transmită şi opera sa nu poate produce o anumită impresie unui om şi o impresie complet diferită altuia - asta în cazul unor persoane aflate pe acelaşi nivel de conştiinţă."

"O creştere interioară, o transformare spirituală a fiinţei depinde în întregime de munca pe care o depune fiecare, singur, în acest sens." Raporteaza abuz de limbaj
426. ce surpriza placuta!@***/****buna!!!
postat pe 22 Iunie 2008, ora 23:17 de Tapalaga Stefan
in momentul asta sosii de la munte,o escalada frumoasa in mtii Gutai Maramures,totul a fost minunat !!impartasesc sentimentele pe calea gandului!!Surpriza mare mi-a fost ce am gasit aici!!multumiri!!!!!!!!!!!!pace sa avem! Raporteaza abuz de limbaj
427. ****/**** multumiri ! @ stef-bine ai venit
postat pe 23 Iunie 2008, ora 08:05 de SeFeista
dar stiti ce mi-a adus aminte "tehnica stopului " ?....s-ar putea ca voi,mai tineri fiind,sa nu va fi jucat asa in copilaria voastra : de'a statuile ! ne invirteam si ne scalimbaiam,pina zicea conducatorul jocului :stop ! si asa ramineam : statuie !
apoi venea la fiecare,incercind sa-l faca sa rida sau sa-si schimbe pozitia in care-l prinsese comanda stop ....cistigatorul jocului era cel care reusea sa-si mentina concentrarea ,de nici ochii-n cap nu i se miscau !....curioasa similitudine,nu vi se pare ? caci ma indoiesc sa fi venit acest joc prin via Gurdjieff ! Raporteaza abuz de limbaj
428. La baza sistemului predat de Gurdjieff
postat pe 23 Iunie 2008, ora 16:28 de ***/***
- omul este într-o stare de adormire, în care nu-şi foloseşte decât o infimă parte a forţei sale afective, mentale şi spirituale;

- omul este atât de condiţionat de obiceiurile şi de prejudecăţile sale încât toate reacţiile sale îi sunt total previzibile, el funcţionând la fel ca o maşină, ceea ce l-a determinat pe Gurdjieff să introducă conceptul de om-maşină;

- omul-maşină este supus unei multitudini de legi ce-i determină existenţa;

- omul trebuie să ajungă să devină propriul stăpân folosindu-şi liberul arbitru şi aceasta nu se poate realiza decât printr-un proces de auto-observare şi de conştientizare;

Sintetizarea gandirii gurdjieffiene, in parametrii esentei personale,a fiecaruia dintre noi, poate naste sentimentul certitudinii de conexiune cosmica si a efectului de ansambu spiritual universal transcendent.

o sa revin pe tema gurdjieffiana........o zi buna !...materialismul bata-l vina.... Raporteaza abuz de limbaj
429. prejudecatile...
postat pe 23 Iunie 2008, ora 22:58 de citizen tudor
Cineva ar fi intrebat poate mai devreme ce legatura are Gurdjieff cu tema articolului. In acelasi ton se poate intreba ce legatura are Dumnezeu, Biserica, Yoga, New Age, psihologia, cunoasterea de sine cu tema: extraterestrii.

Pt. mine acest subiect a fost doar un pretext pt. a scoate ce avem in noi si a imparti cu ceilalti. Raporteaza abuz de limbaj
430. simplu
postat pe 23 Iunie 2008, ora 23:15 de Tapalaga Stefan
"Omul nu are un mare "Eu" unic, ci este scindat într-o mulţime de "eu"-ri.citez de mai sus....si poate unul dintre eu-uri este fiinta extraterestra din noi...daca tot suntem frati!!??ha ha ha...si de ce nu am deschide noi legaturi ,noi idei???!!!!cred ca tema este demult inchisa ..prin noi continua sa existe Raporteaza abuz de limbaj
431. chiar ca-i simplu !
postat pe 24 Iunie 2008, ora 14:23 de SeFeista
Vatican-extreaterestri - Dumnezeu - Creeatie - cunoastere de sine si acceptarea variatiunilor pe aceeasi tema : OMUL !ca nu suntem singuri in acest univers si chiar daca acest "om " nu ne seamana ,el este fratele nostru intr-un singur Dumnezeu ! Raporteaza abuz de limbaj
432. Poate .....fi si simplu.
postat pe 24 Iunie 2008, ora 14:45 de ***/***
S-au enumerat aici multe , de la cele marunte in ale cunoasterii pana la cele importante dar putin cunoscute, de multe ori trecand lapidar peste ceeace n-ar trebui trecut fara o apecare atenta.
Se spune ca simplitatea adevarului nu poate fi cunoscuta decat de catre cei ce se hranesc spiritula cu esente, daca ar fi posibil , ar fi si realizabil de cat mai multi dintre noi.
Esoterismul, misticismul, si religiile din toate timpurile, apartinand diferitelor traditii spirituale;de la orientul indepartat pana la America precolumbiana, din stepa pana in taigaua siberiana si Australia aborigena, contine acele esente cunoscute, dar mai ales pe cele ce le-au pastrat numai initiatii.
Daca ar fi sa incepem cu misticii umanitatii, de la Pitagora si Plotin, trecand pe la Nostradamus, Jakob Boehme, Robert Fludd, apoi venind spre vremurile noastre prin; Claude de Saint_Martin, Emmanuel Swedenborg, Rasputin ( RASPUTIN.......Ras...Putin, daca ma-ntelegeti ) , Rudolf Steiner, C.G. Jung, Padre Pio, Constantin Brancusi, ( chiar si Brancusi poate fi un mistic al artei )...apoi modernistii misticii cum ar fi; Chardin, C.Castenada, M .Eliadesau I.P Culianu.
Apoi alchimistii ; de la Villanova, N.Flamel ,Geber pana la Paracelsius, V.Weigel, I.Newton, si Contele de Saint Germain, sau Fulcanelli.
Magia , icepand cu Apollonis, Pietri d' Abano apoi Stanislas de Gauita, Gerard Papus, pana la Aleister Crowlei...dar sa nu-l uitam pe cel mai special, abatele Trithemius ( 1462-1516 )...
Putem absorbi esentele parapsihologilor ; de la d' Olivet, W.Crookers, C.Flammarion pana la J. Rhine si A.de Rochas.
Nu trebuiesc uitate esentele mediumurilor, ce prin calitatile lor au mijlocit esentele, mediumi ce in negura vremii unii au ramas simple unelte necunoscute dar avem si mediumi cunoscuti , cum ar fi: Frantz Mesmer, Paul Janet, Abatele Mermet ori Gerard Croisel....
Nici demonologii nu-s mai prejos in impartasirea esentelor; ex. J.Bodin, Henri Boguet sau Nicolas Remy.
Am pus aici cateva exemple si-as dori a le completa cu esentele multor intrebari si raspunsuri ce le putem trepana din; Shivanism, Zen, Taoism, Naganism ( New Age) ,teozofie, Francmasonerie, Gnosticism, Buddism, Shamanism , Crestinism si Kabbalah....
O importanta distinctie , itre spiritualitate si religii, intre ceeea ce se ascunde si ceeace se etaleaza intre materialismul si creationismul aplicat intr-o oarecare masura dar, relatia directa a individului cu spiritualitatea este calea pe care o are cu divinitatea in care crede.
Spiritualitatea ca o opozanta a religiilor, se poate defini ca o credinta ce dispune de numeroase cai,/ mai mult ori mai putin cunoscute/ catre divinitate, pe care fiecare cautator le gaseste si percepe personal spiritual.
Spiritualitatea este forma personala a credintei in cadrul civilizatiei si de aici totul devine un festin personal al devorarii constiene a esentelor.
"Frapa prin marea sa simplitate interioară şi aerul său natural cu care ne făcea să uităm complet că reprezenta pentru noi lumea miraculosului şi a necunoscutului. Se simţea, de asemenea, în el, foarte puternic, absenţa totală a oricărui fel de afectare sau dorinţă de a impresiona în vreun fel pe cei din anturajul său. În plus, îl simţeam complet dezinteresat, total indiferent faţă de lux, faţă de confortul său şi capabil de a nu precupeţi nici un efort în munca sa."....aici este meritu lui GURDJIEFF, a reusit a sintetiza cel mai aproape de esenta ( dupa umila mea parere ) spiritualitatea universala........Uf !....iar probleme....revin ...o zi buna tuturor !..... Raporteaza abuz de limbaj
433. ma bucur ca va regasesc,ma bucur ca existati
postat pe 25 Iunie 2008, ora 18:54 de Tapalaga Stefan
"Simplu":o sa fiu scurt,cineva"X"o persoana,cu care ne-am intalnit impreuna cu un grup de prieteni,pasionati de acelea-si teme,auzisem ,ma rog,de aceasta persoana "X",si am contactat-o,care au fost povestirile ...multe ,dar,cel mai interesant,"x"afirma ca:citez:"-da tel.N...kia...le-am vazut,acolo in laboratoarele reptilienilor,de acolo,este tot..."inchei citatul.
Oare sa fie un sambure de adevar?
Raporteaza abuz de limbaj
434. mmda...@ S.T....
postat pe 25 Iunie 2008, ora 21:00 de ***/***
...ce sa spun, acolo si ele..edulcoratiile fortuniene....cred c-a fost "interesanta" experienta...numai ca asa cum parapsihologia-si cauta certificarea stiintifica ....si asa cum Mendeleev si-a asezat elementele in tabelul bine cunoscut, asa si incercarile D-lui "X"...numai ca-i o tema cam Ki...ca.... eshaustiv-relativa aceasta varianta de ....
In fine;...foarte rar, poate doar exceptie facand marii fondatori ai unor religii sau poate a unor mari doctrine filozofice, dar cred ca D. "x"..nu poate excita o asemenea influienta asupra spiritului incat sa si creada ceea ce spune.
S-ar putea sa ma-nsel,sau poate nu, experientele sunt binevenite oricumnumai sa se poata concluziona unipersonal cumulativ spiritual...cu +...
O seara placuta tuturor !....
Raporteaza abuz de limbaj
435. Voiam sa comentez putin ce discutam mai sus,
postat pe 26 Iunie 2008, ora 16:39 de @stefan bine v-am gasit
dar stand si cugetand,dadui importanta,primului gand,care-mi amintea despre Helena Blawatsky ...

Helena Petrovna Blavatsky este cunoscută ca fondatoarea, în 1875, a Societăţii Teosofice. Rusoaică de origine, cosmopolită, călătoreşte din America de Sud până în Japonia şi Indonezia, în Egipt, Grecia şi India, traducând din 16 limbi, inclusiv ebraică, sanscrită, latină şi greacă. Intenţia ei a fost de a reînvia vechile Şcoli de Mistere, a acelor centre din vremea lui Pitagora, Platon sau Plotin în care se învăţa că în om şi în natură există legi de o profunzime şi simplitate inimaginabile, care se pot cunoaşte şi care, prin studiul lor, duc la descoperirea identităţii reale, la intuirea adevărului.

Născută Hahn, în noaptea dintre 11 şi 12 august 1831, la Ekaterinoslav, era descendentă a unor cruciaţi, tatăl său coborând din ramura Conţilor de Hahn Mecklenburg, iar mama fiind fiica Consilierului Regal Andrey Fadeieff şi a Prinţesei Helena Dolgorouky, aceasta la rândul ei descendentă a primului conducător al Rusiei, Ducele Rurik.

Operele ei fundamentale sunt „Doctrina Secretă” (carte monumentală conţinând o istorie universală a simbolurilor, filosofiilor şi credinţelor, a ezoterismului şi a Marilor Adepţi şi Iniţiaţi), „Isis fără văl” (studiu consacrat depăşirii graniţelor aparente dintre ştiinţă şi religie), „Cheia teosofiei” (prezentare a ideilor teosofice fundamentale), „Glosarul teosofic” şi „Glasul liniştii” (traducere a unui vechi text iniţiatic tibetan).

Viaţa ei a fost dedicată în totalitate căutării izvoarelor comune ale înţelepciunii universale, într-o viziune de mare profunzime şi autenticitate, care nu de puţine ori a şocat, obţinând însă în acelaşi timp şi confirmările istoriei.

Din Prolog: “Paginile care urmează sunt preluate din “Cartea Preceptelor de Aur”, lucrare încredinţată discipolilor mistici din Orient. Cunoaşterea lor este obligatorie în acea şcoală ale cărei învăţături sunt acceptate de mulţi teosofi. De aceea, cunoscând multe dintre aceste precepte pe dinafară, traducerea lor a fost o sarcină relativ uşoară... Lucrarea din care am făcut această traducere face parte din aceeaşi serie din care au fost preluate versurile “Cărţii Dzyan”, pe care se întemeiază “Doctrina Secretă”. “Cartea Preceptelor de Aur” pare să aibă aceeaşi origine ca şi marea operă mistică numită “Paramartha” care, potrivit legendei lui Nagarjuna, a fost înmânată marelui Arhat de Naga sau “Şarpe” (de fapt un nume dat vechilor Iniţiaţi)... “Cartea Preceptelor de Aur” – dintre ale cărei scrieri unele sunt pre-budiste, altele dintr-o perioadă mai târzie – conţine cam nouăzeci de mici tratate. Dintre acestea, am memorat cu ani în urmă treizeci şi nouă. Pentru a traduce mai uşor restul ar trebui să mă opresc asupra notelor împrăştiate pe un mare număr de hârtii şi jurnale adunate în ultimii douăzeci de ani şi niciodată puse în ordine. Însă nici nu pot fi traduse toate şi dăruite unei lumi prea egoiste şi prea ataşate de obiectele simţurilor, pentru a fi pregătită să primească cu un spirit corect o asemenea înaltă morală. Niciodată un om, fără o extraordinară perseverenţă în cunoaşterea de sine, nu-şi va putea apleca urechea la învăţătura aceasta.” HPB

Raporteaza abuz de limbaj
436. innaltimile prind bine.....
postat pe 27 Iunie 2008, ora 03:39 de ***/***
... Din acest motiv a rămas cunoscut Mitul lui Ghilgameş drept Mitul Nemuritorului care traversează Timpul, traversează toate epocile, toate civilizaţiile umane. Pe tăbliţele de lut sumeriene stă scris: „Către tine, cititorule; în vremea în care trăieşti, printre toţi contemporanii tăi, printre toţi aceia care sunt cu tine, se va afla întotdeauna Ghilgameş.” La ce se referă textul citat? Se referă oare la faptul că există cineva care a străbătut întreaga istorie a omenirii fără să fi murit şi îşi schimbă doar straiele, iar noi nu ne dăm seama de acest lucru? Sau are o altă semnificaţie, mult mai profundă? Nu se referă oare la faptul că în noi înşine există, într-un fel sau altul, un Ghilgameş? Nu există oare înlăuntrul nostru cineva care visează, care e gata să înfrunte dragoni, să traverseze munţi, care vrea să afle dacă e, într-adevăr, nemuritor? Raporteaza abuz de limbaj
437. dupa acest : ha ha ...ah
postat pe 27 Iunie 2008, ora 07:10 de SeFeista
nu poti fi regizorul Nae Caramfil....sper !
prin aceasta ironizare,iti ignori,daca nu chiar renegi, cea mai frumoasa parte a fiintei tale interioare : poate ca nu exista- sa zicem- dar cautarea ei face ca aceasta viata,mai mult sau mai putin anosta sau chinuita,sa aibe un punct luminos catre care sa se indrepte gindul tau obosit de banal. Raporteaza abuz de limbaj
438. !?......
postat pe 27 Iunie 2008, ora 11:28 de ***/***
Nu poate fi Nae Caranfil fiul lui Tudor Caranfil critic de film si realizator Tv al travelingului peste timp apoi realizatorul binecunoscutelo varste ale peliculei de prin anii 1972 ori 1973 apoi al dictionarului cinematografic si-al telefilomotecii de aur.
cat despre fiu, Nae Caranfil.....sigur acest "nae caranfil " este un ............ NEA NAE, OL GOL !
.................................................... Raporteaza abuz de limbaj
439. ajutati pe NEA ' nae caranfil "...sper sa nu-i obosesc neuronul ori sa-l ia somnul......
postat pe 27 Iunie 2008, ora 11:43 de ***/***
Cu privire la istoria filosofiei orientului antic sunt încă discuţii.Unii spun că nu ar exista o filosofie propriu-zisă, se subestimează cultura orientului, dar alţii spun că fiolsofia din Grecia antică au cam preluat totul de la orient. Şi o opinie şi alta pune în evidenţă simplismul cu care este totodată filosofia antică. Studiile care s-au făcut în sec. XX, descoperirile arheologice care s-au realizat precum şi aprofundarea oparelor fundamentale ale culturii antichităţii au scos în evidenţă că există o filosofie originală în cultura orientului antic. Aceste consideraţii sunt mai aproape de aevăr. Se cunosc astăzi culturile Egiptului, India, Mesopotamia, China.Cultura mesopotamiană a început să se afirme încă din mileniul al-III lea înainte de Cristos, este o cultură originală şi prezintă un interes multiplu inclusiv pentru filosofi. Un important monument al culturii sumeniene este ciclul de legende despre eroul GHILGAMEŞ. Acest ciclu poartă numele de “Epopeea lui Ghilgameş” epopee scrisă pe tăbliţă de cronică şi care conţinea iniţial 3600 de versuri. Ghilgameş era rege al oraşului URUK astăzi se numeşte WARKA. Legenda îl consideră ca fiu muritor al zeiţei NINSEN. Opera este incompletă dar are o substasnţă spirituală deosebită rar întâlnită în literatura antichităţii. Epopeea este străbătută de un adevărat patos al cunoaşterii pentru Ghilgameş. A cunoaşte înseamnă să străbaţi valul necunoscutului care-l înconjoară pe om, o luptă împotriva destinului vieţii. Atingerea acestui ţel reclamă sacrificii dureroase, pierderi care trebuie înlăturate. După moartea celui mai bun prieten ENKIDE pleacă îndurerat de suferinţele aoamenilor dar şi de dorinţa ca el însuşi să fie nemuritor, pleacă în căutarea nemuririi, drumul lung pe care-l străbate îl pune în situaţia da a lupta cu forţe potrivnice. Această luptă are o semnificaţie simbolică, pune în evidenţă tragismul credinţei umane în faţa finetitudinii dar şi încercările morale la care este supusă fiinţa umană în aspiraţia ei spre cunoaştere. Trăirea fundamentală a acestui erou este anxietatea, care este o stare existenţială izvorâtă din setea de cunoaştere şi care înseamnă stare de nelinişte de frământare. În filosofia existenţială conatemporană anxietatea este trăirea fundamentală a omului, este interesată des pe care o face într-o lucrare BLAGA. Cu privire la sentimentul tragicului spunând că sumenobabilinienii erau atât de însetaţi de nemurire încât unul din cele mai înalte sentimente, sentimentul tragicului, apare la ei pentru prima oară dar în legătură strânsă cu viaţa terestră. În epopee este redat sentimentul tragismului prin faptul că omul trebuie se înfrunte zeii să le smulgă principala lor însuşire, nemurirea. În concepţia timpului respectiv zeii erau fericiţi pentru că erau nemuritori.Ghilgameş porneşte în căutarea nemuririi spre gura râurilor , un loc anevoie de străbătut. Drumul este îngrozitor şi mai ales apele morţii te opresc să te apropii. Este ajutat de un corăbier ca să ajungă la o plantă care ar avea priprietatea de a da nemurirea. Reuşeşte să smulgă această plantă dar în drum spre Uruk obosit se scaldă şi la rădăcina unui arbore adoarme şi-I este furată planta de către şarpe. Ghilgameş deznădăjduit se întoarce în Uruk printre ai săi pentru a trăi şi a murii ca ei. El n-a obţinut nemurirea, suferă o înfrângere şi trebuie să accepte resemnat destinul. El trebuie să se supună acestui destin dar dominând destinul prin înţelegere, cunoaştere şi creaţie. De fapt el s-a întors la oameni mai om decât era înainte, pentru că a călătoria făcută nu este un eşec ci una de descoperire. “El a văzut totul până la marginea pământului. Ceea ce-I ascuns el a descoperit.” După întoarcere pune să se scrie tot chinul îndurat în drumul cel lung pentru ca şi alte generaţii să ia cunoştinţă, pune să se construiască zidul Urukului, altare monumente, înfrumuseţează Urukul cu statui, în felul acesta el dobândeşte nemurirea, este nemurirea creatorului.

Nemurirea pe care voia s-o scurgă de la zei nu era numai pentru el, ci pentru a o da şi oamenilor ca să fie fericiţi ca zeii. Aici străbate unuversul. De fapt Ghilgameş aduce un dar preţios oamenilor şi anume cunoştinţa de sine, arată oamenilor că se poate valorifica prin acte omeneşti. În epopee găsim rezonanţe ale umanismului prometeic. Ca şi Prometeu din legendele greceşti Ghilgameş va înfrunta destinul, zeii, forţele potivnice, afirmând capacitatea potrivnică a omului. Prin creaţie omul devine nemuritor, credinţa umană dar şi ideea prieteniei, iubirii care-l socializează pe om.

Filozofia antica in China

În China filosofia începe în secolul VI î.d.H cel mai de seamă filosof cunoscut este LAO-TZÎ. Acesta a elaborat o concepţie filosofică care s-a transmis timp de 2 secole şi în secolul IV a fost redată în scris. Concepţia despre lume a lui LAO-TZÎ se îîtemeează pe cunoaşterea caracterul material necreat al lumii care are la bază un principiu, o substanţă materială. Conceptul cel mai important este conceptul de TAO care înseamnă calea spre concept a fost interpretat diferit, unii ca însemnând calea cerească alţii ca fiind calea opusă. TAO este un concept care desemnează drumul natural al omului. În opoziţie cu ceea ce este supranatural. Tao este un concept a tot cuprinzător, ordinea naturală, viaţa oamenilor. Interesantă este concepţia despre om, el spune că cel ce cunoaşte oamenii este înţelept. Înţelepciunea este mai mult decât o ştiinţă adunată la un loc pentru că înţelept înseamnă cunoaştere şi înfăptuire.Un alt filosof este KONG FU-ZE , a fost latinizat . Concepţia lui este opusă concepţia lui Lao-tzî el s-a remarcat prin doctrina sa etică, a elaborat codul de norme morale privind comportamentul oamenilor faţă de superiori faţă de ceilalţi. În centrul doctrinei morale se află ideea arminiei dintre om şi cosmos. Pe de altă parte este că omul trebuie să tindă spre perfecţiune morală că fericirea depinde de perfecţiune. Perfecţiunea morală şi fericirea depinde de venerarea tradiţiilor trecutului cu scopul de a se îmbunătăţii climatul prezent. Printre frumuseţiile morale pe care trebuie să le probeze omul 5 (cinci) erau considerate cele mai importante. 1. Să fii generos dar nu risipitor.2. Să fii mândru dar nu trufaş.3. Să ai dorinţe dar nu pofte.4. Să arăţi inocenţa dar nu asprime.5. Să faci să se lucreze fără a crea resentimenteAceste frumuseţi de comportament au valabilitate şi astăzi.

Filozofia in India antica

În India antică se consideră că filosofia începe o dată cu Uponisoe care sunt comentarii la Vede. Vedele sunt cărţi străvechi ale religiei brahmanice şi constă în culegeri de imnuri, rugăciuni, vrăi. Ele sunt documentare inestimabile ale culturii universale. Uponisodele pun în evidenţă existenţa a două orientări filosofice. O tendinţă spiritualistă după care realul este determinat de un principiu spiritual suprem principiul lui BRAHMAN şi o tendinţă realistă după care realitatea este determinată de elementele de natură materială, reprezentarea acestei tendinţe este filosofia Hardalake, carew este primul filozof al lumii. Uponisodele conţin elemente importante de filosofie, una din filosofiile importante din secolul IV – V este Budismul (Buddha). Budismul este o filosofie dar şi o religie, a fost adesea contestat ca şcoală filosofică sau atestat. Din argumentele pro şi contra a dus o dublă ipostază mai întâi ca religie iar apoi ca filosofie. Budismul este legat de numele prinţului SIDDHARTHA din familia SOKYA, a primit numele de BUDDHA care înseamnă iluminatul. Siddhartha era un prinţ dintr-o familie nobilă care impresionat de suferinţele oamenilor la vârsta de 29 de ani a părăsit familia, bogăţia şi s-a retras în pustiu unde a stat timp de 7 ani ducând o viaţă de ascet consacrată meditaţiei. În jurul acestei personalităţi s-au creat legende. Budda a descoperit sensul profund al vieţii. Descoperă că trăsătura fundamentală a existenţei umane este suferinţa. Ajunge la descoperirea celor 4 adevăruri. Adevărul despre existenţa suferinţei, despre naşterea suferinţei, despre nimicirea suferinţei, despre calea ce duce la nimicirea suferinţei. Din acel moment BUDDHA începe să-şi propovăduiască filosofia sa dar abia după 300 de ani regele ASOKA îi recunoaşte statutul oficial al acestei filosofii, ridică temple şi monumente în locurile legate de viaţa şi activitatea lui BUDDHA. Cea mai importantă carte a budismului se numeşte TRIPITAKA care guvernează lanţul reîncarnărilor. Orice fiinţă umană este condusă de la o renaştere la alta prin nesfârşite suferinţe. Moartea nu-l eliberează pe om de suferinţe pentru că după moarte urmează o altă naştere. Reîncarnarea este în funcţie de faptele omului, încât oamenii pot trece după moarte în existenţă ca animale, plant, spirite şi chiar zeităţi. Cea mai înaltă treaptă a reîncarnării o reprezintă existenţa de tip uman pentru că numai în această existenţă este posibilă aflarea adevărului şi atingerea treptei de iluminat. Importantă este ideea că omul poate rupe lanţul reîncarnărilor chinuitoare prin propriile sale eforturi conştiente şi poate dobândi nirvana, acea stare de beatitudine opusă instabilităţii. Omul ajungând la adevăr îşi anihilează dorinţele, pasiunile şi dobândeşte o stare echivalentă cu nirvana, stare de linişte.Pentru budism lumea înconjurătoare este o permanentă curgere de forme, lumea nu-i ordonată, ci o lume care se formează mereu, este mişcare, ea devine, nu există, totul se modifică necontenit, trece de la starea de nonexistenţă la existenţă. Ceea ce se modifică nu este lumea ca atare, nu sunt lucrurile reale, budiştii văd mişcarea lumii şi nu lumea în mişcare, budiştii participă emotiv la acea mişcare, ei o deplâng, o simt ca o inconstantă, ca o nesiguranţă, de aicea reiese concepţia pesimistă asupra lumii. Visul budistului este de a se situa deasupra evoluţiei în care se găseşte, să depăşească această transformare, iar idealul este dobândirea nirvanei. Concepţia despre nirvana ca şi filosofia budistă în general a influenţat întreaga cultură europeană. Influenţele se resimt la marii poeţi, artişti. Concepţia pesimistă o regăsim în filosofia lui SCHOPENHAUER. Marele poet Eminescu a cunoscut filosofia budistă direct prin încercarea de a traduce lucrări budiste iar indirect citind prelucrări din filosofia budistă. Astfel în opera eminesciană găsim adesea numele lui Buddha faţă de care se exprimă cu admiraţie. Găsim termeni din filosofia budistă, găsim idei foarte apropiate de filosofia budistă.Cercetătoarea Amita Bhose care şi-a dat doctoratul cu lucrarea “Eminescu şi India” în capitolul VI al acestei lucrări face analiza aproape a tuturor poeziilor lui Eminescu de inspiraţie budistă.În afară de ceea ce afirmă autoarea exagerând lucrurile cert este că sunt poezii în care găsim aceste influenţe. Ex.: poezia “Komodewa”. “Eu nu cred nici în Iehova”.Cea mai budistă poezie a lui Eminescu este “Glossa”
....................' teles MAI "nae".... ?..... Raporteaza abuz de limbaj
440. Impresii...
postat pe 27 Iunie 2008, ora 19:06 de o seara frumoasa si sfarsit de saptamana placut!!!
da fara impresii n-am exista,fiecare dupa universul lui trage,
@***/***si @SeFeista ganduri de lumina si pace!! Raporteaza abuz de limbaj
441. ...
postat pe 27 Iunie 2008, ora 19:11 de Tapalaga Stefan
am omis sa ma semnez! Raporteaza abuz de limbaj
442. da...
postat pe 28 Iunie 2008, ora 17:42 de wansei
......e chiar o placere sa citesti toate postarile, ma bucur ca exista o asemenea diversitate de idei, dar in esenta....percep un adevar universal valabil - omul incearca sa atinga "PERFECTIUNEA".....un termen cu atat de multe intelesuri si substraturi, incat discutia devine mai mult decat complexa.
.....Si totul, cu scopul de a ne intelege existenta, scopul ei aici, acum....
EXCELSIOR!!!......spre stele......spre stele....din nou acasa!!!
Raporteaza abuz de limbaj
443. mi-am amintit.....
postat pe 28 Iunie 2008, ora 17:46 de wansei
.....de prima carte pe care am citit-o - "De prisos in Univers"....apoi de prima poezie pe care tata mi-a citit-o in copilarie - "Luceafarul"....iar azi inteleg ce era scris printre randuri...
...Este un inceput bun pentru fiecare copil....ma intreb oare cati au norocul...... Raporteaza abuz de limbaj
444. @wansei - asa este !
postat pe 29 Iunie 2008, ora 10:19 de SeFeista
scopul ei este aici si acum,dar nu-i totul...e doar inceputul unui drum lung si anevoios ! *****/**** @ citind ce-ai scris,mi-am adus aminte de o poveste in legatura cu doua curente filozofice: unul care afirma ca odata devenit om,nu mai poti fi 'degradat " in floare,pom sau animal ; iar altul zice ca dimpotriva, de'ai gresit in viata, poti sa te reintrupezi in orice si s-o iei de la-nceput ! si acum povestea : o fata se-ntoarce acasa de la riu unde ,spala rufe, cu sufletul la gura si-i spune mamei sale ca un batrin cu plete si barba albe ,imbracat cu o roba portocalie,i-a propus sa se culce cu el. Dupa ce o-ntreaba maica-sa inca o data cum era batrinul,ii spune ca era inteleptul x de la curtea padisahului si daca i-a facut o asemenea propunere,stie el de ce a facut-o ... asa ca,haide fata mamii,inapoi la riu ! ajung si-l gasesc pe intelept uitindu-se cu jale pe malul celalalt,unde niste magari si magarite se impreunau ! ....eh,fata draga,ai venit prea tirziu,zice inteleptul ; stapinul meu a murit azi dimineata si prin impreunarea cu tine, speram sa-i ofer un corp de om la reintrupare! dar tu ai fugit ,magarita de vis-a-vis deja a ramas grea si stapinul meu ,se va naste in trup de magar....eh,mai ofteaza batrinul intelept,cu karma nu te poti pune : un magar a fost toata viata lui si magar va renaste ! Raporteaza abuz de limbaj
445. eu sunt EU. si nimeni nu a fost, nu este si nu va fi ca mine. Dumnezeule..!... nu-s perfect dar sunt unicat !....
postat pe 29 Iunie 2008, ora 16:12 de ***/***
Pt.......@ wansei... Ludwing von Missen.....

Pt. .....@ SeFeista...filozofia moralitatii individuale ca derivat mai mult ori mai putin edulcorat al moralitatii divine , s-al moralitatii sociale intr-un anumit moment esxistential al individului , implica constiinta sinelui contextual interogativ.
In retrospectiva privind, avem nevoie de acel concept al logicii vagi, este acel yn si yang unde conceptiile nu pot fi doar comlet albe sau complet negrue, nu poti spune ca sunt doar false ori adevarate, etalarea mental-spirituala intr-un continuu logic spre a cuprinde si a explica complexitatea filozofiei spirituale, cam asa functioneaza gandirea noastra pana ajunge a lua decizia de Da sau NU avand un liber arbituru, o credinta si-o constinta spirituala guvernata de catre filozofia divina a moralei.

"un magar a fost toata viata lui si magar va renaste ".... poate, dar tot atat de bine putea renaste in catar, in cazul unui accept direct al copilei .

Empedocle unde-o fii ?...

O zi buna tuturor !....

@..stefan tapalaga...reusita-i ascensiunea ? Coborare placuta !... Raporteaza abuz de limbaj
446. reusita ascensiune,multumesc!!!!
postat pe 29 Iunie 2008, ora 17:52 de Tapalaga Stefan ...repetitia asta!!!!!(inca o zi!)
si...totdeauna sa fie la fel de rau,ha ha ha!!! Raporteaza abuz de limbaj
447. ****/****
postat pe 29 Iunie 2008, ora 20:48 de SeFeista
n-am inteles foarte bine ce-ai vrut sa spui cu "acel concept al logicii vagi,este acel yin si yang,unde conceptiile nu pot fi doar complet albe sau complet negre..." dar nici nu sunt , steluta draga,pentru ca fiecare contine-n sine saminta de schimbare, de transformare dintr-una in alta ! ...cel putin pentru mine asta-i intelesul punctului negru din cimpul alb si punctului alb din cimpul negru ,care tind in cursul actiunii sa -l transforme din alb in negru si invers ! interesant este cum zice romanul : "tot raul spre bine" si inversul sau : "dusmanul binelui e prea binele " ,deducind de aici ca si el are constiinta acestei transformari.
-cit despre povestea mea cu iz de anecdota,ea dorea sa ilustreze ideea ca oricind ,daca ai gresit grav,o poti lua de la-nceput ! @stef- sper ca nu te duci de unul singur pe munte ! o seara buna tuturor ! G Raporteaza abuz de limbaj
448. sunt scarbit !!!!
postat pe 29 Iunie 2008, ora 22:46 de nu are importanta
Sunt scarbit de religia asta numita religia catolica de tot ce inseamna catolicism , preoti , episcopi , calugarite......
Sunt scarbit sa stiu ca exista preoti si episcopi care practica sexul in grup , pedofilia , zoofilia si alte minunatii ce ies la iveala datorita abstinentei (specific preotilor catolici ce aleg celibatul....).. datorita prostiei mai bine spus ..
Daca nu m-as fi nascut in religia Ortodoxa m-a converteam la Islam.
AS aminti tuturor catolicilor din tara asta sa nu uite de inchizitie si de inchizitorii care au facut prapad i n randul populatiei ... ( vezi Torquemada .. un criminal idiot de prim rang) .. si tot ei , catolicii se cred mai catolici decat Papa ..
SPUNETI NU CATOLICISMULUI ... astia sunt veri dulci cu diavolul ;) dar posteaza in chip de ingeri .... cacatzii Raporteaza abuz de limbaj
449. ba are importanta cand esti prost
postat pe 30 Iunie 2008, ora 10:28 de X&0
campanie anticatolicism in ce scop ?? ca nu e prima data cand postezi matale p'aci ! vezi ca e cineva care face prozelitism cumva ? sau a inceput marea convertire ortodoxa ? inainte sa fii scarbit de catolicism mai uita-te si pe la noi prin ograda, la ortodocsi- vezi ca serafim roze ala care l-ati facut sfant a fost prima data homosexual, alcoolic si drogat si a declarat chiar el! si nu e singurul, vezi ca e un preot p'aici amator de practici sado-maso, asa ca inainte sa improsti cu rahat in altii, fa curat la tine ! Raporteaza abuz de limbaj
450. ..............
postat pe 30 Iunie 2008, ora 10:52 de X&0
serafim rose, scuze :D Raporteaza abuz de limbaj
451. Pt. ..@ SeFeista....
postat pe 30 Iunie 2008, ora 11:33 de ***/***
Cred c-ati inteles exact sensul.....dar am sa fac unele mici adaugiri Europenii, multumita lui Aristotel, a fost dominata de logica bivalenta, filozofic vorbind , nu puteem admite pentru o functie logica decat doua valori ; adevarat sau fals.Filozofia Orientala a admis o logica tri-valenta, in care o functie logica putea avea si valori pe jumatate false sau pe jumatate adevarate.
Matematicile superioare, au dezvoltat logici polivalente, logici continue, si-n ultima vreme logicile vagi, acestea din urma, imbogatind functiile cognitive umane.
De-aici, saltul a fost atat de pregnant incat locicile moderne ; neutrosofica, intuitionistica, paraconstienta dialetheista, au spart barierele logicii Boolene, putand acum vorbi despre grade ori procente de adevar, despre procente grade de fals, despre procente ori grade de nedeterminat.
Daca pana mai ieri vorbeam despre parapsihologie, astazi ne indreptam cu pasi imensi catre parapsihotronica, spuneam undeva mai sus ca la nivel subcuantic, pot exista 2 pe-acelas loc, daca atunci au parut abstactii acum cred c-ar trebuii a va pune pe ganduri, OMUL, este foarte aproape de a-si invinge limitele si a depasi acea frontiera a cunoasterii in drumul sau spre spiritualizarea informatiei.
Cand vad acesti homo religiosus apartinatori ai catolicismului, ortodoxismului ,islamismului, budismului, iudaismului ..etc..chiar m-apuca mila spirtuala-n cei priveste.
Religiile se inventeaza pentru ascunderea adevarurilor spirituala ale umanitatii, spiritalitatea individuala, transcede in calea de apropo ( interogativa ) spre divinitate.
@ SeFeista , ai inteles perfect functiile si logica vagului, pentru ca nu esti un individ religios ci o individualitate spiritualizata.

Toate cele bune tuturor !...... Raporteaza abuz de limbaj
452. ...
postat pe 30 Iunie 2008, ora 11:37 de ***/***
scze grsala....grbit sunt nu recitesc... Raporteaza abuz de limbaj
453. ***/*** @
postat pe 30 Iunie 2008, ora 18:43 de SeFeista
mai omule,ma intimidezi ! de unde stii atit de multe,din atitea domenii ? spune-mi ,te rog, ce meserie ai tu :esti profesor de mate-fizica, esti medic sau ziarist ?...vezi ca nu te pot fixa intr-un cimp ? ....e aiurea chestia asta cu" fixatul ", recunosc, intrucit tocmai asta ne aduce drumul spre cunoastere : ca nu mai apartinem unui singur loc ! nu mai suntem ficsi ca pietrele,ca plantele ! Raporteaza abuz de limbaj
454. Sunt.....
postat pe 1 Iulie 2008, ora 13:58 de ***/***
......calator, pe intinderile nemarginite ale simobolurilor si-a verbelor inca nedevenite, intreband jerbele de lumini incolore, raspunnd luminile nevazute ascunse ochiului metafizic tintuit inchis.
....calator prin intersectiile devenirilor, ascultand simfonia cunoasterii ,simtind bucuria miscarii, expansiunea iubirii si caile trecerii prin abstract. Un simplu Calator !....

o zi buna !... Raporteaza abuz de limbaj
455. 9 a.m
postat pe 1 Iulie 2008, ora 17:16 de SeFeista
ce se-ntimpla ? de ce nu-mi apare postul ? Raporteaza abuz de limbaj
456. Pacea!
postat pe 1 Iulie 2008, ora 17:35 de Tapalaga Stefan...Buna @SeFeista,***/***
"pacea este cheia intregii cunoasteri,a tuturor misterelor ,a intregii vieti!"...wau...fug !Seara placuta!!!!! Raporteaza abuz de limbaj
457. apropo de calator,apropo de cheie si simboluri
postat pe 1 Iulie 2008, ora 18:19 de SeFeista
se facea ca ma plimbam printr-o padurice ,cascind gura si incintindu-ma de ce frumos era si deodata ma trezesc in fata unei porti masive din fier forjat ....dincolo de ea, o alee strajuita de -o bolta splendida,care ducea spre un conac alb si impunator ! am vrut sa intru, dar nu se putea caci un lacat mare bara intrarea ; am oftat cu regret ca o asemenea frumusete nu poate fi vizitata si ,bagind miinile-n buzunar a resemnare,dau sa plec ! peste ce da mina mea ? peste o cheie si deschid portile larg !...s'or mai fi si azi,de n-o fi venit vreun hapsin sa le-nchida ! Raporteaza abuz de limbaj
458. Descifram,Decodam
postat pe 1 Iulie 2008, ora 21:49 de Tapalaga Stefan @SeFeista
Legea magnetismului sigur este adevarata....testa-i,bun in conac tre sa fie ceva de genul bolta,Bolta este ceva,care face parte din poarta...Richard Ghere,o cauta in Tibet,dar este chiar langa noi?!(tot timpul)ha ha ha!pa ...noapte frumoasa!!! Raporteaza abuz de limbaj
459. Bolta ?
postat pe 2 Iulie 2008, ora 10:21 de SeFeista
cred ca bolta-i tunelul care face legatura dintre poarta - a carei cheie o aveam asupra mea si nu stiam - catre lumea celesta : conacul d'un alb pur si stralucitor !...sau poate ca dorinta mea sincera de a se bucura si altii de acea frumusete ,mi-a adus cheia !
@ stefan,te rog sa nu te superi pe mine,dar acest " ha,ha ha " ma trimite cu gindul la acel @ gogu de pe forumul cu "exista extraterestri,dar secretul e bine pastrat "....sti despre ce vorbesc ?! Raporteaza abuz de limbaj
460. @SeFeista
postat pe 2 Iulie 2008, ora 10:56 de Tapalaga Stefan
scuze!! Raporteaza abuz de limbaj
461. pentru ^^^/^^^@
postat pe 2 Iulie 2008, ora 23:23 de Constantin Cel Mare
Fratele meu,chiar nu crezi ca religia CRESTINA ORTODOXA,vine de la HRISTOS?Cunosti atata,parapsihologie,paraspihotronica,nivel subcuantic cu 2 pe acelasi loc etc,in Biblie scrie leapada-te de tine insuti,in unele parti eu zic ca ai dreptate si modul cum ai studiat,nu te opreste sa stii ca exista RAI SI IAD si nu poti ajunge in RAI Nespovedit si Neimpartasit.Ceace legati pe pamant ,legate sunt si-n Ceruri si ceace deslegati pe pamant,deslegate sunt si -n CERURI.Mai ai o carte de CITIT SI STUDIAT si aceasta este BIBLIA,CUVANTUL LUI DUMNEZEU,iar ca sa ajungi in RAI trebuie sa te asemeni cu un COPIL,Oare ce a vrut sa spuna Mantuitorul Nostru Iisus Hristos??Lasa-ti copii sa vina la Mine.
Se Fiesta sunteti o MARE DOAMNA ,FELICITARI. Raporteaza abuz de limbaj
462. Gaius Flavius Valerius Aurelius Constantinus ....." Constantin Cel Mare "
postat pe 3 Iulie 2008, ora 01:42 de ***/***

Nu este nici o RELIGIE mai mare decât .....ADEVARUL. Raporteaza abuz de limbaj
463. oameni buni!!
postat pe 3 Iulie 2008, ora 19:42 de Tapalaga Stefan
acu sosi de pe vf.Mogosa ...incerc sa urc un vf.de munte in fiecare a doua zi....bucuria o gasim in creatie,hai sa ne bucuram,santem vii,soare,aer,piatra,iarba,albastru.......Tot
doar...vointa trebuie...pe curand!!!!!! Raporteaza abuz de limbaj
464. pentru^^^/^^^
postat pe 3 Iulie 2008, ora 20:19 de Constantin Cel Mare
Dumnezeu Tatal EU SUNT CEL CE SUNT
Dumnezeu Fiul:
Eu sunt CALEA
Dumnezeu Duhul Sfant ,Imparatul CERESC Duhul ADEVARULUI,Mangaietorul,carele pretutindenea este si toate le implineste,vistier al bunatatilor si datator de viata,care mintuieste SUFLETELE NOASTRE.
P.S.Fiecare avem un NUME fiecare O SOARTA in LUME,tu ai curaj sa-ti spui NUMELE????ASA_I CORECT.Faci parte din ELITA si nu esti un semn al intrebarii sau mirarii,trebuie sa fii DESCHIS-CE ZICI POTI??? SUCCES.... Raporteaza abuz de limbaj
465. a-ha !.....
postat pe 3 Iulie 2008, ora 21:31 de ***/***
M. C. Constantin Raporteaza abuz de limbaj
466. pentru ^^^?^^^
postat pe 4 Iulie 2008, ora 01:03 de Constantin Cel Mare
Desi vorbesc pe inteles ,tu nu ma poti pricepe,altceva n-ai de zis decit( a-ha)??//Frate faci parte din alta lume....Intoarce-te te indreapta spre acel pamant ratacitor si vezi ce te asteapta...Veniti binecuvintatii Tatalui Meu,mostenitii imparatia care este pregatita voua de la intemeierea lumii...Iisus Hristos,Fiul Lui Dumnezeu,CALEARaporteaza abuz de limbaj
467. pentru ^^^?^^^
postat pe 4 Iulie 2008, ora 01:07 de Constantin Cel Mare
Eu sunt Calea ,Adevarul si Viata,Cel ce vine dupa mine nu va umbla in intuneric ci va avea viata vesnica.Iisus Hristos. Raporteaza abuz de limbaj
468. Pt. "Constantin Cel Mare....
postat pe 4 Iulie 2008, ora 10:45 de ***/***
Conventia internationala cu privire la drepturile civile si politice

Adoptata de Adunarea Generala a Organizatiei Natiunilor Unite la 16 decembrie 1966

Articolul 16
Orice om are dreptul de a i se recunoaste pretutindeni personalitatea juridica.

Articolul 17
1. Nimeni nu va putea fi supus vreunor imixtiuni arbitrare sau ilegale în viata particulara, în familia, domiciliul sau corespondenta sa, nici la atingeri ilegale aduse onoarei si reputatiei sale.
2. Orice persoana are drept la protectia legii împotriva unor asemenea imixtiuni sau atingeri.

Articolul 18
1. Orice persoana are drept la libertatea gândirii, constiintei si religiei; acest drept implica libertatea de a avea sau de a adopta o religie sau o convingere la alegerea sa, precum si libertatea de a-si manifesta religia sau convingerea, individual sau în comun, atât în public cât si în particular, prin cult si îndeplinirea riturilor, prin practici si prin învatamânt.
2. Nimeni nu va fi supus vreunei constrângeri putând aduce atingere libertatii sale de a avea sau de a adopta o religie sau o convingere la alegerea sa.
3. Libertatea manifestarii religiei sau convingerilor nu poate fi supusa decât restrictiilor prevazute de lege si necesare pentru ocrotirea securitatii, ordinii si sanatatii publice ori a moralei sau a libertatilor si drepturilor fundamentale ale altora.
4. Statele parti la prezenta Conventie se angajeaza sa respecte libertatea parintilor si, atunci când este cazul, a tutorilor legali, de a asigura educatia religioasa si morala a copiilor lor în conformitate cu propriile convingeri.

Articolul 19
1. Nimeni nu trebuie sa aiba de suferit din cauza opiniilor sale.
2. Orice persoana are dreptul la libertatea de exprimare; acest drept cuprinde libertatea de a cauta, de a primi si de a raspindi informatii si idei de orice fel, indiferent de frontiere, sub forma orala, scrisa, tiparita ori artistica sau prin orice alt mijloc, la alegerea sa.
3. Exercitarea libertatilor prevazute la paragraful 2 al prezentului articol comporta obligatii si raspunderi speciale. În consecinta, ea poate fi supusa anumitor limitari care trebuie însa stabilite în mod expres prin lege si care sunt necesare;

1. respectarii drepturilor sau reputatiei altora;
2. apararii securitatii nationale, ordinii publice, sanatatii sau moralitatii publice.

Articolul 20
1. Orice propaganda în favoarea razboiului este interzisa prin lege.
2. Orice indemn la ura nationala, rasiala sau religioasa care constituie o incitare la discriminare, la ostilitate sau la violenta este interzis prin lege. Raporteaza abuz de limbaj
469. Scuzati deranjul !...............
postat pe 4 Iulie 2008, ora 12:04 de ***/***
Omul si intreaga lume, este o manifestare a sacrului, cele zilnice si imuabile, de la nastere si pana la moarte nu sunt numai niste procese biologice ci actiuni ce capata pe parcursul vietii sensuri profund mistice in spatiul spiritual traditional in care s-a nascut ,a vietuit....s.a.m.d. si in care individul isi manifesta sentimentul sacralitatii.
Ortodoxismul nostru mioritic, nu reprezenta un sistem etico-filozofic ci o stare de a fi, desacralizarea ortodoxismului romanesc prin trecerea lui in lumea materialismului si-al comercialului Kitchos prin diferitele practici mai mult ori mai putin moral religioase , a reusit a se transforma radical dar nu in bine in cei din urma ani ai democratiei originale romanesti.
Daca pana mai acum ceva timp sacralitatea ortodoxismului Ro. oferea sens cantarilor isericesti cartilor sfinte ori rugaciunii, acum ele au devenit gesturi si actiuni rationale chiar mecaniciste in goana dupa profitul economic insusit in cadrul feluritelor practici religioase mai mult ori mai putin "ortodoxe" si chiar ca n-asi vrea sa dau aici exempe !
Desacralizarea si dezumanizarea acesteia, a transformat-o dintr-un organism viu si sanatos intr-unl mecanicist , comercial, rece si disfunctional
De unde si pana unde ortodoxismul romanesc a tras concluzia ca educatia religioasa a enoriasului trebuie sa fie direct indreptata spre respectul si umilinta fata de preot si biserica si mai putin fata de Creator ? ...Din Biblie ?...au poate din pohta ce pohteste fie-ce preot in a se infrupta din plin de cele lumesti prin dorinta lui de grabnica de parvenire economica in aceste tulburi vremi de tranzitie ?...
De cand pana cand credinta personala a individului este mai prejos de interesele unui preot, a unei biserici ori a unei religii ?...D-le "Constantin Cel Mare"....
Dupa umila mea parere, ortodoxismul romanesc este ( mai bine spus a devenit ), o religie inchisa si inchistata de prejudecati si ideologii ce nu (prea) se mai suprapun pe vremea prezentului, este o biserica ce vrea sa iasa in evidenta prin bogatie si .fast, in care enoriasul a devenit mic si insignifiant..( vezi cazul luarii de aghiazma unde enoriasii se calca-n picioare atat la propriu cat si la figurat.)..in fata unor preoti ce "detin adevarul si comunicarea cu mai marele marilor "
Sper, ca dupa aceasta perioada tulbure si decadenta in care se zbate Biserica Ortodoxa Romana, va renaste o lume mai buna , mai civilzata religios, mai spiritualizata, ce va reusi a distruge miselia, nedreptatea, faradelegea si va genera in cadrul ortodoxiei rmanesti o noua ordine in vederea renasterii spiritualitatii romanesti si-a neamului .
Ajuta-ti-va singuri ! ....Dumnezeu va intelege !.... Raporteaza abuz de limbaj
470. cu riscul de a parea malitios
postat pe 4 Iulie 2008, ora 21:00 de citizen tudor
Adresandu-ma lui Constantinus Maximus: cantatul pe o singura nota nu face bine la voce. Admir, prin contrast, virtuozitatea lui ***/***.

De fapt, sincer sa fiu, nu as putea "excomunica" pe cineva din acest dialog. Fiecare are ceva de spus si de aflat, in felul sau, de pe treapta pe care se afla. Cel mai important ar fi sa invatam sa nu ne inchidem inimile in fata semenului care pare sa aiba o alta optica decat a noastra.

Ne putem lua la tranta, ne putem lupta, ne putem incuraja apoi.. Totul este un joc, o intrecere din care TREBUIE sa iesim CU TOTII invingatori. Este un joc cat se poate de serios, dar UN JOC. Fara "adversar" nu ne dam seama cine suntem si cat suntem. Avem nevoie de un altul pt. a deveni noi insine.

Asa ca, Constantin cel Mare isi are si el rostul lui pe aceasta pagina, dupa parerea mea. Vocea lui conteaza, vocea lui face diferenta. Avem nevoie de diferente cand toata lumea gandeste la fel. Ne provoaca sa devenim mai buni si asta il incurajeaza si pe el sa se autodepaseasca, sa fie el asa cum nu sunt poate cei pe care se straduie sa-i reprezinte.

Sper ca nu am suparat pe nimeni si ca am iritat pe cat mai multi in acelasi timp ;-)

Glumesc, dar glumesc serios!

Raporteaza abuz de limbaj
471. Nu va aparati cu LEGI
postat pe 5 Iulie 2008, ora 03:25 de Constantin Cel Mare
Da fratilor legile tot de la Dumnezeu sunt venite,supuneti-va legilor care vor veni,dar eu v-am spus din Biblie ,care stiti este Cuvantul lui Dumnezeu,Iubiti-va unii pe altii pe cum v-am iubit eu pe voi -Mantuitorul Iisus Hristos,Iubiti vrajmasii vostri ca sa fiti fii ai luminii,Eu nu vorbesc de la mine,dar eu sunt SIGUR ca exista RAI si iad.Nu judeca ca sa nu fii judecat,sa nu faci ce fac preotii,ci numai ce zic la sfanta liturghie.Ori ce OM greseste si este creat din Trup si Suflet,trupul din pamant este ,in pamant va merge,iar SUFLETUL este CHITESENTA DIVINA,care in Univers se duce o lupta extraordinar de mare pentru acest Suflet.
Va rog Cititi Cele 24 deVami ale Vazduhului,Filocaliile,Vietile Sfintilor,Intrupandu-SE Cuvantul lui Dumnezeu,s-a luminat faptura si printr-Insul a izvorat multimea Mucenicilor,care au patimit pana la sange,facandu-se aparatori neputinciosilor,Oare chiar crede-ti ca acesti sfinti au suferit atat degeaba,pentru aceasta CREDINTA ORTODOXA,dreapta credinta realizata din IUBIRE pentru IUBIRE.Dece oare va ascunde-ti in spatele lui Ghilgames,Budha,Mahomed Siva,Brahma etc
Chiar nu cunoasteti ADEVARUL ,scopul nostru pe pamant ESTE MANTUIREA SUFLETULUI si nu exista mantuire decit prin HRISTOS FIUL SI DUMNEZEU TATAL.Eu sunt vita cea adevarata si Tatal Meu este lucratorul,Intru aceasta a fost Slavit Tatal Meu,ca sa aduceti roada multa si sa va faceti ucenici ai Mei,Precum m-a iubit pre Mine Tatal asa v-am iubit si Eu pre voi,ramaneti intru iubirea Mea,Aceasta va poruncesc SA VA IUBITI UNUL PE ALTULdin IOAN cap.14 si 15.Daca va invatam de RAU ,imi dadeati si un premiu CRED,eu sunt impotriva RAULUI si a MAIMARELUI RAULUI,pentru ca IUBESC BINELE.Si EXISTA FRATILOR SA NU VA DESCURAJATI,INDRAZNITI CA EU AM BIRUIT LUMEA a spus Mantuitorul nostru Iisus Hristos.
Imi cer scuze,ca nu vreau sa supar pe nimeni,dar traim in DEMOCRATIE ,Domnul sa fie cu NOI si CU DUHUL SFANT.AMIN.
Raporteaza abuz de limbaj
472. @constantine
postat pe 5 Iulie 2008, ora 10:29 de SeFeista
nu ne ascundem in spatele nici a lui Ghilgames,nici a lui Budha...etc,etc ,ci L-am descoperit si acolo pe DUMNEZEU cel unic si ne minunam de marea sa iubire ; EL ne vorbeste tuturor,in fel si chip ,folosindu-se de alte vorbe si alti invatatori din alte timpuri ,de dinainte de Hristos, dar EL este UNUL si rostul este devenirea noastra ; inaltarea noastra pas cu pas si, intelegindu-i si pe ceilalti, sa-i iubim ca pe noi insine !....cind intelegi toate astea ,iesi din dogma proprizisa- caci ea omoara iubirea a totcuprinzatoare, pentru ca ii imparte pe oameni in rase si religii ,ori noi suntem TOTI Creeatia SA si inima deschisa ii cuprinde pe toti in ea ! Raporteaza abuz de limbaj
473. pentru ^^^/^^^ si domnul Citizen Tudor
postat pe 5 Iulie 2008, ora 10:29 de CONSTANTINCEL MARE
Scuzati-ma fratilor,dar la Adunarea ONU care a adoptat,Conventia Internationala cu privire la drepturile civile si politice,ale OMULUI,cati REPREZENTANTI ai crestinismului au fost?cine a hotarat SOARTA OMENIRII in 1966,Omul si intreaga Lume,este o manifestatie a SACRULUI,OMUL si intreaga lume este CREATIA LUI DUMNEZEU,atat a IUBIT DUMNEZEU LUMEA ca l-a dat spre RASTIGNIRE pe Unicul Lui FIU,Cel ce CREDE in Mine si in Cel care M-a trimis pe Mine are VIATA VESNICA.,
Individul isi manifesta sentimentul SACRALITATII,OMUL nu este individ ci este DIVIN.Nu CREDETI ca trebuie ceva schimbat in aceasta CONVENTIE,cand stim ca SCOPUL VIETII PE PAMANT este MANTUIREA.
Ii multumesc domnului Citizen ca este de partea mea,dar referitor la cintatul pe o singura nota nu face bine la voce,ii recomand sa citeasca CELE 9FERICIRI,iar VOCEA CEA MAI PLACUTA IN UNIVERS ESTE GLASUL INGERILOR.
Imi aduc aminte ,ca daca inainte de 1989,scriam asa ceva,SECURITATEA isi indepolinea sarcinile cu sfintenie,Oare stiau si ei de aceasta CONVENTIE???sau era cu totul alceva?,ce ziceti????Scuzati-ma fratilor,dar va zic ca EXISTA O SINGURA CREDINTA SI UN SINGUR ADEVAR SI ACELA ESTE CRESTIN ORTODOX ,DE LA HRISTOSRaporteaza abuz de limbaj
474. @citizen
postat pe 5 Iulie 2008, ora 10:42 de SeFeista
ma bucur ca ti-ai facut timp si ai urmarit discutia noastra ; inseamna ca nu-i chiar inutila ! dar mi-ai adus aminte de o poveste SF spunind ca totul e un joc : se cheama "Jocul lui Ender " si care a avut si o a doua parte chiar mai buna decit prima : " Vorbitor in numele mortilor "s-a chemat ea . Si acolo, Ender ,un pustiulica nevinovat,credea ca totul e un joc,pina a aflat ca el( acest joc) facea diferenta dintre viata si moarte ! Raporteaza abuz de limbaj
475. @constantine-
postat pe 5 Iulie 2008, ora 11:03 de SeFeista
gind la gind cu tine si in acelasi timp : 10.29 ,ora cind cind ti-am raspuns ,exact la ce-ai spus,fara sa stiu ce vei spune !.... ti se pare curios sau e un raspuns venit de la EL,special pentru tine ? Raporteaza abuz de limbaj
476. un gand
postat pe 5 Iulie 2008, ora 11:37 de citizen tudor
Inima are ratiuni pe care ratiunea nu le poate intelege...

Daca reusim sa vedem ca ceea ce ne uneste este mai important decat ceea ce ne desparte, daca reusim sa vedem ca paharul vietii este pe jumatate plin, nu pe jumatate gol, vom fi mai blanzi, mai calzi, mai prietenosi unii cu altii, chiar daca avem pareri diferite.

Domnule Constantin cel Mare, sunt de partea dvs. asa cum sunt de partea unui catolic sau a unu musulman sau a unui budist sau baptist.

Va recomand sa cautati pe DC++ sau oDC episodul din South Park, "All About Mormons".

Calitatea de a fi Om, mai inainte de cea de "roman", "tigan", "neamt" sau "ortodox/ catolic/ penticostal", primeaza in sistemul meu de valori. Una din trasaturile acestei calitati este simpla si universala: ce tie nu-ti place, altuia nu-i face. Sau, intr-o formulare pozitiva: poartat-te cu celalalt asa cum ti-ar placea sa se poarte si el cu tine.

Poate pt. unii aceasta suna a morala ieftina, a gandire simplista. Dar pt. mine de aici incepe sau se sfarseste totul: de la a fi Om...

Pe urma putem vorbi despre orice, netemandu-ne de faptul ca ar fi posibl ca vorbele noastre sa fie cuvinte goale...

Raporteaza abuz de limbaj
477. O parere
postat pe 5 Iulie 2008, ora 18:16 de JUST Me
Mie mi s-a pus de atatea copieri, redari ce apartin altor scriitori. Voi nu stiti altceva decat sa dati "copy and paste" spuselor, inventiilor altora. Hm si mai vreti sa dati o tenta acestor postari de comentarii....
Halal comentarii atat timp cat voi nu sunteti in stare sa va exprimati singuri. Tind sa cred ca unii dintre voi chiar fac parte din : "Lumea lui Caragiale". Raporteaza abuz de limbaj
478. Ma bucur sa va regasesc
postat pe 5 Iulie 2008, ora 19:06 de Sandu
Totul se rezuma la a iubi. Sau mai bine zis, la a nu uita sa iubim. Nu pierdeti clipele in care ati putea zambi celor dragi, nu treceti nepasatori peste clipele in care sunteti alaturi de cei de langa voi, nu amanati prezentul stiind ca va urma; imbratisati, radeti, glumiti si sarutati...
Uitam ca suntem trecatori
Numai bine tuturor !
Raporteaza abuz de limbaj
479. *
postat pe 6 Iulie 2008, ora 04:29 de *
* Raporteaza abuz de limbaj
480. *
postat pe 6 Iulie 2008, ora 05:53 de *
* Raporteaza abuz de limbaj
481. Ne-ascundem dupa legi ?... Hmm !......
postat pe 6 Iulie 2008, ora 16:28 de ***/***

Printre cei multi, ce se considera informati stiintific sintagma (natura umana) , ar fi un concept pur teologic ce trebuie exclus din dezbaterile si cercetarile stiintifice, ceea ce ma face sa simt destul de acut sentimentalismul filozofic al lumii de astazi...

Intre natura omului si conceptul legii naturale, - cel din urma cu mult mai controversat,- am convingerea ca se poate spune fara a se gresii ca: natura umana ,legea naturala si teologia se intrepatrund .

Drept urmare metodele rationale cat si cele filozofice luate separat, nu pot sustine conceptul legii naturale in lipsa credintei si-a teologiei.
Razandu-si in barba, adversarii legii naturale s-au aratat de acord ,deoarece credinta in supranatural este necesara in a crede ( in legea naturala) iar conceptul acesta ultim, trebuie aruncat in afara discursului sau cercetarii stiintifice, trebuie abandonat in sfera stricta a misterelor si studiilor teologice.
Si unde am reusit a ajunge la un moment dat ?...simplu: ...legea naturala fondata pe ratiune si cercetare rationala, pur si simplu s-a vaporizat prin obstructionare reciproca a celor doua curente de gandire.

Cine indrazneste astazi a crede in legea naturala, are parte de ostilitatea ambelor tabere: prima simte un antagonism fata de religie, cea de-a 2-a te suspecteaza ca introduci pe Dumnezeu si misticismul pe usa din dos.
Daca primul grup considera... credinta si nu ratiunea ca este singurul instrument de cercetare a naturii umane si a scopurilor ce-i sunt necesare omului si-au inlocuit complet filozofia cu teologia,.... al 2-lea dimpotriva, afirma sus si tare independenta filozofiei fata de credinta !... postuland capacitatea ratiunii umane in a descoperii legile fizicii , eticii si-a ordinii naturale.

Fiind adeptul unui concept de ordine sistemic de legi naturale ce pot fi la un moment dat descoperite de catre ratiunea umana, pot fi catalogat a avea o atitudine anti-religoasa, atunci anti religiosii au fost si Sf.Toma, cat si evlaviosul protestant H.Goutis.

In fine...existenta unei ordinii in legea naturala nu pune la indoiala daca Dumnezeu a creat ori nu aceasta ordine dar nici nu poate inchide CALEA capacitatilor si-a ratiunilor umane in a descoperi acesta ordine a lumii naturale avand ca har ratiunea daruita omului de insusi Dumnezeu.
Pentru a nu exista nici un fel de dubii am sa rezum :...afirmarea unei ordini a legilor naturale ce pot fi descoperite de catre ratiunea umana nu poate fi nici pro,... nici anti-religioasa.

Sf Toma, impartasea ideea ca omul se distinge de animale pentru ca Dumnezeu l-a inzestrat cu ratiune, ratiune ce ii permite omului de a actiona deliberat pentru atingerea scopurilor constiente ridicandu-l deasupra nivelului de comportament strict instinctual......

Lipind acest rationament precum banda lui Mobus, ratiunea fiind in acord cu morala , atunci spun ca sesizez binele obiectiv pentru om si imi dictez propriile mijloace pentru atingerea acestui scop.

Acum intreb : .... tablele lui Moise scrise de catre insusi Dumnezeu ( decalogul ) nu-i o Lege ?...nu-i una a eticii divine ?.....din care-au derivat legile etice ale naturii socio-umane...?

In spatele caror legi ne ascundem si pe care dintre ele le respectam ?....

Nu trebuie sa dam Cezarului ce-i al Cezarului si Lui Dumnezeu ce-i al Lui Dumnezeu ?....da ? ..au ba !..
Ne supunem legii ?...au ne situam unipersonal in cadrul unei singure legi " legea naturii"?...,ori.. a legii universalitatii... naturale, umane,teologice, religioase ,spirituale .... si si si..intr-un final a legii DIVINE ?....asi continua dar mi-e teama ca devin plictisitor,...asa ca.......o zi buna !

Dar Pt...... " VICHEND ".....anexez prezenta !...

Dispută religioasă

Deşi port o mare stimă
Şi am respectat mereu
Şi pe popă şi pe pastor
Şi pe rabinul evreu

Totuşi eu am o remarcă
Deşi nu e paradox
Însă cel mai vesel popă
Este popa ortodox.

Fie praznic, nunţi, botezuri
Sau la orice slujbă sfântă
Chiar şi la înmormântare
Popa cântă, popa cântă.

Dar cel mai deştept dintr-înşii
Mai dibaci, mai diabolic
Este fără îndoială
Bruder, pastorul catolic.

Auziţi iubiţi prieteni
Ce abil, ce diplomat
Pe toţi tinerii îi însoară
El rămâne neînsurat.

Cel mai crunt însă-i rabinul
Ăsta, merge-n contra firei
Vrea mortiş ca să distrugă
Fericirea omenirii.

Auziţi ce barbarie
Zău că merită bătaie
Unde trebuie să adauge
Rabinul de acolo taie!

Raporteaza abuz de limbaj
482. Nu Cerceta
postat pe 6 Iulie 2008, ora 17:43 de Constantin Cel Mare
Nu cerceta aceste LEGI,ca esti NEBUN de le-ntelegi,frate este vorba de NEANT,De Universul fara margini,sta in degetul lui Mic.Ferice de tine Toma care ai vazut si ai crezut,dar ferice de cei care nu vad si CRED.
De vei avea Credinta cit un bob de mustar ii zici Muntelui acela sa se mute in mare si el se muta.
Apropos de cercetare,cit la % folosim noi din CREIER pentru stiinta etc....si restul.,ramane pentru CREDINTA
Chiar este greu sa crezi,in lumea idealului.
Domnul sa fie cu noi si cu Sfantul Duh.Amin. Raporteaza abuz de limbaj
483. buna sa va fie inima !
postat pe 6 Iulie 2008, ora 18:14 de SeFeista
****/**** -esti in forma iar ,bravo ! dar ai o chestie :nu spui cine-i autorul cite unei poezii impartasita tuturor ! mie mi-a sunat a Topirceanu....deci,cine-i dinsul ?
@constantin - dar te-ai gindit de ce face aceasta avertizare,Eminescu ? " nu cerceta aceste legi ,caci esti nebun de le-ntelegi " adica ce vrea sa spuna ? ca trebuie sa ai o stare de constiinta modificata - tradusa de cei "normali " in starea lor de adormire,ca fiind nebunie - ca sa poti intelege LEGEA ? si s-o accepti,incepind sa traiesti in ea,altfel suntem in conflict cu ea mai mereu ?
@ just me....ai fost cam nedrept cu generalizarea ta ! tocmai ca oamenii si-au spus pe forum cele mai intime ginduri si cu folos pentru noi toti ! singurul ***/*** a facut exceptie si bine a facut ca a dat copy la niste informatii ,ca sa nu fie acuzat de deformare ! dar ca sa sti Ce sa trimiti referitor la o discutie ,trebuie sa le fi citit anterior ca sa sti unde sa le cauti ! Raporteaza abuz de limbaj
484. Nebun sunt!
postat pe 6 Iulie 2008, ora 18:59 de citizen tudor
Nebun, nebun, dar comparativ cu cine? Si cum ramane cu "CUNOASTETI Adevarul si Adevarul va va elibera"?

Credinta ar trebui sa suplineasca necunoasterea. Ceea ce nu stii inca, trebuie sa crezi. Dar cand ai cercetat si ai aflat, fosta credinta, devine certitudine a cunoasterii.
Care este definitia clasica a credintei?
"CREDINŢA, este adeverirea celor nădăjduite şi dovedirea lucrurilor celor nevăzute" (Evrei 11).

Adica, CREZAND ca exista Mecca, desi eu nu am vazut-o inca, bazandu-ma insa pe marturia celor care au fost deja acolo, POT calatori si CUNOASTE. Crezand, ma pot deschide unei cunoasteri superioare.

Credinta este prima conditie a cunoasterii!

Asa ca, "Nu cerceta..." sau "Crede si nu cerceta" se refera la un anumit tip de cunoastere: cunoasterea sterila, cunoasterea strict cerebrala. Un om complet nu gandeste doar cu mintea. Sau, nu exista o singura minte: cea aflata in creier.

Cercetarii doar prin prisma partii celei mai exterioare si superficiale a fiintei noastre, a mintii cerebrale, ii sunt adresate cuvintele: nu cauta sa intelegi aceste legi. Mintea simpla, in ea insasi, cu propriile legi, este un instrument limitat de cunoastere. Si care nu doar e limitat, dar SI LIMITEAZA CUNOASTEREA...

Din acest punct de vedere, o credinta gresit inteleasa, adica aplicata in LITERA iar nu in SPIRITUL EI, joaca acelasi rol ingrat pe care il interpreteaza ratiunea sau cunoasterea sterila: UCIDE.

Asa ca, a nu cauta sa intelegi, cand Dumnezeu ne-a plamadit dupa chipul Sau, cu putere cunoscatoare ca sa-i intelegem si cunoaste Creatia si sa-i citim amprenta in tot ce a facut, mi se pare o credinta stirbita din sanatatea ei sau o ratiune alterata in curatenia ei.

Cu riscul de a deranja pe JUST Me, voi reproduce totusi versurile lui Blaga, spre ilustrare:

Eu nu strivesc corola de minuni a lumii

Eu nu strivesc corola de minuni a lumii
şi nu ucid
cu mintea tainele, ce le-ntâlnesc
în calea mea
în flori, în ochi, pe buze ori morminte.
Lumina altora
sugrumă vraja nepătrunsului ascuns
în adâncimi de întuneric,
dar eu,
eu cu lumina mea sporesc a lumii taină -
şi-ntocmai cum cu razele ei albe luna
nu micşorează, ci tremurătoare
măreşte şi mai tare taina nopţii,
aşa înbogăţesc şi eu întunecata zare
cu largi fiori de sfânt mister
şi tot ce-i neînţeles
se schimbă-n neînţelesuri şi mai mari
sub ochii mei-
căci eu iubesc
şi flori şi ochi şi buze şi morminte.

(1919) Raporteaza abuz de limbaj
485. Unde-i umorul de altadata?
postat pe 6 Iulie 2008, ora 19:08 de citizen tudor
Ii multumesc lui ***/*** pt. descoperirea lui Ion "Pribeagul" (Isac Lazarovici). Am citit poeziile lui si am ras de unul singur! Pe unele le-am trimis pe la cunoscuti, mai departe sa se descreteasca si ei. Raporteaza abuz de limbaj
486. corectura
postat pe 6 Iulie 2008, ora 19:12 de citizen tudor
La definitia credintei am dat copy/ paste fara sa analizez corectitudinea gramaticala. De aceea, precizez: intre subiect si predicat NU se pune virgula...

"CREDINŢA este adeverirea celor nădăjduite şi dovedirea lucrurilor celor nevăzute" (Evrei 11) Raporteaza abuz de limbaj
487. Buna dimineata
postat pe 7 Iulie 2008, ora 07:50 de SeFeista
@tudor - nebun fata de normalul majoritar si acceptat in corpore -adica nici prea-prea.nici foarte-foarte ! dar cred ca acel "crede si nu cerceta" se adreseaza inimii si nu rationalului.... de ce ? pentru ca implica iubirea ! si cind iubesti pe cineva,nu te apuci sa-l iei la puricat ! il crezi in tot ce spune ! sau ca si un copil pe care parintele il apara de niste rele necunoscute de cel mic si nestiutor,impunind niste reguli ce trebuiesc respectate.....e drept ca intrebarea de baza a copilariei -si nu numai -este da' de ce ?
P.S si multumesc pentru informatia despre poezia lui Ion Pribeagul ! Raporteaza abuz de limbaj
488. si totusi exista iubire,
postat pe 9 Iulie 2008, ora 02:00 de @Stefan
si totusi exista blestem!Dau lumii,dau lumii de stire ca sunt ,ca exist si ma tem!
["mi-ai adus aminte de o poveste SF spunind ca totul e un joc : se cheama "Jocul lui Ender " si care a avut si o a doua parte chiar mai buna decit prima : " Vorbitor in numele mortilor "]citat de la @SeFeista,Superb exemplu!!!
O zii minunata si sa ne intalnim pe Creste,ignorand inteligenta energiei electrice cu tot ce duce ea!
Cateva zile superbe fara net,si energie electrica,fara laptop,doar.focul si acordul chitarii,piatra,apa padurea si cerul,Oare nu este Catedrala creata de Dumnezeu?? Raporteaza abuz de limbaj
489. *
postat pe 9 Iulie 2008, ora 03:31 de *
* Raporteaza abuz de limbaj
490. @ stefan,te salut - bine ai venit !
postat pe 9 Iulie 2008, ora 09:36 de SeFeista
despre care blestem vorbesti ? fii mai explicit ,te rog ! dezvolta subiectul !
@ ' de la post 502 - ne spui astfel ca esti prezent sau ce ? Raporteaza abuz de limbaj
491. I am 502.....
postat pe 9 Iulie 2008, ora 11:09 de ***/***
..dar vad ca nu mi-a acceptat nenea admin postarea... Raporteaza abuz de limbaj
492. nici mie !
postat pe 10 Iulie 2008, ora 07:41 de SeFeista
si nu stiu de ce ! Raporteaza abuz de limbaj
493. Gandurile Mele nu sant ca gandurile voastre
postat pe 10 Iulie 2008, ora 10:08 de Constantin Cel Mare
Isaia 55.8 de ce oare?daca suntem chip si asemanarea lui.
4. Aşa glăsuieşte cel ce ascultă cuvântul lui Dumnezeu, cel ce cunoaşte gândurile Celui Atotputernic, cel ce vede descoperirile lui Dumnezeu, ca în vis, dar ochii şi-i are deschişi:
Solomon cap15.26 2.21
26. Gândurile cele rele sunt urâciune înaintea Domnului, iar cuvintele frumoase sunt curate (în ochii Lui).
21. Acestea sunt gândurile lor, dar ei se amăgesc, viclenia lor i-a orbit.
psalmi 93.11
11. Domnul, cunoaşte gândurile oamenilor, că sunt deşarte.
Ecclesiasticul cap 40.3
3. Gândurile lor, frica inimii, cugetarea aşteptării, toate merg spre ziua morţii!
corinteni cap.3.20
20. Şi iarăşi: "Domnul cunoaşte gândurile înţelepţilor, că sunt deşarte"
romani. cap1.21 14.1
21. Pentru că, cunoscând pe Dumnezeu, nu L-au slăvit ca pe Dumnezeu, nici nu I-au mulţumit, ci s-au rătăcit în gândurile lor şi inima lor cea nesocotită s-a întunecat.
1.Primiţi-l pe cel slab în credinţă fără să-i judecaţi gândurile.
Binecuvintează pe Domnul Dumnezeu în tot timpul şi cere de la El să călăuzească căile tale şi ca toate gândurile tale să izbândească, căci înţelepciunea nu este dată la tot neamul, şi Domnul dă tot binele şi, pe cine voieşte, îl ridică sau îl coboară până în adâncul locaşului morţilor. Ţine minte deci, fiule, poruncile mele şi să nu se şteargă ele din inima ta. Domnul sa fie cu noi si cu DUHUL SFANT amin.

--------------------------------------------------------------------------------

Raporteaza abuz de limbaj
494. Filtru:
postat pe 10 Iulie 2008, ora 11:38 de citizen tudor
Premise:

- urâciune, amăgire, viclenie, gândurile deşarte (de 2 ori), ziua morţii, rătăcire, nesocoteală, întunecime...

Concluzie:

- "Primiţi-l pe cel slab în credinţă fără să-i judecaţi gândurile."

Post Scriptum:

Domnul sa fie cu noi SI DUHUL SAU CEL SFANT, nu "SI CU..." Este eronat din punctul de vedere al gramaticii religioase sa urezi ca Duhul Domnului sa fie SI CU Dumnezeu, de parca nu ar fi. Raporteaza abuz de limbaj
495. ????
postat pe 10 Iulie 2008, ora 11:55 de ***/***
!!!!.....test Raporteaza abuz de limbaj
496. DE CE NU MERGE SA POSTEZ
postat pe 10 Iulie 2008, ora 13:44 de wansei
....Nenea....de ce nu merge? Raporteaza abuz de limbaj
497. si totusi...
postat pe 10 Iulie 2008, ora 17:44 de @stefan pentru @SeFeista ,O zi buna la toata lumea
poezie compusa de Adrian Paunescu

Şi totuşi există iubire
Şi totuşi există blestem
Dau lumii, dau lumii de ştire
Iubesc, am curaj şi mă tem.

Şi totuşi e stare de veghe
Şi totuşi murim repetat
Şi totuşi mai cred în pereche
Şi totuşi ceva sa-ntâmplat.

Pretenţii nici n-am de la lume
Un pat, întuneric şi tu
Intrăm în amor fără nume
Fiorul ca fulger căzu.

Motoarele lumii sunt stinse
Reţele pe căi au căzut
Un mare pustiu pe cuprins e
Trezeşte-le tu c-un sărut.

Acum te declar Dumnezee
Eu însumi mă simt Dumnezeu
Continuă lumea femeie
Cu plozi scrişi în numele meu.

Afară roiesc întunerici
Aici suntem noi luminoşi
Se ceartă-ntre ele biserici
Făcându-şi acelaşi reproş.

Şi tu şi iubirea există
Şi moartea există în ea
Îmi place mai mult când eşti tristă
Tristeţea, de fapt, e a ta.

Genunchii mi-i plec pe podele
Cu capul mă sprijin de cer,
Tu eşti în puterile mele,
Deşi închiziţii te cer.

Ce spun se aude aiurea,
Mă-ntorc la silaba dintâi,
Prăval peste tine pădurea:
Adio, adică rămâi.

Şi totuşi există iubire
Şi totuşi există blestem
Dau lumii, dau lumii de ştire
Iubesc, am curaj şi mă tem.
Raporteaza abuz de limbaj
498. I -a
postat pe 10 Iulie 2008, ora 19:16 de ***/***
S-ar putea sa se spuna c-ar fi o lipsa ori o slabiciune a lumii stiintifice lipsa de comunicare, de remiterea a judecatilor de valoare spre cadrul socio-uman actual.

Dupa cum se observa, chiar dorinta general umana , nu are nevoie de a urmarii alte informatii decat pe cele pe care omul le poate digera mental intr-un anumit timp si spatiu strict ancorat in mentalitatea obiceiurilor dobandite .( mai bune ori mai putin bune ) .

Dupa cum observ , ( bun inteles, respectand relativitatea punctului meu de vedere)....sufocanta majoritate socio-umana-si urmareste interesul pe care si-l considera vital "de-azi-pe-maine"....deaceea stiinta pastreaza tacerea si emite judecati de valoare numai atunci cand i se pun intrebari. Raporteaza abuz de limbaj
499. Răspunsul unei comete
postat pe 10 Iulie 2008, ora 22:29 de Wansei
de George Topârceanu

Regret că mă-ntrerupi din cale
Cu interview-ul dumitale.
Dar iată, mă opresc o clipă
Să-ţi dau răspunsul meu în pripă.

V-am salutat o dată sfera
Acum vreo zece mii de ani
Cînd astronomii de pe Terra
Erau de-abia orangutani.
(Flammarion era gorilă
Si bietul Newton diplodoc.
Camil era de-abia Cămilă
Iar Duică… nu era de loc !
El de-abia azi cînd scrie proză
Se află în metamorfoză
Şi se transformă tare greu:
Aspiră-acum la cimpanzeu.)

De-atunci, prin negrele stihii,
În noatpea largă şi profundă,
Am rătăcit cu zeci de mii
De metri pe secundă,
Şi diafană m-am ivit,
Din perioadă-n perioadă,
Ca fulger blond încremenit
Să-mi desfăşor spectrala coadă
Pe cerul nopţii la zenit…
Planetele cu sateliţii,
Purtîndu-si mîndre paraziţii,
Mi-au dat portretul prin gazete
Şi m-au fixat mii de lunete…
Dar, gata să-mi găsesc mormîntul
În vreun sistem de constelaţii,
Am revenit zburînd prin spaţii,
Căci nu dispreţuiam Pămîntul.
(De-aţi fi în cer ca mine voi
V-aţi minuna întotdeauna
Cum globul ăsta de noroi
Se vede luminos ca Luna…)
Şi-aveam de gînd - ca un simbol
De milenară simpatie -
Cu cel din urmă-al meu ocol
Să ne unim prin veşnicie
Într-un fantastic carambol.
Si măritîndu-i neagra humă
Cu luminosul meu adaos,
Într-un aprins vîrtej de spumă
Să ne rostogolim în haos.

Dar cînd văzui ce… porcărie
(Să-mi ierţi cuvîntul) aţi făcut,
Cît sînge-a curs din neghiobie
Pe bietul vostru glob de lut, -
Cu spaimă, la perihelie
Din zborul meu m-am abătut
Şi nimbul clar şi trena lungă
Ca o eşarfă de lumină,
Mi le-am ferit să nu ajungă
Vreun strop întunecos de tină.

De-atunci, iubitul meu, îmi vine
De supărare si ruşine
Să fug… cu coada-ntre picioare
Prin spaţii interplanetare
Şi să mă mistui în neant.
Mă duc… Adio ! Salutare !
Să-mi scrii: Uranus, post restant. Raporteaza abuz de limbaj
500. mai dragilor,
postat pe 11 Iulie 2008, ora 07:55 de SeFeista
ce suflet frumos aveti ! ma incintati,ma fermecati si ,Doamne,de-ar fi mai multi asa ca voi ! Raporteaza abuz de limbaj
501. frumos sau urat???rece si cald?
postat pe 11 Iulie 2008, ora 18:09 de @Stefan....Salutare
Să înţeleg, încerc a întregi
Cărările cu vină - fără vină -
Trepte întăinuite de lumină
În noaptea ce se-ncumetă spre zi. Raporteaza abuz de limbaj
502. Salutari citzien,^^^/^^^,SeFeista,@stefan
postat pe 12 Iulie 2008, ora 12:39 de Yggdrasil
Inca citesc ce postatzi voi aici.nu atzi scapat de mine:)Imi face placere sa citesc ideile,principiile shi argumentele pe care le expunetzi aici...sa le compar cu propriile mele idei ,ma simt ca un copil intr-un magazin cu jucarii:)
Am insa o problema: nu shtiam ce cadou ar trebui sa-i facem lui Constantin cel Exagerat de Mare...dar pana la urma m-am prins care este cadoul perfect pt domnia sa: camasha de fortza shi o camera numai a lui,cu peretzii albi capitonatzi...unde sa poata sa stea nestingherit la taclale cu alde cristos,dzeu,duhuri sfinte shi sa citeasca pana la epuizare biblii shi adevaruri de netagaduit ce privesc raiul shi iadul.Amice constantin itzi doresc impartashanie,spovedanie shi mantuire grabnica...date de un preot homosexual shi un dzeu care de fapt nu exista.
Dak tu chiar crezi ce spui in post-urile de aici e grav.U need specialized help. Raporteaza abuz de limbaj
503. ???!!!!!!!!??????!!!!
postat pe 12 Iulie 2008, ora 23:57 de Constantincel Mare
Ma mir si imi pun intrebarea ce v-a suparat asa de tare cuvintele postate de mine ,graite de Dumnezeu:Tatal,Fiul si Sfantul Duh prin prooroci,vezi CREZUL crestin ortodox.
Ginditiva,cand transmiti raul cuiva,s-ar putea sa se intoarca ca un bumerang inapoi .Este mai bine sa transmiteti binele si sa ne dorim binete,sanatate,dragoste,fratie,fericire si iubire,eu asta va doresc fratilor si ma rog la Bunul Dumnezeu sa va lumineze sa cunoasteti adevarata CREDINTA.Amin. Raporteaza abuz de limbaj
504. nici un deranj...numai ca....
postat pe 13 Iulie 2008, ora 13:58 de ***/***
.....Amin...de origine Ebraica.
apoi a trecut in biserica timpurie greaca din sinagoga evreiasca, apoi " Amin "..a fost preluat in limbile vestice de la greco-latinul tarziu trecand in engleza..
Mammon in arameica.
Mamona de la Mishnaic Ebraica....ma'mon=de securitate...in fine,
Aman derivat din ebraica = a fi ferm !
dar....crestinismul esoteric si teosofia-l considera pe " Amin " ca derivat al numelui lui Ammon / zeu egiptean / ce se mai scrie uneori Amin.

atentie d-le Constantin cel Mare cum, cand si unde-l folositi pe " Amin "
- la sfarsitul unui citat biblic,
- " " ..........unei rugaciuni,
-ca raspuns pe care-l dai ascultarii unei rugaciuni .
-
-

In contextul Dv.actual pare un " Amin " al Gnosticilor / nume de inger /

nu stiu daca pot posta comentariul, asa ca ...ma alatur in felul meu rugaciunii dv.... fara a putea fi un fundamentalist radical al / vr-unei / religii.

O zi racoroasa Tuturor !.... Raporteaza abuz de limbaj
505. @ Constantine
postat pe 13 Iulie 2008, ora 15:54 de SeFeista
pe mine,una ,nu ma deranjeaza textele citate de tine -ele exista, fac parte din cartea de capatii a lumii noastre crestine ; ce ma mira pe mine este ca ,desi esti prezent aici si ai citit tot ce s-a scris ,n-ai inteles ca noi toti refuzam Dogma cea golita de suflet si de iubire..... adica, tocmai la ce faci tu trimitere mereu ! dar, dupa cum ai observat (poate) ,cei ce scriu aici SE IUBESC ! fara sa se fi vazut la fata, dincolo de aspectul strict material ....ce-am vrut sa spun cu asta ? sa incerci ,te rog ,sa treci de ce scrie-n carti ! spune-ne ce crede inima,mintea si sufletul tau,cu cuvintele tale ! fii in comuniune cu noi ,asa cum esti tu, omul ! Raporteaza abuz de limbaj
506. ****/****
postat pe 13 Iulie 2008, ora 16:11 de SeFeista
mi-ai spus ca atita timp cit omul nu se resemneaza, nu moare ! dar ai mai spus si ca isi doreste pacea sufleteasca...etc ,etc Din punctul meu de vedere, pacea din suflet, dar si din minte, cind omul intelege unde-i locul si rostul sau ; cind isi stirpeste dorintele prea multe si fara de rost si se multumeste cu tot ce-i mai simplu ,este tot una cu asa zisa Resemnare! si,dragul meu prieten,abia atunci isi cistiga viata ! Raporteaza abuz de limbaj
507. test
postat pe 13 Iulie 2008, ora 16:26 de Wansei
....Cel mai bun test, testul tuturor testelor, a fost pentru omenire insasi dogma religioasa si aici ma refer deopotriva la toate religiile, cu precadere la cele care ne-au inradacinat in material. Omul , prin esenta, exista dincolo de material, dincolo de religii, dincolo de prozelitism. Testul de azi e cum ne alegem profetii cei din urma...si in cel fel ii percepem si ii intelegem. Taina consta in intelegerea eului (personal si colectiv) si daca suntem capabili sa ne depasim conditia materiala, inpamantenita.
Nu cred ca "Resemnare" este cel mai potrivit termen, ci mai degraba "Constientizare".....Sa aveti Har, sa aveti Constiinta....si pentru cei mai putini spirituali, sclipiri de moment! Raporteaza abuz de limbaj
508. da @ wansei !
postat pe 13 Iulie 2008, ora 16:38 de SeFeista
tocmai de aceea am zis " asa zisa resemnare " ! dar , Constientizarea despre care zici tu - desi nu te contrazic ,caci n-am de ce - daca nu-i insotita de intelegere profunda si acceptarea ei ,va da nastere unei revolte interioare impotriva a tot si toate ! deci nu-i de ajuns sa ai constienta,nici constiinta....mai trebuie ceva ! Raporteaza abuz de limbaj
509. pt.@Sefeista
postat pe 13 Iulie 2008, ora 20:19 de @Stefan Buna seara si bine v-am gasit.
mi-a placut teribil ,citez:",cei ce scriu aici SE IUBESC ! fara sa se fi vazut la fata, dincolo de aspectul strict material ...."
Raporteaza abuz de limbaj
510. Faptele, cercetati-le faptele !....
postat pe 13 Iulie 2008, ora 20:21 de ***/***
..FELICITARI !...@ SeFeista...
...Bravo !.. @ .wansei
...CURAJ !.. @ Constantine, lasa OMUL din carapace-ati sa vorbeasca !....

Am fo;osit "resemnare" cu sensul de abandon al curiozitati si temeritatii in cautarea raspunsurilor rational-comstiente si-al perfectionarii sale material-spirituale.

Cat despre jindul lui dupa "pacea sufleteasca ", luatil drept jinduirea lui dupa sferele perfectiunii absolute din care a descins si-n care se doreste reintegrat .

O seara placuta tuturor !.... Raporteaza abuz de limbaj
511. buna dimineata,prieteni !
postat pe 14 Iulie 2008, ora 07:06 de SeFeista
***/**** am inteles ce-ai vrut sa spui, dar ....offf ! e un nesuferit acest DAR,nu-i asa ? pentru ca dupa el vine imediat o "contra" ....si iata cum vine : am observat din experienta mea ca, dupa ce nu mai alergi dupa cele de toata ziua, trecindu-le in plan secund, se deschide daca nu o poarta,macar o fereastra catre Altceva ! si curiozitatea cercetarii acestui "altceva " creste ! mintea "pipaie" intii cu spaima acest tarim necercetat ,se retrage ,revine,pune-n ordine ce-a inteles si o ia de la-nceput ! si se mai deschide o fereastra ,la alt nivel .....asadar, Abandon - Nu ! nici gind ! Raporteaza abuz de limbaj
512. ma bucur ca va regasesc,ma bucur ca existati
postat pe 14 Iulie 2008, ora 17:01 de @stefan
@Sefeista...celasi lucru precizat de tine,l-am oservat si eu:dupa ce nu mai alergi dupa cele de toata ziua, trecindu-le in plan secund, se deschide daca nu o poarta,macar o fereastra ....
-Aseara ascultam entuziasmat pe you tube:Ofelia Rauh - Am sa plang iubite,am reascultat-o cred ca de,...multe ori ,si astazi la pranz sa aflu:stop cardiac. Avea doar 47 de ani, o stare fizică excelentă, dar, printr-un accident stupid, în timp ce se arunca în valurile mării, inima ei a cedat subit. Înmormîntarea va avea loc astăzi, la ora 15.00, Raporteaza abuz de limbaj
513. Salut ! am venit din concediu
postat pe 14 Iulie 2008, ora 18:58 de Rada
Pai am si eu o problema cu cunoasterea . Incercam sa stim cat mai multe lucruri ...bineinteles ca nu ajungem niciodata la fundul sacului ... . Singurul meu raspuns la ne-cunoastere a fost studiul . Invatarea m-a ajutat sa intuiesc cat de multe NU stiu . Totusi nu disperarea e raspunsul logic la profunzimea ne-cunoasterii (gata - gata sa scriu "prostie " in loc de "ne-cunoastere": ) ).
Mai tineti minte ca motorul postarilor noastre erau ET ? Ce ne asteapta dincolo de cunoasterea asta senzoriala ? Unde se termina cunoasterea senzoriala si incepe intuitia? Intuitia si visul sunt ferestre ale cunoasterii senzoriale ? Raporteaza abuz de limbaj
514. @ stefane
postat pe 14 Iulie 2008, ora 19:22 de SeFeista
uite cum @ Rada,intoarsa din concediu,a dat un suflu nou discutiei si,exact pe acest subiect @stefan ,am tot discutat intr-o dimineata la cafea cu colegii de birou despre Isaac Asimov in sus,Isaac Asimov in jos,pina cind unul dintre ei imi spune : ei hai,gata ! am vazut si noi la tv. aseara !....poza cu gura cascata si ,adica cum ? ce-ati vazut ?....vrei sa spui ca nu Stii ca a murit Asimov si n-ai ascultat ce s-a spus ,ca doar i-ai citat !....intuitie ? fiind o admiratoare a lui,i-am simtit vibratia de ultim ramas-bun adresat lumii ? si-n acest caz : distanta ,miile de km.dintre Romania si America,mai inseamna ceva ? Raporteaza abuz de limbaj
515. of of ooooof ! ...
postat pe 14 Iulie 2008, ora 23:53 de ***/***
Ego-ul

Daca scoala ne pregateste a intelege cauzalitatea, atunci si teologia poate fi numita o varrietate a cersetarii asupra cauzalitatii, iar cauza finala este intaia cauza dintre toate cauzele, cauza fiind o actiune indreptata catre atingerea unui scop, n-asa ?

Panfizicismul materialist ridica mecanicismul la esenta intregii cunoasterii, s-atunci discutam despre problema lui Rada s- SeFeistei, in ceea ce priveste vibratiile percepute la aflerea "motrii " lui Isac Asimov...

Eu vad problema cam ase, am sa incep o povestioara putin mai ...cum sa-i zic ?....giumbuslatica.....
Se practica la modul persiflant ori nu diferite aluzii referitoare la IQ-ul lui "x"...dupa care cred ca stiti ce urmeaza..numai ca:
Ce este IQ-ul ?...pai este capacitatea de invatare si invatare mentala avand o componenta majoritara a componentei ereditare .IQ-ul unei persoanevariaza foarte putin in timpul vietii si este foarte greu a-l ridica la o valoare superioara.
Saracul !.... IQ, ( intelligence qoutient )
Dl. "x" nascanduse, capata perceptia apoi si-o manageriaza dezvoltandusi propriile emotii, sentimente, capacitati empatice cu cei din jur ..etc...s-apare simpaticul EQ.
Ce este EQ-ul ?...este suma sentimentalismelor si-a empatiilor d-lui "x" , este tipul de inteligenta cu inflienteaza fericirea , confortul, succesul d-lui "x" in viata.
Simpaticul ! EQ ..( emotional qoutient) , partea buna sete ca EQ-ul pote fi inbunatatit oricand,la orice varsta si de catre oricine.
Daca tot am ajuns pana aici, atunci neaparat trebuie sa vorbim putin si despre , despre SQ.
Adica exact ceea ce ne intereseaza aici de fata: SQ (spiritual sentiment ) 100 % nativ, nu este masurabil si nu poate fi imbunatatit dar poate fi constientizat si inteles.
IQ U EQ U SQ = INTELIGENTA UMANA a D-liu "x" !....

O SEARA PLACUTA !.... Raporteaza abuz de limbaj
516. da @Sefeista !
postat pe 15 Iulie 2008, ora 09:53 de @stefan bine v-am gasit!
-se pare ca ,daca fixam acel canal santem pe o frecventa!!...cu"lumea"!
Sa vedem ce mai atragem azi???(cu magnetismul asta,nicodata nu se stie,...,ce gandim si ce atragem!)
O zi superba la toata lumea! Raporteaza abuz de limbaj
517. @ stefan
postat pe 15 Iulie 2008, ora 11:28 de SeFeista
dar cum fixam canalul ? pina una -alta la mine se face deschiderea cind vrea el si nu cind vreau eu ! ....azi am atras o ploaie bunuta si Bucurestiul ,care si asa este aglomerat, s-a blocat de tot ! dar,ma intorc : e clar,cel putin pentru mine, ca nu pe calea rationala se deschide canalul ...IQ de care zice ****/****.ci mai curind EQ ar fi responsabil de stabilirea legaturii ....o zi buna ! Raporteaza abuz de limbaj
518. @Sefeista,
postat pe 15 Iulie 2008, ora 12:46 de @stefan
....asa s-ar parea!sensibilitatea ne ajuta! Raporteaza abuz de limbaj
519. of,of,of...
postat pe 15 Iulie 2008, ora 22:32 de Bogdan
Noroc ca nu am rabdare sa citesc toate postariile, altfel as innebuni dar defapt norocul este ca nu pot cuprinde tot, sunt limitat din punct de vedere intelectual dar si asa unele postari citit aleatoriu ma fac sa rad sau sa plang, uni scriu sau dau copy paste din lucrari gasite pe internet, tot respectul pentru munca prestata, alti elogeaza biblia, alti denigreaza catolicismul si mai rau alti se simt atacanti de abilitatiile altora si in loc discutia sa fi una bazata pe argumente se transforma in atacuri la persoana, si altceva: oameni buni nu v-ati plictisit? De cate luni discutati? Cat ati progresat? Cine a avut ceva de invatat din toate halacalambratile scrise mai sus? Sigur uni sunt foarte siguri pe cunostiintele lor si sigur alti vor sa nu para mai prosti dar... per amsamblu toata discutia asta a prins miros de bere si mititei. Am asistat la discutii mult mai profunde intr-un bar pututor intre doi ratati cu iz de inelectuali sigur cunostiintele nu se puteau pune la indoiala dar la final cand vezi doi oameni distrusi dandu-si aere si epatand incepi sa prinzi acel gust amar al faptului ca desi au studiat imenes nu au prins pana la urma sensul a celor ce au invatat asa cum si discutia asta e in cele din urma doar un motiv de epatare pentru uni dintre voi si de orgoliu pentru ceilalti multi.
Eu imi voi cere scuze daca uni dintre voi imi veti putea argumenta ce ati inteles, invatat ceva din toata discutia asta dar ma indoiesc.
Desi... Raporteaza abuz de limbaj
520. ...............
postat pe 16 Iulie 2008, ora 08:57 de padme
Bogdane stii care e faza ?? ca tu nu ai inteles despre ce e vorba ! discutia asta a degenerat si nu stiu daca ai observat in ultima perioada e purtata intre un numar limitat de persoane, care discuta... ce le intereseaza si pasioneaza ! e un schimb de informatii, nu stiu daca si-a propus cineva sa-si dea vreo teza p'aici. nu e un caz particular, se intampla intotdeauna. daca iti convine intervii, daca te-ai plictisit exista optiunea dezabonarii de la articol, doar de la acest articol, adica sa nu-l mai primesti, adica sa nu te mai deranjeze... etc.

***/*** ai vrea sa dezvolti pe baza a SQ ala, unde l-ai gasit si cine si cum a ajuns la concluzia ca e 100% nativ ?!! si cum se manifesta aceasta spiritualitate nativa ??! pentru ca daca nu ti-ar spune cineva ca trebuie sa fii spiritual de unde ai sti ? de unde stii ca ceea ce simti e spiritual ?? de unde stii ca o persoana careia nu i s-a spus nimic despre religie nu este spirituala ? nu stiu daca m-am exprimat prea clar. EQ se poate imbunatati e adevarat, e chiar recomandat. IQ nu se poate schimba. IQ fara EQ nu este niciodata complet. vreau sa spun ca in general persoanele cu IQ ridicat dar EQ scazut au in general probleme de integrare, socializare, valorificare IQ si asta nu pentru ca se cred destepti ci pentru ca nu se pot exprima-comunica emotional. EQ ridicat ofera posibilitati nelimitate, specialistii zic ca emotia e motorul care te impinge la actiune.
pentru nelinistiti: ce am scris mai sus nu imi apartine, e citit intr-o carte. pe mine m-a interesat, poate mai intereseaza si pe altcineva d-aia am scris. Raporteaza abuz de limbaj
521. nelamurire
postat pe 16 Iulie 2008, ora 09:46 de Rada
Nu cred ca IQ ,EQ , SQ sunt ferm delimitate , le vad mai ales ca o incercare de clarificare a potentiaului uman . Cainele meu are si el EQ si IQ ... te pomenesti ca numai SQ ne-ar fi diferit : ) , ?!
Tocmai SQ e practic insondabil . Sau perceptiile extrasenzoriale sunt surerpozabile oarecum peste SQ ? Cum se pot imbunatatii perceptiile extrasenzoriale ? Raporteaza abuz de limbaj
522. pentru padme
postat pe 16 Iulie 2008, ora 10:04 de Bogdan
Te rog sa-mi dai numele cartii sau eventual un link unde pot citi, documenta despre. Eu unul e prima data cand citesc ca exista un EQ adica un sistem de evaluare a capacitatii emotionale, imi pare interesant.
Cat ceea ce priveste toata dizertatia de mai sus, e o discutie fara un scop, este macinare in gol, sigur subiectul nu conteaza, conteaza schimbul de idei dar cand vedem ca s-a inceput de la exista sau nu exista extraterestri si cat sau cum influenteaza asta mai departe existenta sau non existenta lui Dumnezeu si s-a ajuns la moment dat cand s-a pierdut sirul si cei mai multi au inceput sa epateze, sa-si etaleze cunostiintele sau alti care se pare ca au prea mult timp de pierdut pe internet si se pun sa scotoceasca si sa posteze volume intregi care au sau nu au prea multa tangenta cu subiectul.
Discutia asta este ca si rastignirea lui Isus, am facut desbateri pe tema, ne-am impartit in tabere, am facut scoli si universitati pentru a ne sustine punctele de vedere dar am uitat sa-l coboram pe Isus de pe cruce in alta ordine de idei am uitat de unde am inceput si ce este important in exemplu dat, a devenit mult mai important sa avem dreptate in ceea ce ne priveste, cui ii pasa ca Isus e pe cruce, da-L in colo, eu trebuie sa demonstrez ca am dreptate si pentru asta sunt dispus chiar sa pornesc un razboi caci atunci cand nu mai forta argumentului ramane argumentul fortei, si da aici aceasta discutie a uitat de unde a pornit, a uitat ca intr-un mod sau altum trebuie sa aibe un caracter didactic, subiectul nu poate fi tratat cu egocentrism dar am ajuns in punctul in care acuzam de aroganta uni care inearca sa fie arbitri discutiei, sau o dam cu doctrina religioasa si sigur daca ai sa-i ceri o opinie personala are sa-ti spuna ca daca e scris in Biblie sigur asa trebuie sa fie si deci cum poti avea un schimb de idei cu cei care sunt indoctrinati? Iar doctrina nu este doar de domeniul religios ci ea doctrina se manifesta peste tot acolo unde cei in cauza sustin ca dreptate si adevarul este de partea lor.
Cat despte citizen tudor, tot respectul pentru el si asta nu pentru cunostiintele lui ci pentru capacitatea lui sau a ei inca nu am inteles bine, in fine asta chiar nu conteaza, deci respectul pentru capacitatea lui de a se adapta orcarui tip de discutie si abilitatea cu care reuseste sa aduca discutia pe un fagas al coprensibilitatii. Raporteaza abuz de limbaj
523. .....
postat pe 16 Iulie 2008, ora 12:57 de Wansei
....Despre acel SQ....in traducere mot-a-mot din (spiritual intelligence quotient) inteligenta spirituala, inseamna abilitatea unei persoane de a vedea scopul existentei sale , manifestarea potentialului profund al unui individ. Acest SQ, este atat la nivel personal, cat si colectiv. Ca sa raspund lui Rada, din puncul meu de vedere toate capacitatile noastre extrasenzoriale fac parte din acest SQ, mai mult sau mai putin dezvoltat, in functie de individ....Daca poate fi antrenat SQ?....Eu cred ca da....Nu exista nimic sa nu putem face, dar ne trebuie dorinta si perseverenta.... Raporteaza abuz de limbaj
524. @ padme : gind la gind cu tine !
postat pe 16 Iulie 2008, ora 13:02 de SeFeista
m-am tot gindit la tine si sper sa-ti fie bine acolo unde esti....si iata cum EQ functioneaza si am sa-ti spun ce cred eu ca este acest SQ adus in discutie de ***/*** DACA este adevarat ca venim la intrupare de 7 sau poate de 9 ori si aceasta reintoarcere are ca scop "urcarea" sufletului in plan spiritual atunci, incepind de prin a 5a intrupare devenim constienti ca stim fara sa fii invatat de undeva anume cite ceva si expresia curenta pentru asta este ca-i DE LA SINE INTELES ! si intradevar asa este caci este o cunoastere acumulata in vietile anterioare si "comunicate " constientului nostru de catre SINELE SUPERIOR pe care incepem sa-l auzim! Raporteaza abuz de limbaj
525. ...............
postat pe 16 Iulie 2008, ora 13:42 de padme
=)) Bogdane, obisnuieste-te !
cartea pe care o am eu se numeste "Dezvoltarea inteligentei emotionale"- Jeanne Segal, editura Teora. are teste de evaluare EQ si multe alte explicatii. cred ca se gasesc o gramada de asemenea carti pe piata, in general au in titlu "inteligenta emotionala" sau ceva de genu'.
pai.. din dezbateri se nasc idei, ca mai iese si cate o bataie asta e ! un risc asumat =)) si banuiesc ca tu nu ai participat la discutiile alea grele, asezonate cu injuraturi si blesteme =)) =)). da, ai dreptate cand spui ca discutiile ar trebui sa aibe un caracter didactic si ca ele degenereaza ca nu are toata lumea dreptate. e o replica in "Peripetiile bravului soldat Svejk" care mie imi place foarte mult "daca toti oamenii am vrea unul binele altuia, am ajunge sa ne omoram intre noi ". initial nu-ti dai seama ce vrea sa spuna, dar daca te gandesti putin.....

Rada si blanosu' meu are un EQ foarte mare (dar sunt si animale cu EQ mic, in general cele maltratate) si un IQ ceva acolo:), dar tocmai d-aia l-am intrebat pe ***/*** care e sensul cu SQ pentru ca asa cum oamenii au capacitati extrasenzoriale o au si animalele.poti fi spiritual fara a fi religios, sunt 2 lucruri distincte. religia e o insiruire de dogme si reguli impuse ?!! ca sa ajungi la o anumita stare spirituala ??!!, pe care evident nu o poate ajunge toata lumea, nici din cei care le respecta cu strictete nu ajung toti! e vorba de o "elevare" spirituala nativa care nu are nici o legatura cu religia. Bogdan suparatu' mai are si el dreptate pe alocuri, oamenii trebuie sa iasa din dogme si indoctrinari, sa se cunoasca mai mult pe sine si sa faca ceea ce simt si sa aibe o bunatate reala si alte "virtuti" izvorate de undeva mult mai adanc si nu unele false "de ochii lumii" inclusiv in ganduri, in "sine" pentru ca asta ii face spirituali- parerea mea. Iar pentru ce zici tu acolo Rada cu imbunatatirea aia, trebuie sa stai de vorba cu cineva care cunoaste problema si iti poate explica.
Bogdane, tu de unde stii ca nu esti indoctrinat sa nu te lasi indoctrinat ? =))
"indoctrinatii", "dogmaticii" cum ii numesti tu, pur si simplu au gasit o cale, o stare care pentru ei este suficienta si buna si pe care o urmeaza atata tot (concluzia mea). unii oameni sunt mai flexibili si mai deschisi, altii nu, ce vrei ?!! om fi toti egali (din aceeasi specie) dar nu suntem gemeni telepati =)) Raporteaza abuz de limbaj
526. pentru ca...
postat pe 16 Iulie 2008, ora 17:54 de Bogdan
Padme pentru intotdeauna mi-a fost greu se accept ceva de la sine inteles, pentru ca intotdeauna am intrebat de ce si cu ocazia asta mi-am atras o gramada de antipati, pentru ca am avut de suferit in a fi un om liber nu un spirit liber, sunt departe de a atinge una semenea nivel, miciile meschinari, egoismul si nevoia de a nu fi mai prejos nu au sa ma lase sa evoluez spiritual, cu ce ma pot mandri este ca sunt constient de natura mea umana si stiu unde imi sunt limitele, asta facandu-ma liber sa suport cu demnitate consecintele actiunilor mele, sper ca am fost destul de limpede.
Nu sunt ceea ce stiu, stiu ceea ce sunt. Raporteaza abuz de limbaj
527. ..............
postat pe 16 Iulie 2008, ora 18:41 de ***/***
IQ-ul este foarte important, cu toate ca el nu poate fi modificat Atat timp ca celelalte doua componente pot fi modificate prin new entry-urile cumulative mental modifica valorile EQ-ului, accentuand posibilitatile compatibilitatilor evolutive individuale in vederea extinderii procentuale a constientei SQ-ului. nativ.
SQ-ul a fost foarte putin studiat pana acum deoarece el conduce inca la lumii vagi, totusi.......relatia noastra cu aceasta ultima componenta a capacitatii umane de multe ori nedorita, alte ori imprecisa, uneori complice,... dar sigur in majoritatea cazurilor ignorata si uitata in lumea noastra sufocant majoritar panfizicista.
Uneori efortul real , autentic, pe care un individ il face pentru o perceptie constienta a celor doua EQ+SQ se sfarseste in van datoritafilozofiilor , superstitiilor, dogmelor religioase , si... si ...si......inoculate individului .
Una-i a fi om religios s-alta-i omul spiritual, totul tine de perceptia ipersonala a celor doua staze ale biosului matriceal mental, una-i rational-constient s-alta-i trecerea la o stare de consitienta-rational-transcendenta s-un factor PSI evolutiv ce castiga tot mai mult procentele native ale SQ-ului ............................................................................................................
............................................................................................................
Daca va intereseaza....aveti ;

Amram, Yosi (2005). Intelligence Beyond IQ: The Contribution of Emotional and Spiritual Intelligences to Effective Business Leadership.

Amram, Yosi (2007, August). The Seven Dimensions of Spiritual Intelligence: An Ecumenical Grounded Theory. Paper presented at the 115th Annual Conference of the American Psychological Association, San Francisco, CA.

Amram, Yosi, & Dryer, Christopher (2008, August). The Development and Preliminary Validation of the Integrated Spiritual Intelligence Scale (ISIS). Paper accepted to be presented at the 116th Annual Conference of the American Psychological Association, Boston, MA.

Bowman, David. (2000, February). Spiritual intelligence: An interview with Danah Zohar and Dr. Ian Marshall, authors of "SQ: Connecting With Our Spiritual Intelligence." Salon.com Health and Body.

Nasel, Dagmar D. (2004). Spiritual orientation in relation to spiritual intelligence: A consideration of traditional Christianity and New Age individualistic spirituality. Unpublished Doctoral Thesis, University of South Australia.
NOTE: Click the View/Open link at the bottom right to read the entire thesis.

Other Critical Articles & Papers
(available to order in paper or electronic format - search for journal or contact author)

Adams, Kate, & Hyde, Brendan. (2008). Children's grief dreams and the theory of spiritual intelligence. Dreaming, 18, 58-67.

Emmons, Robert A. (2000). Is spirituality an intelligence? Motivation, cognition, and the psychology of ultimate concern. The International Journal for the Psychology of Religion, 10, 3-26.

Emmons, Robert A. (2000). Spirituality and intelligence: Problems and prospects. The International Journal for the Psychology of Religion, 10, 57-64.

Gardner, Howard (2000). A case against spiritual intelligence. The International Journal for the Psychology of Religion, 10, 27-34.

Halama, Peter, & Strizenec, Michal. (2004). Spiritual, existential or both? Theoretical considerations on the nature of higher intelligences. Studia Psychologica, 43, 239-253.

Kwilecki, Susan. (2000). Spiritual intelligence as a theory of individual religion: A case application. The International Journal for the Psychology of Religion, 10, 35-46.

Mayer, John D. (2000). Spiritual intelligence or spiritual consciousness? The International Journal for the Psychology of Religion, 10, 47-56.

Noble, Kathleen D. (2000). Spiritual intelligence: A new frame of mind. Spirituality and Giftedness, 9, 1-29.

Paloutzian, Raymond F. (Ed.). (2000). Spiritual Intelligence: A Special Issue of the International Journal for the Psychology of Religion, 10(1).

Strizenec, Michal. (2005). Shall we assess the spiritual intelligence? Ceskoslovenská Psychologie, 49, 367-373.

Vaughan, Frances. (2002). What is spiritual intelligence? Journal of Humanistic Psychology, 42, 16-33.

Books

Khalil, Khavari. (2000). Spiritual Intelligence: A Practical Guide to Personal Happiness. White Mountain Publications.

Noble, Kathleen D. (2001). Riding the windhorse: Spiritual intelligence and the growth of the self. Cresskill, NJ: Hampton Press.

Rossiter, Altazar. (2006). Developing Spiritual Intelligence: The Power of You. O Books.

Wolman, Richard N. (2001). Thinking with your soul: Spiritual intelligence and why it matters. New York: Harmony Books.

Zohar, Danah, & Marshall, Ian. (2000). SQ: Connecting with our spiritual intelligence. New York: Bloomsbury Publishing.

SUCCES !....tuturor celor interesati . ..... Raporteaza abuz de limbaj
528. cu cat stii, nu stii ca stii ce stii !....
postat pe 16 Iulie 2008, ora 23:01 de ***/***
No-hai !... vezi-ti de ceea ce esti linistit si nu ne flexa cu haraielile-ti necunoscute, au inceput a vorbi copertile fara tine monseurule,.. respecta ierarhia, mintea,varsta, schfortza, buhuhuuu !...nu toata lumea-i virturoasa in a se calambrancii asa cum crezi matahutza.
Dac-ai venit sa-nveti aschilea, ti-ai gresheet locu' monseurule...aci nu e de invatat, 'ete ahashta-i loc de dat cu mintea-n sticla pe-ntelesool-a tuturor.
De invatat?... pun-te monseurulescule pe carte, mergi prin bombleoteci s-halte alea locuri de studiu si cunoastere a ragaerilor cognacale cu finezuri hartistico-filogzonale !...
Nu zic !... mai taca-ti fleanca,abandoneaza-ti foodulia si respecta fandacsia,.... ca n-oi, ori poate-oi fi tu ombilicu' arhintiu ca sa tragi han noi dereft in venehi-ul cognoscityvitatii ?..congratulationes !..replay & remember...Nu zic !...
In loc sa-i bonjouresti pe toata lumea, orgolios cu rafca si naduf stropsesti , hey !...daca nu dorhasti a comenta ceva genuin, scuteste-ne de panselutzele-ti logostretze, ca nu-i decat ologica-ti dambulasca gargaritzata-n gloogu' lu' mall-prax-t'hale .
Dac-oi avea nevoi de c'vasilea sh-om phootea auta-om mlelea, a o-na nai-on buzo-cambuza ceretexte si nu te excesa d-ofusciza sifutatziunea asha felixata
Lasa usichitza descuiata si fensterelu's larg rascrashite pentu un bonjur amical s-Orn mosafir , ca n-o fi foc intr-un decor retro-baroc ! ahmu poiata-i mah, mua ! ...n-asa ?....)))) Raporteaza abuz de limbaj
529. *****/***** suparat ,suparat ce sunt pe lume,
postat pe 17 Iulie 2008, ora 09:23 de SeFeista
suparat...asta-i de la vecinii mei manelisti care,in darnicia lor,ne fericesc pe toti cu ce le place lor, fara sa ne-ntrebe de ne place or ba ! imi pare rau ca te-ai suparat dar,trece ! si eu ma bucur ca intervenit @bogdan in discutie ,dar imi pare rau ca, neavind rabdare si necitind ce s-a scris ,a dat cu batu-n balta ! nu-i nimic- sa fie sanatos ! am incercat sa-i spun ca de la SINE INTELES este ce stie sinele lui superior,dar nu stie ca stie ! .... cit despre ciini @ padme,ei au capacitatea sa perceapa aura omului si reactia lor ostila sau prietenoasa este direct proportionala cu luminozitatea ei! Raporteaza abuz de limbaj
530. @..SeFeista......a - a ! toata lumea rade canta si danseaza !...
postat pe 17 Iulie 2008, ora 12:02 de ***/***
...nu ma poft supara !...nici machbar pe Bogdankeners,... amzuzat ? ..da !.. Ascharaers-i ?!...)))))))))))))) Raporteaza abuz de limbaj
531. ............
postat pe 18 Iulie 2008, ora 11:32 de padme
merci SeFeista ! discutia aia am mai avut-o cu tine sigur, pt ca-mi suna cunoscuta.
nu-l mai certati pe Bogdan, e dreptul lui sa puna intrebari si sa primeasca raspunsul a ceea ce nu cunoaste.
Bogdane, cand am citit postarea ta, daca aveam emotion-ul ala de pe mess care se tavaleste de ras ti-l puneam, arata cam asa =)) ! pai tu crezi ca esti singurul care face, sau simte chestia aia, sau si-a luat-o peste nas cand a pus anumte intrebari, sau cand a spus cum vede el lucrurile ??!! asta inseamna un singur lucru, ca nu ai cautat unde trebuie si nu ai intrebat pe cine trebuie. ai invatat o lectie foarte importanta, iar data viitoare vei sti sa te abtii sa mai discuti anumite lucruri cu anumite persoane pentru ca vei bate la usi inchise si nu vor incerca decat sa-ti arate cat esti tu de anormal ! chiar si chestia aia cu "spiritul liber" o sa o tii in interior, nu de alta dar nu intelege toata lumea si mai ales cea care urmeaza cu sfintenie un anumit tipar ! uite de ex: SeFeista, prin postarea ei, eu teroretic stiu ce spune, practic nu pricep ! pentru ca sunt oameni care ajung la un anumit nivel, ea nu e singura care a ajuns la nivelul ala de constienta de sine, iar eu ca si tine incerc sa ma descopar, sa vad care este sinele meu, spiritualitatea mea, sa-mi eliberez spiritul, nu stiu daca ultima este o formulare corecta. eu cred ca atunci cand a zis "de la sine inteles" s-a referit la anumite fapte, sau date, care pentru ea sunt de la sine inteles, dar altii nu le vad, sau nu le simt. nu ti s-a intamplat niciodata sa stai de vorba cu cineva si sa te gandesti "pai, asta era de la sine inteles" si sa te miri cum de persoana respectiva nu a vazut ?? asta inseamna ca sinele tau a simtit, a stiut mai mult decat respectivul. eu stiu ce te framanta pe tine si da, asa este, nu esti anormal daca nu faci parte dintr-o anumita categorie- "indoctrinata" cum o numeste toata lumea. poate unii din categoria respectiva ar trebui sa-si puna mai multe intrebari, multi dintre ei se culca pe-o ureche ca are "cineva" grija. foarte simplu si comod. surpriza e ca una din "virtuti" este curajul de a-ti lua in maini propriul destin. si intrebarile pe care ti le pui tu, sunt unele pe care multi nu au curaj sa si le puna, nu au curaj sa iasa din anumite spatii, pur si simplu preiau anumite lucruri considerate etalon si nu se departeaza de ele.
are dreptate si ***/*** care putea sa aibe un id mai normal si mai usor de scris, dar el a ales sa fie diferit :-P. asta e loc de dat cu capul si de luat bobarnace. pe de alta parte se insala cand zice ca nu ai de invatat de aici. ai foarte multe de invatat si mai ales despre natura umana, asa ca ma repet :-P.

despre chestia aia cu cainii si aura nu stiam, eu am o frica patologica de caini, numai de ai mei nu mi-e frica. in schimb "simt" ca sa zic asa, daca un caine e violent sau nu. sunt persoane care imblanzesc si cea mai rea fiara, nu am inteles cum, mi-ar placea si mie sa ma vindec. :)) Raporteaza abuz de limbaj
532. scuze,am avut calculatorul stricat
postat pe 19 Iulie 2008, ora 21:33 de SeFeista
si de aceea am intirziat cu raspunsul ; @ padme,incep cu sfirsitul : nici nu aveai de unde sa auzi chestia cu ciinii ! nici eu n-am auzit-o de la nimeni si cred ca e de la sinele meu inteleasa ! imi plac toti ciinii,de cind ma stiu ,chiar ii iubesc....stiu -nu stiu de unde -sa fluier intr-un anume fel si ei vin gudurindu-se la mine ! la carte se spune sa nu te uiti in ochii lor ,iar eu stiu- nu stiu de unde - sa ma uit fix in ochii lor si ei se dau cu burta-n sus,intrun abandon total ! cind ai postat undeva mai sus despre lucruri pe care parca le-ai sti de cind lumea,atunci am sa introdus notiunea "de la sine inteles",cu intelesul de cunostinte adaugate in "biblioteca"personala de'a lungul a mai multor intrupari ! cit timp suntem in primele noastre vieti si experienta este inca mica, nu ai cum sa ajungi la niste intelesuri....e ca si cum i-ai reprosa unui copil de clasa intii ca nu pricepe algebra; e un non sens ! asa cum eu, pricep algebra,dar matematicile superioare ma depasesc ....tragedia- vax! tragedie! - problema este ca , exact asa cum cei mici se incapatineaza sa faca numai cum stiu si vor ei,incercind sa-si impuna vointa,tot asa si cei mai putini dezvoltati spiritual,nestiind despre ce-i vorba,se enerveaza,peroreaza, ii insulta pe ceilalti zicindu-le in diverse feluri si, nu stiu ce fac! ....dar chiar nu conteaza -nici asta nu conteaza ! daca in urma acestor discutii ,fiecare mediteaza la ce-a scris si ce-a primit ca raspuns de la ceilalti,raminind macar citeva minute pe ginduri ASTA DA, CONTEAZA ! Raporteaza abuz de limbaj
533. 00-nn..
postat pe 20 Iulie 2008, ora 14:25 de ***/***
murmuratincantatcontemplatiemeditatieascendentatranscendentaobservatieinformatiepraxeonotatie! Raporteaza abuz de limbaj
534. buna dimineata !
postat pe 21 Iulie 2008, ora 07:01 de SeFeista
@ padme,de intilnit si discutat pe diverse teme,ne-am mai intilnit ; dar eu sub alt nume .....si ca sa-ti aduc aminte,am sa te-ntreb daca ai facut pina la urma clatitele alea umplute cu carne,stropite cu sos picant si bagate la cuptor,cit sa se gratineze un pic ?! Raporteaza abuz de limbaj
535. ..............
postat pe 21 Iulie 2008, ora 15:21 de padme
aaa! deci tu erai ! mi-ai creat probleme cu reteta aia. unii dintre noi din familie au ca dusman cantarul, iar portia li s-a parut prea mica, in timp ce altii (eu) au mancat pe saturate =)).

chestia aia care o spui cu animalele unii au numit-o magnetism-nu stiu daca mai e valabil termenul. imi pare rau ca nu am in dotare asa ceva. Raporteaza abuz de limbaj
536. @padme - ma bucur
postat pe 21 Iulie 2008, ora 15:48 de SeFeista
ca v-au placut cele clatite ; e un fel de "ceva' bun de mincat simbata dupa-masa de ex., cind imi vin si mie fiul si nora in vizita si " ce sa faca mama ceva bun la copiii ei " ?!

cit despre magnetism- da,se folosea termenul si era functionabil si la oameni dar, cind vad un ciine fara stapin si arata mai mult sau mai putin rau, mi se rupe inima de mila lui ; si-mi creste-n inima o dragoste atit de mare pe care o simt cum tisneste spre ciinele respectiv ,invaluindu-l in acest fluid si, cred ca exact din cauza asta el devine blind! daca este adevarat ca privirea noastra fixata pe cineva,il face pe acela sa se-ntoarca si sa-l caute pe cel care-l priveste ,asta inseamna ca ,intr-adevar ,gindurile si sentimentele noastre se transmit si pot fi receptionate ,declansind in celalalt o stare de bine sau,din contra - o privire rea te poate imbolnavi ! Raporteaza abuz de limbaj
537. salutare:am revenit ,,,dintr-un mic sejur!!!binevam`gasit!
postat pe 22 Iulie 2008, ora 10:05 de @stefan
Gregg Braden : o serie de consecinţe:

1. Timpul va părea că trece din ce în ce mai repede pe masura ce ne apropiem de "Punctul Zero". La ora actuală, frecvenţa Schumann a Terrei este de 12 Hz şi se preconizează ca la 13 Hz se va opri. Provocând inversarea polilor magnetici, traversarea Punctului Zero va însemna totodata translaţia omenirii într-o dimensiune superioară, a patra, care este la rândul ei o treaptă către cea de-a cincea dimensiune. La acest nivel de evoluţie, gândurile şi dorinţele noastre se vor manifesta instantaneu (fapt care corespunde planului astral). Acest Punct Zero este menţionat de calendarele sacre ale omenirii, cum ar fi misteriosul Ţolkin ? calendarul mayaş ? care prevede sfârşitul actualului ciclu al omenirii în decembrie 2012. După saltul în cea de-a patra dimensiune, prevăzut a avea loc înainte de sfârşitul anului 2012, în 2013, conform acestor teorii, vom trece în cea de-a cincea dimensiune.
2. Trecerea în altă etapă la Punctul Zero, prezisă de diferite tradiţii cu mii de ani în urmă, este pe cale de a se realiza. Aceste salturi au loc o dată la 13.000 de ani, ceea ce echivalează cu o revoluţie completă a Soarelui nostru în jurul Soarelui central al galaxiei noastre.
3. Se pare că după trecerea prin Punctul Zero, Soarele va răsări la Vest şi va apune la Est. Mai multe texte străvechi descriu astfel de transformări radicale în trecutul îndepărtat al omenirii.
4. Cea mai mare parte a tehnologiilor cunoscute nu vor mai fi operaţionale. Excepţie face utilizarea energiei libere, decoperită de Tesla în urmă cu un secol, propusă în diferite etape unora dintre guvernele noastre de către extratereştri, dar ocultată şi interzisă de o conspiraţie mondială.

Calendarul Maya a prezis toate aceste schimbări şi faptul că vom reveni la ciclurile naturale bazate pe armonia universală.

Cum va fi translaţia într-un alt plan?

Prin urmare, creşterea frecvenţei de vibraţie a planetei noastre implică şi elevarea frecvenţei de vibraţie a locuitorilor săi, ceea ce determină efecte asupra organismului dar şi elevarea conştiinţei, chiar dacă evenimentele actuale contrazic aceasta (vezi războaiele şi conflictele la nivel mondial).

Alte semne: câmpul magnetic al planetei s-a diminuat, iar mişcarea ei de precesie s-a modificat. Mai mult, polii magnetici ai planetei au început deja să se deplaseze puţin câte puţin. Toate acestea vor continua şi ne indică în mod clar că ne îndreptăm spre transformări planetare de importanţă cosmică. Este dificil de descris în cuvinte un eveniment atât de rar şi de special. Un salt similar s-a produs deja în constelaţia Pleiadelor, dar în urmă cu foarte multă vreme.

Sigur că nimeni nu poate spune exact ce se va petrece atunci, însă putem trasa unele repere. Înainte de 2012, sufletele evoluate de pe planeta noastră vor face acest salt şi astfel vor deschide poarta ascensională şi pentru alţii care le vor urma. Unele fiinţe, care deja s-au orientat către Dumnezeu cu credinţă şi sinceritate, vor realiza Ascensiunea cu propriul lor corp fizic sublimat, în timp ce altele îşi vor părăsi acest corp fizic pentru a se regăsi într-un alt plan, cu un corp subtil mai apropiat noii frecvenţe de vibraţie.

Inversarea polilor magnetici - evidenţiată de datele culese de sateliţi

Polul nord magnetic terestru este într-o constantă deplasare. La ora actuală, tinde să se apropie de polul nord geografic (care coincide cu polul sud magnetic). Unii oameni de ştiinţă consideră că această inversare a polilor magnetici ai Terrei va avea loc în curând.

Extras din revista"Sciences et Avenir" (Ştiinţa şi viitorul) din iunie 2002: "Analizând datele culese de doi sateliţi ? Oersted, lansat în 1999, şi Magsat, lansat cu 20 de ani mai devreme ?, o echipă de specialişti de la Institutul de Fizica Pământului din Paris a remarcat variaţii importante ale câmpului magnetic terestru. Să fie acesta semnul inversării polilor magnetici ai Pamântului, eveniment care are loc la aproximativ 250.000 de ani? Nu putem afirma aceasta cu certitudine. Mai degrabă putem bănui că intensitatea câmpului magnetic fluctuează, scăzând şi apoi revenind, fără a se modifica polaritatea câmpului magnetic terestru. Astfel de fluctuaţii au mai avut loc în trecut. Inversiune sau fluctuaţie, nucleul terestru pare a fi agitat însă de furtuni intense."

La Montauk nimeni nu a putut vedea dincolo de 2012

În cadrul Proiectului Montauk, despre care doi dintre participanţi (Preston Nichols şi Al Bielek) au făcut dezvăluiri cutremurătoare într-un interviu de peste 9 ore, informaţii structurate şi în cărţile lui Preston Nichols şi Peter Moon, s-au realizat experienţe de proiectie în timp. Cercetătorii care au lucrat la Proiectul Montauk au construit, pe baza unor informaţii provenite din surse extraterestre, un dispozitiv cu ajutorul căruia trimiteau diverse persoane în timp şi le ghidau acolo pentru a descrie ce vedeau. Al Bielek a fost unul dintre "călătorii în timp" şi iată ce răspunde el reporterului la întrebarile legate de anul 2012:

Reporter: Care este cel mai depărtat punct din viitor în care au fost trimişi oameni în cadrul Proiectului Montauk?
Al Bielek: Anul 10.000 d.C.
R: Deci viitorul este acum stabilit până în anul 10.000 d.C.?
AB: Da. Este ca o realitate din vis. Nimeni nu a găsit un viitor tangibil, al lumii fizice, dincolo de 2012. Este ca un zid abrupt dincolo de care nu mai este nimic.
R: Profeţiile vorbesc despre o transformare planetară în acea perioadă.
AB: Curios, nu-i aşa?
R: Care este previziunea dvs. pentru viitorul speciei umane?
AB: Va supravieţui.
R: De ce s-a menţionat la un moment dat că anul 2011 a fost ultimul an în care subiecţii experienţelor au putut vedea ceva tangibil?
AB: Calendarul mayaş prevede pentru perioada 2011 ? 2013 un fel de barieră. Persoanele clarvăzătoare au confirmat că în jurul anului 2013 este o barieră de care ele nu pot trece.
R: Asta nu înseamnă că nu este nimic dincolo de acel an.
AB: Nu. Este ascuns percepţiilor noastre. Nu se poate vedea nici măcar cu o maşina a timpului. Mulţi se întreabă dacă vor mai avea controlul asupra omenirii dupa 2013.
R: Se pare că avem de a face cu o elevare a conştiinţei pe măsură ce ne apropiem de translaţia în cea de-a patra dimensiune.
AB: Într-adevăr. Sunt ceva dovezi în direcţia asta.
R: Se discută mult despre ideea translaţiei într-o a patra dimensiune. Ce înseamnă aceasta?
AB: De fapt, înseamnă trecerea la o frecvenţă de vibraţie superioară. Este de asemenea în legatură cu conştientizarea faptului că nu suntem separaţi de Creatorul nostru. Este un eveniment de genul celui numit de creştini "revenirea în Glorie". A doua venire se referă mai degrabă la o stare interioara, decât la o fiinţă care vine şi stabileste o ierarhie.
R: Când se va realiza complet această translaţie?
AB: A patra dimensiune este mult mai plină de viaţă. Este o dimensiune în care predomină compasiunea, înţelegerea şi iubirea. Trecerea definitivă la cea de-a patra dimensiune cred că va avea loc între anii 2003 şi 2013.
R: E interesant că şi prin metodele de divinaţie I-Ching se prevede un sfârsit în anul 2012.
AB: Da. Nimic nu va mai fi la fel pe Pământ. Transformarile au început deja. Suntem martori la "dispariţia" celei de-a Raporteaza abuz de limbaj
538. va doresc numai bine ,,,
postat pe 22 Iulie 2008, ora 10:09 de @stefan
hai la munte fratilor,sa trosneasca focul,sa sune chitara,si sa ne bucuram de aerul proaspat!!!!!!!!!!!!!!!!! Raporteaza abuz de limbaj
539. bine ai revenit ! @ stefan
postat pe 22 Iulie 2008, ora 16:21 de SeFeista
nu stiam unde ai disparut ! ...deci zici : haideti la munte fratilor sa ne bucuram cit se mai poate de ceea ce cunoastem aici si acum ! mda, ceva -ceva este in toata povestea asta cu 2012 sau cind o fi,caci asa am avut si eu o strafulgerare de intelegere si-n ultima vreme au revenit visele cu tenta apocaliptica ! ....dar clipa aceea n-o stie decit Dumnezeu ! noi trebuie doar sa tinem lumina dragostei aprinsa ! Raporteaza abuz de limbaj
540. .......
postat pe 22 Iulie 2008, ora 16:48 de wansei
Despre Montauk s-a mai discutat, la fel despre experimentul Philadelphia, din punctul meu de vedere timpul este relativ, si este posibil ca ceea ce n-au reusit ei sa vada dincolo de acel punct, reper 2012, sa nu fie un vid, ci pur si simplu dincolo de capacitatea noastra actuala de intelegere...Poate cine stie, facem un slat la nivel planetar spre o alta cale de "existenta"......

Traiti clipa, timpul nu exista....suntem......atat..... Raporteaza abuz de limbaj
541. ..............
postat pe 22 Iulie 2008, ora 17:18 de padme
stefane daca-mi dai o adresa de mail iti trimit cartea ! in carte nu scrie ce este in articolul citit de tine, pe care l-am citit si eu de altfel. am gasit o inregistrare audio cu un interviu dat de preston in care sustine ca ce e scris in carte e adevarat !! cine stie ?!! proiectul montauk are legatura cu experimentul philadelphia, de fapt e o continuare a experimentului ! am discutat putin cartea cu cineva care zice ca a studiat electronica si echipamente radio, sau ceva ce a studiat respectivul preston si i se pare indoielnic ce a scris, sau ce afirma ca a facut cu echipamentele respective. acuma.... cine poate sti ??!! Raporteaza abuz de limbaj
542. bine v-am gasit!
postat pe 22 Iulie 2008, ora 18:29 de @stefan
multumesc mult :@Sefeista,pentru urare!@Padme multumesc si tie!! mailul meu este:
pisti2004@yahoo.com
O zi plina de bucurii tuturor!!!! Raporteaza abuz de limbaj
543. :) pentru padme
postat pe 23 Iulie 2008, ora 18:49 de Bogdan
Trebuie sa recunosc ca mi-ai inseninat seara, nu mica mi-a fost bucuria citind cele scrise de tine Padme, prin postarea facuta de tine am primit si raspunsul pe care-l cautam si sigur prin tine sau ma rog prin ceea ce ai scris am gasit si un sens al acestui topic, cat despre alte postari ma abtin de la comentarii, m-as fi bucurat daca atacurile ar fi fost putin mai subtile in alta ordine de idei da, sunt oameni care aici isi expun idei nu de dragul de a epata sau a demonstra cat de mult timp au de pierdut. Multumesc mult Padme!
Sefeista... te-am nominalizat? Te-am atins cu ceva? Inainte sa zici ca dau cu balta ar trebui politicos sa intrebi la ce m-am referit si apoi cu explicatiile de rigoare ai fi ajuns in punctul in care... dar de unde nu-i nici Dumnezeul nu cere. Raporteaza abuz de limbaj
544. buna dimineata @ bogdan !
postat pe 24 Iulie 2008, ora 09:21 de SeFeista
chiar nu-ti inteleg nemultumirea ! ti-am recitit postarea 521in care spui ca n-ai nici timp ,nici rabdare sa citesti tot ce s-a scris,apoi ne spui ca ai asistat in cite un bar la discutii dintre doi ratati mai profunde decit ce s-a scris pe aici ; mai adaugi ca se scrie de dragul de a se scrie ; ca avem orgolii si dorinta de a epata si intaresti toate aceste lucruri prin postarea de mai sus .....si te intreb,dragul meu prieten : daca nu te intereseaza; nu-ti place; nu-ti aduce nimic nou discutia noastra,pentru ca tu le-ai fumat pe toate astea, de ce Dumnezeu iti pierzi timpul cu niste ratati ca noi ? nu vezi ca avem indoieli ,nelamuriri,temeri ? ca mintea noastra,din exces de timp si neavind ce face ,bate la usi -mai mult sau mai putin- deschise ?....iti doresc numai bine Raporteaza abuz de limbaj
545. @ wansei
postat pe 24 Iulie 2008, ora 09:35 de SeFeista
te salut ! si steluta*** a exprimat ideea,de altfel nu noua ca, timpul nu exista si din care rezulta ca totul este ACUM si AICI !....ah,ah -aici se fringe mintea mea caci apare intrebarea : si Istoria ce-i ? cum putem tine mine si sarbatori ceva- de ex. o zi de nastere- daca timpul nu exista ? e totul in imaginatia a noastra ca entitatea numita Umanitate si la scara mica,in imaginatia fiecaruia dintre noi ? Brahma doarme si viseaza ? si visul unei nopti de'a lui este aceasta lume virtuala ? ....si cind se va trezi ,ce va mai ramine din vis ? mai nimic,nu-i asa ? eventual o amintire a unui vis urit ! acesta sa fie momentul lui "2012" cind totul se va "rasturna "? Raporteaza abuz de limbaj
546. hai sa bem o bere!
postat pe 24 Iulie 2008, ora 16:14 de youlee
ba fratilor,de cand n-ati mai baut o bere?soarele trece pe langa noi si imbatranim innoptand la prostia asta de comentariu.invit pe toti cei care au scris aici,sa ne vedem duminica la COLTUL CHILIEI in Piatra Craiului...pe la 12:00,la poarta manastirii.sa traiti! Raporteaza abuz de limbaj
547. "vine valul si-mi ia calul"...
postat pe 24 Iulie 2008, ora 16:29 de SeFeista
eheei ! ce generoasa si frumoasa e invitatia ta @youlee,dar ai grija ca s-a lansat codul portocaliu ,galben,ce culoare o fii si vin vijelii si riuri iesite din matca ! dar ideea ta e Super ! Raporteaza abuz de limbaj
548. Salutare!
postat pe 24 Iulie 2008, ora 16:59 de wansei
Am dorit sa-mi expun punctul de vedere, intrebarea este buna...Consider doar ca istoria, ca si amintirile ni le pozitionam in timpul pamantean deoarece este singurul nostru punct de reper actual, spatio-temporal....Am creat timpul si incepem sa-l masuram, noi, ca si Umanitate am creat multe, mai mult sau mai putin utile, mai mult sau mai putin capabile sa ne mentina spiritualitatea treaza. Unii considera ca odata cu descoperirea rotii, sau a focului, ne-am indepartat de spiritualitate, ne-am "adormit" acel SQ de care se amintea mai sus. Poate acel 2012 este doar o "revigorare" a SQ-ului individual si colectiv. Sper sa fie mai mult decat un pas inainte... Raporteaza abuz de limbaj
549. "nu galben....ci f galben"-Nichita Stanescu
postat pe 24 Iulie 2008, ora 17:19 de youlee
luptatorii nu se tem de moarte daramite de-o "ploaie de vara",ma gandesc ca ati veni dar ...nu cadee bine berea pe-o vreme asa...portocalie.va-nteleg dar eu nu las berea din mana pe-un cod, fie el si peste(dupa care sunt...mort) Raporteaza abuz de limbaj
550. @ youlee,m-ai omorit
postat pe 24 Iulie 2008, ora 19:09 de SeFeista
cu pestele ! facut pe plita ? cu sare si un pic de ciusca sa-ti ia gura foc si s-o stingi c'o bere rece ? mamaaaa!....la foc de lemn de brad- ca tot iti doresti o intilnire de gradul III cu noi, nu cu extraterestrii....sau mai stii ? poate le place si lor si vin la o saramura !
@ wansei ....si eu cred ca-i mai mult decit un pas innainte,dar poate fi si o reintoarcere ,caci Terra nu va dispare ca planeta si cineva trebuie sa fie aici ca s-o ia de la-nceput cu umanitatea !
Raporteaza abuz de limbaj
551. SF
postat pe 25 Iulie 2008, ora 14:33 de youlee
MAI,EU V-AM INVITAT.daca nu ma-ntalnesc cu terestrii raman iar singur...singur....cu extra terestrii...singur,numarand stelele lui august...;) crezand ca nu-s singur si poate in somnolenta mea sa vad un OZN....ca asta era subiectul,pe care de la bere si munte...l-am cam uitat...dar si uitarea e buna. Raporteaza abuz de limbaj
552. de aici a inceput ...
postat pe 25 Iulie 2008, ora 16:24 de youlee
Daca exista viata si pe alte planete, este tot creatia lui Dumnezeu, spune consilierul Papei Benedict al XVI-lea si director al Observatorului de la Vatican.
pai papa-lapte asta vrea cumva sa ajunga infailibil si peste extraterestrii sau isi pregateste cu interes plecarea pe alte meleaguri ,asemanatoare lui,unde sa fie ascultat cu tampiteniile lui.
ii doresc sa ajunga-n....(vb romanului nestilizat) si sa ne lase cu "credinta mama" si nu cu "cea sora"...pt cunoscatori ;)
iar eu va pup dragii mei Raporteaza abuz de limbaj
553. " singur....atit de singur"...
postat pe 25 Iulie 2008, ora 17:18 de SeFeista
imi pare rau - dar chiar rau ca nu pot veni la intilnirea propusa de tine ! e cam multisor decind bateam si eu muntii cu sotul meu ,care a fost si alpinist cindva...dar e mult de atunci....o vesnicie si nu ne mai tin balamalele ! sciiiirtiiie ! dar scrie-i lui pisti 2004@yahoo.com si el un impatimit de munte ; ****/****ce faci dragule ? nu te intereseaza invitatia lui youlee ? Raporteaza abuz de limbaj
554. iaca si eu
postat pe 25 Iulie 2008, ora 17:53 de snak
Na ca va-am gasit si aici...stati sa citesc srticolul sa-mi fac si eu o parere :D Raporteaza abuz de limbaj
555. Un singur comentariu am ....
postat pe 25 Iulie 2008, ora 17:58 de snak
Astia nu sunt cumva aceeasi oameni ca l-au ars pe rug pe Giordano Bruno pt ca a avut curajul sa sustina ca pamantul este rotund si se invarte in jurul soarelui ???????..sau astia sunt versiunea upgrada-ta si updata-ta ???? .... jenanti, patetici si de tot rasul vatican-isti astia .. SeFeista - continuam discutia in particular Raporteaza abuz de limbaj
556. hallo,heloo !
postat pe 25 Iulie 2008, ora 19:59 de SeFeista
ia te uita cine a aparut aici ! @snak ....mai,mai ,cit de adevarat este ca cine se aseamana,se aduna si discuta,discuta,pentru ca au ce-si spune ! mare lucru,totusi ,pentru o lume care sufera grav de indiferenta ! dar,dragutule snak, poate ca a venit timpul ca pamintenii sa aibe o intilnire de gradul III si atunci,cine altcineva are un scor mare de incredere in rindul populatiei si la noi si aiurea : Biserica ! deci ii revine sarcina sa ne pregateasca,nu crezi ? Raporteaza abuz de limbaj
557. in nici un caz
postat pe 25 Iulie 2008, ora 21:55 de snak
cel putin din punctul meu de vedere. Stii parerea si increderea pe care o am euin biserica, deci nu e cazul sa mai repet. Sa zicem ca a venit timpul intalnirii, desi ma indoiesc, dar in fine... a venit timpul. Cel mai neindicat grup de oameni care sa ne "pregateasca" sunt popii. Nu-i de ajuns ca ne facem de ras cu ei prin toata lumea: popii ortodocsii rastignesc fete bolnave; popii catolicii sunt jumate pedofil; imanii indeamna la razboiul sfant....etc.. trebuie sa ne mai facem de ras si de fata cu alte civilizatii, mult mai avansate decat noi. Iti dai seama ce parere proasta o sa aiba "oamenii" aia despre rasa noastra. Ar trebui sa ne prezentam in fata lor cu cei mai mari oameni de stiinta, cu un rege-doi, cu un diplomat de cariera(cu conditia sa nu fie american ca ala ii acuza de terorism si pune vreo racheta pe ei), cu un scriitor de SF cu ORICINE, dar nu cu ipocritii astia, care dupa 2000 de ani s-au hotarat sa se puna si ei in rand cu lumea, dupa ce-au omorat mai multi oameni ca Hitler pentru ca spuneau ce spun ei acume...merci dar nu merci ... prefer sa ma instruiasca cartile lui Asimov .. pup u Raporteaza abuz de limbaj
558. test..........
postat pe 25 Iulie 2008, ora 22:45 de ***/***
....test...kutfuf ljhfkjhghghg
fluxprimordial.....yuiyxuygvkhggffx
uyouyfuyuoyfufuuy Raporteaza abuz de limbaj
559. snak
postat pe 26 Iulie 2008, ora 10:55 de padme
da' ce-ai sarit draga asa ! offff! Calmeaza-te si gandeste putin logic:
1. biserica catolica admite ca dumnezeu nu poate imipiedica cercetarea.... si nu a fost omorat nimeni!
2. pe la jumate popa astronom o da de gard cu pacat, mantuire, etc. deci e clar ca nu stie ce vorbeste, ma indoiesc ca s-a intalnit el cu vreun reprezentant religios et, da' baga din top, ca doar tine de o anumita institutie, ce-ai fi vrut sa spuna ??!!
3.stai linistit, nu o sa se duca sa reprezinte pe nimeni. imagineazat-ti urmatorul tablou: aia coboara din nava, astia se reped la ei cu cadelnite si cruci, mai scapa si un fanatic care crede ca sunt creaturile diavolului (crede-ma ca scapa de securitate, vezi episodul constantinescu-barba albastra), pai aia nu o sa creada ca sunt atacati ??!! crezi tu ca risca cineva un razboi interplanetar ??! =))
Raporteaza abuz de limbaj
560. ...........
postat pe 26 Iulie 2008, ora 12:13 de padme
am incercat sa postez niste link-uri dar nu reusesc ??!!

Bogdane, merci ca te-ai gandit asa !
Raporteaza abuz de limbaj
561. ......! ! ! ? ? ?....
postat pe 27 Iulie 2008, ora 00:01 de ***/***
Razvan Codrescu a spus...

Întăresc şi eu invitaţia făcută de "Citizen Tudor" de a intra din curiozitate pe site-ul pe care-l indică (si printre ai cărui protagonişti se numără, la partea de comentarii): veţi putea vedea astfel, în coada unui articol altminteri decent, unde se poate ajunge pe calea deschisă de... Vatican.
Eu unul nu pot defini această specie de delir on-line decît prin proverbul care spune: "Zgomot mult şi păr puţin! - a zis dracul cînd a tuns pisica"... Raporteaza abuz de limbaj
562. ...............
postat pe 27 Iulie 2008, ora 10:26 de padme
mai posteaza si tu o data site-ul, l-am cautat dar u l-am gasit ??!!

=)) =)) Raporteaza abuz de limbaj
563. aiai-ai !....
postat pe 27 Iulie 2008, ora 13:29 de ***/***
Blogul lui Razvan Codrescu.../ cine mai sunt fratii nostrii /

la asa comentarii cu pretentii, pe un asa blog "staifuit " in ale religei , m-asteptam sa gasesc ceva de substanta, cand coloooo....ce-am gasit !?...2 chifle 3 chiftele si-o scovarga pasmogita.
Asa ca ce sa mai, ale noastre-s toate cele si cu bune si cu rele , sa-i iubim cu defectele lor, ca pe-ale noastre are ci-n sa le ......
Oricum , totul musteste a subiestivism rancezit in dogme micimane ale tuturor celor ce sunt cointeresati in mentinerea indobitocirii la nivel de masa pentru a se putea folosi de vechea zicere: " Decat prost printre destepti< mai bine destept printre prosti "....autohtoni !

Stati p-aciiiii ca baga pui !...ce hula mea !...n-asa ?...

of topic....

Numai bine voua, nu si lor !....

Raporteaza abuz de limbaj
564. @padme
postat pe 28 Iulie 2008, ora 07:12 de SeFeista
adybotea1980@yahoo.com are de facut un comentariu la zisele tale,dar nu mai poate accesa acest topic si te roaga prin mine sa-i scrii ,de vrei ! o zi buna tuturor,caci este iar luni si o luam de la-nceput ! Raporteaza abuz de limbaj
565. @ youlee
postat pe 28 Iulie 2008, ora 07:14 de SeFeista
@stefan - dati un semn de viata ca sunteti bine si nu v-a luat valul ! Raporteaza abuz de limbaj
566. fratilor sunteti nebuni?
postat pe 28 Iulie 2008, ora 08:37 de naayram
de existat OR exIsita extraterestrii..dar DE CE IL FACETI PE IISUS INITIAT IN TIBET/CAND SCRIE CLAR IN EVANGHELIE CA EL LA 12 ANI DADEA LECTII RABINILOR...CE NEVOIE AVEA DE MERS IN TIBET, EL CARE A CREAT UNIVERSURILE CU CUVANTUL SAU..? Raporteaza abuz de limbaj
567. SeFeista
postat pe 28 Iulie 2008, ora 19:45 de youlee
suntem bine,sanatosi,am amanat cataratul pe munte pt 8-10 august...ca sa poata veni toata lumea interesata
lasam se paleasca curcubeul(galben ,portocaliu,rosu...ma rog,invers)si iesim la ciuperci ;)
nu reusesc nicicum sa va scap de extraterestri?
e o vb...cine crede mult in ceva ...ajunge asa sau...crede ca e asa...tot mai buna o bere si-un munte,nu?
va pup Raporteaza abuz de limbaj
568. @ youlee- e bine !
postat pe 29 Iulie 2008, ora 09:40 de SeFeista
si ai dreptate cu vorba aceea : gindul creeaza forme si ele se pot manifesta in fizic ! Raporteaza abuz de limbaj
569. SeFeista
postat pe 29 Iulie 2008, ora 19:44 de youlee
de aia gandim asa mult azi....la prostii...si nu facem practic nimic....ne ramolim(atrofiem) si ne modificam genetic.o sa ajungem niste paraziti ...unii sunt deja ha ha!
mi-e mila de cei care nu stiu sa mai iasa la un varf de munte,de cei care nu fac o flotare,de cei care se termina intr-un minut ;)
cica:sa te intelegi cu oamenii din ziua de azi trebuie sa le vb limba deci,nu mai puneti la inima fratilor pt ca nimeni nu se strofoaca pt noi
o bere si-o intalnire cu prietenii ,apoi vb si despre bazaconii precum subiectul nostru de aici: EXTRATERESTRII...noi o sa fim dragilor
Raporteaza abuz de limbaj
570. @youlee
postat pe 30 Iulie 2008, ora 11:55 de SeFeista
si iar ai dreptate dar ,ai observat ca numai pe asemenea teme se sta de vorba mult ? pina la 500 si ceva de postari ? si ce-nseamna asta,totusi ? ....chiar daca subiectul in sine -in acest caz extraterestri ; ca si la art. "exista extraterestri,dar..."; ca si la art. despre piesa de teatru in care Iisus era infatisat a fi gay - a fost "uitat" mai mult sau mai putin,oamenii si-au vorbit unii altora ; si-au spus gindurile lor cele mai intime ; avem nevoie de prieteni ! avem nevoie de oameni cu care putem schimba un gind,mai altfel decit se accepta in mod curent ! ceea ce se-ntimpla numai pe asemenea teme ! Raporteaza abuz de limbaj
571. pentru naayram
postat pe 4 August 2008, ora 21:28 de Bogdan
Poate o fi auzit si Isus ca prin partilea alea or fi existand oameni intelepti si nu strica sa se confrunte cu ei dat fiind faptul ca si-a depasit societatea si sigur era dezamagit de asa zisa intelepciune ebraica.
Raporteaza abuz de limbaj
572. Pt. SeFeista
postat pe 4 August 2008, ora 22:04 de Bogdan
Chiar imi dai sentimentul ca ceea ce spun eu e important sau ma rog ce cred eu despre acest topic, poate nu stii vorba: "caini latra caravana trece", sa ma justific desi nu-si are rostul si sigur nu esti persoana in fata careia sa ma justific, deci este ceea ce percep si consider EU, asta nu inseamna ca am dreptate, este perspectiva mea asupra discutiei.
Si ca incheiere si sper ca cu asta terminam sa ne contram, poate imi explici si mie cum percepe o furnica un elefant? Sau mai bine zis imi spui cum discuta furnicile intre ele dupa ce au ajuns la concluzia ca elefantul exista, care dintre ele va avea dreptate asupra formei elefantului sau asupra continutului.
Diferenta dintre noi si furnci in ceea ce priveste perceperea realitatii este ca noi ne-am dezvoltat un limbaj abstract menit sa ne ajute acolo unde perceperea realitati transcede simturiile dar din pacate in ciuda miilor de ani de gandire nu numai ca nu ne-am apropiat ci dimpotriva ne-am tot indepartat si asta nu pentru ca empiricul este mai important aprioricului ci doar pentru ca baza gandirii noastre e total gresita, pentru a accede la elefant si ceea ce reprezinta el pentru noi furnicutele, trebuie sa depasim limitele gandirii logice.
O mica discutie avuta cu una dintre profesoarele mele, mi-a adus un gust amar asupra nivelui scoli unde studiasem si asta pentru ca acea profesoara era una dintre cele capabile, discutia vine un urma unui discurs in care noi studenti ne-am antrenat si majoritatea au sustinut ca oameni nu s-au schimbat cu nimic un toti acesti ani de asa zisa evolutie spirituala caci in fata a ceea ce reprezental noi oameni ca si carnalitate suntem la fel ca cei care au depesit stadiul de neadertalieni, moment in care eu am spus ca in conditiile astea Isus s-a sacrificat degeaba fapt ce a declansa o adevarata isterie in clasa chiar si cei care nu erau religiosi au tinut sa-mi arate ca Isus departe de a se sacrifica degeaba, Isus s-a sacrificat pentru iertarea pacatelor noastre, sa fie asa? La ce bun sacrificul Lui atat timp cat inca nu am invat nimic din asta.
Toata pledoaria e pentru a centra discutia asupra faptului ca exista sau nu Dumnezeu si daca exista El este asa cum noi pamanteni pretindem ca este, poate mai mult decat tehnologic, extraterestri ne vor fi superiori spiritual, poate limbajul lor e mult flexibil si sigur mai expresiv in ceea ce noi oameni nu putem percepe pentru ca nu putem, atinge, vedea, auzi, mirosi sau gusta iar conform lui Wingestain ceea ce nu poate fi demonstrat nu exista, nu putem vorbi adevar ce nu poate fi demonstrat. Logic, nu?
Padme dintre toti tu ai inteles ca eu nu am avut nimic cu nimeni personal ci doar cu faptul ca s-a pornit dintr-un punct si sa ajuns totalmente in cu totul alta parte sau poate asta inseamna Turnul lui Babel ca desi vb aceeasi limba atunci cand sa ajungem la Dumnezeu nu ne mai intelegem intre noi ca desi plecam de la aceeasi baza pe parcursul discutiei a constructie de idee de Dumnezeu, nu mai putem ajunge la aceeasi concluzie deci constructia se va destrama de la sine si ce e trist ca dupa experienta asta nu numai ca nu mai vb aceeasi limba si inloc sa o luam ca pe o expereinta constructiva ajungem sa ne uram intre noi.
Oameni buni hai sa vb despre subiect, nu are importanta cine este mai citit, mai destept, mai evoluat din punct de vedere intelectual, toti trebuie sa fim egali din punct de vedere spiritual, iar discutia asta trebuie sa fie educativa din punct de vedere spiritual, toti cei care participam la ea sa avem sentimentul ca am evoluat asimiland experientele sipirtuale a celorlalti nu sa ajungem la fine sa avem dreptate, ce importanta cine are dreptate atat timp cat ceilalti au avut ceva asimilat.
E destul de explicit pentru tine SeFeista in ceea ce priveste dezgustul meu asupra discutiei? Si nu trebuie sa-mi dreptate:)
Sa fiti iubiti! Raporteaza abuz de limbaj
573. @ bogdan,te salut !
postat pe 5 August 2008, ora 09:06 de SeFeista
m-am intors pe firul discutiei ca sa vad,sa-mi reamintesc ce s-a scris - ce s-a raspuns si sa inteleg de ce esti suparat pe mine - tocmai pe mine,care sunt o pacifista ! si care crede cu tarie ca oamenii se pot iubi intre ei, trecind peste diferentele de tot felul ; ca pot fi prieteni ,tocmai pentru ca aceste diferente ii face curiosi in a-i dezvalui si intelege pe ceilalti !....dar,hai s-o luam pe puncte : 1 - furnica si elefantul ! poate ca doar Regina cunoaste conceptul de "elefant" ,ca una care detine niste taine - ca d'aia e regina ! si,cine stie, inca citeva mai rasarite din societatea lor - in rest, pentru ce sa le tulbure cu lucruri care le depaseste puterea de intelegere ? ele sunt furnici lucratoare si,cam asa vor ramine ! si societatea umana,ca tu te-ai folosit de acest exemplu,urmeaza acelasi model ! aceasta civilizatie,dupa intelegerea mea,a venit pe Pamint ca sa lucreze - sa dezvolte o cultura a materialitatii si mai putin a spiritualitatii ! 2 - dar tocmai pentru a nu ramine "descoperita" total si nesprijinita de Esenta, omenirea a primit niste calauze ; ultimul pe lista,cu voia dvs., IISUS ! tu ai facut acea afirmatie in legatura cu sacrificiul sau,socanta ! din pct.tau de vedere,adevarata ! din pct.de vedere al altora,falsa ! si mai sunt si altii,carora nu le pasa !... din pct.meu de vedere noi, traim de 2000 de ani sub semnul lui Baraba ! doua arhetipuri ,in fata carora omenirea este pusa pentru a opta- nu numai atunci,in acea zi ,ci este o optiune continua de facut si se adreseaza fiecarui individ in parte , devenind o optiune personala : Iisus sau Baraba ? din pacate,desi ne spunem Crestini- deci l-am ales pe Iisus,conduita noastra personala si prin noi ,umanitatea-ntreaga,dovedeste contrariul .....ce va iesi de aici,care sunt consecintele acestei alegeri,numai viitorul ne va spune,de vom mai avea un viitor ! ....am spus asta,pentru ca imi vine sa cred ca de aici ni se va trage si,intrucit nu ne-am invatat lectia,vom ramine repetenti si o vom lua de la-nceput ! cu toata stima mea,te salut G Raporteaza abuz de limbaj
574. ..............
postat pe 6 August 2008, ora 10:09 de padme
da Bogdane asa e !
p.s si noi te iubim :) Raporteaza abuz de limbaj
575. ............
postat pe 6 August 2008, ora 10:10 de padme
incerc sa pun niste link-uri legate de subiect dar am probleme cu pagina !! Raporteaza abuz de limbaj
576. @bogdan
postat pe 6 August 2008, ora 15:44 de SeFeista
am uitat sa adaug pct.3 la postarea de mai sus ;
3 - nu-mi este totusi clar dezgustul tau fata de aceasta discutie,dupa cum nu inteleg de ce te miri (ironic,totusi) ca -ti dau sentimentul ca ce spui tu este important !....Daca este adevarat ca Dumnezeu este Marele Arhitect al universului si lumea asta este constructia sa,atunci fiecare avem locul nostru foarte important in cadrul ei ; fie ca suntem :unii caramizile , altii coloanele ,cupola sau crucea din virful acestei Biserici a lui ! sau suntem ,pur si simplu, nisipul necesar pregatirii mortarului necesar asamblarii tuturor celorlalte parti necesare pentru a fi un intreg - aparent neimportant acest nisip, doar aparent ! chiar daca - sa zicem- nu este foarte constient de rolul sau de liant ! ....cam asa-i si cu ce ai spus tu cum ca oamenii ar trebui sa fie toti egali din pct.de vedere spiritual - Nu sunt @ bogdane ,egali ! si nici nu pot fi, dar asta nu inseamna ca nu-si au importanta lor in marea constructie a Lumii ! Raporteaza abuz de limbaj
577. @ youlee
postat pe 11 August 2008, ora 15:32 de SeFeista
desi am impresia ca strig in pustiu de una singura,caci de ceva vreme nu mai intra nimeni pe acest topic, te-ntreb- cu speranta ca vrei sa vezi cine ce-a mai zis - ce faci ? ai fost la intilnirea programata de pe simbata-duminica ? ai fost singur sau ai avut totusi ceva companioni ? sanatata tuturor! Raporteaza abuz de limbaj
578. buna!@SeFeista
postat pe 12 August 2008, ora 16:12 de @stefan
da si eu a-si dori sa stiu!! Raporteaza abuz de limbaj
579. heeei ! buna @stefan !
postat pe 12 August 2008, ora 17:45 de SeFeista
chiar ma gindeam la tine si la faptul ca s-a incheiat aceasta discutie care,a fost frumoasa totusi si, plina de informatii ! mie mi-a placut si tin sa le multumesc tuturor pentru participare ! o zi buna ! cu drag Raporteaza abuz de limbaj
580. pt X&0 !!!!!!!!!!
postat pe 13 August 2008, ora 17:22 de Prostu nu e prost destul daca nu e si fudul ..

well , esti mai catolic decat Papa . te-as numi Avocatul diavolului ... serios de nu .. ti-se potriveste perfect . Bai tantalaule , ai citit Biblia? Ai citit Coranul ? Ce stii despre dogmele crestine catolice ? banuiesc ca in prostia ta ai auzit de inchizitori . Esti curios cati oameni au fost omorati atunci? Banuiesti cate secrete ascunde Vaticanul ???? Dar tu ca un smerit credincios catolic ce esti afisezi o fata de inger blajin si credincios ... ( si pe la spate mai dai al copii la poponet ) Sunt sute de cazuri de pedofilie, recunoscute de Papa , practicate de smeritii preoti si episcopi catolici . Of of mai mai ... Cu ocazia vizitei sale in Australia , bietul de el iar si-a cerut scuze unei familii pt ceea ce i-a facut un preot fetitei lor. Da-va dreq de jigodii .. Raporteaza abuz de limbaj
581. ***
postat pe 13 August 2008, ora 23:27 de ***/***
Serghei Esenin - Plecare
Ne ducem toti, câte putin, mereu,
Catre liman de tihna si 'mpacare.
Poate curând va trebui si eu
Bulendrele sa-mi strâng pentru plecare.

O, dragi mesteceni gingasi si subtiri!
Si tu pamânt! Si voi câmpii ca marea!
In preajma sorocitei adormiri
Eu unul nu-mi pot stapâni 'ntristarea.

Pe lumea asta am iubit nespus
Tot ce în trupuri sufletul adie.
Spun pace voua, salcii, ce 'n apus
Va oglinditi în apa purpurie.

Atât de multe gânduri am urzit,
Am scris atâtea cântece visate
Si pe pamântul trist, sunt fericit
C'am respirat si c'am trait de toate.

Sunt fericit c'am sarutat femei
Si-am lenevit pe iarba parfumata,
Iar fiarelor, ca unor frati ai mei,
Eu nu le-am zdrobit capul niciodata.

Acolo, stiu, ca nu fosneste' n zari
Cu gâturi lungi de lebada, secara...
De asta 'n preajma tainicei plecari
Eu ma 'nfior si-mi simt adânc povara.

Acolo, stiu, ca nu vor mai fi fagi
Nici holdele de aur viu pe nume...
De asta poate mi-s asa de dragi,
Toti oamenii cu care trec prin lume.

Bun ramas !....tuturor.... Raporteaza abuz de limbaj
582. SeFeista
postat pe 16 August 2008, ora 10:31 de youlee
am fost pe munte cu o prietena si a fost vreme faina.am facut un traseu frumos ,am mancat ,am baut...berea ,apoi duminica am luat calea manastirii pt slujba.intr-un cuvant:minunat!
imi pare rau pt cei care au stat la calculator...;)),m-am rugat si pt voi sa fiti sanatosi si sa putem sa ne vedem cu alta ocazie
si azi as fi mers dar nu prea am cu cine si drept urmare o sa caut in agenda telefonica sa vad cine iese la o discutie in brasov
va salut si...pt ca nu vreau sa fiu cu totul strain de subiect...aveti grija la extraterestri:cea mai buna cale de a va impaca cu ei pe caldura asta ....e sa-i invitati la o bere :)) Raporteaza abuz de limbaj
583. @youlee
postat pe 17 August 2008, ora 08:06 de SeFeista
iti multumesc de vestea ca esti bine; iti multumesc pentru ca te-ai rugat si pentru noi - mare lucru este ca cineva sa "puna o vorba buna" la SEFU' ....sa ti se adauge si tie ! cu drag ! Raporteaza abuz de limbaj
584. @ youlee- aaaaa !
postat pe 17 August 2008, ora 08:14 de SeFeista
abia dupa ce-am trimis mesajul catre tine,am percutat la informatia cum ca esti din Brasov....caldura mare,mon cher,p'aci prin Bucuresti si mintea functioneaza cu incetinitorul ! vezi ca adybotea1980@yahoo.com este concitadinul tau si stiu ca-i place muntele ! contacteaza-l si cine stie ?! va pupici G Raporteaza abuz de limbaj
585. SeFeista
postat pe 17 August 2008, ora 22:14 de youlee
aaaaaaaa! salutari de la brasov! Raporteaza abuz de limbaj
586. @SeFeista
postat pe 19 August 2008, ora 12:32 de Bogdan
Stai linistita nu sunt nuparat pe nimeni si cu atat mai mult pe tine, eu eram umpiculet suparat pe discutie si la ce nivel a ajuns ea in rest am raspuns la asa zisele atacuri pe care le-am resimtit, poate m-am inselat ideea in final este ca totul a devenit roz si sunt bucuros pentru asta.
Cat despre alegeriile noastre, Isus sau Baraba, da cred ca ai dreptate si poate in momentul respectiv nu eram capabili sa alegel dincolo de ceea ce suntem noi, oameni, poate data urmatoare alegeriile noastre vor fio mai mature sau ma rog asa ar trebui sa fie daca e sa tinem cont de toate exemplele pe care istoria ni-l-ea dat. Eu unul ma indoiesc ca am invatat ceva si ca la urmatorul examen vom lua deciziile corecte, voi? Raporteaza abuz de limbaj
587. Toate's noi si vechi is toate
postat pe 19 August 2008, ora 15:48 de citizen tudor
Nu Bogdane, nu am invatat nimic si nici nu dam semne sa invatam. Asta este gena omului, din ce in ce mai tarata. La viciile de comportament pe care le capatam de-a lungul vietii personale si cu care ne luptam sa le eliminam, se mai adauga si sacul miilor de bunici si stramosi, fiecare cu defectelel lor.

Si sacul asta este tare greu... E ca si cum ai incerca sa calaresti un taur infuriat.

"Era Varsatorului", "evolutie spirituala" etc.? Iluzii ale oamenilor care traiesc astazi, necunoscand iluziile oamenilor care au trait inaintea lor, despre timpurile lor...

Praf... Raporteaza abuz de limbaj
588. hei,ma bucur ca ati reaparut @bogdan si @citizen
postat pe 19 August 2008, ora 18:57 de seFeista
in fiecare zi verific sa vad daca mai scrie cineva ceva,da' i vara si-i vacanta si pluteste in aer un ceva de lasa-ma sa te las ! dar uite-va pe amindoi si ma bucur ! @ bogdan - cred ca "urmatorul examen" este in derulare ; eu chiar cred ca optiunea o facem in permanenta,in forul nostru interior,iar consecinta alegerii facute se masoara in calitatea omului respectiv si a modului in care el interactioneaza cu ceilalti ...interesanta in acest sens,mi se pare si impartirea, categorica ,pe care o face poporul prin aprecierea ca un om este fie " piinea lui Dumnezeu " sau,din contra " e dat dracului " ....
@citizene - sacul cu pacate ,e karma ? vestea buna e ca, cu fiecare viata traita mai eliminam din ele ! vestea rea este ca, din nebagare de seama,reusim sa facem altele care se adauga celor nerezolvate....dar in final se ard toate si ne eliberam de povara !....pina una alta,era varsatorului a venit cu inundatii si ,cei mai grav, cred ca anunta de fapt topirea ghetarilor,cresterea nivelului oceanului planetar,micsorarea pamintului ca spatiu de trait ,Terra devenind o planeta "lacustra",daca pot zice asa ! Raporteaza abuz de limbaj
589. erata : scuze ,am mincat linioare dintre ce si i ! deci : ce-i
postat pe 19 August 2008, ora 19:04 de SeFeista
@ youlee,l-ai contactat pe @adybotea1980 ? e o reclama la berea Ciucas ,care-mi place :are si un pic de folk si un pic de umor si o invitatie la Poiana Brasov la un festival al berii .... Raporteaza abuz de limbaj
590. bine v-am gasit!!!Buna @SeFeista
postat pe 20 August 2008, ora 17:16 de @Stefan
mesaje din cantece!
Lumea ma-ntreba zi de zi
Si pe urma astepta
O vorba despre noapte
Totul numai despre ea..

Gandul ne cuprinde ore in sir
Voi canta si voi striga
Regina mea e noaptea..
Oh, noaptea o voi adora!!

Ochii ei de copil in flori de mar
Se uita acuma peste tarm
Si gandul fiintei mele
Se imbina peste mari..

Viata mi-a-ncetat an de an
Iubito, noi nu ne-am schimbat..
Iar grija zilei dispare
Zana noptii apare iar..

Noaptea apare iar!
Noaptea o voi adora..
Noaptea apare ea..
Noaptea este zïua mea![x4] Raporteaza abuz de limbaj
591. si-n replica:
postat pe 20 August 2008, ora 18:23 de SeFeista
...."ei fac din noapte ziua
si al zilei ochi inchid ".....
adevarul e ca si pe mine ma fascineaza Luna- si e o luna plina si stralucitoare acum,dar imi vine pe ochi si-mi tulbura visele .....si-mi aduc aminte ca ,tot Eminescu, descrie o noapte cu luna plina ,cind vede cum sufletele,ca un fuior palid de lumina, se ridica spre ea,atrase de forta ei ! Raporteaza abuz de limbaj
592. SeFeista
postat pe 21 August 2008, ora 21:22 de youlee
o sa ma faceti egal cu berea.....dar stiu si reclama din pacate pt mine...cred ca nu mai am scapare ...inca nu vreau sa deconspir ce mare "PURIC"(DAN) sunt
dar la momentul decisiv...dupa ce ma trezesc din bere si voi fi crezut o sa ma dau la suprafata ca spuma.deocamdata imi place ca stau in extra subiect iar pe "baietii"extravagabonzii universului ii stimez pt ca l-am contactat pe ady botea.
in rest,Doamne ajuta si sa traim
Raporteaza abuz de limbaj
593. mai,tu vorbesti in dodii @ youlee
postat pe 22 August 2008, ora 16:05 de SeFeista
ce legatura au "extravagabonzii"universului si stima fata de ei cu contactarea lui Ady , ca parca-i zice ca si el e un pui de ei ,ai ? si de ce zici ca din pacate ,stii reclama de la berea aia,ca mie chiar imi place si de-as fi mai in forma ,mai c'as trage'o fuga in poiana ! si ce zisesi de "puric" dan ? e un tip de nota 20 !....si,in rest, vorba ta : Doamne ajuta si sa traim ! Raporteaza abuz de limbaj
594. youlee(iuli)
postat pe 23 August 2008, ora 21:17 de SeFeista
ii stimez pt ca uite vorbind p-aici am cunoscut un om
sunt si ei buni la ceva,dar ma cam aprind ca fiind asa extravagabonzi se dau la fetele noastre in intalniri la 3 grade(bere) si minciunile astea...ingheata apele...o sa fim satiu la iarna chiar daca acum ne cam doare mintea de la caldura....ca numai la asta ne sta teasta
dan puric,prietenul meu bun...e baiat fain si-l iubesc pt ca-i un roman autentic:cu credinta ortodoxa ,cu spirit de luptator,iubitor de patriesi familist de treaba
in fine,sa ajungem bine
Doamne ajuta
Raporteaza abuz de limbaj
595. @ iuli ?
postat pe 24 August 2008, ora 11:28 de SeFeista
apropo de intilnirea de la 3 grade, ce film crezi tu ca am revazut ieri,pe HBO ? " Intilnire de gradul 3 " si iar mi-am pus intrebarea daca nu ni se pregateste ceva si, printre altele,am realizat ca este printre putinele filme care infatiseaza o asemenea intilnire in mod luminos si nu catastrofal,asa cum apare in "Independence day" de ex.
P.S l-am cunoscut pe Dan Puric la cafeneaua literara ce se tine lunea ,la hotel Majestic de pe cal.Victoriei...dupa cum am zis,e un om de nota 20 ! Doamne ajuta ! Raporteaza abuz de limbaj
596. SeFeista..pt ca noi mai tinem cu voi
postat pe 24 August 2008, ora 17:11 de iuli(you lee)
draga,eu nu inghit povestile astea cu martipan.pt mine gaselnita asta cu lumi paralele e pt cei care sunt paraleli cu lumea-n care traiesc.
nu se pot conforma realitatii in care traiesc, sunt complexati de asta si hop, am mai gasit o forma de inchinare, o secta noua, un fel mai liber de a ne trai viata ...libera lasata de Dumnezeu
nu stiu care a inventat pe cine:extrapamaneanul pe om sau invers...adica stiu ca povestile le zic astia care mai viseza si se uita noapte pe cer asteptand sa pice ceva.
mereu foamea a nascut genii de catifea,o noua speta umana care slaba fiind se incurajeaza prin adepti la slugarnicia intr-o noua creatie fantezista .
si, se traieste din povesti ca doar copil fiind cati pegasi cu feti frumosi nu erau pe cer,nu eram tot eu care trageam "pegasul "de coarne crezand ca voi ajunge mai repede....ca gandul sa-mi zboare...
am credinta in pasari?in arbori?in plante?in animale?in Dumnezeu?DA!...pt ca i-am vazut pe fiecare
as adera bucuros la S.F.daca as vedea odata farfuria aia ...cai de astea-i vorba...doar va ziceam ca de la foame si vagabondaj vedem cu burta
stau sa ma gandesc daca acestia care inca traiesc povestile ca pe vremea copilariei, nu cumva sunt niste canibali care ar inceca o delicatesa de avorton la farfurie zburatoare,pt ca ne jucam cu vietile micutilor, rezultat al dragostei imorale.
as vrea sa stiu daca ne gandim asa de mult la exegeza acestor intamplari pe care le cunoastem din viata de zi cu zi
astea ne atrag atentia precum o fac aceste picanterii,?...ca sa ramanem in sfera consumismului
cred intr-unul Dumnezeu,Tatal atottiitorul,facatorul cerului si-al pamantului.Amin
asa sa ne ajute Dumnezeu si va pup
Raporteaza abuz de limbaj
597. upssss !
postat pe 25 August 2008, ora 07:29 de SeFeista
si ne-am intors de unde am plecat @youlee ! frumos....ai inchis cercul discutiei despre fratele meu,extraterestrul ! nu tin neaparat sa cred in ei ; altii nu cred pina nu vad sau pun mina ,pe Dumnezeu ! poate ca sunt basme -dar si ele ne transmit cite ceva ..... si apropo de asta , interesant logo-ul JO ce abia trecura : O LUME UN VIS !
P.S si uite asa, rasa galbena a cucerit o lume-ntreaga.... Raporteaza abuz de limbaj
598. la miezul noptii
postat pe 25 August 2008, ora 18:49 de SeFeista
in data de 27 aug.,planeta Marte va fi in cel mai apropiat punct fata de Terra si se va vedea ca o luna plina !urmatoarea intilnire de acest fel,va fi in 2287 !....o lume,un vis ! Raporteaza abuz de limbaj
599. SeFeista..un vis.ce lume!
postat pe 26 August 2008, ora 20:59 de youlee
am acasa un tablou pe care l-am visat intr-o noapte.se facea ca pictorul l-a numit:"inceput"
de fapt este o padure de mesteceni,care aduce linistela prima vedere insa, daca vrei sa depasesti imaginea de prezentare,gasesti o lume cu inceput si sfarsit
peisajul e ...la prima vedere ,de toamna dar, cum ziceam strabate intreaga lume de momente ale vietii
ca sa nu mai zic ca undeva intr-un intuneric apare parca,a mesaj subliminal,un cap de mort pe care-l poti trece fara sa observi
trebuie sa ma vad cu pictorul si sa discutam despre ...iluzia mea ajutata de un vis
ce lume! Raporteaza abuz de limbaj
600. mda !
postat pe 27 August 2008, ora 07:42 de SeFeista
dar te-a impresionat tare acel tablou,de l-ai si visat !....in rest ce sa zic ? nu suntem alaturi de moarte de cind ne nastem ? si n-am fost avertizati ca ne nastem pentru a muri si murim pentru a ne naste ? si uite d'aia cred eu in reincarnare ? ca nimic nu se pierde,nimic nu se cistiga,ci totul este in continua transformare ?! ...... dar chestia cu padurea ,in care sunt si mladite fragede si copaci maturi,dar si uscati ,este intr-adevar ceva la care sa meditezi ....o lume -o iluzie ? Raporteaza abuz de limbaj
601. SfEISTA
postat pe 27 August 2008, ora 19:25 de iuli
NU EXISTA REINCARNARE...DAR MAI VB ...ACUM SUNT F OCUPAT
Raporteaza abuz de limbaj
602. pentru sefeista si tudor
postat pe 2 Septembrie 2008, ora 13:57 de roman_tic35@yahoo.com
Oameni buni ,

Oare de unde am plecat si unde s-a ajuns ....!
Astept discutii concrete pe messinger .Asta e id-ul meu .S-ar putea sa va surprind.......incercati... Raporteaza abuz de limbaj
603. imi pare rau @ roman
postat pe 3 Septembrie 2008, ora 08:43 de SeFeista
nu stiu sa folosesc mesagerul ! Raporteaza abuz de limbaj
604. SeFeista,Messu-i invitatie la bere :))
postat pe 3 Septembrie 2008, ora 18:17 de YOU LEE
am plecat de la o prostie de stire ca Papa -Lapte e frate cu dracu SI AM AJUNS LA A DISCUTA LUCRURI OMENESTI...SA NE INVITAM LA O BERE,DE PILDA.
imi pare f interesant ca lasam in urma flecarelile despre cum era unul sa moara de foame si a vazut in agonia ultimelor secunde..pana sa-i aduca un inger un blid de fasole,(o delirat ca-l iau) ...dracii verzi care nu-s decat bantuiala copiilor lui avortati pt ca a dat cinstea pe rusine,l-o dat pe Dumnezeu fata de care ar fi avut responsabilitatea ...doar sa-i multumeasca ,pe o rusine de dracie care duce la pierzarea noastra ca oameni
devenim:extraterestrii,noi i-am creat,noi vom ajunge ca ei...daca n-or fi existand deja
draga...cel care zici ca ne deviem de la comentariile pe subiectul asta stupid, poate observi matale ca eu incerc sa nu uit de unde am plecat si sa dau un fum de speranta ca se mai gasesc oameni seriosi in lumea asta
apropos de fum...zicea un parinte(Domnul sa-l pazeasca!):mai fratilor,tineti macar fumul!
va pup mai pe toti care mai primiti alerta ca se comunica aici
de fapt aici se bea bere
sa traiti!
Raporteaza abuz de limbaj
605. youlee
postat pe 3 Septembrie 2008, ora 19:23 de SeFeista
chiar m-am gindit la tine,dorind sa te-ntreb daca ai ajuns la petrecerea cu folk si bere din poiana brasov ....dar daca m-ai expediat asa de repede cum ca ai f.multa treaba,n-am mai indraznit ! cum a fost ?am vazut ceva la tv.si mi-a placut ce-am vazut ! deci aia este adresa ta -am s-o notez si poate ca-ntro zi am sa te intreb de ce nu crezi in reincarnare ! cu drag iti doresc o zi buna....si miine si poimiine si-ntotdeauna ! Raporteaza abuz de limbaj
606. printre randuri
postat pe 3 Septembrie 2008, ora 20:12 de citizen tudor
Nu am prea mai avut timp sa urmaresc sirul discutiilor.

Daca voi gresi fata de cineva, imi cer scuze, nu va fi cu intentie.

Dar as dori sa intreb: de unde stii, cel sau cea care spui ca nu exista reincarnare ca, intr-adevar, nu exista? Ai vreo dovada concreta in acest sens?

Cum ai clasifica pe oamenii care se conduc dupa aceasta parere/ credinta/ certitudine?

Multumesc! Raporteaza abuz de limbaj
607. @citizen- buna dimineata !
postat pe 4 Septembrie 2008, ora 07:41 de SeFeista
dovezi CERTE nu exista ! nici ca este- nici ca n-ar fi !...dar sunt atit de multe altele ,fara dovezi certe,si totusi credem in ele ! pentru mine,teoria asta,este explicativa pentru multe : avem niste cunostinte ,pitite bine-n mintea noastra ,de care nu prea stim ca le avem si care apar cind nici nu te astepti si te miri tu insuti de unde sti despre asta !
avem vise cu noi in alte ipostaze,cel putin ciudate,dar care pot da un raspuns la unele abilitati asazise,innascute !
din punct de vedere logic,asa ar trebui sa fie ....ne nastem pentru a muri si murim pentru a ne naste !
din punct de vedere moral,o asemenea idee ne conduce la o reevaluare a vietii noastre si rostului ei!
creste responsabilitatea fata de tot ce facem si zicem ! Raporteaza abuz de limbaj
608. catre oase,cu carne
postat pe 4 Septembrie 2008, ora 12:55 de you lee
exista reincarnare?
exista Hristos?
am pus doar intrebarile de fata.in ce credem?in prima sau in ce suntem.cine suntem?
suntem budisti,hindusi sau ortodocsi?
suntem oameni sau fiinte iresponsabile
suntem creati sau evoluati?
nae ionescu spunea:nu evoluam ci ne dumirim
dar credem pe oricine ni se pare inteligent sau ...simtim si noi natura lucrurilor.pavel,apostolul spunea:paganii din fire fac ale legii.asadar...avem in noi sadita constiinta ,logica lucrurilor.
daca avem impresia ca doar filosofand ajungem sa cunoastem...o sa stam vesnic la ...portile occidentului desi era vb despre religiile orientale...asadar,pe langa subiect
un sfant spunea:crede si vei cunoaste!nu invers.
pe Dumnezeu a-l cunoste e cu nepuinta oamenilor,dar il putem trai si atunci vom trece din moarte la viata ...vesnica
ma opresc aici pt a nu merge prea mult in desert cu numele Lui
sa traiti Raporteaza abuz de limbaj
609. dilema
postat pe 4 Septembrie 2008, ora 19:16 de citizen tudor
Si credinta este O FORMA de cunoastere, UNA DINTRE formele de cunoastere. Si cand spun "credinta" ma refer la sensul general, nu neaparat la una crestina, budista sau musulmana in particular.

Sa inteleg ca un om, o cultura, o traditie de mii de ani, urmata de miliarde de persoane, toate create dupa chipul lui Dumnezeu de altfel, dar care CRED in reincarnare ca mod de intelegere existentiala a realitatii sunt "fiinte iresponsabile", sistem ratacit sau chiar indracit?

Sincer, nu prea vad viata de zi cu zi "superioritatea" credintei crestine...

Sper in continuare ca nu am suparat pe nimeni. Doresc sa ramana totul la un nivel al dialogului si al bunului simt, nu al atacului la persoana. Raporteaza abuz de limbaj
610. "sincer"...nu prea vad...bla bla
postat pe 5 Septembrie 2008, ora 11:19 de you lee
draga ,daca esti sincer atunci ai ceva de spus cu sufletul ,nu-i chiar o discutie de dialog, e un fel de hai savb ca sa nu tacem.diplomatia e o arta in care multi cad.te cred pe cuvant ca esti bine intentionat la o "simpla" discutie,caci...mi-am dat seama ,doar un diplomat m-ar fi deranjat.asa ca-ti strng mana cu simpatie ;)
si credinta e o forma de cunoastere....dar mai , credinta trebuie sa fie fata de ceva.unii de pilda cred in faptul ca si-au implinit burtica cu carnati si bere...preferata mea
un sfant a fost acuzat ca a mintit, ca a furat, ca a curvit...la toate a spus ca le-a facut,desi,nu stia despre ce-i vb...insa, cand i-a spus ca e eretic , a ripostat vehement:asta n-am facut!
nu-mi plac cuvintele:ratacit,indracit...suna a habotincism si, nu e cazul pentru noi care suntem cel putin necunoscatori intr-ale ....credintei care....necesita ,cum am spus, muuuuuulta responsabilitate si care totusi da f muuuuulta liniste pt ca "daca veti cunoste adevarul,veti fi odihniti" iar noi...inca mai palavragim...e departe de noi pt ca ....fugim dupa basme si....de cand cu pictura asta moderna, am vazut si eu vreo cativa cai verzi pe pereti
e plina tara de pamfletari, unde-s mucenicii?
"in viata de zi cu zi" doar cel care traieste crestinismul o sa vada superioritatea.iti dau si un exemplu pe care-l stiu copiii de-a 4-a:vorbeam de mucenici...cati imparati persecutori nu au exclamat in fata celor care primeau mai bine a muri pt credinta ,decat a linge papucu' nebunului?si catri nu s-au converiti la o credinta care e superioara tuturor celorlalte caci...Hristos e dragoste
credem ca ni se cuvine totul...ha ha !mai copii....ce-am facut noi...gaura la covrig?
ce-a fost la inceput?cate religii au fost pe vremea lui Adam, Noe....de unde vin budistii?
succese! Raporteaza abuz de limbaj
611. iuli -dragul meu
postat pe 5 Septembrie 2008, ora 19:42 de SeFeista
@iuli ! cit de drag imi esti cu fermitatea ta in afirmarea crezului avut ! e perfect, iuli ! ni s-a dat sansa extraordinara de a ne naste Crestini ; de a-l cunoaste,primindu-l in inima noastra pe Hristos - dar unde-i omule drag, contradictia ? aaaa,da ! Biserica nu recunoaste teoria reincarnarii,intocmai ca un sot pe care nu-l intereseaza absolut de loc experientele sotiei lui,de dinainte de casatorie ! important pentru el si pentru ea,este ca Acum sunt impreuna si nimic nu-i mai poate desparti ! dar ,vezi tu,tocmai ca experietele avute- si ale unuia si ale celuilalt - pot consolida unirea lor ! cu alte cuvinte : sunt constienta ca sufletul meu a avut parte de nenumarate experiente si,acum,la capatul drumului sau de evolutie spirituala,mi-am gasit Mirele,pe care- in cunostinta de cauza si nu din intimplare - il iubesc din toata inima !
P.S .intrucit mi l-ai sugerat pe @ constantin cel mare,as vrea sa-mi cer iertare public de la el daca din cauza mea s-a retras din aceasta discutie.....imi pare rau de l-am suparat ! Raporteaza abuz de limbaj
612. astept un raspuns , apoi vedem ce-i si cu reincarnarea
postat pe 5 Septembrie 2008, ora 20:06 de iuli
am o intrebare la care inca nu am primit raspuns:cate religii erau inante...pe vremea lui Adam, Noe...?
Raporteaza abuz de limbaj
613. De ce "bla, bla"?
postat pe 5 Septembrie 2008, ora 20:14 de citizen tudor
De ce crezi ca un sfant nu ar fi putut fura, curvi, minti, omori inainte de a ajunge sfant?
Mi s-ar parea un ipocrit ordinar un om care isi puna masca ticalosiei doar pt. a se "smeri", chiar daca nu a avut atata "curaj" sau drojdie sau cum vrei sa-i spunem, sa le si faca (pe acestea: curvia, minciuna etc.)

Daca un sfant spune ca le-a facut, il cred pe cuvant. Un sfant nu minte. Iar daca ar minti, nu ar fi sfant pt. mine ci pt. habotnici, adica pt. cei care inteleg sfintenia dupa icoanele mentale zugravite de un anumit gen de literatura crestina si numai dupa acel gen. Sfintenia dupa calapod este la fel ca icoanele actuale facute parca cu echerul si compasul: geometrie arida si fara suflet. Nu este in stare sa transmita nimic, e sterila.

Nu prea vad "personalismul" atat de trambitat de teologia ortodoxa in manifestarile de zi cu zi ale unui "traitor". Mai degraba FRICA de viata, frica de "a nu gresi"; lasitatea specifica fiului cuminte, fratele fiului "risipitor".

La tot pasul poti gasi aceiasi "sfinti" castrati spiritual, nascatori de oameni la fel de sterpi sufleteste ca si ei. Crestinii pe care-i intalnesc sunt toti parca dupa acelasi calapod. Anulati in manifestarile lor, DEPERSONALIZATI din cauza "fricii de pacat". Oameni trasi la indigo, mutilati de frica, care-si urmaresc cu egoism absolut bucatica de rai din cer. Oameni lacomi si nevrotici totodata. Rareori mi se intampla sa regasesc un semen in care sa ma pot odihni sufleteste printre crestinii nostri. Nu spun ca nu exista, dar mult prea rar si parca nu ar tine de credinta, ci de cum l-a inzestrat afectiv Dumnezeu pe fiecare. Deci, nu prea vad influenta "covarsitoare" a ortodoxiei. In partile luminoase ma refer...

Un sfant care le-a facut pe toate acesta, ba si mai mari, tot sfant ramane pt. mine! Nu prin "ortodoxia" lui marturisita cu gura, ci prin vietuirea lui. Ma lasa rece povestirile acestea minunate cu "sfinti eroi" si martiri. Le intelegem in felul nostru ingust si de multe ori nascator de violenta si orgoliu.

Cand voi intalni bunatatea intrupata, nu voi mai avea nevoie de prea multe cuvinte, nici "dialoguri". FAPTA va grai mai tare decat vorbele.

Dar, in general, nu prea am intalnit asa ceva printre crestinii "practictanti". Mai degraba faloshenie, impaunare cu "crestinismul nostru milenar", fudulie cu moastele martirilor folosite parca pe post de decoratii, de parca vasul din care beau apa ar tine loc si de apa, chiar daca el e gol...

Daca Hristos este dragoste, de ce dragostea unui budist sau a unui musulman sau a unui baptist ar fi mai putina dragoste decat a unui ortodox?

Nu avem toti acelasi Tata, indiferent de ce credem noi in mintile noastre proaste si oarbe? Nu sta scris:"si l-a creat Dumnezeu pe OM dupa chipul Sau"?

Cei de alta religie sau credinta decat cea ortodoxa or fi cumva din alta specie sau nici macar nu sunt oameni?

Eu unul spun asa: nu stiu ce sfant ar fi folosit aceste cuvinte ca totul pana la a fi acuzat de erezie (vezi, doamne, pacatul cel mai mare, poate chiar mai mare decat omorarea unui semen), insa, si repet, pt MINE numai, daca o lege, o religie, o porunca se interpune intre dragostea mea fata de semenul meu, prefer sa fiu eretic alaturi de semenul meu decat "ortodox" si separat de fratele meu.

Nu accept in sistemul meu de valori si resping o astfel de lege daca ea ma imputineaza in iubirea fata de aproapele. Daca fratele meu baptist imi va cere sa ma rog pt. el ca se afla la stramtorare, o voi face ca pt. mine insumi. Daca fratele meu budist este doborat de necazuri, ma rog de la distanta sau impreuna cu el sau oricum ar fi mai bine pt. el ca sa-i pot alina, fie si doar psihologic, greutatea.

In sistemul meu de valori OMUL este CHIPUL lui Dumnezeu, iar nu vreo credinta sau o morala sau niste forme de exprimare ale acestei credinte (dogme, rituri, tipicuri, statui etc.) Nu le reneg, insa nu le pun pe prim plan. Sunt doar MIJLOACE, nu scopuri in sine.

Sensul invataturilor este sa ne conduca la OM. Cel care ajunge sa-l vada pe semenul sau, sa-l simta ca pe sine insusi, sa sufere pe aproapele sau ca pt. inima lui, acela cred eu ca incepe sa-L vada pe Dumnezeu.

Daca o lege ma separa de fratele meu, daca o credinta creaza ziduri, munti intre mine si el iar nu vai si poduri si cai de acces spre el, nu e buna! Asa sunt eu si asa gandesc eu in "erezia" mea.

Raporteaza abuz de limbaj
614. iuli - pai fa tu singur socoteala :
postat pe 5 Septembrie 2008, ora 20:20 de SeFeista
daca povestea Vechiului testament incepe cam acum 6000 de ani ,iar chinezii au ajuns cu numaratoarea la vreo 12.000,in acest rastimp de 6000 de ani,citi zei au fost ? citi invatatori si toti ,dar absolut toti creeatie al unuia si aceluias creetor care ne-a facut si pe noi,ca mai tineri si "noi veniti "pe pamint ! ....sufletele au avut si au nevoie intotdeauna de indrumare si n-am fost lasati singuri,niciodata ! Raporteaza abuz de limbaj
615. citizenule - esti grozav !
postat pe 5 Septembrie 2008, ora 20:31 de SeFeista
prima si cea mai importanta vorba a lui Hristos a fost si este si va fi : IUBESTE- TI APROAPELE CA PE TINE INSUTI ! inlocuind cu iubire legea talionului ....din pacate ,obtuzitatea,ipocrizia,neintelegerea,reaua vointa,etc.etc demonstreaza ca doar gura-i de noi-nu si inima ! Raporteaza abuz de limbaj
616. religii si Religia
postat pe 5 Septembrie 2008, ora 21:04 de citizen tudor
Dogma este o forma. Scoica este o forma. Scoica este semnul unei vieti. Dar o forma de una sinura nu va putea naste niciodata viata. Viata este mai intai. Mai intai este vulnerabilitea.

Dogmele au aparut ca raspuns la alunecarile din Viata. Cand sfintii au simtit ca dragostea poate deveni mai mica, au batut tarushi si au infipt gard. Gardul asigura puritatea continutului dar nu il si poate naste. Viata vine DIN AFARA lui.

Dogma este doar un semn, o calauza. Nu este insasi destinatia. Cel care o fetishizeaza, nu o intelege. Nu-i intelege rostul. Scoica nu poate da viata. Ea doar o contine si, in anumite cazuri, o protejeaza.

Dar viata este mai mult decat scoica. Exista forme de viata care nici macar nu au nevoie de cochilii. Au evoluat de pe acea treapta.

Din aceasta perspectiva, ca sa rapsund la intrebarea cu numarul religiilor de pe vremea lui Adam, voi spune ca a existat o singura religie, o singura realitate: aceea a oamenilor treji (amintita de mine cititandu-l pe Heraclit in postarile mai vechi).

Si acum exista ACEEASI religie, doar ca noi visam MAI MULTE...

Unul din semnele disctinctive ale acestei "religii" este iubirea neconditionata si absoluta! Dar pt. a ajunge la o asemnea "performanta" este nevoie de foarte multa inteligenta. Iubirea fara inteligenta, nu se poate. E schioapa.
La fel este si inteligenta lipsita de iubire: nu duce prea departe.

Limbajul universal, cel la care au incercat oamenii sa ajunga construind Turnul Babel, este iubirea. Aceasta energie o INTELEG toate fiintele (pana si plantele). Alta religie nu cunosc...
Raporteaza abuz de limbaj
617. frumos si bine spus
postat pe 6 Septembrie 2008, ora 06:08 de SeFeista
@citizenule, atita doar ca era deja acel limbaj universal -il vorbeau toti ,pina le-a venit ideea de'a-l apuca pe Dumnezeu de picior....si nu din dorinta de a-l cunoaste ,ci din fudulie,devenind un scop in sine.... greseala se plateste scump si de atunci,tot incercam sa regasim acest limbaj -bineinteles al iubirii- si nici pomeneala,ba din contra ! Raporteaza abuz de limbaj
618. am plecat la o bere... :(
postat pe 6 Septembrie 2008, ora 21:43 de io...ma rog...pt ultima data...iuli
ma frate..."botezat"(stii tu bine ce vreau sa zic), ce tot ai cu ortodocsii?se vede bine ca nu stii insasi etimologia cuvantului...nu stau sa ti-o explic. de unde stii ca sunt budist...sau..baptist...sau....extraterestru?eu raman la intrebarea mea...nu vreau sa fiu vorba lunga si sa ma dau in spectacol cu dogme si tot felul de sentimente impastiate si date cu sclipici de "dragoste". in primul rand n-o sa vb niciodata asa de dezinformat si lipsit de pietate despre Hristos....chiar daca mai vb in felul asta eu ma retrag.mi-ar fi placut o dicutie in care sa ne fie drag sa ne revedem dar in felul asta...lipsit de "dragoste"si luand in fata CRUCEA fara responsabilitate doar de dragul de a ne da destepti...eu unul ma retrag la meci...
hai Romania!salut SeFeista...mi-a parut bine
eu va iubesc dar nu vreau sa terfelim crestinismul
iertati-ma fratilor!
sa traim! Raporteaza abuz de limbaj
619. dfa
postat pe 7 Septembrie 2008, ora 02:36 de dfa
adsf Raporteaza abuz de limbaj
620. proba
postat pe 7 Septembrie 2008, ora 02:43 de proba
proba
Raporteaza abuz de limbaj
621. pt. 619
postat pe 7 Septembrie 2008, ora 02:48 de citizen tudor
Dintr-o eroare a serverului, se pare ca nu pot publica raspunsul...
Voi mai incerca sa-l trimit maine dimineata. Raporteaza abuz de limbaj
622. pt. 619, prima parte
postat pe 7 Septembrie 2008, ora 11:46 de citizen tudor
Daca vei citi printre postarile mai vechi vei vedea ca cineva m-a banuit de "reclama mascata" pt. Biserica... Si nu ma refer la vreo biserica Baptista sau Penticostala ci chipurile eu as fi incercat sa "proptesc" si sa ridic in slavi cumva Biserica Ortodoxa.

Credeam ca am raspuns odata: "Amicus Plato, sed magis amica Veritas"...

Am fost tentat sa-ti demontez discursul bucatica cu bucatica, piulita cu piulita... Dar m-am resemnat... Mi-am dat seama ca as grai in pustiu, la vant si pietre. Am impresia ca nici macar nu ai citit cu atentie si "sine ira et studio" opiniile mele.

Am scris destul de clar si pe cat de cu putinta CORECT. Nu am facut afirmatii gratuite. Pt. orice am spus, sunt gata sa dau MARTURIE cu viata mea in fata lui Dumnezeu.

Ce v-am spus voua, ii spun si Lui. Nu umblu cu doua jumatati de masura.

Tu poti sa crezi ce vrei, dar eu o vorba iti mai spun: cu crestinismul falos iti sta mai bine in biserica "ortodocsa", poate in Grecia sau in Serbia sau in orice stat in care "ortodocsia" este o chestiune de orgoliu nationalist. Insa cu acest gen de sentimente nu am ce face printre sori...

Dar, daca Dumnezeu ingaduie, cine sunt eu sa interzic? Fiecare stea se deosebeste de celelalte prin stralucirea ei, prin intensitatea ei, prin marimea ei. Dumnezeu are grija de fiecare si le iubeste pe toate la fel. Problema nu este pt. El, ci pt. ele: ele nu-i pot raspunde cu aceeasi intensitate cu care le-a iubit El mai intai.
Raporteaza abuz de limbaj
623. continuare la 623
postat pe 7 Septembrie 2008, ora 11:52 de citizen tudor

Asa ca, fratele meu (desi nu te simt ca frate decat intru existenta, nu si intru simtire sau suflet), fii sincer cu tine insuti si nu considera adevarurile, fie ele prenzentate intr-o maniera cinica si necoafata, ca "blasfemii" sau "lipsa de pietate".

Intre un dobitoch pios si un betiv cinic (dar macar autentic si onest), il aleg pe cel din urma!

Brutalitatea adevarului ma poate trezi cel putin. Pioshenia "cuminte" si lasha, nu...

Mi-ar parea SINCER rau sa te retragi din discutie. Eu zic sa te mai gandesti. In plus, nici nu ai apucat sa ma cunosti in carne si oase inca... Poate iti vei schimba parerea asta trista pe care ti-am lasat-o despre mine. Mai stii?

Cu bine,

Tudor

P.S. Am scris in doua parti pt . ca nu-mi aparea altfel postarea. Raporteaza abuz de limbaj
624. M-am intors, sper ca v-am regasit sanatosi !.....
postat pe 7 Septembrie 2008, ora 16:44 de ***/***
...Am citit undeva, dar momentan nu-mi aduc aminte unde....

....Din nefiinta poarta-mi pasii spre Fiinta
Din bezna poarta-mi pasii spre Lumina,
Din moarte poarta-mi pasii spre Nemurire.
......

Cred ca privim din "puncte' diferite catre acelas " Loc ", dar, fiecare avem in fata o alta "perspectiva".

Se spune ca o manifestare a spiritului, este gandul.....va las tuturor aici un Gand de Bine !... Raporteaza abuz de limbaj
625. buna dimineata!
postat pe 7 Septembrie 2008, ora 17:46 de you lee
ce frumos e afara!
pasarile ciripesc pe intelesul lor,gazele aiureaza peste flori, apele soptesc gaturi de valuri mormoloace si frunzele fierb ceaiuri de galbenele...primavara bine ai venit!
aminteste-ti o clipa pe care ai dat-o uitarii pentru somnul limpede ce4 se-ascunde sub zapada.
primiti-ma si macar ca pe-un razvratit......sa ne rugam pentru pacea a toata lumea!
ce frumos!iubirea ridica si spala orice nesocotinta.iubirea ma imbratiseaza si pe mine in bratele voastre,un gand , o rugaciune va fi si pt mine....nu sunt singur,nu sunt uitat, nu sunt urat...ce frumos!
iubirea ...
iubirea... Raporteaza abuz de limbaj
626. am mai trecut p-aici
postat pe 7 Septembrie 2008, ora 17:54 de you lee
Legea lui Newton

intr+un fictiv ,imoral
pastelat in chip banal
trec vazuti in cadru larg
Melc cu Om ,vorbind cu sarg.

Melc mergea ,nu ostenea
Om alaturea fugea
si+n peisajul astui fel
fiecare+avea un tel:

Omul isi dorea din plin
sa ajunga din senin
si anume , mai departe
tocmai pe planeta Marte.

melcul meu modest ,anume
isi dorea s+ajunga+n lume
si plimbandu+se prin iarba
a facut+o mai degraba.

Morala:
daca piatr+ar sta in aer
omul nost n+ar fi chiar ...
Melc isi cara piatra+n spate
caci cu minte nu razbate
dar,si+asa ,zicea poporul:
casei nu ii duce dorul. Raporteaza abuz de limbaj
627. Sper sa nu va plictisesc....
postat pe 8 Septembrie 2008, ora 10:12 de ***/***

ZOE DUMITRESCU BUSULENGA : ” Pentru mine nu exista moarte ”

ZOE DUMITRESCU BUŞULENGA - „CUVINTE ŞI POVEŢE“
PENTRU MINE NU EXISTĂ MOARTE

Pentru mine, timpul n-a curs, nu l-am simţit. Viaţa mea a fost atât de activă şi atât de plină încât un an în plus sau în minus nu s-a făcut simţit cu efecte fizice, intelectuale sau de interes duhovnicesc evidente. Poate am evoluat din punct de vedere spiritual fără să-mi dau seama, dar propriu-zis n-am simţit curgerea timpului. Pentru mine, aceşti 84 de ani au fost un fel de dar ceresc pentru ca eu să înţeleg mai multe lucruri pe care tinereţea, poate, nu le înţelege iar maturitatea le ignoră vrut sau nevrut. Am avut şansa să ajung pănă aici şi să privesc cu bucurie, dar şi cu tristeţe. Vârsta asta lungă mi-a fost de folos pentru comprehensiunea unei deveniri. Ne aflăm într-un moment de gravă înţelegere a sensului vieţii. Fiecare nu priveşte la cel de alături, nu îl interesează decât lucrurile materiale, iar restul este uitat.

Fiecare an care mi se dădea îl socoteam ca un dar în plus de la Dumnezeu. Socoteam în tinereţe că am să trăiesc cam 60 de ani, n-am să ajung până la 70. Am avut întotdea-una obsesia morţii iminente. Cu fiecare an care trecea încercam să adaug ceva la mine, la persoana interioară, căci persoana exterioară nu mă interesa. Când eram în viaţa publică, fiecare an însemna încă o posibilitate de a răspândi cultura, de a forma cultura, de a răspandi ceva din traseul fiinţei mele. Astăzi, copilul nu mai găseşte în cel din faţă un model, o ima-gine care să-l marcheze pentru întreaga viaţă. Când eram la Facultate, Iosif Sava îmi ura la televizor: «La mulţi ani“, iar colegii îmi făceau tot felul de plăceri intelectuale. Ei bine, bătrâneţea mai toceşte reacţiile de bucurie, mai cu seamă că îţi dai seama că fiziceşte slăbeşti. Trăiesc din amintiri şi încerc cât pot să mai fac ceva. Anul trecut mi-a apărut o carte de portrete. Anul acesta îmi doresc să fac volumul II, unde vor intra cei care nu au intrat. Bătrâneţea nu este o povară. Pentru mine nu există moarte, există «trecere dincolo».“

august 2004
GÂNDURI CĂTRE TINERI

REFLECŢII DESPRE TRADIŢIE ŞI MODEL

Trebuie să vă spun că eu trăiesc în permanenţă cu un sentiment de frustrare. Lumea se amuză când spun asta, dar eu mă simt o ratată. Cariera mea trebuia să fie una muzicală. În clipa în care, la 17 ani, m-am îmbolnavit de tuberculoză şi mi s-a spus că trei ani nu mai am voie să cânt, nici la pian, nici la vioară, a fost o prăbuşire, care, fireşte, la acea vârstă, mi s-a părut o catastrofă. Fatalmente, a trebuit să merg pe altă cale. Şi am ales calea de jurist, a tatei, şi cea de filolog, a mamei. Şi aşa am intrat, mai mult sau mai puţin cu voia mea, dar sigur cu voia lui Dumnezeu, în acest câmp al „formaţiei sufletelor“, cum îi spun. Fiindcă mie îmi părea esenţial nu să înşir nişte date şi gânduri în faţa studenţilor, ci să încerc să comunic cu ei, nu numai omeneşte, dar şi spiritual. Şi cultural, pentru că doream să fac din ei oameni cultivaţi, să le dau cât mai multe surse de incitaţie la lectură şi la arte în general.

*

Pentru mine însă, important era, la început, să driblez noua doctrină care încerca să se încuibe la noi… marxismul, dublat, fireşte, de ateism. Am intrat în facultate într-o vreme amarnică… Eminescu era făcut socialist, toată cultura românească se transforma într-o cultură pre-comunistă. La seminarii faceam contrariul a ceea ce se făcea la cursuri. Studenţii au simţit imediat asta, omul tânar întelege repede aceste lucruri, şi atunci toţi veneau la mine. Am început cu Eminescu, fiindcă el era ţinta tuturor. Încercam să-l arăt în lumina adevarată, cât se putea, fiindcă eram controlaţi. Am făcut tot felul de acrobaţii, de interpretări de text, ca să ajungem indirect la adevăr; acestea s-au spus cu jumătate de gură. Asta a fost o etapă. Dupa ’65, am scăpat de chinga sovietică, lucrurile mergeau mai uşor. În timpul acela, George Călinescu nu mai era la catedră, rămăsese la Institut, dar mai venea la facultate. Îmi amintesc că într-o zi venise la un curs de-al meu. Nu pot să vă spun ce emoţii am avut. Eram şi foarte tânără. Inchipuiţi-vă să-l ai pe Călinescu în amfiteatru… A intrat şi mi-a zis: „Ei, Zoe, haide, să te aud!“. Aveam un curs despre Gherea. De fapt, nici nu făceam despre Gherea, ci despre Maiorescu. Făcând o paralelă între cei doi, aveam grijă să iasă Maiorescu deasupra. Când am terminat cursul, Călinescu m-a îmbrăţişat şi mi-a spus „foarte bine!“. A fost impresionat, pentru că făceam ceea ce încercase şi el să facă. Să ne strecurăm pe sub o doctrină străină de noi.

Apoi, am intrat într-o etapă cu destulă libertate de mişcare, cu referire la culturi străine. Între timp, Tudor Vianu m-a adus la catedra de literatură comparativă, eu fiind specialistă în engleză şi germană. Tudor Vianu a fost foarte bun prieten cu tatăl meu şi mă cunoştea de când eram mică. Şi în acest mod am putut să-mi exprim punctele de vedere aşa cum am dorit, cu foarte puţine concesii. Şi am ajuns să fac literatură comparată a popoarelor orientale. După ce le-am prezentat cărţile sfinte ale indienilor, am ajuns la evrei, dorind să-i îndrept spre Biblie, care era prima carte în bibliografia pe care le-o dădeam studenţilor. Veneau la cursurile mele şi teologi. Atunci, speriat că îl bag la puşcărie, a venit la mine secretarul de organizaţie pe universitate. I-am spus: „Măi copile, spune şi tu că e prima şi cea mai mare carte a lumii. Şi nu se poate face carte fără ea, că ne facem de râs dacă o scoatem din bibliografie.” Când a auzit asta, a tăcut din gură. Aşa am facut „formaţie de suflete“, nu numai de minţi. Am făcut carte cu ei, dar le-am trezit şi sentimentul religios. Îmi amintesc de un preot care mi-a spus „vă sunt recunoscător! Toată viaţa mea am încercat să o conving pe fiica mea să citească psalmi, iar dumneavoastră aţi reuşit acest lucru numai după un curs!“.

*

Modelul meu absolut a fost Tudor Vianu. Eleganţa lui omenească… E adevărat, olimpianismul lui era rece sau părea rece. Profesorul părea distant, nu puteai să ţi-l repre-zinţi decât la catedră. Cu o seriozitate maximă, el oficia… Pentru el, cultura era sacră. Meseria de profesor era pentru el un sacerdoţiu.

E adevarat că studenţii erau mult mai atraşi de cursurile lui Călinescu, pentru că la el era spectacol. Avea o alură uşor histrionică, el juca. Nu ştiai dacă vorbeşte serios sau în dodii, tocmai pentru că nu putea spune adevărurile în mod direct, în acea perioadă. Tudor Vianu şi George Călinescu au fost, în acele vremuri, stelele Universităţii.

*

Nenorocirea e că actuala elită, generaţia de 30-40 de ani, nu ştiu din ce motive, vrea să ignore sau, în orice caz, să minimalizeze valorile trecutului. Şi au început cu Eminescu, ceea ce, pentru mine, este o durere infinită. Când Maiorescu, Iorga, Călinescu, Vianu, Noica – toată crema in-telectualităţii româneşti – au văzut în Eminescu o concentrare a genialităţii româneşti, şi nu numai în literatură, vin nişte juni care îl denigrează. Am văzut un articol cu titlul „Eminescu, idiotul naţional“. Cred că această atitudine vine ori din necunoaştere – nu ştiu câţi au citit toate cele 16 vo-lume ale operei eminesciene – ori din orgoliu personal. Am impresia că, în momentul de faţă, fiecare scriitoraş crede că este geniu. Ori sunt complexaţi, ori ignoranţi. Mă întreb ce se va întâmpla cu copiii acestei generaţii, ce vor şti ei… vor afla de la aceştia că „Eminescu a fost un zero“? Ei nu mai au punctele de reper care să le permită să-i reconstituie ima-ginea adevărată.

În urmă cu un an, am susţinut o prelegere în care am vorbit şi despre Eminescu. Ceea ce le-am spus tinerilor de acolo a stârnit în ei o stare de spirit specială. Când am terminat, baieţii din ultimele clase de liceu plângeau şi veneau să mă sărute… Erau fericiţi că l-am reevaluat pe Eminescu. În conferinţele religioase, întotdeauna vorbesc despre Eminescu, mai ales că el a fost un exemplu de zbatere între credinţă şi necredinţă, la sfârşit revenind la credinţă. Noi umblăm după modele străine, spre nişte zone care nu au nimic de-a face cu noi din punct de vedere structural. Nici ontologic. Ne ploconim la modele din afară, de unde am adus drogurile, dezbrăcările, căsătoriile între lesbiene, între homosexuali, toate smintelile acestea… Dar în fiecare om există şi intuiţia adevărului. Tinerii asteaptă să li se confirme intuiţiile. Iar eu le-am confirmat intuiţia şi au fost fericiţi, pentru că nimeni nu le-a vorbit aşa, nu le-a spus lucrurile acestea.

*

Biblioteca este singura mea bogăţie. Sunt cărţi cumpărate de mine, iar multe sunt moştenite de la cumna-tul meu, doctorul Buşulenga, care era un om admirabil. Biblioteca este singurul loc la care mă gândesc din când în când. Sper ca Domnul să-mi dea timp să retrăiesc cu pocăinţă fiecare din etapele vieţii mele. Până la urmă asta e căinţa. Când trecem dincolo, întâi ne judecăm noi.

*

În ultima vreme citesc numai teologie. Dacă aş fi fost cu zece ani mai tânără, aş fi studiat Facultatea de Teologie, deşi poate din cărţi înveţi mai mult decât din spusele profesorilor. Raiul e împărăţia Domnului. E viaţa în spaţiul nevăzut. Se spune „Făcătorul Cerului şi al Pământului, văzutelor tuturor şi nevăzutelor“. Întoarcerea noastră acolo se întâmplă, dacă, evident, am dus o viaţa conform cu învăţăturile Mântuitorului. Zonele acestei Împărăţii sunt numeroase. Cei cu păcate se duc jos, la subpământeni, în vreme ce drepţii şi sfinţii trăiesc în slava lui Dumnezeu. Ce înseamnă asta? În zona luminii necreate, acea lumină fantastică pe care noi nu o putem vedea. Raiul este această trăire în veşnică bucurie, privire a luminii slavei.

Noi însă trebuie să avem puterea să ne judecăm. Da, să avem această putere şi abia apoi să ne înfăţişăm Mântuitorului, care ne va judeca şi pe urmă ni se arată locul unde vom fi trimişi.

*

Eu am nişte aprehensiuni în legătură cu soarta noastră viitoare destul de apropiată. Foarte multă lume spune că sunt bigotă sau că am o viziune care nu mai corespunde dezvoltării ştiinţifice şi tehnice contemporane. Această dezvoltare ne-a adus aici fiindcă ştiinţa s-a prelungit în tehnică. Ştiinţa este pozitivă, dar tehnica devine dăunătoare. Descoperirea ştiinţifică este un câstig enorm, în timp ce derivaţiile tehnice pot deveni nocive. Toate lucrurile astea, clonările, fertilizările în vitro sunt nişte monstruozităţi. Copii cu mame bătrâne, la 67 de ani… În felul acesta se loveşte nu numai în spirit. Descoperirea ştiinţifică este urmarea unei inspiraţii divine. Lucrurile tehnice, nocive, vin de pe urma mititeilor încornorati. De ce cred asta? Mântuitorul spunea despre semnele care o să preceadă finalul: vor fi semne cosmice, în stele, în lumină, vor fi cutremure îngrozitoare, vor muri oameni de furia valurilor. Şi mă uit la ce se petrece în lume. Păcatele ne covârşesc şi nu ne mai poate apăra nici Iisus. Ce se spune în Scripturi este adevărul. Un om de ştiinţă spunea că, după nenorocirea din Asia, axa lumii s-a schimbat. Mă tem că suntem în preajma sfârşitului. Am uitat verticala, ne-am întins pe orizontala profitului, ne-am năclăit în mocirla materiei. Spiritul nu mai este în noi. Suntem numai o poftă a trupului… Sau a banului… De aceea românul spune că „banul e ochiul dracului“. E o veche zicală şi e adevărată. Te dezumanizează. Sunt atât de îndurerată de spectacolul contemporan, încât greu mă pot despătimi, privind cu indiferenţă împrejur. Mă uit la oameni cu dragoste, dar văd mulţi oameni lipsiţi de milă, cei care au maşini de miliarde şi pe care le schimba frecvent, dar nu ar da un leu săracilor… Sau pentru refacerea unei biblioteci, a unei case memoriale, a unei biserici… Iar asta înseamnă să-ţi pierzi sufletul, a pierde iubirea pentru aproapele tău, pentru tot ceea ce este creaţie, spirit. Peste tot auzi manele… nişte orori. Apoi lipsa de cuviinţă; noi eram un popor cuviincios, iar acest cuvânt a dispărut din vocabularul nostru. Există în noi acest impuls de vulgarizare, de injosire. Suntem cufundati în mlaştina materiei. Avem ce merităm, din toate punctele de vedere.

*

Daunele intelectuale, morale, spirituale care se trag din Internet sunt extrem de numeroase şi periculoase. Noi vrem să ne substituim într-un chip făcut cu bună ştiinţă. Ne despărţim de cuvântul scris, de cartea „Lectura pe Internet”: Ce-i asta? Rămânem oameni ai galaxiei Gutenberg sau nu? Eu rămân un om al civilizaţiei Gutenberg, şi nu al televizorului şi a tot ce este legat de aceste mijloace. Internetul devine dăunator. Cuvântul este cel care rămâne şi nu imaginea care fuge, aceasta este răvăşitoare de minte în vreme ce cuvântul fixează. Cuvântul este Logos – şi suntem într-o lume a spiritului – în timp ce aceste mărunţişuri ne îndepărtează de ceea ce a fost aşezarea minţii noastre de până acum. Nimeni nu va mai fi om cultivat dacă devenim oameni ai civilizaţiei televiziunii. Televizorul este o descoperire excepţională, dar care poate deveni un pericol general uman pentru cei care nu mai fac altceva decât să se uite la televizor.

Astăzi, noi luptăm împotriva Logosului. A părăsi cartea, ceea ce este statornic în viaţa noastră, esenţial, a părăsi cuvântul înseamnă că ne risipim, ne irosim facultăţile intelectuale, iar spiritul nu mai are cu ce se hrăni. Fiindcă în clipa în care intrăm în această nebunie uitam şi rugăciunea. Nu ne mai putem strânge mintea în rugaciune atâta vreme cât eşti năucit de imagini, de televiziune. Şi atunci, ce alegem?! Cei credincioşi poate nu au aflat ce deosebire există între cele două lumi – a cuvântului şi a imaginii. Cuvântul e statornic, creator. Imaginea e răvăşitoare, înşelătoare, trece, iar pentru suflet nu rămâne nimic. Şi aşteptam sfârşitul. Din nefericire, cred că gândesc adevărat. Gândesc logic, într-o viziune escatologică, dar sănătoasă. Pentru că ştiu ce înseamnă un final dezastruos şi ştiu ce ar însemna pentru fiecare dintre noi un sfârşit luminos la capătul unei vieţi bine întocmite şi înţelept conduse.

*

Nu se poate trăi fără modele. Tinerii sunt total debusolaţi. Nu vedeţi că toate datele sociologice relevă faptul că sunt tot mai debusolaţi? Au totuşi credinţa în Dumnezeu şi au nevoie de valori. De unde să le ia, dacă nu există acele persoane care să le deschidă drumul către valori şi dacă ei aud că tot ceea ce considerăm noi, bătrânii, valori, nu sunt valori, sunt non-valori? Atunci în mintea lor se face o confuzie absolut dramatică, uneori.

*

Am sentimentul că familia nu mai are coeziunea pe care o avea odată. Nu mai e legată de acea caldură, de acel fluid insesizabil care unea membrii unei comunităţi familiale. Şcoala ar trebui, părinţii pot să infuzeze foarte bine credinţa, presupunând că ei nu au cultură. Dacă părinţii ar fi intelectuali…

Chiar dacă unii nu s-au născut cu biblioteca în casă, nici nu au fost educaţi să se ducă spre bibliotecă.

*

Astăzi este o perioadă critică. Dacă lucrurile ar merge pe un făgaş istoric normal, ar veni, după acţiune, reacţiunea şi invers. S-ar linişti lucrurile şi s-ar aşeza. S-ar reconstitui un fel de atitudine respectuoasă faţă de un trecut pe care, în general, îl contestam, pentru că, de regulă, se contestă trecutul în versiunea „new-age“, pe care foarte mulţi au adoptat-o fără să ştie despre ce e vorba. Dacă nu ne-am reveni, atunci şansele de degradare ar fi din ce în ce mai mari. Marea masă a concetăţenilor noştri trăieşte totuşi într-o perioadă de lipsa de valori. Eu mă gândesc la muzică. Nu mă gândesc la muzica mare, muzica cultă, care şi ea suferă pentru că nu mai este aşa de preţuită – nu se mai bate lumea pe concertele de la Filarmonică sau de la Sala Radio, iar marii solişti nu mai sunt aşa de preţuiţi ca pe vremuri. În schimb, vine Michael Jackson şi mii de puşti se omoară pe arene. La întrebarea care mi s-a pus: „ne mai putem întoarce?” e foarte greu de răspuns. E foarte greu să te întorci înapoi de la manele la J.S. Bach.

*

Cine ne poate scoate din această letargie, dacă nu modelele? Am impresia că naţiunea aceasta vrea să fie neapărat ca altcineva. Vrem că acolo“. Fiecare „acolo” este acolo, nu aici. Avem şi noi „aici“-ul nostru, dar cum să le scoţi din cap asta? E foarte complicat! Ce e al lor, e al lor şi ce e al nostru e al nostru. Noi abolim trecutul, abolim rădăcinile. Procesul este foarte insidios şi poate prinde. Văd ceva la vecin şi vreau să fiu ca el. Dar eu am trecutul meu, am determinările mele interioare şi nu pot să fiu ca el, pentru că el are alte motivaţii, alte condiţionări. Nişte oameni foarte cultivaţi şi neimplicaţi politic ar putea face aceasta. E foarte greu însă! Dupa 12 ani încă nu se poate pune problema. Peste 20-30 ani, când lumea va fi înţeles ce înseamnă democraţie…

*

Pentru omul de rând, libertatea înseamnă a ieşi cu bâta la drum. Pentru omul superior, libertatea nu e decât interioară, ceea ce e un adevăr trist. În general, adevărurile sunt cam triste şi de aceea lumea nu le iubeşte.

*

Nu ştiu la ce scară s-au produs fenomenele acestea „de împrumut“. La noi, să zicem, perioada paşoptiştilor şi imediat postpaşoptistă – deşi nu se compară ca scară – a fost o astfel de perioadă în care se urmăreau modele străine cu pasiune. Se adoptau fără nici un fel de rigoare critică instituţii, cărţi, mod de viaţă. Este ceea ce numea Maiorescu „formele fără fond“. Maiorescu a avut curajul şi a înfruntat public, fiindcă nu risca politic decât să-l beştelească liberalii. „Timpul” lui Eminescu era citit zilnic de C.A. Rosetti, care era duşmanul de moarte al conservatorilor, cei care păstrau esenţele, nucleele puternice de tradiţie. Sigur că a fost un fenomen de tranzitie şi ca atare pasager. Dar şansa care a fost? Că Maiorescu i-a avut langă el şi i-a lansat pe Eminescu, Caragiale, pe Creangă, pe Slavici. Adică a oferit nişte modele de autenticitate culturală. Când va veni şi la noi acel Maiorescu care să nu fie ameninţat de toate partidele politice? Vă daţi seama cum ar fi atacat, insultat un Maiorescu astăzi şi mai ales de câte partide? Esenţial ar fi ca el să aibă în jurul lui o pleiadă de oameni de cultură şi mai cu seamă de creatori.

*

Slavă Domnului, românu-i foarte talentat, dar nu trebuie să-i zăpăceşti zilnic minţile cu sminteli ca să nu-şi părăsească matca lui proprie, izvorâtă din nişte rădăcini, dintr-o istorie a spiritului, a intelectului, a creativităţii însăşi. Dacă nu-i pui în faţă modelele autentice, el ce poate să înţeleagă şi să facă? Am găsit o foarte frumoasă definiţie a artei postmoderniste: artă care înfăţişează viaţa şi arta în cioburi. Excelent! Totul este fragmentat, totul este sfâşiat, totul este vulgarizat, din nenorocire, degradat sub aspect al formei. Mă gândesc la limba română, care a ajuns unde a ajuns. Este una dintre marile mele dureri. Se vorbeşte, astăzi, execrabil! Este catastrofal ceea ce se întamplă. Avea Odobescu o vorbă despre limba românească – o „limbă spornică şi vârtoasă“, adică o limbă bogată şi cu impact. Foarte frumos spus. Impact asupra minţii şi asupra inimii. Or, impactul lingvistic astăzi este zero. Se poate vorbi, se poate trăncăni la nesfârşit, dar fără nici un efect.

*

Eu sunt bătrână şi cu atât mai mult, apropiindu-mă de sfârşit, socotesc lucrurile acestea ca pe cele mai mari bucurii: bucuriile spirituale, de natură spirituală. O participare la o liturghie extraordinară, la o rugăciune extraordinară. Acestea sunt, după părerea mea, cele mai mari bucurii. Dupa aceea, bucuriile muzicii. Acolo este centrul vieţii mele. O audiţie extraordinară era o stare de beatitudine aproape ca ora de rugăciune, fiindcă muzica este cel mai direct drum către Dumnezeu.

*

Venirea la Văratec a fost o întâmplare, să zicem. Dar nu este nimic întâmplător pe lume. Totul e făcut de sus. M-a invitat aici prietena mea Valerica Sadoveanu, în fiecare vară. Din ce în ce mai mult m-am apropiat de Văratec, am cunoscut Văratecul, am cunoscut celelalte mănăstiri dimprejur, m-am împrietenit cu preoţii, cu stareţii, cu călugării. În 1985, când Valerica s-a prăpădit, am rămas în locul ei, fiindcă între timp măicuţa, stăpână a acestei case, plecase în America împreună cu fratele ei, trimişi de Patriarhia Română, şi Înalt Preasfinţitul Pimen al Sucevei şi Rădăuţilor, al treilea proprietar al casei, ne-a îngăduit aici. Au rămas aici măicuţa bătrână şi cea tânără şi erau singure şi neajutorate şi eu m-am ocupat de ele materialmente. Ne-am apropiat sufleteşte foarte mult de ele, soţul meu şi cu mine. După ce a murit soţul meu, vin cu sora mea şi de atunci stăm aici cel puţin 9 luni pe an, din aprilie până-n noiembrie.

*

Abia pe urmă am aflat că Eminescu a stat, la Văratec, în casa aceea de lângă cimitir. Acum am auzit ce intenţionează să facă cei de la Fundaţia Lucreţiu: să restaureze casa.

Sunt nişte copii extrem de entuziaşti şi nu se opresc la nici un obstacol. Au fost unii, chiar din judeţul Neamţ, care au vrut să pună obstacole: că nu-i adevarat, că n-a stat acolo Eminescu, că el a stat cu Veronica Micle, ca si cum, la vremea aceea, Eminescu – care era atât de decent, atât de discret în legătura aceasta, era un om de-o cuviinţă extraordinară – ar fi stat cu ea în casa maicilor acum 100 de ani. Lucrul acesta este imposibil. Nouă ne-a povestit stareţa, Maica Pelaghia, care avea 102 ani când am cunoscut-o eu. Cu Valerica am fost la ea, şi avea o memorie extraordinară. Îşi aducea aminte cum ieşeau şi se duceau la plimbare, dimineaţa, Eminescu cu Creangă. Creangă a venit şi el aici, la Văratec, pentru că, la un moment dat, avea impresia că Eminescu ar fi tratat mai bine aici, la bolniţă, la Mănăstirea Neamţ, decât la spitalele celelalte, şi-l adusese aici. De altfel, l-a dus pe Eminescu la împărtăşit, la spovedit. Există în acest sens o consemnare a unui preot.

Cei de la fundaţie sunt gata să înceapă construcţia. Au deschis şi conturi, dar numai două persoane au contribuit până acum. Oamenii nu prea ştiu despre toate astea. Recent a fost şi un colocviu pe această temă. Eu am vorbit despre corelarea dintre cultura bisericească şi cea profană, despre şi cum ar trebui să se întrepătrundă, şi cum se întrepătrundeau în trecut. Osmotic, într-un chip firesc. Astăzi, există o secularizare a bisericii. Semnalul l-a dat Franţa la Revoluţia franceză. Ori, asta e o problemă. Practic, intelectualii nu mai au legătură cu biserica, în modul pe care-l aveau pe vremuri. Aceasta scriam şi în studiul meu „Credinţă şi cunoaştere la Eminescu“, când am spus că în arcul credinţei lui au fost nenumărate frânturi sau nenumărate falii, dar educaţia religioasă primită în copilărie, de la surorile mamei lui, care erau maici la Agaton, la schit, a rămas în el imprimată şi

s-a regăsit, re-arătat, a reapărut în anii de sfârşit. În acele foarte frumoase rugăciuni, în sonetul acela superb „Vino asupra mea, lumină lină” sau celălalt, „Rugămu-ne îndurărilor luceafărului mărilor“, în „Dumnezeu şi om“, „Învierea“, „Colindele“. E foarte important pentru intelectual să aibă temelia de credinţă. Copilul nu ştie ce-i aceea credinţă, dar îi inculci, îi infuzezi continuu acea credinţă învăţându-l rânduielile. Ducându-l să-l împărtăşeşti, să-l spovedeşti.

*

Acum o vreme, în acest hol, de la Văratec, se strân-seseră vreo 20 de tineri, membrii ASCOR de la Iaşi. Am stat două ore şi jumătate de vorbă cu ei, fiindcă pentru asta veniseră. M-au întrebat lucruri atât de duioase, de înduioşătoare pentru mine, în ceea ce-i privea. Mă uitam la ei cu dragoste şi cu milă, fiindcă mă gândeam la ce-o să-i supună viaţa, la câte încercări. Mă întrebau: „Cum să rezistăm, doamna Buşulenga? Cum să nu cădem în ispite?” Le-am spus: „Copii, faceţi-vă o platoşă. Eu nu pot să vă spun mare lucru, pentru că fiecare om are destinul lui şi are un raport al lui interior cu propriul lui destin. Constituiţi-vă o platoşă a voastră şi aceasta să fie o platoşă a seninătăţii, a dragostei pentru toată creaţia, pentru tot ceea ce se află sub soare. Să vă fie gândul pe verticală. De multe ori am spus să nu uitaţi că există verticală“. Pentru că dacă uităm verticala, că există Dumnezeu, suntem terminaţi, şi sub raport spiritual, dar şi omenesc propriu-zis. În această platoşă, rugăciunea să fie foarte bine fixată, pentru că e nevoie de ea în momentele grele. E nevoie de chemarea noastră. Fiecare dintre noi, când ne întâlnim cu greutatea, cu un obstacol, cu o neplăcere, cu o nenorocire spunem: Ajută-mi Doamne! Dă, Doamne!“. Frântura aceasta de rugăciune am putea s-o spunem mai des. Şi mai este ceva. O să vă spun acum cum făceam eu foarte mult în tinereţea mea. Mergeam pe stradă, alergam de la un curs la altul, de la o facultate la alta şi încercam să gândesc pozitiv, pentru toată lumea, fiindcă pu-terea gândului este enormă. Trebuie ca fiecare dintre noi să devenim un emiţător de unde pozitive, de unde de dragoste, de pace, de bucurie şi de lumină. Eu socotesc că dacă tot timpul am zice „Doamne, să dăruim semenilor noştri un gând de dragoste, pace, bucurie şi de lumină“, dacă tot timpul am gândi aşa, în momentele noastre libere, am crea o adevărată noosferă spirituală. Am impresia că, de fapt, ceea ce este agresat la noi este tocmai noosfera, de care vorbea aşa de mult Camil Petrescu. Noi trebuie, cu gândirea pozitivă, să ne împotrivim agresiunii noosferei, cerând pentru lume, pentru semenii noştri, pentru aproapele nostru. Să gândim întotdeauna la aproapele nostru.

Astăzi, am ajuns să nu mai fie aproapele nostru. Este departele nostru. Mă tem că, dacă nu vom gândi pozitiv legătura noastră cu aproapele, o să ajungem acolo unde a zis Nietzsche. Suntem în pericol să ne izolăm. Alienarea aceea, despre care s-a vorbit atâta vreme de la jumătatea secolului trecut, ne ameninţă pe toţi. Singura ieşire din asta este îndreptarea către aproapele nostru. În felul acesta îndeplineşti şi o poruncă Dumnezeiască şi realizezi şi o comuniune socială, fără de care lumea nu mai poate exista. „Să iertam tuturor“, cum zice Mântuitorul. E adevărat că e groaznic de greu, dar măcar nu-i face rău, bucură-te de bucuria lui sau îndurerează-te de durerea lui. Aşa se spune, că de durerea lui mai degrabă te îndurerezi, decât să te bucuri de bucuria lui.
Raporteaza abuz de limbaj
628. Poate va intereseaza.....
postat pe 8 Septembrie 2008, ora 13:41 de ***/***
„Large Hadron Collider” , asa cum este numit mecanismul lung de 29 de kilometri, va recrea pentru prima data in istorie energiile existente la momentul imediat urmator Big Bang-ului care a dus la nasterea Universului. In cadrul experimentului, particulele se vor izbi la viteze apropiate de cea a luminii ceea ce, in conceptia anumitor oameni de stiinta, va duce la aparitia unor gauri negre de mici dimensiuni, capabile insa sa absoarba Terra din interior. Acesta este si motivul ingrijorarii populatiei, cea care i-a asaltat pe savantii implicati in proiect cu zeci de mii de mesaje de protest.

De cealalta parte a baricadei se afla, insa, cercetatorii care miercuri vor demara cel mai mare experiment din istorie. Acestia sustin ca proiectul este unul inofensiv, desi accepta ca formarea unor gauri negre este posibila.

„Toti cei care se gandesc la faptul ca LHC va aduce Apocalipsa sunt niste nebuni. Am primit chiar si amenintari cu moartea datorita unui mesaj gresit inteles de populatie. Natura a creat deja echivalentul a cateva sute de mii de LHC iar planeta inca exista. Nu exista absolut niciun pericol vizand viitorul Pamantului”, sustine Brian Cox, profesor in cadrul Universitatii din Manchester.

In ceea ce priveste aparitia gaurilor negre, oamenii de stiinta recunosc ca posibilitatea crearii acestora este una destul de ridicata. „Fiecare coliziune a protonilor in LHC ar fi echivalentul unei ciocniri intre doua insecte, astfel ca gaurile negre rezultate ar fi mult mai mici decat cele cunoscute de astronomi. In astfel de conditii, gaurile negre ar trebui sa se autodistruga”, declara aceiasi cercetatori.

Oamenii sunt, insa, sceptici cu privire la explicatiile celor implicati in experimentul LHC, sustinuti fiind de oamenii de stiinta care insista pe pericolul gaurilor negre. Conform acestora din urma, gaurile negre rezultate in interiorul LHC vor tranzita Pamantul dintr-o parte in alta, sustinute de atractia gravitationala, pana in momentul in care vor deveni suficient de puternice pentru a absorbi Pamantul din interior. Un astfel de scenariu se va finaliza, cel mai tarziu, peste patru ani, in 2012, sustin scepticii.

Sursa:The Telegraph

NASA ,....certifica : Planeta Marte poate sustine viata extraterestra !..... Raporteaza abuz de limbaj
629. Multumesc ***/*** pt. reperul Zoe Busulenga!
postat pe 8 Septembrie 2008, ora 23:42 de citizen tudor
Asa da Ortodoxie! Cat de frumos suna aceasta credinta rostita de un om nobil. Nu este urma de ura, incrancenare, revendicari, acuze, moraline, imbufnari, "povetze", ridicari din spranceana, privit de sus, certitudini faloase si pline de sine etc.

Doar FIRESC, curat, cu durere pe alocuri. Nimic care sa te incarce negativ, nimic care sa te murdareasca pe interior deformandu-ti dioptriile inimii.

Un om incuiat la minte te incuie si pe tine cu cercurile gandirii sale stramte. Un om superior, chiar si atunci cand critica, curata. Te purifica. Nu te acuza, nu te incarca, nu-ti creaza complexe, ci te vindeca de ele.
Un om superior te inalta. Ortodoxia lui Zoe Dumitrescu Busulenga este din pacate mult prea rara. Ortodoxia ei te deschide universalului. Mult prea rar se poate intalni un astfel de discurs printre credinciosii nostri (fie ei clerici, mireni sau "frati", ca sa-l citez pe you lee, fara insa a folosi acest termen in sens malitios!)

Multumesc inca o data ***/*** ! Raporteaza abuz de limbaj
630. multumesc si eu ****/****
postat pe 9 Septembrie 2008, ora 06:56 de SeFeista
si iata cum,prin exemplul sau personal,dna Z. Busulenga ne demonstreaza ca pentru asta ni s-a daruit Viata : sa ne indumnezeim !....din pacate si expresia "batrin si prost" ne vorbeste despre ratacirea in inutil ....dar,poate ca, experienta acestei vieti-aparent pierdute -sa fie de folos altcindva....@iuli te pup - continui sa cred ca nimic nu se pierde ci se "recicleaza " ! Raporteaza abuz de limbaj
631. SF
postat pe 9 Septembrie 2008, ora 16:56 de youlee
>:D< Raporteaza abuz de limbaj
632. "si-o garoafa din senin"
postat pe 11 Septembrie 2008, ora 17:31 de you lee
da !doamna busulenga...
o femeie cu traire, cu intelect,cu credinta, cu sinceritate, cu limpezime sufleteasca...spovedita si impartasita.
sa traiasca cei care mai aduc amintirii pe cei vrednici si mai ales cei care incearca sa traiasca frumos.
ma intreb de ce apar mereu noi si noi proteste care aduc neliniste ,de ce nu mai avem respect pt batranii nostrii,pt stramosii nostrii,pt credinta nostra ,pt tara noastra?
se duce vara cu berea ei cu tot,n-o pierdem caci vine iarna cu ceaiul de menta si tei. si eu voi muri si ma voi "transforma" intr-o galeata de gunoi,ingrasamant pt la primavara.
sa ne vedem cu bine si-n anul care vine
la anu' si la multi ani!
Raporteaza abuz de limbaj
633. heiiii, ce-i cu tine ?
postat pe 11 Septembrie 2008, ora 18:54 de SeFeista
de unde atita melancolie ?esti tinar - nici nu sti ce tinar esti si vorbesti de ingrasamint de flori !?!... nu vorbesc eu,ca sunt cu vreo 25 de ani mai aproape de faza asta si vorbesti tu ? sa nu te mai aud ! ....si sa sti ca nu beau ceai de menta decit sub forma de bastirca - precis nu sti ce-i asta ! e un sirop concentrat de menta + votca "siniuta"( tu -ti aduci aminte de ea? ) si am baut-o la lipovenii din 2 Mai acum 1000 de ani ,dar caruia i-am pastrat reteta ! ...cu drag iti doresc ochi senini si minte limpede ! Raporteaza abuz de limbaj
634. votca SANIUTA , fiule
postat pe 11 Septembrie 2008, ora 18:57 de SeFeista
c-am gresit si nu se mai intelege nimic ! xxxxx Raporteaza abuz de limbaj
635. moartea datatoare de viata
postat pe 12 Septembrie 2008, ora 10:11 de youlee
zice ca:gandeste-te in fiecare clipa la moarte si nu vei pacatui niciodata sau...POTRA:quinquid agis prudenter agas ei respice finem...tot ce faci fa cu prudenta ,avand in vedere sfarsitul.
Raporteaza abuz de limbaj
636. ce bine ar fi de
postat pe 12 Septembrie 2008, ora 19:20 de SeFeista
ne-am aduce aminte mai des de aceste perle de intelepciune ; din pacate, azi se traieste taman invers decit ne recomanda ele : bea,maninca,iubeste cit poti; fa bani ,cauta gloria ,ca o viata ai ! cind esti tinar ideea de moarte este departe si,in general,li se-ntimpla numai altora.... Raporteaza abuz de limbaj
637. si e normal?
postat pe 15 Septembrie 2008, ora 19:10 de youlee
se spune ca ceea ce faci te face...sa inteleg ca noi ne transformam pe zi ce trece in niste extraterestrii atrofiati,lipsiti de vlaga si normalitate?
unde vom ajunge asa?
odata iesiti de pe orbita naturalului o sa hazardam pe nicaieri pt ca ne pregatim singuri felul...nu tot o vorba spune:cum iti asterni asa vei dormi...si-atunci viata e un ...vis.
ploua acum ca va scoateam din nou la o bere dar, sambata asta mergem pe munte...in vf. Pietrii Craiului
sa traiti ! Raporteaza abuz de limbaj
638. pfiiii, daca ne-am transforma
postat pe 15 Septembrie 2008, ora 19:51 de SeFeista
in extraterestri tot ar mai fi ceva ca doar trupul le micut....capul e mare si din literatura SF reiese ca sunt capabili sa controleze puterea mintii -nu numai a lor ci si pe a altora ; se mai spune ca sunt si telepati ,iar tehnologia lor eheeei e departe tare ! ....dar si tu esti un pic telepat, intrucit ma gindeam sa fac cinste miine cu o bere: e zi de pensie ! ....te sarut si ai grija pe unde umbli si ce faci si nu te intilnesti cu ursul mor-mor ! saluta muntii si din partea mea ! Raporteaza abuz de limbaj
639. sa-si fie siesi , lorusi
postat pe 16 Septembrie 2008, ora 12:50 de youlee
eu am zis ca ne ducem nevoii ca oameni si-o sa fim apoi , neoameni sau..extraterestri,caci nu mai avem contact cu pamantul...normalitatea si lipsa noastra de implicare in viata ,duce absolut la degradare ca natiune,ca idealuri,ca om.
plecam de la buna morala in viata omului,de la cumpatarea si implicarea in societate...acum ce-i o bere?
SeFeista draga cinste tie...ca te gandisi la mine-nsetatu' dar cinstea mea ?
sanatate si virtute! Raporteaza abuz de limbaj
640. acu' ce sa-ti spun ?
postat pe 16 Septembrie 2008, ora 19:52 de SeFeista
ca ne-am dat cinstea pe rusine si tot ce ne spuneau parintii sa nu facem,ca nu-i frumos,ca nu se cuvinte, a fost uitat si parca si-a bagat ala coada si ne-a luat mintile si ne batem joc de viata noastra ?! ce sa-ti spun ? crezi ca pe mine nu ma doare inima ? ca fiu-meu mi-a si zis : mama,rau m-ai crescut ! cine te mai pretuieste azi ca esti cinstit,onest si om de cuvint ? ! toti te considera un fraier ! un ratat ! .... dar,sa fie la ei ,noi tinem steagul sus si nu ne predam ! .....te sarut si ai grija de tine ! Raporteaza abuz de limbaj
641. la primul meu comentariu pe tema asta
postat pe 18 Septembrie 2008, ora 20:51 de youlee
33. YOU LEE
postat pe 15 Mai 2008, ora 10:50 de HRISTOS A INVIAT!
Acum papa se dovedeste a fi AVOCATUL DIAVOLULUI.
Zicea cineva mai sus ca papa da apa la moara bisericii scientologice...vai noua!
Fratilor crestini Biserica lui Hristos a fost intemeiata cu jertfa de dragoste..."dragostea nu cade niciodata"...asta daca intelegem ce inseamna dragoste.
HRISTOS A INVIAT! Raporteaza abuz de limbaj
642. Adevarat a inviat !...numai ca noi IL rastignim de fiecare data cu ignoranta noastra !..
postat pe 26 Septembrie 2008, ora 21:05 de ***/***
Fostul comandant a condus sistemul radar al RAF timp de 29 de ani si a decis sa rupa tacerea dupa mai multi ani in care i-a fost interzis sa discute despre „asa-numitele” secrete de stat.

„Extraterestrii exista. Toate radarele armatei le-au putut observa navele inca din urma cu peste trei decenii. Momentul din 1971 este, insa, cel mai cutremurator dintre toate. 35 de obiecte zburatoare neidentificate au aparut pe radarele armatei, obiecte identice ca dimensiune care zburau la altitudini cuprinse intre 1000 de metri si 12.000 metri. Nu ne-am putut explica ce anume erau si nici de ce dispareau de pe ecrane, pentru ca in cateva secunde sa apara in acelasi loc. Toti cei prezenti stiau ca nu e vorba de un convoi de avioane militare si exista peste 30 de martori care imi pot sustine declaratiile”, mentioneaza Alan Turner.

Fenomenul inregistrat in acea misterioasa seara de 1971 nu a fost facut public pana in prezent si face parte din categoria dosarelor OZN din Marea Britanie ce urmeaza a fi declasificate. Alan Turner a fost decorat in mai multe randuri, ultima data in 1984, si s-a retras din cadrul armatei in 1995. Declaratiile sale au fost catalogate drept „remarcabile” de catre majoritatea jurnalistilor britanici.

„ Ar fi cea mai mare dovada de aroganta sa ne imaginam ca suntem singurele fiinte inteligente din Univers”, a dorit sa concluzioneze acelasi Alan Turner.

Sursa: HeraldTribune Raporteaza abuz de limbaj
643. ia te uita cine a reaparut !
postat pe 27 Septembrie 2008, ora 10:00 de SeFeista
ce faci steluta,mama ? ai fost plecat ? deci tu zici ca ei exista si sunt aici ! si ce dorim noi,de fapt,cu acel accelerator de particule ? sa putem merge si noi la ei ?
P. S ai vazut ce frumos a recidivat Inst.Cultural Roman ? Raporteaza abuz de limbaj
644. Eu stiam ca sunt aici !....
postat pe 27 Septembrie 2008, ora 17:25 de ***/***
...numai ca s-au strofocat atat amar de vreme unii icat acum chiar dac-o ar spune chiar EI insasi nu i-ar crede nimeni !...
..dorim o sursa de energie, ...pentru a nu ne lasa doar pe seama "mai marelui din est" !..

ICR-ul n-a recidivat, a reeditat aceeasi tema intr-o alta gama p-un portativ schimbat....((( nou ! ))).....dar ce , trebuie sa placa chiar tuturor ! ?! ? ! ? ...

o zi placuta !...@ S.F. Raporteaza abuz de limbaj
645. buna dimineata !
postat pe 28 Septembrie 2008, ora 09:15 de SeFeista
de placut nu-mi place ce-au expus ei.....mi se pare scabros si de'o violenta,din punctul meu de vedere,nejustificata ! dar sa nu crezi ca nu m-am gindit ce a vrut sa spuna pictorul atunci cind a pus acea mina sa-i culeaga " saminta" lui Iuda ! tu te-ai gindit ? ti-ai dat un raspuns ? crezi c-a vrut sa spuna ca iudele n-au disparut ? ca saminta tradarii s-a risipit in lume ? o zi buna ! Raporteaza abuz de limbaj
646. BUNA !....
postat pe 28 Septembrie 2008, ora 15:16 de ***/***
...nici pe mine nu ma-ar fa "....dar ma rezum la aprecierea unei expresii a gandirii artistice (a unei generatii ori a unor individualitati )...pe care le-a creat, o cine ?...ai cui sunt ?...de unde vin ?!...
..Dintr-o bezna culturala ,intr-un libertinaj "demaocratic"haotic , ...asa ca...ne primim rasplata !....ce-am 'samantat culegem, (la pr. cat si la fig. )..pentru a ne amagii ca-n viitorul impresiilor prezente ne vom regenera simturile gustului (de nediscutat ) macar in vitro !...
Daca-i tradare, atunci sa fie !...dar sa stim si noi,...n-asa ?...

comentarii

joi, 6 noiembrie 2008

comentarii la:

Persoane interesate

Arhivă blog

Despre mine